Military 板


LINE

其實日本海上自衛隊也面臨相同的中國海軍、海警騷擾活動問題,提出的解方是: https://i.imgur.com/weDLrkS.jpeg
從”智羽織”的臉書粉絲專頁介紹,日本海上自衛隊訂購一批標準排水量近兩千噸的”哨 戒艦”,固定武裝只有艦首的30機砲,剩下都用”模組化”帶過。 像對抗這種灰色衝突任務裡,船隻數量比船隻性能更重要,製造一批低檔、高度自動化( 節省人力)、廉價可衝數量的巡邏哨戒艦,是平時對抗灰色衝突的重要,也可確保一級主 力戰艦不會平時操勞過度。 台灣海軍的輕型巡防艦,多少還是要顧慮正規海戰中,成為”艦隊”一員的戰力需求。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.244.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1722339799.A.114.html
1F:推 victoryman : 純粹監視用07/30 20:28
2F:推 geesegeese : 我想到的是再來六艘塔江07/30 20:31
3F:推 chyx741021 : 以輕巡船體設計下一代的無人獵雷載具母艦,搭載機07/30 20:38
4F:→ chyx741021 : 砲艦砲就可以兼職平時的灰色衝突任務了07/30 20:38
5F:推 aquarius360 : 重武裝就放在背後的主力艦(台灣)身上!(反正搞07/30 20:53
6F:→ aquarius360 : 灰色衝突嘛,那就不會離岸非常遠,有背後的主力艦07/30 20:53
7F:→ aquarius360 : 盯著瞄著準備可隨時動手就夠了。) 07/30 20:53
8F:推 aquarius360 : 看來重點就搞能贏碰碰船的噸位,廉價的造價與出勤07/30 20:58
9F:→ aquarius360 : 成本,武裝就隨喜了不是重點(反正真開打就靠岸基07/30 20:58
10F:→ aquarius360 : 反艦)07/30 20:58
11F:→ aquarius360 : 另外船速及船員生存性也顧一下就是 07/30 21:01
12F:推 nanozako : 這不就OPV?專門跟監用07/30 21:21
13F:推 vt1009 : 就擴編二軍三軍至少投手先招滿07/30 21:43
14F:→ super1315566: 這也是一種具備可行性的做法+1 07/30 22:19
15F:推 saccharomyce: 因為先前海自也是DDG/DD多 但DE/FF數量不足 07/30 22:39
16F:→ saccharomyce: 追求大量優秀防空能力的DDG和DD 導致DE數量少得可憐07/30 22:40
17F:→ saccharomyce: 所以才有最上級FFM和OPV等規劃07/30 22:41
18F:推 FishJagor : 中科院1500噸可以再拉出來了 07/30 22:56
19F:推 miname : 我也覺得蓋塔江就好07/30 23:48
20F:推 aquarius360 : 我猜塔江雖然速度沒問題,但問題可能會在船體結構07/30 23:54
21F:→ aquarius360 : 也許不適合玩碰碰船。而武裝潛力在這裡用不到就是07/30 23:54
22F:→ aquarius360 : 。 07/30 23:54
23F:推 saccharomyce: 等輕巡量產後 把武裝拆一拆 改裝機砲 交給海巡負責07/30 23:58
24F:推 chyx741021 : 塔江雙船體又是幾百噸小船,不適合台海的灰色衝突07/31 00:05
25F:→ chyx741021 : 任務07/31 00:05
26F:→ colorghost : 唉,整天想追求買不到也造不出的高大上神盾防空艦07/31 00:32
27F:→ colorghost : ,下場就是到現在連最基本應付灰色衝突的輕巡都還07/31 00:32
28F:→ colorghost : 沒生出來07/31 00:32
29F:推 LaHu : 這船的武裝重點應該在消防水砲,要強還要多 07/31 07:22
30F:→ driver0811 : 這種日本合併企業,過去給人觀感不是很好,有種弱弱07/31 07:50
31F:→ driver0811 : 聯手,一副會虧損的感覺07/31 07:50
32F:推 pcepan : 操作這種船得有個重要的想定,就是靠勢打不起來!一07/31 10:20
33F:→ pcepan : 但打起來馬上變烈士! 07/31 10:20
34F:→ pcepan : 照講海軍的出動通常是替海巡/海保撐腰,但武力值不07/31 10:20
35F:→ pcepan : 如海巡時有意義嗎?07/31 10:20
36F:推 overno : 灰色衝突就是靠海巡啊...... 07/31 12:26
37F:→ overno : 然後海軍帶雄三在後面撐腰 07/31 12:27
38F:推 g36 : 本來就是每天在海巡後面當神主牌的功能,真要動手07/31 14:23
39F:→ g36 : 自然是得叫高手來的07/31 14:23
40F:→ metalfinally: 理論上6艘新海巡1000噸(CG1001~1008)就是要解決灰色 07/31 15:13
41F:→ metalfinally: 衝突的新造系列,只是碰到疫情蓋不夠快07/31 15:13
42F:→ metalfinally: 國軍想要也可以跟著訂新海巡1000噸,大家都歡迎07/31 15:14
43F:→ metalfinally: 只怕國軍嫌不夠好,不是名家設計又國產貨而已07/31 15:15
44F:→ chyx741021 : 海軍的想法是怕真的出意外,認為軍艦還是要軍艦來 07/31 15:36
45F:→ chyx741021 : 盯。而且海巡本身的勤務也很繁重,可以輔助協助,07/31 15:36
46F:→ chyx741021 : 但海軍還是得自己扛大部分的灰色衝突07/31 15:36
47F:→ colorghost : 灰色衝突就是政治意義的延伸,本來就不能靠海巡,07/31 15:42
48F:→ colorghost : 而是要對等單位去對抗。總不能對岸054/052D開進來07/31 15:42
49F:→ colorghost : 結果我們海軍船不夠在船塢趴窩只能靠海巡去擋吧?07/31 15:42
50F:推 m82 : 要裝上撞角嗎07/31 15:46
51F:→ scotch : 本來就該靠海巡,052/054靠近並不叫做灰色領域,這 07/31 16:59
52F:→ scotch : 叫正面挑釁、作勢攻擊。052/054沒有任何的模糊空間07/31 16:59
53F:→ scotch : 存在,哪來的灰色?07/31 16:59
54F:推 aquarius360 : 軍艦靠軍艦去盯是無妨,但重點在不用背重裝,要加07/31 20:23
55F:→ aquarius360 : 強的話就著重提高戰損下的人員生存性,重裝部分就 07/31 20:23
56F:→ aquarius360 : 單靠背後真正最高大上的超超級主力艦就好。當然這07/31 20:23
57F:→ aquarius360 : 種船艦規格是比較偏海巡,但在灰色衝突任務上打這07/31 20:23
58F:→ aquarius360 : 組合拳就是比傳統軍艦單幹有更高的實用性與成本效 07/31 20:23
59F:→ aquarius360 : 益。 07/31 20:23
60F:→ scotch : 那還是該給海巡,海軍就是該乖乖有防空有反艦有反潛07/31 21:56
61F:→ scotch : 、海軍就是需要反潛船。如果目標是對抗敵方大量05607/31 21:56
以056的武裝規格來看,防空就靠海紅旗-10近程防空(裝彈八枚,類似海公羊、海劍羚, 常用來代替方陣兼近迫防禦)。 反艦就雙聯裝反艦飛彈兩組,總共4枚反艦飛彈。 反潛部份確實比目前防空型輕巡完整,配艦首聲納與拖曳聲納,以及三聯裝反潛魚雷發射 器兩組,有反潛直升機起降平台但沒有機庫。 這樣來看台灣輕巡的話,之後防空型量產艦至少要有艦首聲納與三聯裝反潛魚雷當基本反 潛武器,反潛型至少比照濟陽級配備反潛火箭、反潛直升機機庫? 不過就跟056單挑來說,不管是防空型還是反潛型輕巡,反艦與防空火力配置都遠勝056, 只有反潛是短板,不過以灰色地帶在離岸24海里處跟監來說,還可以靠反潛機、反潛直升 機與友艦支援。
62F:→ scotch : ,輕巡對於反艦的需求只會比主戰艦更高,只於有個8~ 07/31 21:56
63F:→ scotch : 16管防空也是應該的。到底是哪來的傳統軍艦單獨作戰07/31 21:56
64F:→ scotch : 或是你想像的組合作戰方法你可以想像一下,因為只剩07/31 21:56
65F:→ scotch : 機炮後根本沒有什麼作戰能力。海巡就應該負責灰色領07/31 21:56
66F:→ scotch : 域,敵方戰鬥艦出現就該海軍增援,沒有必要海軍負責 07/31 21:56
67F:→ scotch : ,而且藉由海巡才能明確表現這是執法、要協作就由海07/31 21:56
68F:→ scotch : 巡和海軍協作,沒必要都由海軍負責。現在既沒有什麼07/31 21:56
69F:→ scotch : 真的高大上武裝主戰艦也沒有什麼重裝輕巡,只有沒反07/31 21:56
70F:→ scotch : 潛根本不稱職的輕巡防艦更沒有傳統軍艦單幹。有時間07/31 21:56
71F:→ scotch : 、預算塞給海軍沒有實際作戰力的船艦,不如先幫每艘07/31 21:56
72F:→ scotch : 年過30的作戰艦找到汰換方案再說07/31 21:56
※ 編輯: afv (223.139.244.135 臺灣), 08/01/2024 09:17:10







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP