作者ArthurJack (Weston)
看板Military
標題[討論] 手槍的彈匣釋放與保險鈕的位置設計
時間Sat Jul 27 15:35:49 2024
現在手槍有一部分都取消手動保險了，但是有的還是有
但是位置不一定一樣
https://www.youtube.com/watch?v=MTzZnJBYBmg
像是有的廠商會把保險設置在虎口上方，美軍的M17這類
有的還是保持在滑套後方
https://www.youtube.com/watch?v=aGZVR1LyW0E
還有在扳機上方(應該是用食指控制的)
https://www.youtube.com/watch?v=qrbundQF6ig
然後彈匣釋放鈕這個，目前現代手槍好像沒有那種設置在彈匣底部的設計了
就變成釋放桿以及按鈕式兩種為主流??
記得台灣警察當初採購的訂製款PPQ M2但是釋放鈕換成經典版的釋放桿
(美國民用市場好像比較愛釋放鈕，所以標準M2是為此推出的?)
大概就幾種方式的排列組合，不知道各家廠商有沒有提出過論點
自家對於位置的選擇的好處在哪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.144.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1722065751.A.771.html
1F：推 NKN : 底部彈匣釋放鈕是早期自動手槍上常用的方式 07/27 15:39
2F：→ NKN : 尤其在歐洲一度是主流 07/27 15:39
3F：→ NKN : 但IDPA規則手槍競賽需要頻繁更換彈匣 07/27 15:40
4F：→ NKN : 這導致美式的拇指彈匣釋放鈕成為業界主流 因為 07/27 15:40
5F：→ NKN : 換彈匣比較快 雖然美國以外的警察實務上很少在 07/27 15:40
6F：→ NKN : 槍戰中頻繁更換彈匣 但競賽界的影響讓大家都認為 07/27 15:41
7F：→ NKN : 可快速更換彈匣的拇指釋放鈕是個更好的主意就成主流 07/27 15:41
9F：→ NKN : 至於手動保險的位置 歐洲式比較喜歡安裝在滑套上 07/27 15:43
10F：→ NKN : 美國式受1911影響喜歡裝在握把上 但這習慣問題多些 07/27 15:45
11F：→ NKN : 而且最近手槍業界流行是不裝手動保險只仰賴扳機保險 07/27 15:46
12F：→ NKN : 所以手動保險裝在哪邊不再是個嚴重的問題了 07/27 15:46
13F：→ NKN : 純歐洲式手槍設計的代表是蘇聯的Makarov手槍 07/27 15:48
14F：→ NKN : 底部彈匣釋放鈕+滑套上的手動保險 07/27 15:48
15F：→ NKN : 這槍純實用無競賽取向 主打簡單好用低成本易維修 07/27 15:49
16F：→ NKN : 設計時沒基層的順不順手抱怨(蘇聯人不聽這種意見) 07/27 15:50
17F：→ NKN : 蘇聯/俄國警察使用上沒什麼嚴重問題 現役中 07/27 15:51
19F：→ NKN : 只是蘇聯崩壞俄國治安不好那陣子有裝彈數太少跟彈藥 07/27 15:54
20F：→ NKN : 威力不足的意見 所以俄國開發了新型9x19mm手槍 07/27 15:54
21F：→ NKN : 那些新型手槍就是向西方手槍流行靠攏 但目前還有很 07/27 15:55
22F：→ NKN : 多Makarov手槍在俄國執法機關服役 07/27 15:55
23F：推 allan0926 : 雙動設計，手動保險應該可以取消吧？ 07/27 16:41
24F：推 armfire1911 : 我覺得1911的保險設計是最舒服好操作的，夠大、夠 07/27 18:46
25F：→ armfire1911 : 近，又能確保使用者是正常持槍下扣扳機，結構也簡 07/27 18:46
26F：→ armfire1911 : 單 07/27 18:46
27F：→ armfire1911 : 現在有額外保險需求一般都是軍隊招標要求或是左膠 07/27 18:50
28F：→ armfire1911 : 州的違憲法律搞出來的（例如加州版手槍多一堆保險 07/27 18:50
29F：→ armfire1911 : ），不然通常就一個扳機保險（最有名就glock）甚至 07/27 18:50
30F：→ armfire1911 : 沒有保險（P320民用版） 07/27 18:50
31F：→ armfire1911 : 最好的保險還是使用者的腦和手指，還有槍本身的擊 07/27 18:50
32F：→ armfire1911 : 槌/擊針防誤擊裝置（不要摔下去或是撞到滑套直接阻 07/27 18:50
33F：→ armfire1911 : 鐵失效擊針釋放、撞到擊槌阻鐵失效直接敲下去）， 07/27 18:50
34F：→ armfire1911 : 不然上保險也不一定有用（有些保險只有跟扳機作用 07/27 18:50
35F：→ armfire1911 : ，不會鎖死擊針在安全位置） 07/27 18:50
37F：→ NKN : 我們能知道的事情是台灣警察導入無手動保險PPQ之後 07/27 21:53
38F：→ NKN : 發生好幾次警察清槍時走火擊發 07/27 21:54
39F：→ NKN : 而且所有的軍警用長槍都有手動保險 07/27 21:54
40F：→ NKN : 但因為手槍用途之一是至近距離快速拔槍射擊 07/27 21:55
41F：→ NKN : 不喜歡手動保險的意見也是有其合理之處 07/27 21:55
42F：推 iAsshole : 我覺得樓上提到的新聞事件和手動保險關係不大耶... 07/27 23:30
43F：→ iAsshole : 類似的意外擊發應該是肇因於 "不該扣扳機的時候扣板 07/27 23:30
44F：→ iAsshole : 機"。 07/27 23:30
45F：推 iAsshole : 扳機紀律差到先退出彈匣、至少拉一下滑套都作不到？ 07/27 23:36
46F：推 antijacken : 換Ppq m2走火是使用者習慣不當導致 07/28 03:17
47F：推 antijacken : 不過沒手動保險也是很大的因素 因為警察用S&W5904 07/28 03:20
48F：→ antijacken : 的時候 除了打靶擦槍外 根本不會開保險 07/28 03:20
49F：推 pcepan : 當年從左輪換5904時好像也出很多次事故，問題是全 07/28 07:50
50F：→ pcepan : 面用左輪前不少人還用45手槍的說 07/28 07:50