作者saccharomyce (酵公菌)
看板Military
標題[情報] 印度巡防艦維修時失火 隨後翻覆
時間Tue Jul 23 11:10:12 2024
https://reurl.cc/dnd7L2
INS Brahmaputra damaged as fire breaks out aboard ship, junior sailor missing
印度海軍的Brahmaputra級巡防艦
在維修時不明原因起火後翻覆 1名船員失蹤
https://i.imgur.com/XheG800.jpeg
3千多噸的巡防艦
居然這麼容易出事翻覆 令人意外
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1721704214.A.8CD.html
※ 編輯: saccharomyce (220.128.223.151 臺灣), 07/23/2024 11:10:50
1F：推 CKYVincent : 輕度 中度 重度 印度 07/23 11:13
2F：→ yinaser : 印度每年都有這類事故習以為常 07/23 11:18
3F：推 b777300 : 老船，上部為了加強火力，加了太多的改裝，重心偏 07/23 11:19
4F：→ b777300 : 高，如果下半部配平失衡，容易一下就側翻 07/23 11:19
5F：→ ARCHER2234 : 不負責任猜測，說不定裡面真的有問題，反覆掉最快， 07/23 11:31
6F：→ ARCHER2234 : 跟阿共的失火很像XD 07/23 11:31
7F：推 Wooctor : 結構燒壞了？ 07/23 11:31
8F：→ iqeqicq : 印度點的科技樹是拆船不是造船 07/23 11:36
9F：推 nanozako : 這艘船並不老啊，94年起造、2000年才開始服役 07/23 11:36
10F：→ nanozako : 是說Brahmaputra這級艦是印度自Type 21一路衍伸自製 07/23 11:36
11F：→ nanozako : 60/70年代先改成Nilgiri級，70/80年代在再從這型改 07/23 11:36
12F：→ nanozako : 做出Godavari級，最後90年代改出Brahmaputra級 07/23 11:36
13F：→ nanozako : 是說當初因為印度海軍邊開規格邊設計(震海表示) 07/23 11:36
14F：→ nanozako : 所以這級船隻設計變來變去，拖慢了整體進度 07/23 11:36
15F：→ nanozako : 雖然說80年代的設計硬上16枚反潛彈還墊高了B砲位 07/23 11:42
16F：→ nanozako : 好容納下改裝的VLS的確是可能會讓船體重心偏高 07/23 11:42
17F：→ nanozako : 但其同型艦並沒有容易側傾的問題，所以應該無關 07/23 11:42
18F：→ nanozako : 看外電報導都是說船隻先起火，是火勢被撲滅之後 07/23 11:42
19F：→ nanozako : 大概因滅火而灌入艙間的水太多來不及排出/配平 07/23 11:42
20F：→ nanozako : 才導致最後側傾坐沉的(沉沒港邊的水並不深) 07/23 11:42
21F：推 bladesinger : 印度之前不是也翻過一艘潛艇還是驅逐艦 07/23 11:43
22F：推 nanozako : 那個是INS Sindhurakshak，俄製基洛級柴潛 07/23 11:50
23F：→ nanozako : 2013在孟買港整補的時候艦上發生火災，隨後引發爆炸 07/23 11:50
24F：→ nanozako : 造成潛艇沉沒，艦上18人身亡 07/23 11:50
25F：→ l81311i : 幾年前同級艦另外一艘也發生同樣的事 07/23 11:51
26F：推 fuhrershih : 印度跟伊朗一家親，再加上前陣子對岸傳説中出廠即下 07/23 11:56
27F：→ fuhrershih : 潛的039，最近很流行下潛這個動作啊 07/23 11:56
28F：推 nanozako : 不太一樣，INS Betwa是要離開乾塢時從坐墩上滑脫 07/23 11:59
29F：→ nanozako : 所以直接側傾到海裡造成兩人死亡，與火災無關 07/23 11:59
30F：→ nanozako : 這比較類似台船造3000噸海巡艦發生的問題 07/23 11:59
31F：推 mynumber55 : 可以買新模型囉～耶 07/23 12:08
32F：→ Hohenzollern: 印度海軍想換新的玩具 07/23 12:17
33F：推 mtcoat : 印度人做事都沒啥SOP 很神奇的國度 07/23 12:53
34F：→ driver0811 : 學的不像，人家用的是潛艇 07/23 12:58
35F：推 AaronWang : 模型國不意外 07/23 13:19
36F：推 blessme : 印度出什麼包都很合理 07/23 13:33
37F：推 vt1009 : 都能在港內誤射魚雷擊沉潛艦的國家 07/23 14:10
38F：推 opengaydoor : 印度後勤很爛 印象中是有結構性因素的 07/23 15:09
39F：推 sdd5426 : 3000噸的船是這麼容易沉的嗎XD 07/23 15:17
40F：推 Morisato : INS Betwa是注水後直接在塢裡翻了還壓壞旁邊的巡邏 07/23 15:55
41F：→ Morisato : 艇，當時的講法是入塢時抽了尾軸拆了主機，再裝回 07/23 15:55
42F：→ Morisato : 去後，不知為何就重心偏移 07/23 15:55
43F：推 pivotalHarry: 印度跟伊朗一樣紙老虎 07/23 15:55
44F：推 Morisato : 台船前年的坐墩滑脫是入塢時，坐墩失誤導致傾斜， 07/23 16:10
45F：→ Morisato : 這和阿三哥事故很不一樣 07/23 16:10
46F：→ q34355997 : 印度人太多 出啥事什麼都不奇怪 07/23 16:31
47F：→ opm : 台灣沒自己搞沉過軍艦? 07/23 18:25
48F：→ driver0811 : 比軍艦更慘，海研5號 07/23 19:51
49F：推 LanPaTeitoku: 咕嚕 07/23 19:52
50F：→ JOHN117 : 雪風船體鏽船算嗎，不過沒沉 07/23 21:55
51F：推 semind : 印度人認真起來應該也是不弱， 07/23 22:09
52F：→ semind : 但他們的民族性就是很不在乎這種國威、軍力、肌肉 07/23 22:09
53F：→ semind : 型競賽的勝負。整體來說就是偏左派的民族 07/23 22:09
54F：→ machiusheng : 解放軍連阿三 都不敢打 只會唬爛 07/23 23:12
55F：→ BigBird110 : 印度人認真起來很厲害 但都不認真阿 07/24 09:10
56F：推 verdandy : 解放軍以前敢打啦，特別是之前藏南紛爭。當時甚至 07/24 13:18
57F：→ verdandy : 還有解放軍不到一個班的人用擅長的敵後穿插戰術 07/24 13:19
58F：→ verdandy : 把印軍一個團耍得團團轉。然後湖南臘肉大筆一揮 07/24 13:19
59F：→ verdandy : 把解放軍打下來的藏南通通還回去 07/24 13:19
60F：→ iqeqicq : 印度和伊朗都是鵝養的小弟啊，相互牽制巴基斯坦 07/24 17:10
61F：→ iqeqicq : 但中國同時養巴基斯坦和伊朗兩個小弟 07/24 17:10
62F：→ iqeqicq : 印度有招募流亡藏人組成的邊防軍，戰力不錯 07/24 17:11