作者mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
看板Military
標題[分享] 美國現有3748枚核彈頭
時間Tue Jul 23 09:23:10 2024
如題啦
美國自 2021 年以來開始解密現有核子武器的庫存數量
這種高度敏感資訊已經開始對公眾透明化
最新資訊由負責監督核彈庫存的NNSA國家核安全局發布
https://reurl.cc/jWX1OL
資料表明美國去年只有拆除了69 枚退役的核彈頭
這是自1994年以來的最低數量
最引人注目的數字是美國庫存的核彈頭總數
截至2023年9月為3748枚
根據NNSA的定義
庫存包括現役/非現役戰略 和非戰略彈頭（戰術核彈）
現役彈頭是那些被認為可運作並隨時準備使用的彈頭
而非現役彈頭則以非運作狀態存放在武器庫中
雖然還是可以部署 但這個過程需要一些時間
包括安裝氚瓶和其他使用壽命更有限的組件
氚與氘通常一起用於增強核彈的的鍊式反應
從而產生更強大的爆炸
在氫彈中 氚通常用於促進初級裂變
由於氚具有放射性並且會迅速衰變
因此這些容器會從非現役彈頭中暫時取出 需要時才裝回去
不算在庫存中的是已經退役的彈頭
（這些彈頭被認為是無法使用或是不具維修價值）
和已拆卸的彈頭（這些彈頭已經分解成配件 俗稱殺肉）
NNSA更詳細的公布了庫存數量
將截至去年9月列出的3748枚彈頭
與 1967 年冷戰最關鍵時刻
美國有史以來最高紀錄達到的31255枚彈頭進行比較
https://i.imgur.com/DaGjiKz.jpeg
同時1989年柏林圍牆倒塌時美國的彈頭庫存為 22217 枚
最新數據顯示自1967年以來減少了88%
自 1989 年以來減少了83%的數量
從1994財年到 2023 財年拆除了12088 枚核彈頭
同時還有大約2000枚核彈頭已經退役等待拆除
https://i.imgur.com/MERnlkF.jpeg
一般來說美國核子武器儲備的透明度
主要取決於歷屆政府的重視程度
歐巴馬是第一個引入這種開放政策的政府
川普雖然採取保密 但這政策在拜登上任第一年就被推翻
之後拜登又把彈頭數量保密了起來
因此FAS 在 2021 22 23 財年提出的庫存透明度請求被拒絕
然而這些年份的數據現已被NNSA解密
推測恢復透明度的目的
是為了鼓勵其他有核國家披露類似的詳細資訊
法國和英國這兩個擁有核武的美國盟友
也一直對作戰能力的許多細節採取保密態度
然而考慮中國和俄羅斯過去在這方面的記錄
是否真的會做出同樣的回應 要打個很大的問號
—
https://i.imgur.com/BrYaqo3.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.96.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1721697793.A.F88.html
※ 編輯: mmmimi11tw (110.28.96.214 臺灣), 07/23/2024 09:27:01
1F：推 tonyxfg : 這只是明面上允許公開的數量，實際上絕對藏了更多 07/23 09:39
2F：推 coox : 要毀滅地球也不用這麼多顆吧 07/23 09:44
3F：推 haoboo : 這點量幫地球抓癢而已…毀滅行星級天體不是現在人類 07/23 09:46
4F：→ haoboo : 做的到的事情 07/23 09:46
5F：推 tonyxfg : 頂多把大部分可住人地區變得難以生存而已，而且還要 07/23 09:47
6F：→ tonyxfg : 考慮被攔截率，實際上全射了也不會讓地球掉多少皮 07/23 09:48
7F：推 vavamk : 人類會怎麼樣，但地球不會...地球給小行星尻過都沒 07/23 09:50
8F：→ vavamk : 事了，核彈對地球其實傷害有限 07/23 09:50
9F：→ worse77 : 南拳媽媽的一大堆成員 07/23 10:05
10F：推 saccharomyce: 數量意外的少 10幾年前還有5千顆左右 07/23 10:10
11F：→ saccharomyce: 核彈太少對中國的威攝就會不足 讓中國覺得有機可趁 07/23 10:11
12F：→ forgiveus : 毀滅指的當然是地球生物的生態浩劫，不會是指地球 07/23 10:16
13F：→ forgiveus : 這個星體 07/23 10:16
14F：推 jetzake : 核彈數量太少? 所謂殺一次是死 殺一千次也是死... 07/23 10:24
15F：→ Void956 : 消滅人類或許可以，但是要消滅全球生物遠遠不夠。 07/23 10:28
16F：→ iqeqicq : 光是核冬天就夠駭人聽聞了 07/23 10:30
17F：→ iqeqicq : 核分裂遺毒比核融合還長遠 07/23 10:30
18F：推 kobebrian : 小行星撞地球的威力就比全球人類的所有核彈加起來 07/23 10:31
19F：→ kobebrian : 還強幾萬倍 生物依然欣欣向榮 07/23 10:31
20F：→ kobebrian : 人類全部核彈砸下去 我看連優勢生物的轉變都有困難 07/23 10:32
21F：→ saccharomyce: 消滅恐龍那顆隕石 威力是百兆噸TNT 遠遠大於核武 07/23 10:32
22F：推 baboosh : 面對獨裁軸心國的核訛詐，美國及民主陣營有必要提 07/23 10:40
23F：→ baboosh : 高核彈頭數量 07/23 10:40
24F：推 saviora : 美國的做法不就是提升精度和突破能力 07/23 10:44
25F：→ saviora : 然後在多點位埋下THAAD 確保我可以扁你你不能扁我 07/23 10:45
26F：推 kobebrian : 全球核武砸下去 要討論的應該是人類文明會倒退幾年 07/23 10:46
27F：→ kobebrian : 甚至人類都不會滅亡 07/23 10:46
28F：推 kenbbc12321 : 就算地球所有核彈同時引爆，也沒辦法消滅全部人類 07/23 11:05
29F：推 daydream314 : 糟糕 我現在都是進來看簽名檔 07/23 11:22
30F：→ iqeqicq : 美國還有妥善率這個優點勝於俄羅斯和中國 07/23 11:32
31F：→ iqeqicq : 中國核三位一體也只有陸基ICBM比較能擺出來 07/23 11:32
32F：→ iqeqicq : 共軍潛艦和轟炸機現在沒辦法全球部署和全球打擊 07/23 11:33
33F：→ iqeqicq : 落後國家哪管核武CEP，會爆炸、能炸死人就好 07/23 11:34
34F：→ iqeqicq : 看看蘇聯的沙皇炸彈，噸位大就好，數大就是美 07/23 11:35
※ 編輯: mmmimi11tw (110.28.96.214 臺灣), 07/23/2024 11:41:53
35F：推 IMGOODYES : 人類都炸了兩千多顆核彈了也沒怎樣啊 07/23 11:46
36F：推 reich3 : 只要數量不能讓西安以東的12345線城市全滅，都是小 07/23 11:56
37F：→ reich3 : 數目。 07/23 11:56
38F：→ reich3 : 中國只要一發核彈在北美引爆就贏了，美國要把對手整 07/23 11:58
39F：→ reich3 : 個國家的城市都核犁平才贏。 07/23 11:58
40F：推 driver0811 : 3萬多顆變3千多顆，但是只有1萬多顆是拆除的，中間 07/23 11:59
41F：→ driver0811 : 還有1萬多顆沒拆除的到哪去？ 07/23 11:59
42F：推 vicklin : 不增加威懾力就是被核訛詐牽著鼻子走 07/23 11:59
43F：推 ashrum : 蘇聯過去4000，但俄可能維持不到900，中國帳面上更 07/23 12:00
44F：→ ashrum : 少 07/23 12:00
45F：推 ashrum : 沒拆也會自動過期 07/23 12:02
46F：→ mmmimi11tw : 1994年之前當然也有在拆除核彈 07/23 12:08
47F：→ mmmimi11tw : 只是官方資料從1994年才開始有公佈數量 07/23 12:08
48F：推 jamesho8743 : 同時全丟地球也沒事吧 就揚起一些灰塵而已 是上面 07/23 12:08
49F：→ jamesho8743 : 的寄生蟲會死 07/23 12:08
50F：→ jamesho8743 : 全球生物會死一大半啊 只是沒全滅的話很快又生回來 07/23 12:10
51F：→ jamesho8743 : 了 07/23 12:10
52F：推 dargen78 : 現在的數量不行了吧，核冬天都是以上萬顆對轟的前提 07/23 12:19
53F：推 jamesho8743 : 核冬天會有 但很多生物應該還是能撐過去 07/23 12:21
54F：→ jamesho8743 : 核彈過多用途也不大 還要維護很花錢 有些能不能射 07/23 12:24
55F：→ jamesho8743 : 都還不知道 07/23 12:24
56F：→ Annatiger : 毀掉人類文明，精准打擊可能夠了，不過對地球來說也 07/23 12:29
57F：→ Annatiger : 就一次xx.xx.001 這種小小的的版本修正吧 07/23 12:29
58F：推 overno : 退役後的拿去發電或是給核動力船艦？ 07/23 12:30
59F：→ jetzake : 各種核燃料不去引爆也會自己衰變 要利用並不容易 07/23 12:38
60F：推 IMGOODYES : 所有核彈炸下去還不如一座超級火山呢 07/23 12:39
61F：→ driver0811 : 未來這個地層稱全新世核子滅絕事件 07/23 12:43
62F：→ aewul : 如果有敢死隊直接去炸核彈頭..？ 07/23 12:47
63F：推 geesegeese : 朝鮮應該有錢維護吧，呵 07/23 12:47
64F：推 gametv : Jeff也有一顆 07/23 12:48
65F：推 verdandy : 版本修正：寄生蟲替自己打了驅蟲藥，BUG Fixed 07/23 12:49
66F：推 Bf109G6 : 未來若有取代人類的高等生物:看看這些瘋子 07/23 12:49
67F：推 IMGOODYES : 美軍在1960年代評估過，全面核戰爭會導致美國損失一 07/23 12:53
68F：→ IMGOODYES : 般人口，但10年後經濟、軍事實力就能恢復戰前水準 07/23 12:53
69F：→ mmmimi11tw : 6500萬年前打在尤加敦半島Chicxulub的那一顆隕石 07/23 12:59
70F：→ mmmimi11tw : 爆炸威力相當於100兆噸TNT 07/23 12:59
71F：推 balius : 人類目前的科技威力連地球表面的自然現象都遠遠不及 07/23 13:17
72F：→ balius : ，從外星穿過太空來的就根本就九牛一毛 07/23 13:18
73F：推 denji : 炸中國比炸美帝還簡單吧 打幾個中國重點城市 讓中 07/23 13:22
74F：→ denji : 國群龍無首就算搞定了 美帝反而難炸吧 你要把全美 07/23 13:24
75F：→ denji : 各州都炸翻了才能短暫讓美帝難以反擊....... 07/23 13:25
77F：→ hprince : gm 07/23 13:43
78F：→ hprince : 蠻有趣的影片 07/23 13:43
79F：推 FishJagor : 理論上中國那種中央集權方式更容易挨幾顆核彈就徹 07/23 14:00
80F：→ FishJagor : 底崩壞吧？ 07/23 14:00
81F：推 NTUT56 : 中央集權才不怕核彈，人民只是韭菜被炸死了政府沒責 07/23 14:08
82F：→ NTUT56 : 任 07/23 14:08
83F：推 highwayshih : 毀滅人類文明是夠了 毀滅地球?遠的勒 07/23 14:11
84F：推 Brioni : 拆下來可以當燃料嗎 07/23 14:14
85F：→ iqeqicq : 美國有夏延山脈核戰碉堡 07/23 14:14
86F：→ iqeqicq : 俄羅斯的核戰末日碉堡曾被謠傳在莫斯科附近的秋明 07/23 14:15
87F：→ iqeqicq : Tyumen Oblast 07/23 14:15
88F：→ iqeqicq : 中國還有中央軍委總部玉泉山 07/23 14:16
89F：→ mmmimi11tw : 可以當燃料哦 07/23 14:40
90F：→ mmmimi11tw : 美軍的核動力船艦用的都是武器級的核燃料 07/23 14:40
91F：推 FishJagor : 一般來說核打擊會優先打擊軍政相關的目標吧？ 炸平 07/23 14:43
92F：→ FishJagor : 民短時間內對勝負影響不大 07/23 14:43
93F：推 opengaydoor : 已經足夠讓地球上多數地區變得難以生存了 07/23 15:06
94F：推 hit0123 : 地球：皮膚上的細菌好癢喔 07/23 15:13
95F：推 IMGOODYES : 毀滅文明也不夠，摧毀一座大型城市至少就需要十幾枚 07/23 15:33
96F：→ IMGOODYES : 核彈 07/23 15:33
97F：→ fantasyhorse: 文明倒退倒是有機會 07/23 15:38
98F：推 jamesho8743 : 一顆小的就可以摧毀台北市大半了 十幾顆太誇張 可 07/23 16:24
99F：→ jamesho8743 : 以去看一下沙皇核彈youtube 不過對人類致命對地球 07/23 16:24
100F：→ jamesho8743 : 大概掉了一層皮屑而已 07/23 16:24
101F：推 apflake : 中國最大的威脅是快速增加核彈頭數量,以前說兩百顆 07/23 16:44
102F：→ apflake : 是自保,防止被入侵滅國,但增加到五百,一千顆,就是保 07/23 16:46
103F：→ apflake : 證和美國相互毀滅,兩者是不同的戰略意義,很多人沒有 07/23 16:47
104F：→ apflake : 意識到美國政界認知到這一點,下定決心把經濟戰打到 07/23 16:49
105F：→ apflake : 不惜代價,更不會把戰場侷限在僅僅經貿層面. 07/23 16:54
106F：推 curlymonkey : 中俄就算分享 可性度也就那樣 07/23 17:16
107F：推 proton63 : 推 版本修正：寄生蟲替自己打了驅蟲藥，BUG Fixed 07/23 17:19
108F：→ takanasiyaya: 蘇聯5000顆核彈也沒有保蘇共不崩潰 07/23 17:22
109F：推 jamesho8743 : 核彈是針對外部武力的 內部崩潰當然沒用 07/23 17:48
110F：推 verdandy : 台北市以"大"都市來說其實面積很小 07/23 17:50
111F：→ verdandy : 另外沙皇核彈大到無法戰術、戰略投放，用來比較 07/23 17:51
112F：→ verdandy : 沒意義 07/23 17:51
113F：→ jamesho8743 : 每個人都要退出你要炸誰 炸了應該更嚴重吧 07/23 17:51
114F：→ jamesho8743 : 台北市當然小 不過現在的核武滅一個大城市也不用十 07/23 17:55
115F：→ jamesho8743 : 幾顆 蚊子叮嗎?光震波半徑就多大了 足夠殺人就好 07/23 17:55
116F：→ opm : 沙皇炸彈都60年前的事了 沒新玩具? 07/23 18:29
117F：推 nakato : 這數量比冷戰時期少好多，而且一定有藏，應該還是 07/23 18:35
118F：→ nakato : 跟俄差不多，只是妥善率會高很多，對岸也在拼增量. 07/23 18:35
119F：推 kobebrian : 你以為台北市的地下捷運蓋那麼深要幹嘛.. 07/23 18:55
120F：→ kobebrian : 核彈炸不到地下太深的 07/23 18:56
121F：推 verdandy : 震波半徑也要看是空曠地還是水泥叢林 07/23 19:11
122F：→ LipaCat5566 : 殺傷力強還是汽油彈那些 07/23 19:20
123F：推 JOHN117 : 要用大台北都會帶的概念來看，範圍包含北北桃到竹北 07/23 20:56
125F：→ mmmimi11tw : 可以用nuke map來看核彈引爆後大概會有多大的範圍 07/23 20:59
126F：推 IMGOODYES : 美軍在冷戰時期評估徹底摧毀莫斯科要149枚彈頭呢 07/23 21:22
127F：→ machiusheng : 布丁 有超過5000顆 07/23 23:12
128F：→ xc2v : 中國持續增加中 07/24 01:22
129F：→ Mystiera : 人類要毀滅生態圈最強的武器不是核彈是急速暖化 07/24 01:46
130F：→ Mystiera : 猶加敦那顆在地球歷史上不算特別嚴重的事件 07/24 01:52
131F：→ Mystiera : 但是雞新世極熱事件是過去從來沒有達到的強度 07/24 01:54
132F：推 hinew167 : 核彈又不會丟在杳無人煙的地方，人類人口極度聚集 07/24 16:18
133F：→ hinew167 : ，核彈傷害比隕石大多了 07/24 16:18
134F：推 hinew167 : 隕石威力大但是全地球平分，核彈就算小多了，但平 07/24 16:22
135F：→ hinew167 : 均落在，殺的人類更多吧 07/24 16:22
136F：推 iqeqicq : 中子彈可以列入考量嗎？ 07/24 17:09
137F：推 qsgjnmvb : 要毀滅地球你需要波動砲 07/24 19:05