作者ArthurJack (Weston)
看板Military
標題[討論] 英國新工黨政府可能重新審視GCAP計畫
時間Sat Jul 20 15:42:09 2024
https://reurl.cc/ezjyMW
https://reurl.cc/z1mD5a
有些媒體消息在傳，但目前我覺得最好先觀望
目前英國與日本跟義大利有個全球作戰空中計劃(Global Combat Air Programme)
合作開發下一代戰機的計畫，但目前新任工黨政府上台後則沒有對計畫繼續做出長期承諾
原本的政府，看了一下新聞內容，有不少各方意見，有的說應該把預算放到
更急迫的事項上，有的是看到美國的NGAD後擔心 GCAP可能會失敗
不過新聞有提到英國是支持AUKUS 計畫的，可能英國人的預算就是那麼多，不能全部都要
版上各位怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.158.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1721461331.A.B8D.html
1F：推 kira925 : 還是會幹下去 07/20 15:49
2F：推 Klauhal : 看政府認為要買別人的還是頭洗下去跟好碰友一起做 07/20 16:44
3F：推 shih1513 : 以開發五代甚至六代機的費用與風險，英國+日本+意 07/20 16:47
4F：→ shih1513 : 大利這種組合大概是技術與資金除了美國外最有機會 07/20 16:47
5F：→ shih1513 : 成功的。工黨要再一次自毁長城那也是只能呵呵了。 07/20 16:47
6F：推 saccharomyce: 法國德國西班牙也有Future Combat Air System計畫 07/20 16:51
7F：推 aegis43210 : 應該是減少預算但繼續做，不過英國不像美國能無限發 07/20 16:58
8F：→ aegis43210 : 債，經濟再停滯下去就要有所取捨 07/20 16:58
9F：推 ja23072008 : 工黨對軍事預算向來不友善。 07/20 17:04
10F：推 shih1513 : 法國跟德國這種軍機跨國合作的攪屎棍合作實在不看 07/20 17:07
11F：→ shih1513 : 好，颱風戰機差點被這兩國搞死。 07/20 17:07
12F：→ vt1009 : 日本在F-2吃了大虧後這次跟英國人說日本沒有計畫主 07/20 17:19
13F：→ vt1009 : 導權就不玩了，只要英國答應給窩扇引擎技術8成拆夥 07/20 17:19
14F：→ vt1009 : 單幹。瑞典本來有意加入卻反悔了。 07/20 17:19
15F：→ wowu5 : AUKUS跟GCAP都是綁定了外交合作，不能隨便沒錢砍掉 07/20 17:37
16F：推 stevenju : 英國醫療系統都快垮了，工黨選的時候可是一直說會 07/20 17:53
17F：→ stevenju : 把錢放這裡，當然需要調整預算，現在住英國發現這 07/20 17:53
18F：→ stevenju : 裡民生問題真的比想像中嚴重很多 07/20 17:53
19F：推 ncyc : 日本當初在輸出軍火修法，可能就是為了這個計畫 07/20 18:06
20F：推 bladesinger : 工黨專門殺航空產業是吧XD 07/20 19:20
21F：推 rtwodtwo : 英國在IDS幫忙很多 GCAP不知能不能參一腳 07/20 19:56
22F：推 abinssigh : 鬼島：Taiwan can help，let me join GCAP！ 07/20 21:52
23F：推 MartianIT : 等等 GCAP的螺絲是用公制還是英制?? 07/20 22:59
24F：推 overno : 打算超越F35？或是發展可負擔的隱形戰機呢？ 07/21 00:09
25F：→ JOHN117 : 台灣應該爭取一下type26 07/21 00:45
26F：推 MartianIT : type26真不錯 雷達也和我們原本規劃一樣 但噸位... 07/21 02:29
27F：→ MartianIT : 我們海軍可能會覺得太大 (呵欠) 07/21 02:31
28F：→ Mystiera : 英國是用公制單位的國家 07/21 03:36
29F：推 kira925 : Type 26並沒有太好... 07/21 11:42
30F：→ fantasyhorse: 台灣爭取bype26幹麻，嫌錢太多？ 07/21 13:32
31F：推 JOHN117 : 26型設計成熟且有輸出紀錄，當年美國要是選type26作 07/21 22:01
32F：→ JOHN117 : 為飛彈巡防艦的母型，星座級說不定都服役了，台灣可 07/21 22:01
33F：→ JOHN117 : 以嘗試爭取加拿大版本作為震海計畫的發展母型 07/21 22:01
34F：→ shih1513 : 别鬧了，ROCNV買這麼大的船沒四面盾是想被K死喔？ 07/22 16:24
35F：→ JOHN117 : 加拿大上spy7、澳洲用CEAFAR 07/22 19:16
36F：→ JOHN117 : 應該著眼於載臺本身成熟的優點，跟星座級邊造船邊改 07/22 19:18
37F：→ JOHN117 : 船相比，26型的設計顯然更可靠 07/22 19:18