作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[情報] 克林基之戰可能造成至少千名烏軍陣亡與失蹤
時間Thu Jul 18 07:16:06 2024
https://t.co/8rAGJ2NuPN
在這裡我看到了地獄，它被稱為克林基
曾經控制赫爾松左岸村落的戰士們，然後消逝在那裡
Rob Lee分享了一篇由烏克蘭記者訪問相關官兵對這曾經發生過激戰的赫爾松左岸村落的報
導，為了在左岸建立橋頭堡並控制這個狹長村落的一部分，烏克蘭的海陸與國土防衛旅付出
了至少
262人陣亡、788人失蹤，如果算上傷員，大概差不多至少一個旅左右的傷亡
儘管俄軍在此也付出了許多重裝備的損失(目視271件，烏克蘭為58件)，但顯然人員的交換
比絕對沒這麼好，因此這場渡河戰役的價值才會如此備受質疑，但文中也有提到一位烏克蘭
指揮官表示，如果他們不這麼做，那就換成右岸邊的村落被俄軍掠奪
https://t.co/s6mCBecKWK
烏克蘭南部軍區發言人表示，儘管陣地已被摧毀，仍有烏克蘭軍隊在克林基附近作戰
前一陣子不是主導這裡的聯合作戰司令才剛被換掉？怎麼瑟總還是繼續讓底下的人在這裡耗
？希望只剩小規模的偵蒐活動，不然這些人力去守烏東難道不能創造更多價值嗎？
有時真的覺得斯拉夫人是不是很容易對某些事有一種莫名的執著？烏俄都一樣...
--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.149.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1721258169.A.B35.html
1F：推 nanozako : 前面情報文提到這邊的烏軍應該已經撤出了吧？07/18 07:43
2F：→ andyken : 理論上應該是大部分都離開了，頂多剩斷後跟收尾的07/18 07:48
3F：→ andyken : 人07/18 07:48
4F：推 nanozako : 這邊和當時跨過赫爾松斷橋的橋頭堡都同樣沒啥道理07/18 07:56
5F：→ nanozako : 尤其俄軍增援後，烏軍無論是防空還是後勤不如俄方07/18 07:56
6F：→ nanozako : 就像烏軍特戰襲擊金本沙嘴，時間久了俄方鞏固陣地07/18 07:56
7F：→ nanozako : 奇襲效果消失、成功機率大減，連帶傷亡數字也提高07/18 07:56
8F：→ nanozako : 這時候就應該知道要變換戰術，畢竟要玩人肉凹單07/18 07:56
9F：→ nanozako : 烏克蘭怎樣都玩不贏俄國07/18 07:56
10F：推 kuroro94 : 時序來說有其苦衷 去年建立橋頭堡並加以鞏固後想07/18 08:30
11F：→ kuroro94 : 當反攻擴張點 進攻時需要的彈藥人力都會增加卻遇到07/18 08:31
12F：→ kuroro94 : 美國七月開始軍援中斷 站在指揮官立場中斷軍援可能07/18 08:32
13F：→ kuroro94 : 一週也可能好幾年沒人知道 站在事後之明合理判斷為07/18 08:33
14F：→ kuroro94 : 半年沒後援火力必須樽節彈藥一定全撤 但指揮官不知07/18 08:34
15F：→ kuroro94 : 道 拜登給的訊息是持續國會溝通中希望能早日復援07/18 08:35
16F：→ kuroro94 : 缺乏資訊又心懷軍援可能快到了的心態 用人命搶的07/18 08:35
17F：→ kuroro94 : 橋頭堡和左岸陣地好不容易佔據 輕易撤出等於耗掉的07/18 08:36
18F：→ kuroro94 : 大量人命白費 他們當初無法有軍援拖半年的事後之明07/18 08:37
19F：噓 ypc1994 : 凹單拿海陸去填線 end07/18 08:38
20F：推 lc85301 : 崩崩崩07/18 09:10
21F：→ jimmy5680 : 這邊橋頭堡有個用途是牽制俄軍，但確實成敗參半07/18 09:16
22F：→ jimmy5680 : 畢竟在背水一戰的情況下補給和輪換太困難了07/18 09:17
23F：推 ashrum : 推10樓，而且這方向戰略上事關大局成敗，只是因為07/18 09:18
24F：→ ashrum : 烏軍無力執行反攻07/18 09:18
25F：推 jerrylin : 覺得這個點對防守比較有利吧07/18 09:32
26F：→ jerrylin : 不守這邊 往後撤不見得就比較好守07/18 09:33
27F：→ jerrylin : 以交換比來看 還算是合理的 戰爭實際上就是消耗戰07/18 09:33
28F：→ jerrylin : 誰來當指揮官都只能看數字做決策07/18 09:34
29F：→ jimmy5680 : 樓上在說啥，這是橋頭堡07/18 09:41
30F：推 thomaspig : 除了牽制俄軍跟國際觀瞻有其他意義嗎 不可能擴大戰07/18 10:03
31F：→ thomaspig : 果佔據更多要點 說真的還不如調去支援阿瓦迪夫卡07/18 10:03
32F：→ thomaspig : 烏軍調度有時很迷 像為了國際觀瞻一定要反攻07/18 10:18
33F：推 aeoleron : 對克赤大橋就比較聰明 已經打斷過兩次 結構也損傷07/18 10:48
34F：→ aeoleron : 烏現在就偶爾丟個無人機無人艇去騷擾一下07/18 10:48
35F：→ aeoleron : 逼普丁皇軍為了天皇偉業疲於奔命就好07/18 10:48
36F：→ kenntrf : 那個橋頭堡原本是要配合去年的夏季反攻使用夾擊之07/18 11:36
37F：→ kenntrf : 勢，結果反攻不順反成了雞肋07/18 11:36
※ 編輯: andyken (49.215.149.229 臺灣), 07/18/2024 12:03:56
38F：推 swpoker : 現在還不是歌頌死守四行倉庫的偉大 07/18 12:21
39F：噓 bigtree520 : 失蹤的七百多人應該都喂魚了，撫卹金也不用發，嗚 07/18 12:27
40F：→ bigtree520 : 呼哀哉 07/18 12:27
41F：推 xul327 : 俄國想必就是如此幹 才會認為別人也是如此 可憐哭哭 07/18 12:33
42F：噓 ZoHan : 其實就是基於政治宣傳的軍事行動 靠海陸去送死 才 07/18 14:08
43F：→ ZoHan : 有材料讓烏粉精神高潮 高歌克林基300壯士 這些人死 07/18 14:08
44F：→ ZoHan : 的不冤 讓你andyken 最愛的 Andrew P嘲諷俄軍很久w 07/18 14:08
45F：→ andyken : 他好像沒嘲諷過那邊呢，事實上他之前一直有在發那 07/18 14:20
46F：→ andyken : 邊的損失，我不知道你在高潮啥？ 07/18 14:20
47F：→ andyken : 而且坦白說俄軍在那裡的人員損失並沒有比較少 07/18 14:23
48F：→ luzzwang : 衝上去拿到宣傳效果用，士兵送頭不是政客要考慮的 07/18 15:55
49F：→ luzzwang : 那時候看俄方的的是說不要打回去，把他們留在這邊 07/18 15:59
50F：→ luzzwang : 收頭，烏放就是說對方那麼多部隊也推不動一個連太弱 07/18 15:59
51F：→ luzzwang : 了，看來是個雙贏局面 07/18 15:59
52F：推 xul327 : 克林基300壯士好像某Z第一次提出耶 怎麼扯別人身上 07/18 16:51
54F：→ ZoHan : 呵呵 消費爽完就忘了 07/18 16:56
55F：推 xul327 : 呵呵 內文是有提300壯士的這名詞嗎?還不是自己加的 07/18 17:09
56F：→ xul327 : 就像俄會誣蔑烏是納粹 300壯士就你在講 心裡的話放 07/18 17:11
57F：推 Farid : 人數超過300 說300壯士這算造謠嗎 07/18 21:06
58F：推 aquarius360 : 我其實蠻訝異也不怎麼看好烏軍打克林基就是，後面 07/19 00:59
59F：→ aquarius360 : 沒橋沒大城，也就是沒後勤，其實沒太大用處。真要 07/19 00:59
60F：→ aquarius360 : 就往秋魯平斯克去打，或是讓特戰化整為零潛到敵後 07/19 00:59
61F：→ aquarius360 : 去運作。 07/19 00:59