作者bluesound ( 藍腦殘 綠智慮 )
看板Military
標題Re: [新聞] 「台灣為我們做了什麼」川普:應該付保護費
時間Wed Jul 17 15:26:24 2024
我覺得讓川普開個價 在台灣駐紮個20萬美軍要多少
台灣一年有6000多億的預算在國防部上
美國在日本駐軍約5.5萬人 日本花600億台幣
沒道理我們出個8倍 10倍的錢 美軍不來個15萬 20萬人吧??
何況台灣的國防預算還不到GDP的2% 還有上升的空間
這樣錢還不夠還可以針對土地持有者課徵"安土附加捐" 專門拿來給付錢給美軍駐防使用
因為打仗了建物會損毀 除非核彈打下來 土地永遠都能使用 讓土地持有者付費也很合理
錢花在黃埔身上 不如拿給美軍用 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.47.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1721201186.A.157.html
1F：推 wahaha99 : 那要簽確定長約 不要真的要打仗 他說不簽了 07/17 15:30
2F：→ wahaha99 : 不過其實不用駐兵啦 簽安保條約付帶核保護傘就好 07/17 15:31
3F：推 atlaswhz : 日本國土是台灣10倍,台灣只要駐5500人就好,60億台 07/17 15:31
4F：→ atlaswhz : 幣而已 07/17 15:31
5F：→ wahaha99 : 不用駐兵 我們比照日本付多少就付多少 可以嗎 07/17 15:31
6F：推 eelse : 簽台美安保條約, 付錢換駐軍很合理 07/17 15:31
7F：推 sedgewick : 這個就像買保險啊, 我們喊 GDP 0.5% 已經很海派了. 07/17 15:33
8F：→ bluesound : 面對中國5500人真的有點不夠威攝 北2中1南1 四個旅 07/17 15:33
9F：推 catlazy42120: 敢簽台美安保，盤子價台灣人也舉國慶祝好嗎，對這座 07/17 15:34
10F：→ catlazy42120: 島來說，擁有對抗中國的武力永遠是第一要務 07/17 15:34
11F：→ bluesound : 好歹也要兩萬人 就怕川普不開價而已 07/17 15:34
12F：推 sedgewick : 至於中國要比價的話, 他要出整個台灣的錢, 這個很貴 07/17 15:36
13F：→ sedgewick : 就像房子繳幾百塊的地震火災險, 這是台灣要付的比例 07/17 15:37
14F：→ sedgewick : 但你要把隔壁買下來, 不可能用地震險加兩倍的價格吧 07/17 15:37
15F：→ sedgewick : 要乖乖拿出一兩千萬的現金才可以買鄰居的房子 07/17 15:38
16F：→ geordie : 美國從二戰後整理台灣整理的好好的，還變成了聚寶 07/17 15:40
17F：→ geordie : 盆， 07/17 15:40
18F：→ geordie : 美國為啥一定要分給中共用， 07/17 15:40
19F：→ geordie : 更何況中共已經吞了一個香港金雞母 07/17 15:40
20F：推 kobebrian : 中共直接把金雞母搞成老母雞下不了蛋 07/17 15:43
21F：→ kobebrian : 美國從來都把台灣當成延伸領地啊 當初還威脅開穴逃 07/17 15:44
22F：→ kobebrian : 來台灣就斷給台灣的補給（真的說到做到 是韓戰救了 07/17 15:44
23F：→ kobebrian : 開穴跟台灣 07/17 15:44
24F：推 catlazy42120: 中共那個叫殺雞取卵，能玩成這樣真的要感謝包子的加 07/17 15:44
25F：→ catlazy42120: 速手法，我沒看過有哪國領導人敢這樣玩的 07/17 15:44
26F：推 sedgewick : 是說, 要防備投降派拿「保險費加十倍」的話術來疑美 07/17 15:47
27F：→ catlazy42120: 十倍就十倍啊，這些錢的重量都比不上一句「美軍會 07/17 15:48
28F：→ catlazy42120: 來」 07/17 15:48
29F：推 sedgewick : 不是十倍而已, 「在商言商」的話至少要五千倍... 07/17 15:49
30F：→ sedgewick : 至少保護費的五千倍哦, 如果考慮華爾街的算數更離譜 07/17 15:50
31F：→ geordie : 花東交通法案都要兩兆，拿這兩兆請美軍來台還比較 07/17 15:50
32F：→ geordie : 穩當，用錢來疑美要幹嘛啦ｗ 07/17 15:50
33F：推 catlazy42120: 看美國開價啊，價格出爐才能疑美，但連價格都喊了代 07/17 15:50
34F：→ catlazy42120: 表可以磋商，中共立刻跳腳 07/17 15:50
35F：→ sedgewick : 華爾街算數:（能避免的損失 + 收益）/投報率... XD 07/17 15:51
36F：→ geordie : 現在的中國怎樣都付不起這種價，還有人一天到晚喊 07/17 15:52
37F：→ geordie : 中國買下台灣 07/17 15:52
38F：→ sedgewick : 打台灣的損失 + 台灣的價值, 湊一個 5% 的報酬率 07/17 15:53
39F：→ sedgewick : 然後往下算一百年的收益......這是中國買台灣的價格 07/17 15:53
40F：→ sedgewick : 保證買不起的等級... 但大家可以等著看投降派怎麼算 07/17 15:54
41F：→ SIL : 中國買不下「台灣」，但買得下「台灣的政客」啊 07/17 15:54
42F：→ sedgewick : 說得也是, SIL 兄的話我無法反駁. XD 07/17 15:55
43F：→ geordie : 收買台灣的退伍軍人，然後拿一堆五星旗叫你在中國 07/17 15:56
44F：→ geordie : 攻來時在門口插著保平安（翻白眼 07/17 15:56
45F：推 Prado4840 : 戰略清晰真的不一定比較好 07/17 15:57
46F：→ Orianna : 沒任何明碼價格 能讓美國冒著三戰 核戰風險 放棄對 07/17 15:58
47F：→ Orianna : 台戰略模糊 醒醒 07/17 15:58
48F：→ geordie : 現在防三戰風險的，恐怕只有先處理好烏俄戰爭唄 07/17 16:00
49F：推 sedgewick : 怎麼可能寫不出價格? 這也太小看資本主義的威力了. 07/17 16:03
50F：→ sedgewick : 你看中國政府連韭菜的器官價格都可以估計得不錯了 07/17 16:04
51F：→ sedgewick : 精確到各個年齡層的各個部位, 對吧? 07/17 16:04
52F：→ sedgewick : 這麼抽象的東西都能估計, 這世界沒有不能計價的了 07/17 16:05
53F：噓 bingo1219 : 醒醒吧！這種事情沒在明碼標價的，看成商人的談判 07/17 16:06
54F：→ bingo1219 : 技巧就好，急著要掏錢送人，也只會血本無歸 07/17 16:06
55F：推 Brioni : 20萬？是不是對美軍數量沒概念…. 07/17 16:06
56F：→ bluesound : 20萬只是相對日本出錢的金額作比擬 賣方快開價啊!! 07/17 16:07
57F：推 loser1 : 把台積電廠房土地割讓給美國土地房屋稅給美國當零頭 07/17 16:08
58F：推 jansan : 推 07/17 16:08
59F：→ Brioni : 其實只要西太隨時保持有橫須賀以外的另一個戰鬥群在 07/17 16:09
60F：→ Brioni : 附近晃就好了 07/17 16:09
61F：→ bluesound : 樓上的提議也很棒 租一個戰鬥群在外面逛街 07/17 16:10
62F：→ Brioni : 我覺得可以考慮出錢讓美軍多生一組戰鬥群，避免大修 07/17 16:10
63F：→ Brioni : 跟維護時程卡爛沒船可用 07/17 16:10
64F：→ bluesound : 租約可以談要求有備用戰鬥群輪替啊 07/17 16:11
65F：→ Brioni : 台韓菲上繳幾十億美金，應該可以讓元老院考慮維持13 07/17 16:13
66F：→ Brioni : 艘航母 07/17 16:13
67F：→ Brioni : 駐紮問題多太多 07/17 16:13
68F：→ Brioni : 幾十億美金應該算勉強可以生得出來 07/17 16:14
69F：推 kobebrian : 美國也會思考有無需要13條…元老院又不像川普隨便 07/17 16:15
70F：→ kobebrian : 喇叭 07/17 16:15
71F：→ AntiqueTea : 共同防禦條約及跟美、韓一樣提供美、台聯合訓練、 07/17 16:15
72F：→ AntiqueTea : 演習就可以，住個20萬美軍哪來的地給你用？註韓的 07/17 16:15
73F：→ AntiqueTea : 美軍也不到2萬5千人！ 07/17 16:15
74F：→ bluesound : 一百億美金=3300億台幣 把國防部的預算省一半就有了 07/17 16:15
75F：推 ARCHER2234 : 一個旅很夠了，美國不可能放棄他們的XD 07/17 16:16
76F：→ ARCHER2234 : 打了就得來更多 07/17 16:17
77F：推 Brioni : 投資日本船塢讓美國用也可以，別到時候遇到好幾艘卡 07/17 16:18
78F：→ Brioni : 船台上 07/17 16:18
79F：→ bluesound : 是美軍安台商業合約 非獨立國家不能當條約的對造 07/17 16:18
80F：→ AntiqueTea : 照79樓都這樣子講台、美關係法不就夠用了 07/17 16:19
81F：→ Brioni : 畢竟規劃上美國會維持10-11艘航母，看起來夠用，但 07/17 16:20
82F：→ Brioni : 不夠用的一直都是船塢跟人工 07/17 16:20
83F：推 kobebrian : 本來就不可能國對國啊 甚至立國內法來談合約都比較 07/17 16:20
84F：→ kobebrian : 有可能 07/17 16:20
85F：→ kobebrian : 國內法：台灣地區每年繳多少錢供美軍於西太平洋運 07/17 16:21
86F：→ kobebrian : 作 美軍必須在台灣被侵略時提供幫助並協助作戰驅逐 07/17 16:21
87F：→ kobebrian : 侵略者 07/17 16:21
88F：推 citi : 明碼標價，我有錢，就怕你不給。 07/17 16:21
89F：→ Rinehot : 幾十億？你知道光是一艘福特級不含飛機造價就要破 07/17 16:22
90F：→ Rinehot : 百億美金嗎？ 07/17 16:22
91F：推 Brioni : 我是說台韓菲一起啊 07/17 16:23
92F：→ Rinehot : 還不包含旁邊護航的驅逐艦 巡洋艦 跟上面的飛彈 07/17 16:23
93F：→ Brioni : 大家一起夾懶蛋擠汁 07/17 16:23
94F：→ kobebrian : 是覺得美國也沒考慮過要13艘航母啦 幫忙他們每年維 07/17 16:24
95F：→ kobebrian : 修跟人事開銷 應該比較有效 07/17 16:24
96F：→ Brioni : 美軍其實不缺一般戰鬥用艦艇，航母的問題是排修/排 07/17 16:25
97F：→ Brioni : 休卡爛 07/17 16:25
98F：推 sedgewick : 講好專款專用就好, 這個好談, 不要干涉美軍內政 XD 07/17 16:25
99F：→ Brioni : 像美軍之前投資關島碼頭給俄亥俄級用那樣，投資島鏈 07/17 16:26
100F：→ Brioni : 設施是可以的 07/17 16:26
101F：→ Brioni : 其實川普也是嘴嘴，實務上繳錢給美軍用他們還會嫌杯 07/17 16:27
102F：→ Brioni : 水車薪又難用 07/17 16:27
103F：→ kobebrian : 可以投資台灣的設施啊 台灣出錢蓋好讓美軍用 反正 07/17 16:27
104F：→ kobebrian : 方法很多 我們有錢！ 07/17 16:27
105F：→ kauosong : 為什麼會有這種不切實際的幻想？ 07/17 16:27
106F：→ kauosong : 然後一堆帳號還附和 07/17 16:27
107F：→ Brioni : 不可能說「喔，台灣給我們50億美金，所以B-1B機隊通 07/17 16:28
108F：→ kobebrian : 你問川老幹嘛打嘴砲啊 重點是嘴砲完一堆人以為他說 07/17 16:28
109F：→ kobebrian : 繳錢是要賣台XDD 07/17 16:28
110F：→ Brioni : 通保留」 07/17 16:28
111F：→ kobebrian : 這些高潮推文只是告訴大家 繳錢爽的是台灣 07/17 16:28
112F：推 sedgewick : 切合實際啊, 人家可能會當美國總統, 意見超重要 XD 07/17 16:30
113F：推 humaisme : 簽安保核保護有屁用喔 有駐軍才是真的 簽什麼五四 07/17 16:31
114F：→ humaisme : 三都假的 07/17 16:31
115F：推 Brioni : 如果川普是希望養美國工人，那我們像SABR那樣看是投 07/17 16:32
116F：→ Brioni : 資洛馬、諾格或雷神新案子也行，例如新的野戰防空 07/17 16:32
117F：→ Brioni : 假設有的話那就是雙贏 07/17 16:32
118F：→ Brioni : 繳錢養美國人應該川普最爽 07/17 16:33
119F：推 citi : 因為投降仔想引導：「看吧川普不挺台灣」失敗。沒 07/17 16:33
120F：→ citi : 想到被刷一波好的謝謝美國爸爸 07/17 16:33
121F：推 kobebrian : 在美國投資專屬於台灣的軍火生產線、投資專屬於護 07/17 16:34
122F：→ kobebrian : 衛台灣的部隊 美國人當工人、用美國兵 這種也行啊 07/17 16:34
123F：→ kobebrian : 開戰優先使用這些裝備人力護台 川普敢？ 07/17 16:34
124F：推 mitic1029 : 美國想要的是，為了民主陣營花自己的錢死自己的人， 07/17 16:35
125F：→ mitic1029 : 削弱中國，做的到歐美的傳媒就會歌頌台灣，功德去 07/17 16:35
126F：→ mitic1029 : 哪開會都是焦點跟司機一樣 07/17 16:35
127F：→ Brioni : 明面上美國政府不說破應該是敢 07/17 16:35
128F：→ mitic1029 : 死美國人做不到，美國人金貴的很 07/17 16:36
129F：推 sedgewick : 中國政府精明得很, 這個保護費話題連沾都不敢沾... 07/17 16:36
130F：→ sedgewick : 所以小粉紅也沒風向可以參照, 只好讓投降派單挑大梁 07/17 16:37
131F：推 kobebrian : 不是做不到 是死多少人能換到什麼 傷亡一萬人美軍 07/17 16:39
132F：→ kobebrian : 換打爛中共海空軍 30年再起不能 那美國應該會考慮 07/17 16:39
133F：→ kobebrian : 喔 07/17 16:39
134F：推 godog : 想太多 美國會考慮傷亡20萬台軍 跟解放軍兩敗俱傷 07/17 16:41
135F：推 kobebrian : 我又沒說不死20萬台軍 死20萬台軍恐怕也不能打崩中 07/17 16:42
136F：→ kobebrian : 共海空 只是讓中共血流多一點 重點還是美國那一萬 07/17 16:42
137F：→ kobebrian : 人才能達到美國的戰略目標 07/17 16:42
138F：→ kobebrian : 我也是估計啦 1萬人美軍+20萬台軍換30萬共軍+海空 07/17 16:43
139F：→ kobebrian : 全滅 07/17 16:43
140F：推 hahabis : 又來了，美國拿台灣跟中國絞肉？ 07/17 16:44
141F：→ kauosong : 是不是在做夢。時間會證明。你各位繼續吧！駐軍咧！ 07/17 16:45
142F：→ kauosong : 繼續做夢吧 07/17 16:45
143F：→ hahabis : 美國需要台灣的晶片，也需要中國的便宜商品 07/17 16:45
144F：→ hahabis : 一旦開戰，兩個都沒了。還會希望台灣跟中國絞？ 07/17 16:45
145F：→ rommel1990 : 20萬人的規模可以駐2個陸戰隊遠征軍了 07/17 16:45
146F：推 truevill : 樓上 川普是要台灣繳保護費，「保護費」懂不懂意思 07/17 16:45
147F：→ hahabis : 白痴都知道台灣跟中國絞肉絕對絞不贏還天天在那邊絞 07/17 16:46
148F：→ truevill : 意思是台灣繳錢，美國圍事，怎麼會是台灣去絞肉呢？ 07/17 16:46
149F：→ hahabis : 這種絞肉論真的是所有中粉理論裡面最好笑的 07/17 16:47
150F：→ kauosong : 都成年人了。怎麼為了不可能的事（駐軍）討論的煞 07/17 16:47
151F：→ kauosong : 有其事。甚至洋洋得意 07/17 16:47
152F：推 Psytoolkid : 美國已經打算從沖繩撤走9000人移往關島和夏威夷， 07/17 16:48
153F：→ Psytoolkid : 有簽約的都這樣改部署了，你覺得你付夠錢了，不代 07/17 16:48
154F：→ Psytoolkid : 表美國不會有自己的想法 07/17 16:48
155F：推 truevill : 都成年人了，就別浪費時間看我們這邊幻想，慢走不送 07/17 16:48
156F：推 sedgewick : 我贊成繳保護費, 但反對駐軍, 這樣我算哪派? 07/17 16:49
157F：→ kobebrian : 日本人自己靠北美軍駐軍好嗎 07/17 16:49
158F：→ kauosong : 我就邊看邊笑啊。看專業論壇怎麼規劃美軍駐軍台灣 07/17 16:49
159F：→ bluesound : 駐軍細節不用我們擔心 只擔心美軍不開價而已 07/17 16:51
160F：推 hahabis : 我是不知道曾經發生過的事再發生一次是有多不可能 07/17 16:51
161F：→ bluesound : 重點是 要台灣出更多的錢一定不是問題 07/17 16:51
162F：推 kobebrian : 我是覺得大家用這個嘲諷那群覺得川普講這話是賣台 07/17 16:51
163F：→ kobebrian : 比較符合現實啦 早就講了駐軍可能激起衝突 但版友 07/17 16:51
164F：→ kobebrian : 提出的替代方案（我們投資美國軍火產線、買更好的 07/17 16:51
165F：→ kobebrian : 裝備） 都是另一種保護費的方式 07/17 16:51
166F：→ hahabis : 還很自以為的笑他人看不穿 07/17 16:52
167F：推 truevill : 說得也對，美軍曾經來過，也駐過 07/17 16:52
168F：→ kobebrian : 甚至我一開始提的版本根本沒駐軍 只把協防檯面化合 07/17 16:52
169F：→ kobebrian : 約化而已 就算這樣我都覺得困難 問題是川普喇叭嘴 07/17 16:52
170F：→ kobebrian : 啊 怪他開啟話題囉？ 07/17 16:52
171F：推 icemaydays : 好阿，駐軍每年8千兆美金，出的起嗎？ 07/17 16:54
172F：→ saccharomyce: 可以啊 預算不夠付就用國土抵債賣給美國 07/17 16:55
173F：推 truevill : 等不及要領美國護照了！ 07/17 16:56
174F：推 Void956 : 要求不多，比照日本規模就好，費用也一樣。 07/17 16:56
175F：推 kobebrian : 8000兆 沒關係我們很好lol 07/17 16:57
176F：→ kauosong : 現在是進入喊價階段了嗎？我就看這種不切實際的白 07/17 17:03
177F：→ kauosong : 日夢要做到何時 07/17 17:03
178F：推 buji : 一個濱海戰鬥團就可以吧? 07/17 17:07
179F：推 dix : 常逛這板的都知道川普在打嘴砲，板友也是順著川普 07/17 17:07
180F：→ dix : 話題嘴一波而已 07/17 17:07
181F：→ dix : 美中日台在西太平洋的角力，哪是區區金錢可以衡量 07/17 17:08
182F：→ dix : 的？ 07/17 17:08
183F：→ kauosong : 所以我邊看邊笑啊。專業論壇 07/17 17:08
184F：→ houseguy : 就問一句，how much？ 07/17 17:09
185F：→ dix : 以為別人在做白日夢，殊不知別人笑你太認真 07/17 17:09
186F：→ geordie : 川普前一任時也是用這種手法跟歐日談判啊，美國總 07/17 17:10
187F：→ geordie : 統想談，台灣求之不得好嗎 07/17 17:10
188F：→ bnn : 畢竟川普都當過總統了 又不是沒當過的喊喊 07/17 17:11
189F：→ geordie : 武肺那時的嘴砲超級唬爛的ｗｗ 07/17 17:12
190F：推 catlazy42120: 現在版友都是在笑川普沒種明碼標價台美防禦條約，要 07/17 17:12
191F：→ catlazy42120: 出錢台灣搶著付好不好 07/17 17:12
192F：推 edison : 川普只是打個嘴砲,沒想到台灣倒是不介意付錢 07/17 17:13
193F：→ kobebrian : 真的大家都知道他又在嘴砲 他除了抗中哪一次認真了 07/17 17:14
194F：→ Mytsb2421 : 保護台灣人1人1年10萬，2300萬人看看每年要付多少 07/17 17:15
195F：推 HOLYXXXX : 這些想法很棒 但闌尾說你們這是挑釁的行為 有想過 07/17 17:18
196F：→ HOLYXXXX : 中國感受嗎？ 這不是追求和平一的方法 07/17 17:18
197F：推 truevill : 台灣人只要還住在台灣，就是一種挑釁 07/17 17:20
198F：推 buji : 為什麼要考慮敵國感受? 07/17 17:21
199F：推 saviora : 你敢喊價我們就敢繳啊 07/17 17:21
200F：→ buji : 誰要跟中國和平統一? 07/17 17:21
201F：→ kauosong : 他只是講給美國人自己爽的。 07/17 17:22
202F：→ kauosong : 台灣人要不要付錢想不想付 那不是川普他關心的 07/17 17:23
203F：→ kobebrian : 沒錯啊 但講多了也是要看到東西 可能用其他名目讓 07/17 17:23
204F：→ kobebrian : 台灣投資美國吧 也不是不行 07/17 17:23
205F：推 HOLYXXXX : 老話一句 敢駐軍 我從軍 07/17 17:24
206F：→ kauosong : 但我先來預測。這新聞台灣應該兩天就收斂了 07/17 17:24
207F：→ kobebrian : 投資軍火商、台積電增廠都是未來可能發生的 不管如 07/17 17:24
208F：→ kobebrian : 何台灣都會做 前提是美國為了自己的霸權還認領這個 07/17 17:24
209F：→ kobebrian : 小弟 07/17 17:24
210F：→ kauosong : 原因你各位都知道… 07/17 17:25
211F：→ kobebrian : 不用兩天吧 他的嘴砲功力台灣人早習慣了（可能全世 07/17 17:25
212F：→ kobebrian : 界都習慣了 07/17 17:25
213F：→ kobebrian : 反正他也還不是正式總統 當選了合約真丟出來了再吵 07/17 17:26
214F：→ kobebrian : 也不遲 07/17 17:26
215F：→ kauosong : 過兩天就週五了。依照台灣媒體與網路主事者。就會 07/17 17:27
216F：→ kauosong : 換話題。週六日休息。週一新話題 07/17 17:27
217F：→ kobebrian : 我是覺得 看現在的新聞就沒怎麼在吵這個話題啊 大 07/17 17:27
218F：→ kobebrian : 家真的沒當一回事 07/17 17:27
219F：→ kauosong : 至於這邊專業版上熱烈討論的。我就等著看 07/17 17:28
220F：推 kobebrian : 但也打了那些說要付錢等於賣台的一巴掌 台灣以前沒 07/17 17:29
221F：→ kobebrian : 錢付不了錢的時候 美國美援台灣 台灣付得起錢的時 07/17 17:29
222F：→ kobebrian : 候 美國一樣保護台灣 問題就不在錢 川老真要錢 那 07/17 17:29
223F：→ kobebrian : 也沒問題 07/17 17:29
224F：→ kobebrian : 你一直沒搞懂大家都是以戲謔的態度在討論川普這句 07/17 17:29
225F：→ kobebrian : 話XD 07/17 17:29
226F：推 MintTW : 還可以帶來混血機會跟消費 07/17 17:41
227F：推 xul327 : 那幾位投降跪舔派解讀不出板友的意思 真慘 可憐 07/17 17:43
228F：推 king9122 : 某些ID目的太明顯 殊不知大家都是用他嘴砲的玩笑來 07/17 17:53
229F：→ king9122 : 看的，就你最認真，怕別人不能領會你們的意思 07/17 17:53
230F：→ PTTHappy : kobe(與我)早就推文說了認真猜 川普這話題說說而已 07/17 17:59
231F：→ PTTHappy : 要真簽約駐軍根本八字沒一撇 只是我們是論述駁斥了 07/17 18:00
232F：→ PTTHappy : 疑美派的想藉此新聞加油添醋的風向~疑美派倒是自找 07/17 18:01
233F：→ PTTHappy : 台階下說笑看本板專業論壇如何如何..而又被kobe澄清 07/17 18:01
234F：→ PTTHappy : 說大家本就戲謔(總之沒有中了疑美派誤導的風向)談啊 07/17 18:02
235F：推 baboosh : 台灣先把採購清單開起來 說好付錢你要收呀 07/17 18:03
236F：→ PTTHappy : 其實 某些疑美派根本不是想認真討論 就只是想帶風向 07/17 18:04
237F：推 codehard : 我開始相信你了 07/17 18:05
238F：→ PTTHappy : "哎喲 川普要台灣付錢 美國要拋棄台灣囉 快疑美喔" 07/17 18:06
239F：推 baboosh : 不是疑美是疑民主黨 謝謝 07/17 18:06
240F：推 catlazy42120: 這樣會疑美喔？我聽到要我多付錢第一個反應是「要多 07/17 18:08
241F：→ catlazy42120: 出多少？加價要加量啊！多一些對付中共的酷東西！」 07/17 18:09
242F：→ catlazy42120: 真的要疑美是要像烏俄一開始，癡呆拜登直接說我為烏 07/17 18:10
243F：→ catlazy42120: 克蘭祈禱那種幹話 07/17 18:10
244F：推 tarcowang : 日本只花五百億是因為有自衛隊光美國的五萬多駐軍 07/17 18:16
245F：→ tarcowang : 怎麼可能保護全日本真開戰的話需要加派一堆兵力。 07/17 18:16
246F：推 kobebrian : 差不多就PTT那個意思 但我要一直重複講蠻累的 07/17 18:17
247F：推 jesuskobe : 我是怕你不肯賣 從來沒在擔心要買軍火這件事情 07/17 18:58
248F：推 sonnight : 要防三戰的話更要駐軍，想想當初美軍如果明著進駐烏 07/17 18:58
249F：→ sonnight : 克蘭，俄羅斯敢打嗎？ 07/17 18:58
251F：→ efkfkp : 這幾間搬過來台灣，我們可以出兩倍軍費 07/17 19:11
252F：推 jerrylin : 到底為啥要美軍駐紮台灣啦 07/17 19:48
253F：→ jerrylin : 第七艦隊都隨傳隨到了 駐軍二十萬有意義嗎? 07/17 19:49
254F：→ jerrylin : 航母擺在台灣海峽 你是覺得解放軍還敢打? 07/17 19:49
255F：→ JOHN117 : 台灣適合部署lrhw、陸基戰斧、陸基lrasm，只是美國 07/17 20:24
256F：→ JOHN117 : 缺乏決斷 07/17 20:24
257F：推 truelove356 : 真天真 台灣有什麼本事跟日本一樣讓美國駐軍？？科 07/17 20:38
258F：→ truelove356 : 技力？ 07/17 20:38
259F：推 semind : 真的，付錢給美軍吧 07/17 21:01
260F：→ semind : 把錢給國軍買中國製器材還在那邊狡辯， 07/17 21:03
261F：→ semind : 不如付給美軍打仗，叫國軍自己去生產器材 07/17 21:03
262F：→ rickyiu : 如果不付，美國能拿我們怎麼樣嗎？眼睜睜看台灣被 07/17 21:48
263F：→ rickyiu : 中國拿走嗎？ 07/17 21:48
264F：推 li118 : 中國支付了錢只能換美軍袖手旁觀，最終他依然需要 07/17 21:58
265F：→ li118 : 派兵攻打才拿得下，中國沒有那個國力的 07/17 21:58
266F：推 limbo3014 : 沒錯，先算一二十萬要多少，等等台灣人還想要追加 07/17 22:09
267F：推 jay9968 : 艦隊協防跟長期駐軍是兩碼事…… 07/17 22:16
268F：推 acolam : 付錢可以保護我們 還有最新裝備 確實可以多付點 07/18 07:55
269F：推 cyora : 駐軍不可能啦，對面會認為是佔據他們的（？）領土 07/18 09:30
270F：→ geordie : 不能駐軍台灣是當時中美建交時的外交要求，就看哪 07/18 09:53
271F：→ geordie : 邊撕破臉，美軍就會回來了 07/18 09:53
272F：噓 dragonjj : 國防預算還有國家軍人跟武器研發採買耶 軍事是科技 07/18 11:56
273F：→ dragonjj : 發展的最大用途阿 你的用法很爛! 07/18 11:57
274F：→ kenney118 : 台灣就爆幹有錢 笑川普不敢收下這錢 07/18 16:01
275F：→ kenney118 : 他以前就講過類似的話了 根本沒影響 07/18 16:01
276F：→ kimo21801 : 美國還要男女皆兵，不曉得台女有沒有勇氣保衛國家 07/18 22:43
277F：→ kimo21801 : ？還是等著被保護最後被強姦掠奪？ 07/18 22:43