作者skyhawkptt (skyhawk)
看板Military
標題Re: [討論] 解析川普事件AR-15突擊步槍射程
時間Mon Jul 15 16:08:11 2024
輕鬆一下來看看 ATF 的一些 "規定" "看法" 及"規則"
ATF: 'Is it a rifle, pistol, shotgun, or felony?'
https://ytube.io/3xxG
Asinine ATF Gun Classifications Made Easy
https://bityl.co/R45g
My RWBY Blog
https://bityl.co/R45z
BREAKING: ATF Announces ‘Factoring Criteria for Firearms with Pistol
Stabilizing Braces’ Rule
https://bityl.co/R46G
如果聯邦機構都這樣搞，地區執法單位會搞懂才怪....
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言：
: 問個不相關的
: 我記得拉斯維加斯事件之後不是把bump stock的改裝套件定義違法了嗎
: 怎麼又變成每個州不一樣了，好吧這樣就算了
: 不少地方還愛管不管的，看了一下reddit鄉民討論連警察也不太想管這些套件
: 有些甚至在違禁的州被查到警察也當沒看到
: 這種改裝套件是會動搖國本嗎
: 先說我不知道川普這次被攻擊有沒有使用這個套件，只是看一堆媒體在扯ar15我想到又回頭查了一下
: 才發覺bump stock好像根本沒多嚴格去管制
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.209.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1721030904.A.968.html
1F：→ thigefe : 嗯...比台灣馬路交通還複雜 07/15 18:27
2F：推 weimr : 鞋帶...真是超級諷刺啊！XD 07/15 18:42
3F：推 ptgeorge2 : 員警如果對槍不算太理解執法難度也很大的感覺... 07/16 00:14
4F：推 sedgewick : "You are not just believing it hard enough!" XD 07/16 00:18