作者ptgeorge2 (左輪小手槍)
看板Military
標題Re: [討論] 解析川普事件AR-15突擊步槍射程
時間Mon Jul 15 15:14:48 2024
問個不相關的
我記得拉斯維加斯事件之後不是把bump stock的改裝套件定義違法了嗎
怎麼又變成每個州不一樣了，好吧這樣就算了
不少地方還愛管不管的，看了一下reddit鄉民討論連警察也不太想管這些套件
有些甚至在違禁的州被查到警察也當沒看到
這種改裝套件是會動搖國本嗎
先說我不知道川普這次被攻擊有沒有使用這個套件，只是看一堆媒體在扯ar15我想到又回頭查了一下
才發覺bump stock好像根本沒多嚴格去管制
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.42.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1721027692.A.A18.html
1F：→ saccharomyce: 最高法院還沒認定為自動武器 07/15 15:36
2F：→ ggeneration : 撞火槍托會讓整個槍身隨復進動作震盪打起來非常不準 07/15 15:37
3F：→ ggeneration : 用在掃射野豬群用途上勝任愉快 07/15 15:38
4F：→ ggeneration : 用在精準射擊 你是玄學射擊法的信徒嗎? 07/15 15:38
5F：→ ggeneration : 這次的槍手幸運的非常不專業 07/15 15:39
6F：→ slayeryang : 撞火槍托視為自動武器一案不是被最高法院推翻了嗎 07/15 15:39
7F：→ slayeryang : ？ 07/15 15:39
8F：推 mmmimi11tw : bump stock這種東西使用起來是不太有精準度可言的 07/15 15:41
9F：→ ggeneration : 這場合一把普通狩獵用的栓動步槍都比拿AR-15好 07/15 15:42
10F：→ rommel1990 : AK pistol在美國大部份州都買得到，管不管撞火槍托 07/15 15:58
11F：→ rommel1990 : 好像也沒意思 07/15 15:58
12F：推 NKN : bump stock之前被ATF宣布違法 但最高法院說不算 07/15 20:36
13F：→ NKN : 所以最近又銷售解禁了 07/15 20:36
14F：推 IMGOODYES : 最高法院的意思是ATF不該用曲解法律的方式來禁止撞 07/15 21:37
15F：→ IMGOODYES : 火托，而是該由國會修改法律 07/15 21:37