作者jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
看板Military
標題Re: [新聞] 宮廟存儲彈藥違反國際法？ 顧立雄：分散
時間Fri Jul 12 11:45:04 2024
這個新聞很沒意思,但很有熱度
說白了,這個就某些國防部長官在自HIGH,某些民眾在搞事,記者炒一波
要遵守國際法這件事,是民國94年國軍看美軍在波灣作戰
當年美軍搞交戰法則,國防部某些人就開始搞所謂的武裝衝突法
當天莒光日集集播,奮鬥還有發圖給你看
有一二年還要考試= =
但實際上國軍自己有沒有在理,沒有啊
戰術位置有醫院就拿來用,有廟也拿來用
學校什麼的根本基本操作
下到各軍團上到P老師有拒絕嗎?
說更白一點很多宮/廟國軍去協調來用也沒簽證
因為那間宮廟自己可能也沒在民政登記
縣市政府想替你簽證都沒辦法啦
真的到戰時軍隊會不會去守這些高官吹噓的國際法?
笑死,那開砲前要不要先看一下目標區有沒有民間目標
也不用去扯什麼中共一定怎樣怎樣,如果國際法有用
普丁不是早就被捉走了
打輸的才會上法院啦,打贏的人作什麼都是對的
國防部在那講道德,不如去把該作的東西作一作
--
有一種人，腦子裡彷彿有根保險絲。
當遇見與其觀念相悖的情況時，他們不是根據事實修正自己的觀點。
而是腦內保險絲直接融斷，然後大腦重啟，無視所有對自己不利的證據。
並繼續主張之前已經被證明是錯誤的觀點...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.51.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1720755906.A.E18.html
1F：推 hdjj : 所謂的國際法,公約,潛規則,要雙方都有意願才能實行 07/12 11:47
2F：→ hdjj : 一廂情願的想法就只是____ 07/12 11:49
3F：→ jobli : 當年就總政在搞,一直想要把自己塑造地球最正義部隊 07/12 11:52
4F：→ jobli : ,然後總政自己也沒有了 07/12 11:52
5F：推 tony121010 : 所以國防部現在也沒有堅持這個吧XD 07/12 12:00
6F：推 saccharomyce: 你問國防部一定會說遵守 但怎麼做又是另一回事 07/12 12:01
7F：→ saccharomyce: 國軍怎麼可能公開宣示不遵守戰爭法 07/12 12:02
8F：→ jobli : 宣傳跟實際完全沒有關係 07/12 12:04
9F：→ rommel1990 : 不遵守的話誰可以管？憲兵嗎？ 07/12 12:13
10F：→ jobli : 這種國際人道法很虛無啊,先不提誰管制 07/12 12:19
11F：→ jobli : 先說要遵守什麼具體條文 07/12 12:19
12F：→ jobli : 記者知道嗎？ 07/12 12:19
13F：→ jobli : 94年吹噓的法到現在的國軍交戰小卡今年才要驗證 07/12 12:19
14F：→ jobli : 20年來國防部一直在幻想跟吹噓而已 07/12 12:19
15F：→ jobli : 目前才要作的東西有什麼好吵的 07/12 12:19
16F：→ jobli : 至於疏散清空人民 07/12 12:19
17F：→ jobli : 講這個跟軍盲一樣 07/12 12:19
18F：→ jobli : 要不要看看我們的收容站都開在哪？ 07/12 12:19
19F：→ jobli : 疏散?去中央山脈？ 07/12 12:19
20F：推 chenyeart : true, 國軍要改的東西太多了，國際法排隊去吧 07/12 13:09
21F：推 afv : 收容站是地方政府在開設的，我覺得是之前跨部會沒 07/12 13:24
22F：→ afv : 協調好，變成國軍跟地方政府都選同一個地方 07/12 13:24
23F：→ machiusheng : 支持 讓8+9當 主戰部隊 07/12 13:25
24F：推 miname : 如果有正式締約的話視同國內法，警察憲兵都可以抓， 07/12 14:36
25F：→ miname : 沒締約就是個屁 07/12 14:36
26F：→ miname : 戰爭法是一狗票公約的總稱，ROC一直都是選擇性簽署 07/12 14:37
27F：→ miname : 美帝也喊遵守戰爭法，有人靠北他沒遵守渥太華公約嗎 07/12 14:39
28F：→ miname : ？只有台灣才會有人要遵守沒簽的條約 07/12 14:39