作者fantasyice (范特西冰)
看板Military
標題[新聞] 全台12地漢光演習「號稱無劇本」…被抓包
時間Thu Jul 11 13:31:30 2024
原文來源:
https://www.storm.mg/article/5187670
全台12地漢光演習「號稱無劇本」…被抓包早挖戰壕、排預演!內行人看1點「秒懂演習
科目、部署位置」
風傳媒/蔡華洲
https://i.imgur.com/ylxKnZ4.jpeg
國軍漢光40號演習將於22日登場,國防部長顧立雄8日則前往關指部視導。(圖/國防部
提供)
漢光演習預定操演地區有哪些?
國軍將於本月22至26日舉行漢光40號演習,總共動員9個軍種和指揮部所屬53個單位的後
備軍人參演。本次操演地點包括全台12處區域,如桃園機場、台北港等地。國防部在此前
多次強調演習將以無劇本方式進行,但此後媒體陸續揭露陸軍提前挖戰壕演習甚至公布演
習預演時間,因此引發社會議論。
據後備指揮部公開查詢教召資料分析整理,本次動員符號包含陸軍、海軍、陸戰隊、空軍
、後備、憲兵、政戰、資通電、軍法院等9個軍種和指揮部的53個部隊,參演部隊預定戰
術位置分佈全國各作戰區和防衛部。
https://i.imgur.com/QRjh1u2.png
漢光40號演習國軍後備動員符號整理表。(圖/風傳媒製圖)
經資料整理,本島地面操演的部分主要由步兵旅進駐戰時戰術位置作為牽制敵軍的「拘束
部隊」,並配合作為馳援反擊「打擊部隊」的聯兵旅、陸戰旅,進行「拘打配合」殲滅進
犯敵軍。例如防守台北港的「守備部隊」為近年新編的步兵109旅,馳援反擊登陸敵軍的
「打擊部隊」則為陸戰66旅或是機械化步兵269旅,而今年廣受媒體關注的喜樹海灘主要
地面單位則是由步兵203旅與裝甲564旅協同操演。
資深媒體人洪哲政在整理交通部航港局所通報演訓資訊後於個人臉書版面發文指出,本次
操演12處地區分別為桃園機場、松山機場、台北港、關渡平原(洲美、關渡)、觀音海灘
、知本海灘、北埔海灘、澎湖海灘、下湖西、台南機場周邊,以及甲南海灘等地,並列出
各地的「預演時間」。根據其資料整理,關渡平原、桃園機場、小港機場等地反空降科目
可能為演習中的重點驗證項目。
https://i.imgur.com/23E2Vdl.png
漢光40號演習小港機場反空降後備部隊戰術位置整理圖。(圖/風傳媒製圖)
漢光演習「無劇本」是假?
本年度6月26日國防部長顧立雄及參謀總長梅家樹上將赴立院國防外交委員會報告漢光演
習規劃指出,本次漢光演習採無劇本演練,跳脫往年漢光演習各部按照統裁部下班的計畫
和預設狀況,貼近現實作戰。雖然國防部特別強調漢光為「無劇本演練」,但是近日不僅
被媒體揭露陸軍部隊提前在演習一個月前就在預定戰術位置挖築壕溝工事,甚至本月交通
部航港局還進一步公布號稱「無劇本演練」的「預演時間」。
本次漢光無劇本演習話題在PTT軍武版上引發網友議論,「竹圍沙灘五月底也開始施工防
禦工事了,挖了壕溝等等工事」、「登陸點就那幾點,工事當然提前構築,除非台灣島地
貌瞬間改變,否則完全無想定,那簡直是天方夜譚」、「109的佈防不完全是這樣子就是
了,新訓的時候看過他們畫,雖然是令人有點不能接受的那種」、「演習跟實際部署有差
,演習還是有演的部分,我只是標出演習部署而已,漢光直到2024年為止仍然是作秀,跟
實戰沒有什麼關係」、「竹圍紅樹林地區有擺兵嗎」。
其中有資深軍事研究者表示,由於國軍的每個地面部隊都有其所律定的戰時戰術位置和作
戰計劃,因此並不可能有所謂「隨機分配任務」、「無劇本演練」的可能性。這也代表說
只要能夠提前確認演習的參演部隊番號,就可以預先確定是什麼類型的演習科目、項目甚
至是預定部署位置。
他接著補充,雖然部隊的整體任務賦予不太可能有太多變化,但是狀況演練可以改變,例
如原先應對的敵人部隊類型、敵人來襲方向、敵我接戰順序等變因,在任務核心不變的框
架下做不同局部細節變化的演練。
心得感想:
強者我朋友Gdiaofuta之前才抱怨過:
「沒有一個軍線記者懂動員符號」
別急,現在不是來了嗎
繼上報朱明和聯合報洪哲政之後
歡迎第三個軍線記者加入爆料行列
注意事項:請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 88.118.55.165 (立陶宛)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1720675896.A.19F.html
※ 編輯: fantasyice (88.118.55.165 立陶宛), 07/11/2024 13:33:47
1F:→ saccharomyce: 這不就是抄PTT的嗎 07/11 13:35
2F:推 DameLillard : 我的推文上新聞了 XD 07/11 13:36
3F:推 Gdiaofuta : 寫的不錯阿,內容沒誤植 07/11 13:39
4F:→ Gdiaofuta : 比自由時報好多了 07/11 13:39
※ 編輯: fantasyice (88.118.55.165 立陶宛), 07/11/2024 13:47:28
5F:推 Mazda6680 : 挖工事就是排演? 那演習前準備裝備也是劇本嗎 07/11 13:47
6F:推 Gdiaofuta : 他排演跟挖戰壕是兩件不同的事 07/11 13:48
7F:推 afv : 以鳴人堂2019年那篇,討論當時警消的”無劇本演練 07/11 13:55
8F:→ afv : ”來說,”無劇本”並不是就完全沒有事前規劃與準 07/11 13:55
9F:→ afv : 備,取決於無劇本演練事前規劃的目標是什麼 07/11 13:55
10F:→ Gdiaofuta : 現在的問題是有演習預設目標,但是明明不能排練的 07/11 13:57
11F:→ Gdiaofuta : 現在還是有單位排練 07/11 13:57
12F:→ Gdiaofuta : 而且連預演時間表都給出來了 07/11 13:57
13F:噓 money501st : 靠北喔 戰場經營本來就是要提早做的啊 07/11 14:05
14F:→ money501st : 什麼低能言論 07/11 14:05
15F:→ money501st : 靠北 竟然把我的留言丟進去 07/11 14:06
16F:推 afv : 預演時間應該是空域管制公告那份,但依公告,這幾 07/11 14:08
17F:→ afv : 天就是預演期,似乎沒看到部隊出現? 07/11 14:08
18F:→ Gdiaofuta : 有啊 07/11 14:08
19F:→ Gdiaofuta : 有朋友拍直升機給我看 07/11 14:08
20F:推 afv : 有地面部隊參與預演嗎?還是只有直升機飛過? 07/11 14:15
22F:→ afv : 去年漢光預演是有地面部隊下去跑 07/11 14:16
23F:→ Gdiaofuta : 他在高鐵上看到的 07/11 14:19
24F:推 truevill : 無劇本跟預演本來就不一定有衝突阿.... 07/11 14:33
25F:→ truevill : 好比考試,你不知道考試題目,但你總會準備吧 07/11 14:34
26F:→ truevill : 難道先準備可能的考試範圍,算作弊嗎? 07/11 14:34
27F:→ truevill : 如果考試考到你正好準備的部分,也叫作弊嗎 07/11 14:35
28F:→ truevill : 除非,證明所謂的預演是完全照著所發佈的狀況來演 07/11 14:35
29F:→ truevill : 那這樣無腳本的就會失去意義,不然做準備是很正常 07/11 14:36
30F:噓 BW556 : 挖個戰壕就是有劇本喔 ? 07/11 14:59
31F:推 NaoGaTsu : 做事前準備可以理解 但這樣應該要挖很多戰壕吧? 07/11 15:08
32F:→ NaoGaTsu : 如果是在特定地點挖、最後也只有特定地點挖的戰壕在 07/11 15:09
33F:→ NaoGaTsu : 演習有用到的話那要說無腳本還是蠻令人難以信服。 07/11 15:09
34F:→ Gdiaofuta : 你要是真的按實戰要求挖的話一定會被民眾罵死 07/11 15:18
35F:噓 puppy20308 : 漢光開始再挖是不是又可以寫一篇新聞 07/11 15:22
36F:推 kauosong : 無劇本 但有「狀況」 當兵的誰不知道 07/11 15:24
37F:→ kauosong : 把劇本 改成「狀況」就好了 07/11 15:25
38F:噓 BW556 : 文字遊戲放在自己腦內玩玩就好了 07/11 15:32
39F:噓 aeoleron : 急了 07/11 15:39
40F:噓 jay9968 : 看不懂這記者想表達的重點什麼 07/11 17:41
41F:推 SIL : 這要不就記者素養不夠,要不就故意噴墨引爭議。無 07/11 17:57
42F:→ SIL : 劇本指的是在該項目底下的狀況跟戰術作為採無預警 07/11 17:57
43F:→ SIL : 隨機,這內文跟標題就一副要誤導成是什麼都沒有臨 07/11 17:57
44F:→ SIL : 時博杯。 07/11 17:57
45F:→ SIL : 套用上面板友所舉考試的例子。就像是告訴你說禮拜 07/11 18:08
46F:→ SIL : 一(時間)在甲班教室(地點)考國文(科目/操演項 07/11 18:08
47F:→ SIL : 目),但考試的方式/題目(狀況想定)不告訴你。 07/11 18:08
48F:推 Gdiaofuta : 其實有一種可能是總編改文 07/11 18:09
49F:→ Gdiaofuta : 總編改文也不會通知記者 07/11 18:09
50F:→ Gdiaofuta : 版編改一次、總編改一次,改完後的標題肯定有流量 07/11 18:12
51F:→ Gdiaofuta : ,但是就不一定是記者原本寫的了 07/11 18:12
52F:噓 lewlewbo : 抄網友廢文也能發一篇。這記者的文以後可以禁嗎? 07/12 17:26
53F:→ lewlewbo : 被高調不是好事情 07/12 17:29
54F:→ Gdiaofuta : 高調不錯啊,讓傻逼保密愛好者脫敏一下 07/12 19:45