作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板Military
標題[新聞] 國防部擬設DIU 學者:創新概念改善戰力
時間Mon Jul 8 13:04:08 2024
國防部擬設DIU 學者:創新概念改善戰力有必要性
2024-07-06 21:42 中央社
國防部將成立類似美軍的國防創新單位(DIU),軍事學者舒孝煌指出,國軍絕對要有創
新,為部隊提供新的科技與作戰概念,且在台海情勢緊張當下,以創新概念來改善戰力與
作戰能力,絕對有必要性。
立法院外交及國防委員會11日將邀請國防部長顧立雄,報告「國軍新成立類似美軍國防創
新單位(DIU)後,對建軍整備有何革新作法及未來預期成效」;顧立雄今天下午受訪指
出,DIU就是引進相關民間成熟技術,然後來藉由做系統性研發,快速形成系統性戰力。
逢甲大學通識中心兼任助理教授紀東昀向中央社記者表示,美國先進國防科技小組(
Defense InnovationUnit, DIU)成立於2015年,主要目的是加速國防部與商業技術公司
的合作,確保美國軍方能迅速獲取,並運用最新的商業技術,以保持在全球範圍內的技術
優勢。
國防院副研究員舒孝煌指出,他對國防部成立「國防創新單位」有非常深的期許,國軍絕
對有必要創新,引進新的科技與作戰概念;過去國防部常被批評沒有創新,抱殘守缺,但
現在台海情勢緊張,透過創新概念來改善戰力與作戰能力,絕對有必要性。
舒孝煌認為,國防創新單位不能是悶著頭在辦公室寫報告,必須要多與業界、廠商接觸,
過去軍方現職人員怕被批評,視接觸軍火商、產業界為畏途;但當前國防發展趨勢,若不
和外界接觸,將無法得知科技趨勢,更不用說引進新概念,進而由部隊實際運用。
學術領域包含軍事管理(Military Administration)的紀東昀指出,台灣軍工產業分為3
大體系,一是中科院,二是國防部軍備局生產製造中心的兵工廠,三是半公股的漢翔、台
船,以及無人機國家隊等民營企業。
紀東昀表示,台灣軍工產業體系規模雖不若美國,但也是錯綜複雜,透過成立國防創新單
位,將能擺脫過去各種國防科研與生產案,都由中科院變統包商的情況,而讓國防部的創
新單位直接面對各廠商,可縮短溝通路徑並提高效率,亦能從使用者角度做主導。
https://udn.com/news/story/10930/8078195
心得感想:
本來由中科院做的事
現在交給國防部直接處理?
其實以前廠商也比較喜歡面對中科院
直接面對三軍太搞剛
中間有中科院當媒介也比較好溝通
現在多了DIU
不知是加分還減分
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣
█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █
優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────
◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.17.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1720415051.A.E1E.html
1F:推 peterlee97 : 創新...? 先跟上老美再創新吧 07/08 13:10
2F:推 rommel1 : 感覺想把民規的裝備整合後作為軍用 07/08 13:15
3F:→ vt1009 : 只要再換一個軍備局體系的部長上台這單位不是被冷 07/08 13:29
4F:→ vt1009 : 凍廢權就是直接裁撤的一人政策單位 07/08 13:29
5F:→ pooznn : 都本位主義掛帥 哪容得下外部刺激? 07/08 13:34
6F:推 wahaha99 : 創新是指讓電資部去刺槍嗎? 07/08 13:34
7F:→ jay9968 : 問題是在怎麼用,而不是有什麼單位 07/08 13:36
8F:推 Sianan : 使用者的角度...你確定陸海兩軍真的知道他要什麼嗎 07/08 13:43
9F:推 leom1a210343: 不對稱就是要創新啊 07/08 13:47
10F:推 werlight : 軍備局很創新啊 XD 各種突破欸 07/08 13:58
11F:推 FncRookie001: 我覺得至少概念不錯啊 給牡蠣 07/08 14:04
12F:推 roc074 : 破產版DARPA 07/08 14:42
13F:推 saccharomyce: 創新刺刀術 怕了吧 07/08 14:48
14F:→ JOHN117 : 沒現代化炮兵的創新,基本上就是花拳繡腿 07/08 15:02
15F:→ pf775 : 感覺政府很喜歡成立一堆辦公室 07/08 15:51
16F:→ pf775 : 女男皆兵辦公室要不要先成立啊 07/08 15:52
17F:推 st89702 : 整合讓中科院跟軍備局不用各自從頭研發輪子 07/08 21:12
18F:→ iqeqicq : DIU:粵語髒話「屌」 07/08 22:02
19F:→ bar0130ptt : 國防部對中科院統包抽成不爽已久,若不是某些案子 07/08 22:13
20F:→ bar0130ptt : 缺乏對應專業承參,還不如自己直接找廠商,畢竟中 07/08 22:13
21F:→ bar0130ptt : 科家大業大,要什麼售後保固,請你先找得到有空的 07/08 22:13
22F:→ bar0130ptt : 承辦人。 07/08 22:13
23F:推 aquarius360 : 能接觸跟能主導是兩回事吧,但能主導的人應該才是 07/08 23:27
24F:→ aquarius360 : 我們比較需要的(但可不是指去搞掮客或圖利特定廠 07/08 23:27
25F:→ aquarius360 : 商這類主導)。以台灣的產業環境,期望留在國軍內 07/08 23:27
26F:→ aquarius360 : 非科研單位的人熟悉科技趨勢恐怕不是太實際。真要 07/08 23:27
27F:→ aquarius360 : 搞的話放在國防部下面可能不是很適合,也許拉出來 07/08 23:27
28F:→ aquarius360 : 成獨立單位(例如直屬國安會之類),除了不用讓經 07/08 23:27
29F:→ aquarius360 : 費與組織文化等不比帝國軍的國防部獨立養,也方便 07/08 23:27
30F:→ aquarius360 : 跟其他政府單位像海巡署警政署等交流合作提高投資 07/08 23:27
31F:→ aquarius360 : 綜效,要編制專業科技人員也比較方便。 07/08 23:27
32F:推 ab2326764 : 軍方自己出購案 阿不就軍備局 問題一堆 還常出弊案 07/09 13:05
33F:→ ab2326764 : 的地方 07/09 13:05