作者tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
看板Military
標題[新聞] 騰雲二、銳鳶二無人機通過作戰測評 卻因
時間Sun Jul 7 18:56:22 2024
原文來源：
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=205660
原文摘要：
騰雲二、銳鳶二無人機通過作戰測評 卻因預算排擠效應未獲國防部量產訂單
朱明 2024年07月07日 18:40:00
據了解，在2025年國防概算中，
中科院進入作戰測評最後精進階段的騰雲大型無人機、銳
鳶二型無人機，都受到預算排擠影響，並未獲得國防部量產的訂單。包括紅雀三型無人機
、巡飛彈等多家中科院國內無人機協力廠商，日前均接到中科院以電話告知暫緩或解約的
非正式通知，讓這些無人機協力廠商質疑國家發展無人機產業變化無常。
據指出，因騰雲二與銳鳶二無人機是中科院研製軍規無人機中技術成熟的兩款機種，加上
國內多家配合這兩款無人機的協力廠商，也都自投資金研發以符合中科院不能有紅色供應
鏈的要求，並要達到軍種的規格需求。原計畫中科院這兩款無人機空軍與海軍均提出在
2025年進行量產計畫，但受到預算排擠效應，最後在國防部討論2025年國防概算時，量產
計畫被裁定往後展延。
據了解，7月初不但是騰雲二與銳鳶二無人機國內協力廠商接獲中科院以電話告知，先暫
緩或解約的非正式通知，連紅雀三型無人機、巡飛彈等協力廠商都接到相同的告知，讓這
些廠商相當訝異，無法理解政府無人機產業的政策是否有所變動。
心得感想：
這篇新聞頗奇怪，明明內文這兩型都在「作戰測評最後精進階段」，
意思就是還沒通過作戰測評吧，跟標題根本就不符啊。
編預算當然是先考慮已經通過測評的武器吧，
又不是潛艦那種取得困難又無法替代的裝備。
另外奇怪的還有後續的巡飛彈量產問題，
自由的新聞說要量產了，朱明說沒有，到底誰說的對呢？
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4728924
朱明跟羅添斌要不要先打一架XD
--
◆ 你顏色不對喔！ (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.232.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1720349788.A.FEE.html
1F：推 hanainori : 一臉廠商放話 07/07 19:02
2F：推 rommel1 : 美方同意出售無人機後,國軍的態度就改變了? 07/07 19:05
3F：→ scotch : 美國賣的無人機，MQ-9算是類似騰雲，但是MQ-9超貴然 07/07 19:08
4F：→ scotch : 後其他根本不重疊 07/07 19:08
5F：→ scotch : 喔，還有巡飛彈一型，但是那是陸軍，兩邊都會買 07/07 19:09
6F：→ Piin : 有美國的當然就不會買中科院的了 07/07 19:17
7F：推 geesegeese : 通過作戰測評是不是中科院自己說的？ 07/07 19:24
8F：推 geesegeese : 中科院就是個RD單位，不是業務單位。 07/07 19:26
9F：推 lc85301 : 沒去烏克蘭評測我可是不信的 07/07 19:29
10F：推 jay9968 : 先不提評測，人維壓縮作維排擠軍投，這個戲碼未來還 07/07 19:33
11F：→ jay9968 : 是會一直上演的…… 07/07 19:33
12F：推 victoryman : 不是還有"軍用商規無人機"??? 07/07 19:40
13F：推 utn875 : 看新聞，潛艦量產預算2840億，就要佔掉很大塊餅了 07/07 19:43
14F：推 peterlee97 : 問題是理論上來說 人員維持變成義務役狀況下 又沒 07/07 19:50
15F：→ peterlee97 : 有大幅增加員額與加薪 怎麼排擠？ 07/07 19:50
16F：→ kkttaipeityy: 義務役薪水也是人員維持費啊... 07/07 20:00
17F：→ kkttaipeityy: 但商規軍用無人機全部大量採購，中科院全數落馬？ 07/07 20:03
18F：推 peterlee97 : 義務役的薪水還是比志願役低一點 怎麼算也不會拉高 07/07 20:14
19F：→ peterlee97 : 多少 07/07 20:14
20F：推 jobli : 義務役薪水很高哦 07/07 20:51
21F：→ jay9968 : 真的不要小看人維…… 07/07 21:48
22F：推 IECSWCF : 如果不雙軌採購，萬一美國延遲交貨…這下子又要翻車 07/07 22:03
23F：→ IECSWCF : 了 07/07 22:03
24F：推 chyx741021 : 「目前進入精進軟硬體設備，並於今年3月進行複測後 07/07 22:15
25F：→ chyx741021 : 已通過作戰測評項目，進行專案總結報告」 07/07 22:15
26F：→ chyx741021 : 通過作戰測評，但是還要再精進軟硬體？ 07/07 22:15
27F：→ chyx741021 : 騰雲今年三月進行複測中央社也有報過，這個應該沒 07/07 22:16
28F：→ chyx741021 : 有問題 07/07 22:16
29F：推 scotch : 騰雲飛很久了 07/07 22:44
30F：→ scotch : 商規無人機都沒有配雷啊 07/07 22:45
31F：→ scotch : 雷達 07/07 22:50
32F：推 chyx741021 : 騰雲和銳鳶二看起來都很好，如果真的通過測評卻不 07/07 22:50
33F：→ chyx741021 : 量產真的是讓人失望 07/07 22:50
34F：推 peterlee97 : 但就帳面計算 一個義務役薪水 還是沒志願役高啊 三 07/08 00:13
35F：→ peterlee97 : 個義務役只能養兩個志願役吧 07/08 00:13
36F：推 ejsizmmy : 騰雲跟銳鳶是中科院自製的，尤其騰雲的引擎廠商是 07/08 00:55
37F：→ ejsizmmy : 美國人，我也不懂要放甚麼話 07/08 00:55
中科院放的話可多了
※ 編輯: tony121010 (111.243.231.82 臺灣), 07/08/2024 05:28:47
38F：→ sanandreas : 終身俸計劃 07/08 18:59
39F：推 bh0527 : 廠商被玩幾次就不會想繼續陪台灣政府玩了 07/08 20:09
40F：推 aquarius360 : 要不要也找海巡署來 07/08 22:27