作者saccharomyce (酵公菌)
看板Military
標題[新聞] 中科院成功研製「炸藥之王」 CL-20高能炸
時間Fri Jul 5 12:19:17 2024
中科院成功研製「炸藥之王」 CL-20高能火炸藥讓雄三飛彈威力更強
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4726782
自由時報 2024/07/05 09:20 記者羅添斌
政府高層人士今天指出，中科院已成功研製出CL-20型高能火炸藥，爆炸的效能及威力比
現有火炸藥高出40%，威力極為強大，中科院日前已完成公斤級的研製成果，可適用雄風
二型丶三型等國造各型飛彈丶火箭彈以及無人攻擊艇上，對反制共軍威脅極具效益。
至於CL-20型高能火炸藥是否已經使用在各型國造飛彈上，高層人士不願多做透露，但他
表示，中科院擁有CL-20型高能火炸藥的技術開發及製程專利，為特殊的智慧財產權，除
由中科院內部進行製造生產之外，基於厚植國力及提升國內廠商關鍵技術水準的考量，也
已將這項技術公告為中科院可運用的智慧財產權。
CL-20型高能火炸藥又稱「炸藥之王」，效能及威力比傳統火炸藥高出40%，美歐及中俄等
國都在進行研製，過去因為技術難度高丶生產成本高昂等因素，難以普遍使用，但各國相
繼投入資金丶人力在新技術的開發之後，包括美國丶中國在內的國家都已進行少量的運用
，俄烏戰爭中也有部分的飛彈丶火箭彈的彈頭火炸藥，就是使用了CL-20型高能火炸藥。
CL-20就是中共去年吹噓的「炸藥之王」
威力遠超TNT 比現今常用RDX、HMX還強
但生產成本較高 多用於飛彈彈頭上
美國去年才宣布也要跟進大量運用
台灣這麼快就會了 應該是有技轉吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1720153160.A.0CF.html
1F：推 Tsukasa0320 : TEX勒 07/05 12:26
2F：推 scotch : 繼續打臉軍備局，到底為什麼他們永遠都要和中科院開 07/05 12:26
3F：→ scotch : 一樣的研發案。從中科院研發防彈版、軍備又要重做， 07/05 12:26
4F：→ scotch : 現在CL-20又來一次，垃圾 07/05 12:26
5F：推 nanozako : 問題是中科院製程的成本能不壓下來 不是光能造出吧 07/05 12:26
6F：→ nanozako : 會重複投資大概是軍備局不想要肥水落入外人田吧 07/05 12:27
7F：→ scotch : 我國對彈藥安全的追求力度極低，甚至連末敏彈藥都要 07/05 12:29
8F：→ scotch : 特別強調威力更強，才要做。就算貴，只要更會爆他們 07/05 12:29
9F：→ scotch : 就更愛，至於什麼儲存、搬運、還是作戰時的安全性， 07/05 12:29
10F：→ scotch : 那是次要 07/05 12:29
11F：→ beejoe : 強調智慧財產權很有趣 07/05 12:30
12F：推 a5mg4n : 裝飛彈和裝砲彈的要求也不會一樣 07/05 12:31
13F：→ scotch : 軍備局今年才出一樣的研發案，絕對還沒有實物。全氮 07/05 12:32
14F：→ scotch : 陰離子炸藥前驅物戊唑二甲基苯酚(HPP)之研發 07/05 12:32
15F：→ scotch : 、新一代高能炸藥 HNIW（代號 CL-20）製程奠基研究 07/05 12:32
16F：→ scotch : 及產物特性分析。 07/05 12:32
17F：→ pf775 : 化材的東西還是美歐貨比較可靠 07/05 12:37
18F：→ pf775 : 不要學韓國什麼都硬要國造 07/05 12:38
19F：推 tony121010 : 真的要考慮把軍備局軍工研發生產的部分獨立出去 07/05 12:45
20F：→ tony121010 : 跟中科院還是漢翔併一起好了 07/05 12:46
21F：推 scotch : 化材不硬做你去問德國賣不賣啊 07/05 12:47
22F：推 tomhawkreal : CL-20中國製造成本每公斤1000元人民幣 美國1000美元 07/05 12:53
23F：推 tony121010 : 臺灣可以是是看跟中國一樣無視環保跟安全 07/05 12:55
24F：→ tony121010 : 試試 07/05 12:55
25F：→ tony121010 : 看會不會比較便宜 07/05 12:55
26F：→ squelch : 先有辦法量產再說，這玩意大家研究這麼久了。 07/05 12:56
27F：→ CavendishJr : 軍備局只做輕兵器不是嗎 07/05 13:09
28F：→ tony121010 : 雲豹輕嗎？ 07/05 13:09
29F：推 toulio81 : 台灣沒美國那麼資源豐富，也沒中國那麼多人礦可以 07/05 13:13
30F：→ toulio81 : 消耗，取個折衷可能比較好 07/05 13:13
31F：→ thigefe : 中科院就是走公司化，和軍備局不一樣，要當成兩邊在 07/05 13:23
32F：→ thigefe : 競爭 07/05 13:23
33F：→ thigefe : 就跟漢翔回不去航發中心一樣 07/05 13:24
34F：推 K19chaar : 沒辦法 畢竟藝術就是爆炸 國軍應該也認同～～ 07/05 13:28
35F：→ s77329 : 讚 07/05 13:59
36F：→ driver0811 : 對岸有什麼我們就有什麼的概念。 07/05 14:33
37F：推 hjkkk123 : 中科院有幾個台大電機的在研發，強的很強啊有的就 07/05 14:41
38F：→ hjkkk123 : 給人是養老單位的感覺 07/05 14:41
39F：推 hjkkk123 : 台大 07/05 14:42
40F：推 CLisOM : 是那個中國湖？ 07/05 14:55
41F：推 aegis43210 : 這是逆向工程成功了，未來飛彈和滑翔炸彈的威力可望 07/05 15:25
42F：→ aegis43210 : 大幅提升 07/05 15:25
43F：→ AndyMAX : 有人說得好像想買就能買一樣 07/05 15:40
44F：→ FncRookie001: 支持把軍備局全都拆出去 轉公股公司 07/05 16:57
45F：推 pooznn : 這算是核彈前置科技樹的技能之一嗎??? 07/05 17:34
46F：推 mmmimi11tw : 對 那個CL就是ChinaLake 07/05 18:03
47F：推 x86t : 造核彈不需要這個 07/05 18:05
48F：→ pooznn : 核彈要往小型化發展 不是 就有需要嗎? 07/05 18:09
49F：→ iio : 不需要這個 07/05 18:40
50F：→ MOONRAKER : 以前那個火炸藥大師這時候跑到哪裡去了 07/05 20:03
51F：推 rommel1 : 以前不是有把中科院跟軍備局的研發領域區隔開來? 07/05 20:40
52F：→ Yishanhuang : 台灣可以透過第三國跟中國買吧 07/05 22:36
53F：推 h311013 : 換掉炸藥部就好了對不對？ 07/05 23:12