作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題[情報] 美國宣布新一波對烏克蘭軍援23億美元
時間Thu Jul 4 02:43:48 2024
https://x.com/ColbyBadhwar/status/1808567541758906603
https://x.com/OstapYarysh/status/1808569490596077760
PDA/庫存：1.5億美元
- 鷹式飛彈彈藥
- 海馬斯彈藥
- 155mm和105mm炮彈
- 81mm迫擊炮炮彈
- 拖式飛彈
- 標槍和AT-4
- 輕兵器和榴彈
- 破障裝備和彈藥
- 戰術車輛
- 戰術航空導航系統和飛機支援裝備
- 零件、補保、其他前線與輔助裝備等等
USAI/軍購：22億美元
愛國者和NASAMS的防空飛彈彈藥
=====
號稱23億美元，裡面95%都是USAI下單的防空飛彈
剩下1.5億美元庫存就是基本的彈藥和裝備補給
https://x.com/Jeff21461/status/1808570013072191875
參考美國國防部的累計軍援烏克蘭公開報表
數字區間看不出差異，看來這波軍援的庫存彈藥和車輛並沒有很多
比較有趣的是戰術航空導航和飛機支援？
看來F-16是真的準備要進入烏克蘭了(如果還沒進入)
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1720032231.A.F04.html
1F：→ tony121010 : 到底哪裡生那麼多鷹式飛彈？真的臺灣轉賣的喔 07/04 02:51
2F：推 muncheberg : 鷹式要拿來打無人機用嗎？ 07/04 03:18
3F：推 strikesout : 750億台幣 可以蓋好幾個巨蛋XDD 拿來買彈藥不知道 07/04 03:40
4F：→ strikesout : 幾天打完 07/04 03:40
5F：推 ypc1994 : 烏軍要反攻了 07/04 05:50
反串好玩ㄇ
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 07/04/2024 05:54:51
6F：推 tmac713 : 推 07/04 06:20
7F：推 bingo1219 : 俄羅斯永遠可以耗下去，但美國資源也跟著耗，對中 07/04 08:04
8F：→ bingo1219 : 國打台灣也是利多，大量資源連續援助兩個國家，美 07/04 08:04
9F：→ bingo1219 : 國人不一定可以接受 07/04 08:04
10F：→ JOHN117 : 蓋巨蛋只夠蓋一顆 07/04 08:08
11F：推 poikz : 中國就沒援俄嗎 那中國資源也在消耗中 07/04 08:10
12F：→ poikz : 雖然檯面上都說是正常經貿往來 但看得懂的人就懂 07/04 08:10
13F：→ bingo1219 : 中國也在耗沒錯，但支援俄羅斯的資源，大多跟打台灣 07/04 08:14
14F：→ bingo1219 : 的海空戰有區別 07/04 08:14
15F：推 Sazip : 目前美國軍援的量佔軍事預算的比例不是還超低的嗎？ 07/04 08:15
16F：推 poikz : 美國援烏也是以陸空武器為主 跟台灣最需要的反艦飛 07/04 08:17
17F：→ poikz : 彈有所區別 07/04 08:17
18F：→ takanasiyaya: 笑死美國根本只是清庫存，鷹式飛彈這種連國軍都在退 07/04 08:45
19F：→ takanasiyaya: 役的東西實際上都還有用，被元老院知道了怕不是要砍 07/04 08:45
20F：→ takanasiyaya: 預算咧w 07/04 08:45
21F：推 utn875 : 美歐的預算規模，援助烏克蘭還很有餘力，講俄國可 07/04 10:09
22F：→ utn875 : 以無限耗下去，是搞不清楚美歐的家底有多厚 07/04 10:09
23F：推 eupa1973 : 推 07/04 10:11
24F：推 inua : 孝子都說出俄羅斯愈打經濟愈好了，當然覺得北約耗 07/04 10:38
25F：→ inua : 不起 07/04 10:38
26F：推 thomaspig : 美國能軍援多少不是家底問題 是政治問題 不然年初 07/04 10:42
27F：→ thomaspig : 就不會卡軍援卡半年 07/04 10:42
28F：推 aeoleron : 不要不信 我們俄皇軍越打越有錢的 07/04 11:21
29F：→ aeoleron : 你說戰車炮壞掉沒法修理 還改成烏龜車去衝鋒？ 07/04 11:21
30F：→ aeoleron : 這是俄式浪漫啦 絕不是蘇聯遺產被敗家子敗光 07/04 11:21
31F：推 expellin : 最後幾批了，川普說不軍援 07/04 11:42
32F：→ TWkiller : 美法政治動向對烏克蘭不利 07/04 11:51
33F：推 coca5108000 : 未來要看川態度了 07/04 12:15
34F：推 KayRoe : 軍援快點 不然烏軍真的快不行了 看這戰線可能撐不到 07/04 18:02
35F：→ KayRoe : 11月 07/04 18:02
36F：推 yuinghoooo : 中國有耗到嗎 我看趁機揩不少油水 07/04 19:00
37F：推 weimr : 希望民主陣營支援不間斷啊，持久戰比氣長啊！ 07/04 22:43
38F：推 stja : 07/09 15:10