作者h80733 (如)
看板Military
標題[討論] 補給艦跟ESB遠征移動基地的差異
時間Wed Jul 3 12:28:36 2024
https://i.imgur.com/s46nze4.jpeg
主要是看到這個啦。
我猜于將軍是把ESB跟傳統補給艦搞混了。
既然將軍都搞不清楚，搞不清楚的人應該不少吧？
遠征移動基地艦（英語：Expeditionary Sea Base；ESB），又譯遠征機動基地，為美國
海軍的一級軍艦，以支持空中掃雷和特種作戰部隊的任務。本級艦在沒有港口可用的情況
下提供支援，可用作直升機起降基地，還可以為軍事行動提供後勤支援。
補給艦，主要用於船艦供應正常執勤所需的燃油、航空燃油、彈藥、食品、備件等補給品
。
簡單說一個是當作基地，一個是油彈食物補給。
雖然ESB也是運載大量彈藥燃油，畢竟是作為移動基地。
但是航速過慢，要跟上航母戰鬥群幫忙補給，恐怕還是沒有傳統補給艦適合。
而于將軍所說的飛機可以從補給艦飛到航母，
應該只有F35、AV8B這種垂直起降飛機能做到吧？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.17.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1719980918.A.A9D.html
1F：→ scotch : 只有直升機可以，甲板沒有加強不可能 07/03 12:36
用補給艦載直升機補充航母，也不合實際吧？
補給艦上直升機用來做人員、醫療運輸用的。
→ asmp : 大于弱智搞不清楚的東西可多了。 07/03 12:39
2F：→ scotch : 能夠補給又能飛飛機的最接近的應該是出雲級07/03 12:39
※ 編輯: h80733 (111.71.17.171 臺灣), 07/03/2024 12:42:39
3F：→ BigLargeBoss: 這些退役將領上政論節目講的基本上都沒啥養分，屎 07/03 12:42
4F：→ BigLargeBoss: 摻的多寡差異 07/03 12:42
5F：→ mmmimi11tw : 為什麼補給艦用直升機運送不划算 07/03 13:02
沒看懂你說啥？
是說補給艦運送直升機？還是什麼意思？
※ 編輯: h80733 (111.71.17.171 臺灣), 07/03/2024 13:04:57
7F：→ mmmimi11tw : 美軍覺得很切實際阿 07/03 13:04
8F：→ mmmimi11tw : 補給艦除了帶油料以外還是會帶一些彈藥或乾貨啦 07/03 13:05
喔，我意思是是說 用補給艦載運直升機，
來補充航母戰損的直升機不合實際。
不是說用直升機運補物資。
※ 編輯: h80733 (111.71.17.171 臺灣), 07/03/2024 13:06:39
9F：→ mmmimi11tw : 你回文不是講用補給艦載直升機補充航母不合實際 07/03 13:05
https://i.imgur.com/rDoBb7l.jpeg
補給艦「載」直升機，補充航母
算我表達不好吧
應該打
補給艦「載」直升機，補充航母的「直升機」
※ 編輯: h80733 (111.71.17.171 臺灣), 07/03/2024 13:13:18
10F：→ AntiqueTea : 簡單一個觀念，航母艦隊是主角，ESB只是一個局部協 07/03 14:12
→ AntiqueTea : 助補給的角色，兩個位子不要搞
混互換！版上有曾在E 07/03 14:12
11F：→ AntiqueTea : SB服役經驗的版友，有發過一些文章，你可以參考一 07/03 14:12
12F：→ AntiqueTea : 下！ 07/03 14:12
13F：→ mmmimi11tw : 印象中美國海軍大大好像沒有說 07/03 15:31
14F：→ mmmimi11tw : ESB那個甲板可以用來起降F35B的樣子 07/03 15:31
https://reurl.cc/Ejddom
傳聞是說可以
※ 編輯: h80733 (36.224.248.75 臺灣), 07/03/2024 15:48:05
15F：→ t72312 : 魚鷹算直升機嗎 07/03 17:51
16F：→ JOHN117 : 英國當年打阿根廷的時候，就用大西洋運輸者號為艦隊 07/03 20:02
17F：→ JOHN117 : 補充戰機、直升機，同時充當肉盾（誤 07/03 20:02