作者v357426 (小漪)
看板Military
標題[情報] 伊朗升級M60A1
時間Wed Jul 3 09:51:35 2024
https://i.imgur.com/Rm1myKI.jpeg
Iran's 'Zarharan' Defense Industries officially announce the 'Soleiman' main
battle tank based on the M60 frame
Middle_East_Spectator
https://pbs.twimg.com/media/GRff3NaWEAAJ8QO
伊朗「扎爾哈蘭」國防工業公司正式宣布基於M60框架的「蘇萊曼」主戰坦克
今年3月「蘇萊曼」有模糊的側面照片流出
https://i.imgur.com/KoiVIGc.jpeg
引擎艙看不出變化
增加了大量的裝甲和ERA
增加類似T-90A的干擾機
遙控武器站
砲管保護罩有點像PL-01
1970年代中期，伊朗購買了455輛M60A1戰車。經兩伊戰爭和屆壽除役，現在大約還有150
輛在役。猜測這次構改沒有換引擎。
https://i.imgur.com/nr8Qlig.jpeg
https://i.imgur.com/OhKCI9W.jpeg
伊朗自行升級的T-72M1「卡拉爾」(Karrar)，據說將生產800輛。自造的Zulfiqar大約是
250輛，不算很多。
對比：土耳其的MZK模組化砲塔M60A3戰車
https://i.imgur.com/pAKdd5f.jpeg
https://i.imgur.com/zAuCmig.jpeg
defence-ua報導時直接放了國軍戰車對比XD
砲塔本身是焊接的，並有一個中等大小的籃子，而其重量比原來的設計要輕，重13噸，而
原來的14.5噸。然而，它具有先進的保護功能，積極利用動態防禦和 NERA（非爆炸反應
裝甲）元素。砲塔後方的彈藥儲存採用防噴板製成，以提高安全性。
保留 105mm砲，配備了自動裝彈系統，從而減少了乘員人數和車輛的整體高度。
較大尺寸的砲塔懸掛在駕駛員艙門上方，導致駕駛員無法從中退出。唯一可行的選擇是將
砲塔旋轉 90 度，為駕駛員艙口提供足夠的通道。然而，這提出了車輛停放時砲塔靜止位
置的問題。
https://en.defence-ua.com/weapon_and_tech/turkish_mzk_modular_turret_enhancing_the_m60a3_tanks_combat_capabilities-7031.html
https://i.imgur.com/9EOFo18.jpeg
土耳其現役M60TM，以色列技術升級
搭載「勞斯萊斯動力系統」（原德國摩天宇，MTU）公司的MT881 Ka-501柴油引擎、最大
馬力達1090匹，同時換裝以色列軍事工業（IMI）生產的120公厘滑膛砲，取代原有的105
公厘砲，大幅提升M60TM的火力，並保有未來升級裝甲防護的潛力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.120.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1719971499.A.DFE.html
1F：推 roseritter : 光那砲塔看起來就爆貴 07/03 09:56
2F：推 TRESS : 希望我們的升級完後，至少能像美軍在波灣時的M60A1 07/03 10:02
3F：→ TRESS : 可以掛ERA 就好，再怎樣也比目前裸奔的狀態好上許 07/03 10:02
4F：→ TRESS : 多 07/03 10:02
5F：推 victoryman : 台灣都不注重側邊裝甲 07/03 10:05
6F：→ nanozako : ERA+附加裝甲=新引擎+傳動 陸軍不想花這些錢 結案 07/03 10:23
7F：推 ccks771 : 黃埔腦殘只重視裝備外觀的簡潔乾淨而已，什麼反應裝 07/03 10:24
8F：→ ccks771 : 甲、柵欄裝甲、側裙都是不倫不類的改裝，謝謝指教 07/03 10:24
9F：推 chyx741021 : 伊朗這升級不換引擎可以塞這麼多東西？ 07/03 10:27
10F：推 AfterDark : 砲塔輕量化的關係吧 07/03 10:30
11F：推 lc85301 : 反觀 07/03 10:37
12F：噓 defendor007 : 還在奢望中科院哦 笑死 07/03 10:42
13F：推 Morisato : 這已經魔改到連親娘都不認得的地步了吧 07/03 10:46
14F：推 acceler1220 : 黃埔腦殘可能會想問這砲塔可不可以裝刺刀吧 07/03 10:52
15F：推 rommel1 : CM-11掛反應裝甲扭力桿會斷掉一詞感覺是藉口 07/03 10:53
16F：→ rommel1 : 伊朗都魔改成這樣了 07/03 10:54
17F：→ nanozako : 你又不知道他改了什麼 伊朗軍工面子工程一大堆 07/03 11:03
18F：推 jason748 : 如果是升級950P引琴應該可以裝附加裝甲 07/03 11:03
19F：→ nanozako : 伊朗還把F-5魔改成五代匿蹤機 你會要空軍這樣改嗎 07/03 11:10
20F：推 Nyxs : 黃埔腦殘連伊朗都不如 可悲 07/03 11:27
21F：推 scotch : 伊朗很之多只有殼，裡面是什麼從來就不重要，他們經 07/03 11:30
22F：→ scotch : 濟持續跌 07/03 11:30
23F：推 jetzake : 所以多少錢一台? 反正都不是自製品直接買M1不好嗎? 07/03 11:32
24F：→ jetzake : 反正出什麼新聞就是要嘴一句黃埔腦殘就對了嘛 07/03 11:34
25F：推 BigLargeBoss: 為啥不能奢望中科院，明明是國軍三不五時搞一下中 07/03 11:45
26F：→ BigLargeBoss: 科院 07/03 11:45
27F：推 seastar1982 : 光顏值就提升很多 07/03 11:45
28F：推 qwe753951 : cool~ 07/03 11:48
29F：推 driver0811 : T90長高了 07/03 12:10
30F：推 Sianan : 複合裝甲是玄甲案 由軍備局負責 射控的中科院成果 07/03 12:21
31F：→ Sianan : 已經展現在雲豹105上了 中科院跟你有什麼仇這樣酸 07/03 12:21
32F：→ scotch : 現在的複合裝甲研發、模擬、量產、測試、技轉民間都 07/03 12:45
33F：→ scotch : 是中科院在負責、出錢，跟中鋼合作鋼板也是中科院。 07/03 12:45
34F：→ scotch : 就軍備局提出的研究計畫來看，真的要達到玄甲計畫的 07/03 12:49
35F：→ scotch : 目標相關的幾乎完全不存在 07/03 12:49
36F：推 t72312 : 說不定人家黃埔看不起m60 07/03 13:35
37F：→ sdiaa : 只有正面加掛裝甲塊增加不了多少重量的 07/03 13:39
38F：推 vt1009 : 伊朗那顆頭很帥耶。土耳其那顆新頭拆開來裡面是三 07/03 13:39
39F：→ vt1009 : 層隔板隔出兩個空槽才減重一噸，砲塔前方兩個突起 07/03 13:39
40F：→ vt1009 : 物是ERA不是複合甲，現在看到的是105線膛炮版本裝 07/03 13:39
41F：→ vt1009 : 彈機備彈不到20發，加上砲管正前方時駕駛只能從地 07/03 13:39
42F：→ vt1009 : 板緊急出口滾出來。一整個反人因工程防護力與持續 07/03 13:39
43F：→ vt1009 : 戰力不足的隱憂。 07/03 13:39
44F：→ sdiaa : 像第一張圖只加裝砲盾跟駕駛前方 07/03 13:42
45F：推 cloudfour : 拉皮誰都做得到，重點是裡面的東西 07/03 15:54
46F：噓 pivotalHarry: 模型有什麼好討論 07/03 16:18
47F：→ JOHN117 : 伊朗魔改F5是照著F18誕生前的幾個概念構型弄的 07/03 20:20
48F：→ iqeqicq : F/A-18的前身YF-17還是諾斯洛普的呢，之後丟給麥道 07/03 21:31
49F：→ iqeqicq : 伊朗照理來說也能抄好麻吉北韓的天馬虎/暴風虎 07/03 21:32
50F：→ iqeqicq : 北韓在兩伊戰爭期間曾軍援伊朗谷山大砲 07/03 21:33
51F：推 ecwecwtw : 魔改的感覺還滿帥的！ 07/04 00:07
52F：→ Mystiera : 先不說科科能搞出什麼名堂 就算搞出來也沒人買單 07/04 06:02
53F：→ sanandreas : 科 07/04 10:05
54F：→ sanandreas : 科科院+軍備局 =拉機製造所 07/04 10:06