作者jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
看板Military
標題Re: [新聞] 為M60A3戰車延長壽命 陸軍投入8.36億採
時間Sun Jun 30 14:21:37 2024
1F:→ jason748 : 帆布悍馬看能不能用拔掉光電偵蒐的鐵騎取代06/30 01:18
2F:→ jason748 : 但板上某黃埔只會跟你說悍馬是好車幹嘛要退blahhh06/30 01:18
3F:→ jason748 : 平常罵黃埔結果自己也跟黃埔腦一樣拘泥於教條編制06/30 01:20
4F:→ jason748 : 反而忽略士兵生命06/30 01:20
5F:→ jason748 : 是沒看到以軍開帆布悍馬被打爆、烏軍大量使用裝甲06/30 01:21
6F:→ jason748 : 車取代無裝甲民車載傷兵彈藥的經驗?06/30 01:21
=
要用什麼車,要用在那
是機步戰鬥車(可在車上透過射擊窗射擊有限射界)
雲豹也不能車內射擊,要尾頂部兩個向外開啟的艙口來射擊
機步運兵車只運兵,但人在車內不能戰鬥(如M113)
還是運兵車(中戰,M998)
說過很多次了,一直把國軍陸軍和世界上的陸軍去結合你就會覺得很怪
因為在某個人當司令,總長,部長後,陸軍發展方向就是
不能機動,沒有防部,禁止通信,無法自動化,解除重武器,義務役不能訓練
各作戰區,作戰分區內可以機動,有火力的部隊都要砍掉
在這個戰略下,你要陸軍去重視士兵的生命
給士兵防護本身就很怪
如果烏克蘭的經驗有用,陸軍這三年的建軍不會朝步兵禁止訓練和不准使用重兵器
今年灘頭的陣地也出來了啊
你認為那個有參考過烏俄戰場?
現在部長換了,就看看新部長要不要改戰略了
說過很多次了,戰略決定戰術
目前的戰略就是用人命去拼共軍戰車
透過大量步兵的死亡來阻止(?)共軍攻擊
但禁止部有有武器/通信和載具,也不給役男(含步兵旅志願役訓練)
至於這個戰略好不好,就看新部長和總統要不要改了
--
砲兵的說自己高科技 通信兵笑了 通信兵說自己裝備多 工兵笑了
工兵的說自己機具重 裝甲兵笑了 裝甲說自己火力大 陸航笑了
陸航的說自己飛的快 空軍就笑了 空軍說自己航程遠 海軍笑了
海軍的說自己國際化 替代役都笑了 替代役說當的久 國防役笑了
國防役的說工作好找 國民兵的都笑了 國民兵說當的時間短 裝病停役的笑了
裝病停役的說不得已 全國當過兵的退伍的男人都笑了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.52.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1719728501.A.AE5.html
※ 編輯: jobli (1.164.52.89 臺灣), 06/30/2024 14:32:32
8F:→ jobli : 榴彈發射器、榴彈機槍、手槍與中型迫擊砲裝備 06/30 14:44
9F:→ jobli : 取消的是重兵器,120砲,105砲,和你的新聞沒有關係 06/30 14:44
11F:→ mitic1029 : 這種都能上戰場,還是進攻利器,M1洗洗睡吧,多搞點 06/30 19:56
12F:→ mitic1029 : 無人機吧 06/30 19:56
13F:推 rommel1 : 這其實是成功的反制無人機改裝 06/30 20:01
14F:→ cc1plus : 俄烏戰爭二年多了,戰術都變了好幾輪 06/30 22:26
15F:→ cc1plus : 戰車不是沒用,但是如果連反應裝甲都沒,那是不是 06/30 22:26
16F:→ cc1plus : 連拖回家修的機會都沒有 06/30 22:26
17F:→ cc1plus : 戰車在運輸防護無人機還是很好用的 06/30 22:26
18F:→ cc1plus : 但是現在無人機滿天飛, 俄軍很多有反無人機干擾 06/30 22:27
19F:→ cc1plus : 這對防守方很不利 06/30 22:27