作者squelch (小迷糊)
看板Military
標題Re: [新聞] 翁曉玲問戰時逃兵處置 參謀總長認「一定
時間Thu Jun 27 22:24:59 2024
※ 引述《saccharomyce (酵公菌)》之銘言：
: 翁曉玲問戰時逃兵處置 參謀總長認「一定會發生」：納入演訓
: https://www.ettoday.net/news/20240626/2765458.htm
: ETtoday新聞雲 記者杜冠霖
刪
: 調動憲兵設立作戰區管制線?
: 因為還要演練召開審判庭
: 所以還會找老法官來教召嗎?
: 現任法官應該都會免召
這些都不是問題，早就有評估跟方案。
要問就問我下面舉例的問題。
1.請問戰時島上六十多萬外勞怎麼處置?
要是不聽從政府指揮，造成社會問題，
請問是誰負責? 怎麼處置?
(這個部分在我離開之前還沒有看過處置方案)
2.既然已經預備要打城鎮戰，
請問如果有居民不願讓出房子供軍方使用
或者居民要求軍方離開當地，請問軍方怎麼處置?
(這個軍方已經有方案了，但我想聽將領怎麼跟大眾解釋)
問逃兵怎麼處理根本是送分題，一點意義都沒有。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.132.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1719498301.A.7A2.html
1F：推 mithralin : 2就是強制徵收啊，這不用問也知道答案是啥吧 06/27 22:29
怎麼強制徵收法? 他就死都不走，要軍方滾蛋的釘子戶啊
2F：噓 werlight : 我五星上將啦 但不爽回答你 06/27 22:30
3F：→ saccharomyce: 這些都不是問題，早就有評估跟方案。 06/27 22:31
4F：噓 Minhunter : 將領為什麼要跟大眾解釋 那個都有法律明文規定 06/27 22:33
哪條法 你別在這邊吹，我就問你引用哪條法?
5F：推 jobli : 用你房子你能不給嗎?殺你全家你找誰申訴? 06/27 22:34
※ 編輯: squelch (42.79.132.105 臺灣), 06/27/2024 22:38:00
6F：→ Minhunter : 台灣軍方無法徵收私產 就會就殺你全家 這公然造謠 06/27 22:36
7F：推 peterlee97 : 好問題 另外第二個喔 一樣 戰時戒嚴狀態 直接軍需徵 06/27 22:36
8F：→ peterlee97 : 收 金門完完整整的演給你看過 06/27 22:36
9F：→ peterlee97 : 至於說造謠的 確實沒有到殺“全家” 但“誤殺”的？ 06/27 22:38
10F：→ peterlee97 : 我一樣說 金門就是演給你看過 那個說造謠的要不要 06/27 22:38
11F：→ peterlee97 : 先想想？ 06/27 22:38
12F：→ peterlee97 : 軍需徵用根本上沒有法 如果有 金馬的公有地軍用地就 06/27 22:39
13F：→ peterlee97 : 不會過了30年還在還地於民了 06/27 22:39
14F：→ Minhunter : 好了啦 沒發生過就不就是造謠 還要別人想想 06/27 22:39
15F：→ Minhunter : 整天靠強辯就能過日子喔 笑死 06/27 22:39
16F：→ Minhunter : 我整天看你演戲就很膩了 沒興趣多看哪裡的連續劇 06/27 22:41
17F：→ Minhunter : 東拉西扯一大堆 不就只是想要模糊焦點 扯不膩 06/27 22:41
18F：推 peterlee97 : 唉可憐哪 06/27 22:42
20F：→ Minhunter : 拿證據出來 徵收失敗殺全家的證據啦 噁不噁心阿 06/27 22:42
21F：→ Minhunter : 笑死 這篇文有殺全家喔 你中文有問題嗎 再扯阿 06/27 22:43
22F：→ Minhunter : 整天就在那胡扯 證據拿出來啦 真的很可悲 06/27 22:44
23F：推 peterlee97 : 我還有口述訪問到親戚的例子 要求強嫁的 不從就要 06/27 22:46
24F：→ peterlee97 : 殺你家人兄弟 06/27 22:46
25F：→ peterlee97 : 演戲？ 你請先繼續演 06/27 22:46
26F：推 mitic1029 : 戰時誰有槍誰沒槍，不過還不用軍方出手，黑熊部隊會 06/27 22:47
27F：→ mitic1029 : 搞定的 06/27 22:47
28F：→ peterlee97 : 阿兵哥說：『你再講，你再講，我就槍斃你！』」 06/27 22:47
29F：→ Minhunter : 哇 原來是要扯六十幾年前的事情 您的證據還真棒呢 06/27 22:47
30F：→ PTTHappy : 確實是造謠-如果有基本類比邏輯 想像成刁民抗拒強制 06/27 22:48
31F：→ Minhunter : 上面那個講的可是現在會發生的事情呢 別說現在 06/27 22:48
32F：→ PTTHappy : 徵收 則政府人員使用暴力予以排除暴民的抵制-這若搭 06/27 22:48
33F：→ Minhunter : 拿個三十年內的來看看啦 06/27 22:48
34F：→ mitic1029 : 路燈繩子已經準備好了 06/27 22:48
35F：→ peterlee97 : 搶劫殺人還能分殺一人還殺全家這樣護航的 你繼續你 06/27 22:48
36F：→ peterlee97 : 的表演 毫無下線鬼扯 真是可恥 06/27 22:48
37F：→ PTTHappy : 配比例原則 其實都不難想像-若某些聲音又犯了老毛病 06/27 22:48
38F：→ Minhunter : 我都不用你拿解嚴後的 笑死 06/27 22:49
39F：→ PTTHappy : (雖然有時講出不錯的用兵見解 但確實)有時亂酸亂扯 06/27 22:49
40F：→ Minhunter : 笑死 我只是要看到講講話的證據 我護航誰說看看阿 06/27 22:49
41F：→ PTTHappy : 連(也不區分情況 張口就來)"殺全家"都來 這哪招? 06/27 22:50
42F：→ Minhunter : 反正有些人就靠臉皮厚強辯 人不要臉天下無敵阿 06/27 22:50
43F：→ PTTHappy : 版上有憲兵背景的網友 憲兵隊戰時在後方維持秩序 憲 06/27 22:51
44F：→ Minhunter : 殺全家這種話都能護航就知道是哪種貨色 06/27 22:51
45F：→ PTTHappy : 兵隊相關教範 哪一頁說戰時對抵制徵收的暴民殺全家? 06/27 22:51
46F：→ Minhunter : 國軍現在徵收失敗會殺全家 帶種就不要東拉西扯 06/27 22:51
47F：→ PTTHappy : 我認真說 某些聲音講話有道理時固然有道理 講話放屁 06/27 22:51
48F：推 peterlee97 : 近50年國軍徵用過那一塊地了？ 06/27 22:52
49F：→ PTTHappy : 時終究也是放屁(雖然不知道他為何個性變得這麼偏激) 06/27 22:52
50F：→ peterlee97 : 扯不出來扣不上帽子開始詭辯 06/27 22:52
51F：→ Minhunter : 好了啦 你也就只會這招 我也看膩了 繼續你的表演 06/27 22:53
52F：→ peterlee97 : 還是要說國軍現在法治完備已經有戰時徵用條文了 拿 06/27 22:53
53F：→ peterlee97 : 出來阿 06/27 22:53
54F：→ Minhunter : 講話毫無邏輯 就還是只能回到跳針無視繼續跳針 06/27 22:53
55F：→ peterlee97 : 拿出來 還是只是一個會扣帽跳針扯提的貨色 06/27 22:53
56F：→ peterlee97 : 拿出來 06/27 22:53
57F：→ Minhunter : 好了啊 徵收失敗國軍會殺人全家的證據在哪啦 06/27 22:54
58F：→ Minhunter : 拿出來阿 06/27 22:54
59F：→ Minhunter : 繼續扯阿 證據在哪阿 拿出來阿 六十年前的報導嗎 06/27 22:54
60F：→ Minhunter : 他說的是六十年前嗎 笑死 06/27 22:55
61F：推 a123454698 : 就死賴著不走啊，你扛著步槍還怕他？ 06/27 22:55
62F：推 peterlee97 : 法條拿出來 06/27 22:56
63F：→ Minhunter : 好 我承認第一句推文我認知錯誤 我抱歉並改正 06/27 22:57
64F：推 peterlee97 : 拿出近30年國軍有什麼徵用例子 拿出來 06/27 22:57
65F：→ Minhunter : 那你的證據在哪呢 徵收失敗殺全家的證據在哪阿 06/27 22:57
66F：→ PTTHappy : 死賴著不走的刁民 學太陽花時把霸佔行政院的刁民"打 06/27 22:57
67F：→ Minhunter : 好了啦 都語無倫次了 06/27 22:58
68F：→ Minhunter : 證據在哪啦 造謠仔 06/27 22:58
69F：→ PTTHappy : "出去 都算不違比例原則 用槍托把刁民打趴在地都行 06/27 22:58
70F：→ peterlee97 : 法條拿出來 近30年國軍徵用例子在哪裏 06/27 22:58
71F：→ PTTHappy : 但這跟殺賴在家中不走的刁民全家吃子彈 能相比嗎? 06/27 22:59
72F：→ JOHN117 : 戰爭時期屬懸置憲法的例外狀態，軍用徵收的法律問題 06/27 22:59
73F：→ JOHN117 : 於戰後再立法予損失填補即可，德國在二戰後為安置災 06/27 22:59
74F：→ JOHN117 : 民徵用民房，此後在憲法層次有社會法治國的思想 06/27 22:59
75F：→ Minhunter : 還拿出來 在跳針阿 你造謠還要我拿證據喔 笑死 06/27 22:59
76F：→ PTTHappy : 所以張口就來殺抗拒徵收的刁民全家 是哪種腦袋想的? 06/27 22:59
77F：→ Minhunter : 造謠的人不用拿證據 跟別人要證據喔 要不要看醫生 06/27 22:59
78F：→ peterlee97 : 除了大聲 扣帽 說人演 抹顏色拿出什麼過 06/27 22:59
79F：→ peterlee97 : 出來戰時徵用法條與近30年國軍任何徵用例子來 06/27 22:59
80F：→ Minhunter : 好了啦 很難看 徵收失敗會殺全家的證據在哪啦 06/27 23:00
81F：→ Minhunter : 在哪啦 06/27 23:00
82F：→ peterlee97 : 說沒這回事又拿不出範例 拿出範例就是很久以前的不 06/27 23:00
83F：→ peterlee97 : 算數 毫無下限 06/27 23:00
84F：→ peterlee97 : 拿出來戰時徵用法條與近30年國軍任何徵用例子來 06/27 23:01
85F：→ Minhunter : 我半句沒提過顏色 你那麼喜歡顏色就去顏色 證據呢 06/27 23:01
86F：噓 SIL : 外勞管理關軍方屁事 06/27 23:02
87F：→ Minhunter : 繼續跳針阿 慢慢跳啊 造謠仔就剩跳針跟胡扯阿 06/27 23:02
88F：→ Minhunter : 造謠仔拿出軍方徵收失敗會殺人全家的證據啦 在哪啦 06/27 23:02
89F：推 peterlee97 : 拿出戰時徵用法條與近30年國軍任何徵用例子來 06/27 23:03
90F：→ finhisky : 戰時戒嚴 有槍最大 誰跟你浪費時間解釋？ 不讓出 06/27 23:04
91F：→ finhisky : 房屋 就抓起來載去軍營 就算要追究違法也是戰後的 06/27 23:04
92F：→ finhisky : 事情了 06/27 23:04
93F：→ Minhunter : 那不就是沒有證據 那不就是在造謠 沒有發生過的事情 06/27 23:04
94F：→ Minhunter : 那你還在跳針啥 跳針能把假的跳成真的嗎 06/27 23:04
95F：→ Minhunter : 你上次的推文就已經承認你自己只會跳針了 06/27 23:04
96F：→ Minhunter : 只能胡攪蠻纏 自我勝利 到底是要多可憐 06/27 23:05
97F：→ Minhunter : 你的軍方徵收土地失敗會殺人全家的證據到底在哪啦 06/27 23:05
98F：→ Minhunter : 造謠仔 06/27 23:06
99F：推 peterlee97 : 發現我好像浪費時間在一個來軍武刷文新id 還不知道 06/27 23:06
100F：→ peterlee97 : 是不是反串協力者的帳號呢 等扣帽仔拿出對照例子再 06/27 23:06
101F：→ peterlee97 : 來浪費時間好了 護航說現代沒這回事然後什麼都拿不 06/27 23:06
102F：→ peterlee97 : 出來 呵呵 06/27 23:06
103F：→ Minhunter : 喔 原來造謠都不用證據 還要別人拿證據出來 06/27 23:07
104F：→ Minhunter : 滿嘴政治 然後講話毫無內容毫無證據 只會造謠 06/27 23:08
105F：推 peterlee97 : 跟一直只是在激怒你又拿不出任何分毫的人辯證真是 06/27 23:08
106F：→ peterlee97 : 浪費時間 06/27 23:08
107F：→ Minhunter : 笑死 證據拿不出來 只會甩嘴皮子的人 還真能廢話 06/27 23:09
108F：推 panzerbug : 政府沒有準備好登陸戰，各方面都是 06/27 23:09
109F：→ Minhunter : 我又沒造謠 我幹嘛要拿出證據 你的神奇邏輯 06/27 23:09
110F：→ Minhunter : 是跟神奇海螺學習的嗎 06/27 23:09
111F：→ Minhunter : 造謠仔一直跟我要證據 原來你造謠都不用證據的喔 06/27 23:10
112F：→ Minhunter : 可憐阿 你到底有沒有認真看過自己打出來的東西 06/27 23:10
113F：推 CoachKuester: mitic1029路燈繩子準備好的證據拿出來，整天黑不膩 06/27 23:11
114F：→ CoachKuester: 啊？ 06/27 23:11
115F：→ bobsun : 外籍勞工要打仗的時候為啥他們國家不撤僑？ 06/27 23:29
116F：推 losel : 日本2萬多就說有困難了, 外勞80萬 哪來的運力... 06/27 23:36
117F：噓 smpian : 先說，你誰啊 06/27 23:45
119F：→ afv : 徵收徵用與相關補償法令，基本上在這幾部法令中 06/28 00:09
120F：→ afv : 然後戒嚴法一直還在，只是自1949年後就沒有改過了 06/28 00:12
你根本沒有讀完這些法令 這是戰前動員徵用
不是戰時臨時徵用，所謂的城鎮戰就是逐巷逐戶的打
你要怎麼對全大台北市民宅徵用？你有看過嗎？
再來是法令根本沒有講民眾拒絕配合怎麼處理。
抓起來關監獄？請問是誰來抓？ 要判關多久？
誰負責送去關？警察嗎？最好戰時你找的到警察。
你說戒嚴法，請問戒嚴法有寫怎麼處置嗎？
你也沒有回答到第二個子題，再問你一次，
民眾要求軍方離開私人產業，請問怎麼處理？
121F：噓 Meikaze : 刁民：政府不保證馬照跑舞照跳，我就投共 06/28 00:24
122F：→ Meikaze : 那個M整天狂暴戰人是怎樣 06/28 00:25
123F：噓 miracle717 : 為什麼外勞就要特別處置？2300萬台灣人自己造成社 06/28 01:20
124F：→ miracle717 : 會問題的機率比外勞大多了吧…. 06/28 01:20
125F：噓 bbo40453 : 9.2%深藍都比外勞有風險多了 06/28 01:43
126F：推 sober921 : 戰時人的心智都不知道正不正常了，你還跟拿槍的543 06/28 01:51
127F：→ Justisaac : 強制徵用拒絕不就屋主拖出去放監獄嘛.... 06/28 03:20
128F：→ Justisaac : 有這麼困難= =? 06/28 03:20
129F：→ Justisaac : 而且會被徵用的地方那麼危險誰要待....... 06/28 03:20
130F：→ c41231717 : 這問題跟中國上岸後要用你的房子 你要找誰申訴一樣 06/28 03:37
131F：→ c41231717 : 白癡 06/28 03:37
132F：→ c41231717 : 怎會覺得侵略者比較好講話 笑死 06/28 03:38
※ 編輯: squelch (180.217.227.0 臺灣), 06/28/2024 04:25:09
133F：噓 gogoegg : 看他修改文章的內容就曉得 就是個戰爭時也要吹冷氣 06/28 05:30
134F：→ gogoegg : 吃牛排 不然就會爆氣 用手刀砍死阿兵哥的老百姓 06/28 05:31
135F：推 hit0123 : 黑熊的武器是路燈 06/28 06:43
136F：推 afv : 依據災害防救法第24條與民防法第22條，都有疏散管 06/28 07:22
137F：→ afv : 制規定 06/28 07:22
138F：推 cookingcat : 台灣就那麼小戰時人民根本維持不了日常生活更何況 06/28 07:26
139F：→ cookingcat : 待在家裡。能逃出國的逃出國、跑鄉下的跑鄉下 06/28 07:26
140F：推 bluesound : 未來怎麼清出一個5Km*5Km的無人城區打城市游擊戰?? 06/28 07:28
141F：→ cookingcat : 還有外勞問題就是看各國有沒有撤僑的計畫啊，印尼 06/28 07:31
142F：→ cookingcat : 都有擬定撤僑了 06/28 07:31
143F：推 take3024 : 這裡太容易吵架了吧 06/28 08:27
144F：噓 berserkman : 喔 06/28 08:56
145F：噓 rodion : 這個ID喔 06/28 09:26
146F：噓 crow0801 : 1會撤僑2可以用戒嚴法或緊急命令 06/28 09:37
147F：→ crow0801 : 讀法律沒那麼難 你不懂法律 不代表現實就不存在機 06/28 09:38
148F：→ crow0801 : 制 06/28 09:38
149F：→ crow0801 : 軟性一點的話 災防體系也有疏散撤離的法規 不然現在 06/28 09:41
150F：→ crow0801 : 颱風土石流山區撤離怎麼辦到的 06/28 09:41
151F：噓 crow0801 : 目前戰時動員令發布程序就是總統要下緊急命令 徵用 06/28 09:51
152F：→ crow0801 : 的部分 李登輝在921地震那此就示範過了 06/28 09:51
153F：→ crow0801 : 不懂 就去查資料或讀書 不是成天在網路上亂嗆找架吵 06/28 09:52
154F：噓 gogoegg : 戒嚴是另一個世界 但戰時是另一個世界的另個世界 06/28 10:05
155F：→ gogoegg : 你用和平時的法治考慮的東西 通通不適用的 06/28 10:05
156F：推 silvertiger : 承平是一回事,戰時是一回事 06/28 10:44
157F：推 master32 : 疫情期間政府就擁有比平時大很多的權力，戰爭狀態下 06/28 11:56
158F：→ master32 : 只會更大 06/28 11:57
159F：推 NewCop : 開戰時就是國家存亡之秋了，戰時狀態直接凍結憲法， 06/28 12:29
160F：→ NewCop : 人權觀念在國難當頭的時候是不適用的，碰到堅持不搬 06/28 12:29
161F：→ NewCop : 的可以直接就地正法 06/28 12:29
162F：推 NewCop : 1的話也很簡單，訂個法律說開打時台灣有權利把這些 06/28 12:31
163F：→ NewCop : 人強制徵兵，不服者一樣就地正法，保證只要有一點 06/28 12:31
164F：→ NewCop : 風聲，他們就全跑回自己國家了 06/28 12:31
165F：噓 finhisky : 笑死 什麼都要法，解放軍跑到民宅，國軍丟手榴彈炸 06/28 12:31
166F：→ finhisky : 壞民宅前，要不要先徵用？ 宅壞民宅賠多少，要不要 06/28 12:31
167F：→ finhisky : 法律規定？ 06/28 12:31
168F：→ finhisky : 民眾請軍方離開私人產業，很可能就是中共同路人第五 06/28 12:33
169F：→ finhisky : 縱隊啊，叫黑熊部隊抓起來啊 怎麼辦 06/28 12:33
170F：推 NewCop : 其實只要賦予黑熊部隊在戰時擁有逮捕和處決任何可 06/28 12:44
171F：→ NewCop : 疑人物的權力，這兩個問題都可以解決 06/28 12:44
172F：推 vm4m06 : 如果只要「黑熊部隊懷疑都可以自信逮捕甚至處決」， 06/28 13:43
173F：→ vm4m06 : 我是中共的話第一個想滲透的就是黑熊部隊 06/28 13:43
174F：推 vm4m06 : 黑熊部隊只要誰報名都可以加入，組織性和訓練性都 06/28 13:47
175F：→ vm4m06 : 那麼鬆散，還賦予他們那麼大的權力的話，滲透難度超 06/28 13:47
176F：→ vm4m06 : 低，cp值超高 06/28 13:47
177F：噓 cwjchris : 配那麼多輔導長=政委不就是為了這個時候槍斃人用的 06/28 14:34
178F：→ cwjchris : 嗎 06/28 14:34
179F：噓 hips : 承平時大埔還有基隆商場有在講法嗎 問這啥智障問題 06/28 15:05
180F：→ hips : 只要政府想做 就先做了再說 台灣就是這樣 戰時更是 06/28 15:05
181F：噓 u9161031 : 有人以為自己在立法院質詢官員？ 06/28 15:06
182F：→ hips : 反正戰時我遇到這種刁民直接槍托敲暈扔出去 06/28 15:08
183F：→ hips : 懶得跟你多說 06/28 15:08
184F：→ Kendai : 是否可應用要塞堡壘地帶法? 06/28 15:19
185F：→ pivotalHarry: 台灣外籍移工不只60萬 06/28 23:38
186F：噓 kiki88 : 沒有意義的討論，戰時逃命都來不及了，還有時間吵法 06/29 06:48
187F：→ kiki88 : 律嗎？ 06/29 06:48
188F：→ ukbiz136 : 台女什麼時候開始服兵役啊!? 07/04 20:58