作者saccharomyce (酵公菌)
看板Military
標題[新聞] 105公厘雲豹戰砲車首次亮相 與M1A2T同具獵殲功能
時間Tue Jun 25 13:43:19 2024
105公厘雲豹戰砲車首次亮相 與M1A2T同具獵殲功能
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202406250122.aspx
中央社 記者游凱翔 2024/6/25 12:50（6/25 13:30 更新）
以下節錄部分
軍備局今天首次公開正在研製的105公厘輪型戰車D2樣車，特別的是，其具備與對美軍購
M1A2T戰車的獵殲（Hunter-Killer）功能，藉此提高攻擊效率，達到循環接戰目標；精進
後D3車型預計明年完成驗證。
雖然測試結果合格，陸軍認為仍有精進之處。綜合現場說明官及軍方人士說明，目前樣車
的高度為3.3公尺，但陸軍要求必須達到3公尺以下，同時進行砲塔內部配置微調，因此國
防部已核定，將以自有基金籌建D3樣車，上半部（砲塔）1.7億元、由中科院負責，下半
部（車身）1.2億元、由軍備局負責，總額約2.9億元，預計114年完成產製及驗證，以滿
足軍種作戰需求。
所謂的獵殲，M1A2與M1A1最大的差異在於，舊型的M1A1接戰時，車長與射手被迫觀看同一
目標，因此接戰結束後車長才能繼續搜索，但M1A2的車長可以在目標賦予並經射手識別目
標後，隨即進行新一輪的搜索，達到循環接戰目標。
針對戰砲車的性能，軍備局說明，可搭乘4人、時速達每小時100公里以上；砲塔系統採雙
軸伺服穩定可行進間射擊；觀測系統具備全天候作戰能力，可在2000公尺外辨識車輛、
1200公尺外辨識人員。針對產製分工，軍備局202廠為主合約單位，負責全系統整合及新
式彈藥開發，中科院負責砲塔系統、209廠負責底盤載具。
雲豹八輪甲車為國防部軍備局所自製研發，目前已服役車款分別是CM-32、CM-33、CM-34
，以及「研發中」搭載105公厘戰車砲的戰砲車、偵蒐戰術輪車。
CM-32為搭載40公厘榴彈機槍指揮車，規格與CM-33相同，為通信設備加強型；CM-33為搭
載40公厘榴彈機槍裝步戰鬥車基本型，主武器為TS-96遙控槍塔；CM-34搭載向美商
Orbital ATK採購30公厘MK44鏈砲。另外，搭載81公厘迫砲的雲豹迫砲車日前已研發完成
，但因軍種沒有需求，因此該計畫目前已暫停。
可惜本次展示看不出獵-殲能力
D2樣車車高3.3m 軍方不滿意
D3樣車將由中科院負責砲塔 軍備局負責車體
81迫砲車已死 慘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1719294201.A.A62.html
1F：推 leom1a210343: 目前砲塔是軍備局喔？ 06/25 13:44
2F：推 tony121010 : 人家就要120迫砲車，整天推81迫砲是在想什麼 06/25 13:44
3F：→ saccharomyce: 軍備局包整體 下包中科院負責砲塔 06/25 13:45
4F：→ tony121010 : 像歐洲的後膛迫砲系統研發不出來，就沒人要買吧 06/25 13:46
5F：→ tony121010 : 美國都在測NEMO迫砲了 06/25 13:47
6F：推 kuroro94 : 蛤 所以今天這驗證沒通過喔.... 06/25 13:47
7F：→ tony121010 : 性能有通過測試，但是高度不符需求 06/25 13:48
8F：→ saccharomyce: 有通過啊 只是車高問題 06/25 13:48
9F：→ kuroro94 : 但車高改完配置影響配重還是必須再重新驗證阿 06/25 13:50
10F：推 charlie1834 : 如果軍備局強調獵殲，應該就是一開始光電武器站旋 06/25 13:50
11F：→ charlie1834 : 轉索敵然後主砲塔跟著旋轉過來鎖定那一段示範吧？ 06/25 13:50
12F：推 tony121010 : 是啊，所以還要一年 06/25 13:50
13F：推 mbtvsbmp : 新聞中這輛是D2樣車，之後還會有一輛改良型D3樣車 06/25 13:50
14F：推 victoryman : D3樣車 不能再用運兵車的底盤了 一定要加寬降低才 06/25 13:50
15F：→ victoryman : 行 06/25 13:50
16F：→ mbtvsbmp : D3樣車應該會和16式一樣車身會壓很低，因為不運兵 06/25 13:52
17F：推 xc091832 : 炮塔過的話，之後測底盤就好 06/25 13:52
18F：噓 heinztzeng : 那買M1A2T幹嘛….. 不要亂下標題 06/25 13:52
19F：→ heinztzeng : 車身太高 頭重腳輕 06/25 13:53
20F：→ saccharomyce: 同具有獵殲功能 和要不要買M1A2T有什麼關係? 06/25 13:54
22F：→ chyx741021 : 砲塔還會再改 06/25 13:54
23F：→ saccharomyce: 原來如此 我都忘記有那段示範了 06/25 13:54
24F：→ mbtvsbmp : 陸自的16式車高低到16式搞運兵型後方艙明顯加高很多 06/25 13:55
25F：推 gunng : D2樣車高是因為接的是運兵型號的車體 看起來是一代? 06/25 13:58
27F：→ chyx741021 : 是二代車體，只是斜面裝甲又改成直面 06/25 13:59
29F：→ chyx741021 : 和一代車體差很多 06/25 14:00
30F：→ albert0526 : 要比較也是拿法國的amx-10rc來比，找M1戰車來是那 06/25 14:34
31F：→ albert0526 : 邊有問題？ 06/25 14:34
32F：推 wahaha99 : 能不能把砲管最大仰角在增加一點 06/25 14:44
33F：→ wahaha99 : ...不過好像再怎麼加也摸不到自走砲的邊 算了... 06/25 14:44
34F：→ jetzake : 81迫砲現在都可以用無人機去丟了 06/25 14:45
35F：→ jetzake : 特別去研發一台迫砲車總覺得鳥鳥的 06/25 14:46
37F：→ chyx741021 : 2分49秒開始講解獵ㄐㄧㄢ 06/25 14:47
38F：→ chyx741021 : 2分49秒開始講解獵殲能力，看來車長獨立觀瞄確實是 06/25 14:48
39F：→ chyx741021 : 做在遙控武器站上 06/25 14:48
40F：→ scotch : 81迫砲要也是上鐵騎 06/25 15:00
41F：→ scotch : 後裝120試製案會執行到118年還早 06/25 15:01
42F：推 asewgek : 輪型戰車這案子竟然還在執行嗎 06/25 15:04
44F：推 RafaleF4 : 無人機要丟迫砲彈沒那麼容易，要持續輸出更難 06/25 15:06
45F：推 leom1a210343: 都用FPV撞啊 MBT也是被打爆 06/25 15:14
46F：→ leom1a210343: 指無人機取代81破喔？！ 06/25 15:15
47F：推 kevin186012 : 讚 06/25 15:26
48F：推 mbtvsbmp : FPV是沒辦法取代迫砲啦， 06/25 15:37
49F：→ mbtvsbmp : 為什麼最近一堆人想用FPV取代一切啊....... 06/25 15:37
50F：推 ccks771 : 南韓最新的KSM120自走迫砲車也是沿用M113國產化的K2 06/25 15:43
51F：→ ccks771 : 00車體，幹嘛執著一定要用新車體來載砲？ 06/25 15:43
52F：→ saccharomyce: 因為有人想要全輪車 06/25 16:17
53F：→ SIL : 不要再吹無人機了，和說要拿ATGM取代傳統砲兵沒兩 06/25 16:22
54F：→ SIL : 樣，根本張飛打岳飛。 06/25 16:22
55F：推 cloudfour : 你登陸方要帶無人機就要少帶糧食彈藥喔，而且上岸 06/25 16:57
56F：→ cloudfour : 飛出去一次就沒了，還不一定找得到目標打中，用完 06/25 16:57
57F：→ cloudfour : 不知道還有沒有命等到下一波登陸補充 06/25 16:57
58F：→ takanasiyaya: M1A2T是120mm主戰，跟這105不是同級的，這只是要來 06/25 17:06
59F：→ takanasiyaya: 替代勇虎那些30年以上老車吧 06/25 17:06
60F：推 jetzake : 烏俄戰爭剛開始的時候不就有新聞說台灣有輸出無人機 06/25 17:06
61F：→ jetzake : 而那個機種就可以丟8連發的60迫砲彈了? 06/25 17:07
62F：→ jetzake : 同養的機種改成6連81迫砲彈不難吧? 06/25 17:08
63F：→ jetzake : 如果要搞更大管的砲 專門去開發車輛就覺得可以接受 06/25 17:09
64F：→ jetzake : 81迫砲還這樣總覺得... 有需要這樣嗎? 06/25 17:09
67F：→ Hyman : D3樣車 會將車高從D2樣車的3.3公尺降至3公尺以下 06/25 17:16
68F：→ thigefe : 砲塔再高一點，就可以提高仰角，然後就會有人又說， 06/25 18:38
69F：→ thigefe : 砲塔這麼高大，懸吊稱的了嗎。接著放寬車體，又會有 06/25 18:38
70F：→ thigefe : 人說輪胎太小了。輪胎放大後，會有人說，怎麼不用履 06/25 18:38
71F：→ thigefe : 帶更穩。然後輪砲就沒了 06/25 18:38
72F：推 leosung168 : 車高印象中之前軍方就不滿意要改了不是？ 06/25 19:05
73F：推 aftercome86 : 獵豹有沒有砲管垂直穩定器？ 06/25 19:39
74F：推 LegioGemina : 都說雙軸穩定了還有人在問… 06/25 20:11
75F：推 kwht : 裝甲車配短手81迫, 可能不如運兵車多載幾管下車打, 06/26 10:55
76F：→ kwht : 但這種事皮卡也做得到(?) 06/26 10:55
77F：推 ganjuro : 3.3米要壓到3米，很拼啊 06/26 18:43
78F：推 jansan : 要搞迫砲車就搞120 搞81幹嘛 浪費 06/27 07:57