作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
標題Re: [分享] 105輪型跑車出來了
時間Tue Jun 25 12:28:02 2024
青年日報臉書有照片集
https://bit.ly/3Xy6XwL
https://i.imgur.com/aZkes6X.jpeg
https://i.imgur.com/QcZ0omM.jpeg
https://i.imgur.com/YStEE0A.jpeg
https://i.imgur.com/q9JgFND.jpeg
https://i.imgur.com/p5226CU.jpeg
https://i.imgur.com/cWR9tpc.jpeg
https://i.imgur.com/4aBIIRr.jpeg
https://i.imgur.com/7obKbfH.jpeg
射擊驗證影片，射擊的穩定度看起來蠻驚艷的
https://bit.ly/45CmXQ8
是說我每次看到M1128的開火影片都覺得這震動有夠大
https://youtu.be/hVf-AvNnOD4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.96.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1719289684.A.6F9.html
1F：推 LI40 : 推06/25 12:29
※ 編輯: chyx741021 (114.136.96.221 臺灣), 06/25/2024 12:30:33
2F：推 victoryman : 正面真的又高又尖06/25 12:30
3F：推 gunng : 光電系統看起來不錯耶06/25 12:31
4F：→ chyx741021 : 雲豹本身就窄車身，正面看砲塔更大了06/25 12:31
5F：→ victoryman : 希望M60A3的砲塔能改成同款06/25 12:32
6F：→ victoryman : 側面照比較好看06/25 12:33
7F：推 mauga : 砲塔看起來不錯 但車身還是太高阿06/25 12:36
8F：推 kuroro94 : 推推 自製成果越多人看到越好06/25 12:39
9F：推 nanozako : 那砲塔正面抗12.7 外掛裝甲抗30mm 給主戰車完全不夠06/25 12:40
10F：→ nanozako : 若以這砲塔為基礎研製增強防護的MBT型還比較合理06/25 12:40
11F：推 rommel1 : 砲塔後面翹起來，感覺有考慮裝在別的底盤上06/25 12:46
12F：→ Mazda6680 : 正面看有點笨重感，真的不考慮往16式純砲車研製就好06/25 12:46
13F：→ rommel1 : 上面那個武器站似乎也是全新研發06/25 12:48
遙控武器站比較
「獵豹專案」105公厘輪型戰車
https://i.imgur.com/BkbpnVm.jpeg
「鐵騎專案」偵蒐戰術輪車
https://i.imgur.com/wVwTZHS.jpeg
14F：推 Pegasus170 : 這種砲車如果服役或許會給台灣的M60A3TTS一個升級06/25 12:50
15F：→ Pegasus170 : 的參考實作。畢竟一個是支援步兵，一個是當戰車用06/25 12:50
16F：→ Pegasus170 : ，不會衝突，而且後勤可以一致。06/25 12:50
17F：推 shen20016 : 射擊穩定性還不錯 氣壓懸吊抓的住06/25 12:51
※ 編輯: chyx741021 (114.136.96.221 臺灣), 06/25/2024 12:52:42
18F：→ saccharomyce: 那個新開發的105mmAPFSDS能不能用在M60? 06/25 12:56
19F：推 RCYhorneT : 國造砲車推推 06/25 12:56
20F：→ saccharomyce: 加強戰車火力也不錯 06/25 12:56
21F：→ scotch : 之後砲塔應該會有完整的防爆設計把彈艙分離，有研究 06/25 12:56
22F：→ scotch : 計畫和測試計畫。裝甲也不算是問題，中科院也有一款 06/25 12:56
23F：→ scotch : 能防戰車砲的複合裝甲在量產測試中 06/25 12:57
24F：→ scotch : 就算是防30mm現在30mm穿甲彈模擬是用NM225當標準， 06/25 13:02
25F：→ scotch : 所以提升非常多，防俄系30mm更沒問題 06/25 13:02
26F：推 Pegasus170 : 這種車的唯一缺點是：以後可能會經常被步兵單位主 06/25 13:06
27F：→ Pegasus170 : 管拿來當直射火力支援來呼叫，履帶戰車單位可能會 06/25 13:06
28F：→ Pegasus170 : 吃味…畢竟升官還是要靠演訓^_^ 06/25 13:06
29F：推 saccharomyce: 只要輪砲車屬於裝甲兵 就不會有這種問題 06/25 13:09
30F：推 BigLargeBoss: 整體超出預期的帥，通用底盤的輪砲本來就會頭大沒 06/25 13:10
31F：→ BigLargeBoss: 辦法 06/25 13:10
32F：推 DDG114514 : 造型好看耶 06/25 13:10
33F：推 sedgewick : 看起來蠻厲害的, 靶不知道多遠, 彈著有明顯的時間差 06/25 13:14
34F：推 Pegasus170 : 問題是輪戰的主管如果演訓多，就算都是裝甲兵科， 06/25 13:15
35F：→ Pegasus170 : 履戰主管也會吃味 06/25 13:15
36F：→ chyx741021 : 看慢動作砲彈是穿過靶之後集中後方 06/25 13:16
38F：→ wowu5 : 炮塔後上方這個看似是洩壓板 06/25 13:18
39F：→ scotch : 現在的洩壓版只是裝置藝術（認真），有模擬過但是沒 06/25 13:21
40F：→ scotch : 有沒有測試過真的放105高爆在裡面爆炸會怎麼樣，實 06/25 13:21
41F：→ scotch : 際研發及測試表訂到114年 06/25 13:21
42F：→ scotch : 實際測試是今明兩年 06/25 13:22
43F：推 xc091832 : 這砲塔連CITV都沒看到，底盤應該也還是450HP而已，D 06/25 13:36
44F：→ xc091832 : 3樣車大概還會有不小幅度變更 06/25 13:36
45F：→ xc091832 : 輪戰這炮塔正面可以擋NM225？有點微妙？ 06/25 13:37
46F：推 ashrum : 量大管飽的東西，成本及維護優先考量 06/25 13:44
47F：推 charlie1834 : 演示過程中有看到搖控武器站旋轉瞄準目標後炮塔跟 06/25 13:44
48F：→ charlie1834 : 著轉動過來鎖定同一方向，是遙控武器站兼用為車長 06/25 13:44
49F：→ charlie1834 : 用光電偵蒐系統? 06/25 13:44
50F：→ wowu5 : 就像後期版M1A1沒CITV但用CROWS代替 06/25 13:47
51F：推 xc091832 : 如果RWS兼做CITV那就合理了 06/25 13:47
52F：推 ryannieh : 什麼沒有CITV？ 車長武器站就同時是CITV了。影片裡 06/25 13:47
53F：→ ryannieh : 都有啊！獵殲展示也有 06/25 13:47
54F：→ xc091832 : 只是性能相較於專門的會差一點 06/25 13:48
55F：→ ryannieh : 底盤是600hp 06/25 13:48
56F：→ xc091832 : 如果獵豹用RWS兼CITV的方案，之後IFV或許也能比照， 06/25 13:49
57F：→ xc091832 : 車長機槍改武器站，搭配軟體升級 06/25 13:49
58F：推 ryannieh : 當主戰車用也不見得不夠。因為應該還會再裝反應裝甲 06/25 13:52
59F：→ ryannieh : 和APS。其實就是走AMX30/ZTZ15那一系的路線而已 06/25 13:52
60F：→ dslite : 轉彎會翻車的感覺 06/25 13:53
61F：推 charlie1834 : M60A3如果可以藉升級RWS附上CITV功能得到獵殲能力感 06/25 13:56
62F：→ charlie1834 : 覺cp值超高 06/25 13:56
63F：→ chyx741021 : M60A3那40輛升級試製已經確定會有車長獨立觀瞄了， 06/25 13:58
64F：→ chyx741021 : 只是不知道是不是直接換掉那個車長槍塔 06/25 13:58
65F：推 cannedtuna : 可以掛反應裝甲嗎 06/25 14:01
66F：推 h80733 : 高寬比好奇怪… 感覺很容易側倒 06/25 14:43
67F：推 ryannieh : M60那個一臺一千萬臺幣的升級案有可能會有CITV？ 06/25 14:47
68F：推 h80733 : 第三張照片看起來都快翻車了… 06/25 14:48
69F：推 anilocean : 第 3 張照片情況下能側 90 度開炮嗎? 06/25 14:56
70F：→ scotch : 接下來還會大改，管那麼多..... 06/25 14:58
71F：推 allan0926 : 有進步了 06/25 15:08
72F：推 bla : 除了太高之外，外型是蠻帥的 06/25 15:13
73F：推 mbtvsbmp : 青報臉書今日有放上實彈射擊測試影片，穩定度沒問題 06/25 15:41
74F：→ SIL : 太高就最初想要省錢打算直接共用步兵型車身。反正 06/25 15:41
75F：→ SIL : 現在陸軍已經打槍，然後軍備局也願意再拼專用車身 06/25 15:41
76F：→ SIL : 讓案子繼續走下去，沒什麼好擔心了。 06/25 15:41
77F：推 SIL : 接下來就看會不會為了拱數量攤單價，把後續所有衍 06/25 15:46
78F：→ SIL : 生車型（迫砲）都直接上D3車體。 06/25 15:46
79F：推 SIL : 不過連帶來說，第二代運兵款或許會因為預算考量就 06/25 15:51
80F：→ SIL : 不會量產了。 06/25 15:51
81F：→ Rinehot : 把砲塔移植到M60A3上面當成支援武器好了？ 06/25 15:58
82F：推 CHYYP : 就是有點太高了… 06/25 16:14
83F：推 rtwodtwo : 迫砲車至少要有後裝瑱 06/25 16:22
84F：→ SIL : 要是能搞出另一篇的鷹眼車載榴，迫砲車確實沒必要 06/25 16:26
85F：→ SIL : 。 06/25 16:26
86F：推 mbtvsbmp : 鷹眼車載榴比較適合步兵旅的砲兵營， 06/25 16:31
87F：→ mbtvsbmp : 輪型迫砲車是配給打擊旅的聯兵營使用，兩者定位不同 06/25 16:31
88F：推 utn875 : m60A3砲塔裝甲不能降級啦 06/25 16:49
89F：→ Rinehot : 如果沒要運兵，那改用戰車底盤會不會比較省事？ 06/25 21:27
90F：推 aquarius360 : 我也蠻期待可以用這砲塔當基礎改到M60上面去。 06/26 00:05
91F：推 victor87710 : 帥 06/26 03:18
92F：推 ktworld : 至少可以換掉CM12那個M48A5等級的炮塔 06/26 05:04
93F：推 goldseed : 有點可愛 想要tomica版模型XD 06/26 11:42
94F：推 Pegasus170 : CM12不是要準備淘汰了？ 06/26 14:42
95F：推 Pegasus170 : 應該是說換掉CM11的砲塔吧？ 06/26 14:42