作者shen20016 (Mr.Air)
看板Military
標題[分享] 105輪型跑車出來了
時間Tue Jun 25 09:57:34 2024
https://www.youtube.com/live/bdxCboFeInU?si=rfbyh6vzKk5cliiZ
兵整中心的媒體亮相
這個砲塔比例有點大
開起來。 越野路面 車頭感覺浮浮的
但這是較高的D2樣車。 D3車高還會在低一點
不知道會不會釋出105砲射擊的穩定性畫面
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.139.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1719280656.A.D8A.html
1F：推 victoryman : 終於亮相了06/25 09:59
2F：推 chyx741021 : 這個應該是D2樣車06/25 10:00
3F：噓 alaskaman : 紅箭12的靶車06/25 10:02
4F：→ chenyeart : 輪型跑車XD06/25 10:02
6F：→ chyx741021 : 台視的直播連結06/25 10:03
※ 編輯: shen20016 (27.53.139.249 臺灣), 06/25/2024 10:04:21
8F：→ chyx741021 : 車身寫著D2樣車 06/25 10:04
9F：→ chenyeart : 砲塔好大，真的好高，看比例快兩個成人疊羅漢了 06/25 10:04
11F：→ chyx741021 : 照先前的說法是3.2公尺高 06/25 10:06
12F：推 ccks771 : 是我的錯覺嗎？怎麼輪子看起來很小顆… 06/25 10:09
13F：噓 andyken : 噓三樓，99式也是標槍跟拖式的靶車 06/25 10:09
14F：推 jason748 : 真的要用這玩意取代CM11??? 06/25 10:11
16F：推 Ryohatan : 感覺適合取代裝騎的cm11戰車 06/25 10:16
17F：推 victoryman : 還會再修吧 出D3 06/25 10:16
18F：推 panzerbug : 車身好高 ，乾脆弄個車型伸出穩定臂，變成兩用自走 06/25 10:22
19F：→ panzerbug : 火砲 06/25 10:22
20F：→ dfgh5566 : 3F跟13F說的都沒錯 06/25 10:24
21F：推 BIKOMAN : 三樓說的也沒錯啦，但前提你要先活著上岸才有得打 06/25 10:27
22F：→ MOONRAKER : 紅踐賣一賣口香糖就算了 顆顆 06/25 10:32
23F：推 ryannieh : 感覺沒什麼新東西，不過看近照，現在可以確定輪式戰 06/25 10:32
24F：→ ryannieh : 車左右各兩個雷射告警器 06/25 10:32
25F：推 movieghost : 跑車 06/25 10:33
26F：推 chyx741021 : D3樣車大概確定會建案編預算了，所以直接拉出來遛 06/25 10:34
27F：→ chyx741021 : 給媒體看 06/25 10:34
28F：推 afv : 青年日報臉書粉絲頁有實彈射擊測試的影片 06/25 10:42
30F：→ chyx741021 : 臉書的實彈射擊影片 06/25 10:46
31F：→ chyx741021 : 有動對動射擊的影像 06/25 10:47
32F：推 kuroro94 : 動態驗證看起來還滿穩的 不管砲塔是否有側轉都ok 06/25 10:49
33F：→ kuroro94 : 真的好高約兩個成年人高度了 06/25 10:50
34F：推 chyx741021 : M1128一開砲就整車震動相比，感覺好很多 06/25 10:52
35F：推 rodion : 三樓就是標準屁民的身包子的心 圖嘴砲癮的可憐人 06/25 10:53
36F：推 leom1a210343: 有沒有比虎王高啊 06/25 10:55
37F：推 leom1a210343: 如果比M60高就有點誇張了 06/25 10:57
38F：推 PTTJim : 看測試影片更覺得好高 06/25 10:58
39F：推 scotch : 砲塔、裝甲材料可能都會改，應該還會差不小 06/25 11:02
41F：→ chyx741021 : 真的高 06/25 11:04
42F：推 DameLillard : 是角度問題嗎 測試影片看起來還好 06/25 11:05
43F：推 afv : M60A3車高是3.27公尺，實際上比虎王的3.09公尺高 06/25 11:05
44F：推 FncRookie001: 雲豹的底當然高囉 但先有做出來就給鼓勵 06/25 11:05
45F：推 kaiyokemp : 動態展示後軍備局官員對記者說現高3.3公尺，未來D3 06/25 11:06
46F：→ kaiyokemp : 樣車會修正到3公尺以下 06/25 11:06
47F：推 NTUCS5566 : 太高了吧… 06/25 11:07
48F：推 chyx741021 : 動態射擊的影片滿驚豔的 06/25 11:08
49F：推 kaiyokemp : 射擊影片不錯的樣子，看起來很穩，高度再降低就好 06/25 11:10
50F：推 stormcrow : 3.3->3以下 差滿多的 06/25 11:11
51F：推 whitertiger : 還是習慣叫輪型突擊跑了，原稱呼會講成輪型跑車。 06/25 11:12
53F：→ pooznn : 這應該有360環景系統了吧?! 06/25 11:14
55F：→ afv : 確實是運兵車車體，可以讓成年男子在車內站立的高 06/25 11:15
56F：→ afv : 度 06/25 11:15
57F：推 victoryman : 依照步兵標準應該是達標了 但裝甲兵覺得太高 06/25 11:15
58F：推 chyx741021 : 總之應該至少會有D3樣車 06/25 11:16
59F：推 victoryman : 步兵要載人 裝甲兵要隱身 兩者衝突 06/25 11:17
60F：→ pooznn : 這高度 很多大樓的地下停車場 還真的進不去... 06/25 11:17
61F：推 moon7543 : 感覺有點高 06/25 11:21
62F：→ scotch : 不用怕啦，拳師30mm砲高3.5公尺降到3.2就算一般高度 06/25 11:23
63F：→ scotch : 了 06/25 11:23
64F：→ scotch : 一般停車場很多也就2公尺，不來就無緣 06/25 11:24
65F：→ scotch : 本來 06/25 11:25
66F：推 nanozako : 且國軍從來沒有考慮過躲到地下停車場做保存的 06/25 11:28
67F：→ nanozako : 戰甲車頂多是橋樑下面，地下車庫真的是甭想了 06/25 11:29
68F：推 peterlee97 : 輪子好小 感覺怪怪的 06/25 11:29
70F：→ jimmy8019 : 青年日報的射擊影片 06/25 11:30
72F：推 tony121010 : 環景系統一直都有，是陸軍不要裝啊y 06/25 11:33
73F：→ tony121010 : 怎麼每次都有人問 06/25 11:33
74F：→ afv : 跟雲豹二代比，輪子是一樣，只是有一個戰車砲塔凸 06/25 11:34
75F：→ afv : 顯全車車體面積，輪子看起來就相對小了 06/25 11:34
76F：推 rtwodtwo : 砲塔好大 06/25 11:34
77F：推 rommel1990 : 要梯子才爬得上去 06/25 11:34
78F：推 Noback : 有30鏈砲跟105砲 輪車數量上去就夠了 06/25 11:46
79F：推 peterlee97 : 輪子越看越覺得小 不知道是否會影響越野能力 06/25 11:48
81F：→ Gdiaofuta : 鼠式 06/25 11:48
82F：推 saccharomyce: 這個APFSDS可以打穿500mm鋼板 有到早期120砲水準 06/25 11:51
83F：→ Gdiaofuta : 說實話車能做到比鼠式還高還真不容易 06/25 11:52
84F：推 meowgy : 應該會裝側裙吧 ? 06/25 11:53
86F：推 afv : 畢竟這樣車是直接拿運兵車車殼裝砲塔，要降低的話， 06/25 11:56
87F：→ afv : 就是開發輪型戰車專用車殼 06/25 11:56
88F：→ saccharomyce: 正面和側面好看 從後面看感覺屁股好大XD 06/25 11:58
89F：→ saccharomyce: 這個車高比較合理 有被罵有進步 06/25 12:01
90F：推 kuroro94 : 量產武裝雲豹吧 摩步大量升級為機步 06/25 12:03
91F：推 xc091832 : 如果D3樣車採用600hp引擎，應該沒有餘裕再加裝2~3噸 06/25 12:03
92F：→ xc091832 : 側裙 06/25 12:03
93F：推 wahaha99 : 遙控槍塔外面一堆線路,希望是樣車的問題 06/25 12:04
94F：→ wahaha99 : 然後砲管水平沒啟動吧 在旁白說明時 06/25 12:05
95F：→ wahaha99 : 很尷尬耶 06/25 12:05
96F：推 meowgy : 沒有側裙，"感覺"很好打懸吊系統，那裏好空 06/25 12:06
97F：→ scotch : 輪車就是這樣啊...輪子要轉側裙會更突出 06/25 12:08
99F：推 nanozako : 記者後來問砲管穩定器有沒有開啟 回覆是「有的」 06/25 12:10
100F：→ nanozako : 「若沒開晃動會更大，車內感覺晃動很小可追瞄目標」 06/25 12:10
101F：→ nanozako : 另外鼠式車高3.6m還是比D1/D2高，D3目標是3m以內 06/25 12:10
102F：→ wahaha99 : 這樣不及格啊, 這有日德20年前的水準嗎? 06/25 12:11
103F：→ wahaha99 : 這樣的晃動要追瞄是要射手當newtype? 06/25 12:11
104F：→ nanozako : 你說不及格 陸軍開出的動對動要求他打得到就及格了 06/25 12:15
105F：推 colorghost : 車身不改真的無法降低車高。人馬座和日本16式都是 06/25 12:15
106F：→ colorghost : 用砲車專用車身而不是與運兵車型共用車身才能把車 06/25 12:16
107F：→ colorghost : 高降下來 06/25 12:16
108F：推 saccharomyce: 青年日報有動對動打靶影片 應該不用擔心穩定問題 06/25 12:17
109F：→ scotch : 車身低就會比較不搖，其他就是怪國軍太省啊，這價格 06/25 12:18
110F：→ scotch : 是想要什麼高級貨？ 06/25 12:18
112F：→ chyx741021 : 照之前帽子上的設計，車身降低後前方引擎可能會高 06/25 12:20
113F：→ chyx741021 : 出一塊 06/25 12:20
114F：→ wahaha99 : 青年日報的動對動射擊有沒有影片可以看 06/25 12:21
115F：推 chyx741021 : 上面推文有啊 06/25 12:23
116F：→ wahaha99 : OK看到了 來去看一下 06/25 12:23
118F：→ IECSWCF : 來源：青年日報FB 06/25 12:23
119F：推 nanozako : 另外軍備局在砲口穩定器展示上根本就是硬要 06/25 12:24
120F：→ nanozako : 日本和德國主砲端啤酒的場地都特別挑較平整的泥土地 06/25 12:24
121F：→ nanozako : 軍備局竟然覺得在波浪地形測試場可以秀主砲穩定度 06/25 12:24
122F：→ nanozako : 不然去找豹二A5+越障影片 在波浪崎嶇地砲管也是抖抖 06/25 12:24
123F：推 xc091832 : 硬要、圓不過來、睜眼說瞎話、被罵 06/25 12:25
124F：推 bpq302302 : 感覺乘員應該很舒服但真的好大台 06/25 12:25
125F：→ xc091832 : 這不就國軍SOP 06/25 12:26
126F：→ nanozako : 國軍第一次展出砲車 沒摸熟作秀眉角還可以接受XD 06/25 12:26
127F：推 gunng : 射擊穩定性看起不錯 車身應該要重鑄新型號吧 06/25 12:27
128F：→ xc091832 : 理論上這炮塔也能換給老巴頓用，應該還有附加裝甲的 06/25 12:28
129F：→ xc091832 : 空間，看陸軍有沒有考慮直接換頭，別瞎搞舊炮塔了 06/25 12:28
130F：推 armfire1911 : 二代雲豹底盤車體是分開的，有機會新車體把高度大 06/25 12:28
131F：→ armfire1911 : 幅降低的話就不錯 06/25 12:28
132F：→ nanozako : 另外砲車動靜射擊的位置距離目標應該是一公里 06/25 12:28
133F：推 saccharomyce: 如果有2000m更有說服力 06/25 12:29
134F：推 a766242001 : 從小口徑慢慢玩到大口徑 06/25 12:35
136F：→ ccks771 : 車頭左右大燈組完全沒有裝甲覆蓋，根本就是正面防護 06/25 12:38
137F：→ ccks771 : 破口吧= = 06/25 12:38
139F：→ chyx741021 : 應該是沒裝？雲豹二代是長這樣 06/25 12:38
140F：→ chyx741021 : 獵豹專案的經費大概都花在射控和砲塔上了，車身改 06/25 12:40
141F：→ chyx741021 : 得很急就章的感覺 06/25 12:40
142F：推 saccharomyce: 射控 砲塔 彈藥最重要 車體可以再慢慢改 06/25 12:41
144F：→ pooznn : 有在做野戰防空構型嗎?! 現在 無人機滿天飛 怎麼打? 06/25 12:44
145F：推 Mazda6680 : D2樣車不是最後生產型，會有D3 06/25 12:45
146F：→ ccks771 : 日本陸自的16式燈組是附掛在正面車體下方，被擊中貫 06/25 12:45
147F：→ ccks771 : 穿頂多燈爛掉和後方輪胎破而已，啊這台輪型戰車敵彈 06/25 12:45
148F：→ ccks771 : 擊中無裝甲保護的大燈處，往後貫穿是破壞什麼設備？ 06/25 12:45
150F：→ chyx741021 : 應該真的是原型車的緣故，遙控槍塔的線路都外露 06/25 12:45
151F：推 jason748 : Gd大看起來不是很高興的樣子 06/25 12:49
152F：→ saccharomyce: 洪大記者說軍方不要D2的樣子 06/25 12:50
153F：→ Gdiaofuta : 還好吧，最近立委要拿這件事來質詢了，等著看唄 06/25 12:50
154F：→ Gdiaofuta : 民進黨國民黨都有 06/25 12:50
155F：→ Gdiaofuta : 兩邊是不同方向 06/25 12:51
156F：推 jason748 : 哪邊是準備電軍備局的方向呢? 06/25 12:52
157F：→ Gdiaofuta : 電軍備局是國民黨的部分 06/25 12:53
158F：→ jason748 : 那民進黨是要? 06/25 12:54
159F：→ Gdiaofuta : 電編裝檢討 06/25 12:55
160F：推 jason748 : 搞到最後被砍無法量產就搞笑了 06/25 12:56
161F：→ saccharomyce: 線路外露也不錯 使用者比較好修(誤 06/25 12:57
162F：推 wison4451 : 跑車 06/25 13:03
163F：→ pooznn : 我想看 遙控槍塔的殘酷測試 看中幾發輕武器後會失能 06/25 13:03
164F：→ scotch : D2生產已經是兩年前了，後面還有很多研發案 06/25 13:03
165F：→ Gdiaofuta : 幹但是我怕這會是機密質詢沒辦法拍給媒體看，這樣 06/25 13:06
166F：→ Gdiaofuta : 大家就不知道立委到底質詢了什麼東西 06/25 13:06
167F：→ Gdiaofuta : 上次某案就變機密質詢了 06/25 13:08
168F：→ jason748 : 哪案便機密質詢阿? 06/25 13:11
169F：→ Gdiaofuta : 都已經說是機密質詢了當然是不能說，雖然那個案也 06/25 13:12
170F：→ Gdiaofuta : 不是什麼屁事 06/25 13:12
171F：推 Pegasus170 : 這台基本上就是給機步一個很方便的直射火力支援， 06/25 13:12
172F：→ Pegasus170 : 但是砲塔本身也似乎很有參考價值，讓台灣現有的M60 06/25 13:12
173F：→ Pegasus170 : A3TTS有升級實作參考。 06/25 13:12
174F：推 heinztzeng : 比例好奇怪….. 06/25 13:32
175F：推 AGODFATHER : 看不出砲管穩定度阿 06/25 13:34
176F：推 sdd5426 : 高成這樣感覺側面開砲會翻欸 06/25 13:55
177F：推 afv : 側面開砲打過了，沒翻XD 06/25 13:57
178F：推 gogen : 這還是比較適合台灣地形道路 06/25 13:57
179F：推 jay9968 : 升真快，這個處長我認識的時候還是少校呢 06/25 13:58
180F：→ jay9968 : 側發沒翻……避震還健在嗎？ 06/25 13:59
181F：推 rtwodtwo : 請問說比鼠式高的是施孝瑋嗎? 3.3>3.6 長知識了 06/25 13:59
182F：推 chyx741021 : 推文裡都有國防部公佈的射擊影片，會不會翻去看影 06/25 14:05
183F：→ chyx741021 : 片不就知道了？ 06/25 14:05
184F：推 sword78 : 看射擊驗證影片比預想中的還優秀耶.... 06/25 14:06
185F：推 sword78 : 那穩定度真的是可以用優秀形容了，厲害 06/25 14:10
186F：推 leosung168 : 戰雷玩太多了，一直以為是我大英國3號輪車 06/25 14:16
187F：→ c41231717 : 跟韓國甲車水準差不多的樣子 06/25 14:43
188F：推 h80733 : 這個像遊覽車的高寬比，在30度斜坡迴轉會翻車吧？ 06/25 14:45
189F：→ c41231717 : 有運兵車總比沒有好 06/25 14:46
190F：推 cursan : 側面射擊這麼穩，應該是有個別懸吊姿態調整，我們 06/25 15:25
191F：→ cursan : 陸軍真的會要這麼高級的東西嗎？ 06/25 15:25
192F：推 a186361 : 真的太高了吧 06/25 15:32
193F：推 shermanqoo : 大家標準好高 原型機這樣不錯了吧 06/25 15:34
194F：→ giancarlo82 : 是拍攝距離的原因嗎 怎麼覺得同樣105mm 輪戰的炮比m 06/25 15:56
195F：→ giancarlo82 : 1128的細長? 06/25 15:56
196F：推 Wooctor : 砲塔比較大的關係吧 06/25 16:06
197F：→ Wooctor : M1128的無人砲塔滿小一個 06/25 16:07
198F：→ Wooctor : 造成視覺方面的差距 06/25 16:07
199F：推 bobbytsi : 動態射擊的成果不錯呀！ 06/25 16:34
200F：推 LegioGemina : 用apc車體而且又是v型防雷底盤自然車高難降 06/25 17:06
201F：推 LaHu : 還行 06/25 17:27
203F：→ crohns : 不知道能不能在降車高 06/25 18:02
204F：推 HAHAHUNG : 至少步兵有能和兩棲戰車對轟的載具了 06/25 18:38
205F：推 EvilPrada : 紅箭12的靶車 (X) 舔共仔的靶車(O) 06/25 18:50
206F：→ jason748 : 是有什麼誤會，這車沒要配給步兵旅，繼續用步槍打 06/25 18:52
207F：→ jason748 : 兩棲突擊車吧 06/25 18:52
208F：推 aftercome86 : 車輪跟車體間隙會不會太空？就不能放低些嗎？ 06/25 19:35
209F：推 g3sg1 : 500穿的穿甲彈是什麼 DM63嗎? 06/25 19:59
210F：→ g3sg1 : 最近看太多安東星人影片了所以第一時間想到的高穿10 06/25 20:04
211F：→ g3sg1 : 5APFSDS只有DM63 06/25 20:04
212F：推 afv : 不是DM63，是新開發的105彈 06/25 20:27
213F：推 idofly : 有打動-動，給推 06/25 21:08
214F：推 kwht : 有做出樣車, 還有射擊影片, 給推 06/25 21:48
215F：推 CoachKuester: 整個射擊驗證看起來很舒服耶！ 06/25 21:48
216F：推 kwht : 原型都是驗證用, 有開始才會有改進的方向 06/25 21:52
217F：推 aquarius360 : 是因為車重重上一截的關係嗎？感覺開砲比M1128穩不 06/26 00:24
218F：→ aquarius360 : 少。 06/26 00:24
219F：推 h80733 : 低後座力關係吧？指數不知道砲口初速會掉多少？ 06/26 11:35
220F：推 h80733 : 另外如果炮口初速低的話，也不能發射動能穿甲彈吧 06/26 11:37
221F：→ h80733 : ？ 06/26 11:37
222F：推 mackulkov : 砲塔內要有1.8米垂直空間那非常舒適了說 06/26 12:46
223F：推 Pegasus170 : 低瞬間後座力不等於低初速…低瞬間後座力可以用緩 06/26 14:41
224F：→ Pegasus170 : 衝機制來調整。 06/26 14:41