作者leom1a210343 (小黃)
看板Military
標題[提問] 解放軍航母作用是類似蘇聯航母嗎？
時間Mon Jun 24 10:25:25 2024
冷戰時代
蘇聯航母編隊目的是驅逐敵戰機 反潛機
讓己方攻擊潛艦或戰略轟炸機攻擊航母
解放軍航母是一樣功能嗎？
不然真的想不到 那幾台航母有什麼用
且同蘇聯航母用法 這幾台航母應該是消耗品
但目前問題是 沒有Tu-22M啊
轟6k速度真的不行
還是我想多了 解放軍航母跟美國航母用法一樣
只是他們航母戰力完全跟不上
還有努力空間罷了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.97.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1719195929.A.0AE.html
1F：推 willy61615 : 封鎖第一島鏈讓外人不敢對台海情勢說三道四 06/24 10:31
2F：→ rommel1990 : 中共的航母是為了壓制花東地區機場才造的 06/24 10:33
3F：→ leom1a210343: 壓制花東 但美日參戰怎麼辦 孤軍深入 兩面受敵？ 06/24 10:36
4F：推 puppy20308 : 中國航母一出港就被整個島鏈的反艦飛彈瞄準，搞不 06/24 10:45
5F：→ puppy20308 : 懂發展航母的目的，面子工程機率比較大 06/24 10:45
6F：→ puppy20308 : 開戰第一天甲板就被燒穿了，沒什麼戰略價值 06/24 10:45
7F：→ leom1a210343: 蘇聯航母也是一樣啊 但還是有相關作戰需求 06/24 10:46
8F：→ puppy20308 : 更不用說對外投射武力了，跑也跑不遠 06/24 10:46
9F：→ leom1a210343: 比較像是護衛 不是攻擊主力 06/24 10:46
10F：→ rommel1990 : 中共的主張是首戰即終戰，搞的是能贏的態勢，最好 06/24 10:49
11F：→ rommel1990 : 能不打仗就能騙台灣人投降 06/24 10:49
12F：→ machiusheng : 沒核動力 就是近海用 06/24 10:52
13F：推 saccharomyce: 當然是學美國 想弄出航艦戰鬥群 06/24 10:53
14F：→ saccharomyce: 解放軍就是嘴巴說不要 身體最誠實的美軍崇拜者 06/24 10:53
15F：推 fman : 以台海戰爭來說，解放軍航母比較可能的用法還是放在 06/24 10:53
16F：→ fman : 台灣南北，就東海南海阻止他國介入，但是離他國陸地 06/24 10:54
17F：→ fman : 太近，其實反而而容易成為干擾甚至攻擊目標，就不是 06/24 10:54
18F：→ fman : 很好用，只能在旁邊喊聲，不是關鍵。說到底中國周邊 06/24 10:55
19F：→ fman : 海域都太小了，就算是南海戰爭起來也大概是靠在中國 06/24 10:55
20F：推 l81311i : 建航母就像手遊課金一樣 要嘛不課 要嘛課金到爆 微 06/24 10:55
21F：→ fman : 這一側，對航母來說最適合的空間還是大洋上面，但中 06/24 10:55
22F：→ l81311i : 課反而是最沒效益的 所以如果中國海軍目標是要超越 06/24 10:56
23F：→ fman : 國受島鍊影響就沒有直接到太平洋的出海口，就擺來好 06/24 10:56
24F：→ fman : 看而已 06/24 10:56
25F：→ saccharomyce: 所以中國才會想要拉攏菲律賓 希望作為突破口 06/24 10:56
26F：→ l81311i : 美國海軍 那麼持續發展建造航母是對的 就看自己經濟 06/24 10:57
27F：→ l81311i : 夠不夠支撐 06/24 10:57
28F：→ fman : 就美國的角度，反而會希望中國持續發展航母，再來一 06/24 10:57
29F：→ fman : 次軍備競賽，拖垮蘇聯的方式再一次的拖垮中國，畢竟 06/24 10:58
30F：→ fman : 養航母艦隊是很花錢與人力的 06/24 10:58
31F：→ l81311i : 現在他們相當於還處在剛課金農階段 美軍是已經課很 06/24 10:58
32F：→ l81311i : 久了 還很有得追 06/24 10:58
33F：→ fman : 中國現在在南海與菲律賓的衝突，看不出有拉攏菲律賓 06/24 10:59
34F：→ fman : 意思，畢竟小馬可仕不是杜特蒂，兩者對於中美態度是 06/24 11:00
35F：→ fman : 差很多的 06/24 11:00
36F：→ fman : 美國就會希望中國多花點錢課金啊，海軍也有很好理由 06/24 11:00
37F：→ fman : 向元老院要預算 06/24 11:00
38F：→ saccharomyce: 菲律賓是民主國家 現在反中不代表總是如此 06/24 11:01
39F：→ saccharomyce: 杜特蒂時期就可見部分成效 06/24 11:01
40F：→ fman : 就我說的，南海衝突看不出中國想拉攏菲律賓的意思， 06/24 11:02
41F：推 l81311i : 對 美軍除了課的早 家底也比中國殷實 比到最後中國 06/24 11:02
42F：→ fman : 反而未來會成為雙方擦槍走火的區域衝突 06/24 11:02
43F：→ l81311i : 課到極限也可能看不到美軍的車尾燈 06/24 11:02
44F：推 shih1513 : 難講，還是看中國經濟是否復甦及美元是否能持續主 06/24 11:11
45F：→ shih1513 : 宰。玩藍水海軍可是比燒錢的。 06/24 11:11
46F：推 kuramoto : 蘇聯時代至少是預想在大西洋上正面接敵，然後把誘 06/24 11:12
47F：→ kuramoto : 餌的價值發揮殆盡，但中國戰時要這樣這有去中太平洋 06/24 11:12
48F：→ kuramoto : 用臉擋美軍了，不過戰時第一島鏈反艦飛彈都佈好佈 06/24 11:12
49F：→ kuramoto : 滿，要裸奔出第一島鏈大概也不用想了。只能說面子工 06/24 11:12
50F：→ kuramoto : 程意義比較大，反而像現在俄羅斯一樣，戰時不怎麼出 06/24 11:12
51F：→ kuramoto : 遠門，因為被點掉那是海軍士氣重創 06/24 11:12
52F：噓 rtwodtwo : 不是學蘇聯 解放軍自己也不知道定位 單純美國有我 06/24 11:33
53F：→ rtwodtwo : 也要有 類似案例還有ESB 他們也說要 06/24 11:33
54F：→ Wangsl : 因為解放軍海軍的方向全是照著美軍走 06/24 11:41
55F：→ Wangsl : 美軍有打擊群我也要有，不管能用在哪裡 06/24 11:42
56F：推 coox : 他們養航母是為了內宣啦 中共做的每件事情都是以內 06/24 11:43
57F：→ coox : 宣為最大考量 06/24 11:43
58F：推 TWkiller : 其實是為了民族榮耀，不然中國沒啥需求 06/24 11:53
59F：推 Bogy802 : 消耗預算和開出來好看 06/24 11:58
60F：推 wysptt : 就四不像的把俄械玩成美式操作 06/24 11:59
61F：推 TWkiller : 003已經是美械了吧 06/24 12:03
62F：推 LanPaTeitoku: 在學美國吧 只是航艦不是學學外表就好 06/24 12:05
63F：推 HAHAHUNG : 在南海比較好用 06/24 12:09
64F：→ WongKarWai : 跟網紅上健身房拍照一樣 秀一些沒用的肌肉譁眾取寵 06/24 12:12
65F：→ WongKarWai : 而已 不騙那些無知的人民 包子沒辦法無限連任啊 06/24 12:12
66F：推 HAHAHUNG : 應該問 除了美國之外 養航母的國家是為了什麼 06/24 12:13
67F：推 OrangePest : 解放軍是美軍最大的粉絲 一部分原因是美國人有的我 06/24 12:14
68F：→ OrangePest : 們也要有的政治目的 另一方面是為了未來能學美國到 06/24 12:14
69F：→ OrangePest : 世界各地搞外送準備的 06/24 12:14
70F：推 king9122 : 習特色外送？會有人想要嗎 06/24 12:29
71F：推 redlance : 有可能是去南海用的嗎？ 06/24 12:38
72F：→ geesegeese : 對岸發展航艦對台灣是好事 06/24 12:40
73F：→ geesegeese : 同理發展半導體的也是，懂得都懂 06/24 12:40
74F：推 cannedtuna : 為了出海找小國討債吧 06/24 12:41
75F：→ cannedtuna : 現在被島鏈卡住 沒有威懾力 06/24 12:41
76F：→ cannedtuna : 靠收買高官騙來的交易 容易在下台後賴帳 06/24 12:41
77F：→ eemail : 對岸航母真的是還沒進到花大錢的那個階段 06/24 12:44
78F：推 abcd11001100: 是小粉紅的精神糧食，抒發996壓力 06/24 12:45
79F：推 xc2v : 遠洋好用 06/24 13:16
80F：推 CCNK : 就面子 06/24 13:19
81F：推 apple00 : 沒有艦載機的航母真的是世界第一 06/24 13:19
82F：推 black82465 : 一帶一路都有人賞臉 習特色外送肯定也有人買單 06/24 13:44
83F：推 kei1823 : 航母也是得一台一台造 06/24 13:47
84F：推 Tony12477 : 除非有辦法跟日本一樣搞珍珠港 拿下西太平洋 搞席式 06/24 13:59
85F：→ Tony12477 : 外送 06/24 14:00
86F：推 AntiqueTea : 原po自己就回答出來了，山寨美軍但技術跟功能又跟 06/24 14:02
87F：→ AntiqueTea : 不上不，四不像！ 06/24 14:02
88F：推 MDJJ : 用途就是可以官宣抖音號，讓中國人民享受大國自信 06/24 14:09
89F：→ TWkiller : 在沒有航母前中國三不五時就會有我們大國為啥沒航 06/24 14:12
90F：→ TWkiller : 母的疑問，航母對中國民族自信是真的很重要的 06/24 14:12
91F：→ xheath : 那個航母 壓制菲律賓 很夠用了 06/24 14:12
92F：→ fman : 壓制菲律賓也不需要用到航母，幾隻船艦就很夠了，就 06/24 14:15
93F：→ fman : 有殺雞用牛刀的感覺，還是一把很花錢的牛刀 06/24 14:15
94F：推 gyannor : 共軍是美軍模仿者 當然是學美國 只是技術還不到位 06/24 14:16
95F：→ TWkiller : 南海威懾很重要啊，中國沿海那邊最適合放潛艦 06/24 14:18
96F：→ TWkiller : 航母現在就卡在台灣跟新加坡兩個點，只要能突破就 06/24 14:20
97F：→ TWkiller : 能跟新的海外基地連結 06/24 14:20
98F：推 iqeqicq : 中國真正的意圖是台灣這個不沉航母吧？ 06/24 14:20
99F：→ TWkiller : 打台灣也不需要航母啊，能從這邊出去才有用 06/24 14:22
100F：推 Tony12477 : 拿下台灣才有得談東南亞能源航線 06/24 14:22
101F：推 Tony12477 : 馬六甲海峽 06/24 14:24
102F：推 machiusheng : 展示用途 06/24 14:47
103F：推 Ives20130 : 真的是美國有什麼他就要有什麼，但他從沒想過科技 06/24 15:02
104F：→ Ives20130 : 差人家多少，只想著能彎道超車 06/24 15:02
105F：推 fragmentwing: 比蘇聯還更面子工程的產物 06/24 15:09
106F：推 fragmentwing: 前面講菲律賓的 那還不如中國南部再多點機場哩 06/24 15:13
107F：推 Sianan : 他的目標就是美國啊 那他早晚要跟美國爭奪太平洋 06/24 15:26
108F：→ Sianan : 那就必須要有航母啊 所以一直在發展啊 現在就發展 06/24 15:26
109F：→ Sianan : 初期 總是要循序漸進的啊 06/24 15:26
110F：→ JOHN117 : 山寨的那艘烏里揚諾夫斯克比較夠格稱為合格航母 06/24 15:31
111F：→ TWkiller : 確實，要跟美國爭霸航母是必須的，總不能等拿下台灣 06/24 15:42
112F：→ TWkiller : 才開始建造，戰略上沒錯啦 06/24 15:42
113F：推 cena41 : 很有作用啊，沒看立院前陣子一狗票跑去左岸又跪又舔 06/24 15:46
114F：→ cena41 : 的 06/24 15:46
115F：推 tony121010 : 目前航母使用戰略是類似蘇聯沒錯 06/24 15:47
116F：→ tony121010 : 就是學習蘇聯的反介入、區域拒止 06/24 15:48
117F：→ tony121010 : 戰略上並不是針對花東，而是要拖長美軍援台時間 06/24 15:48
118F：→ tony121010 : 所以中國航母的確是可犧牲的定位 06/24 15:48
119F：→ tony121010 : 但是中國投入越來越多在航母戰鬥群 06/24 15:49
120F：→ tony121010 : 未來犧牲掉可能會太痛，但是戰略又無法調整 06/24 15:49
121F：→ takanasiyaya: 南海確實是需要航母輻射空軍的，之前航母母港也是海 06/24 15:49
122F：→ takanasiyaya: 南島，但是放在東南沿海就是智障，除了靶子沒有其他 06/24 15:49
123F：→ takanasiyaya: 意義 06/24 15:49
124F：→ tony121010 : 跟蘇聯一樣，地緣政治就限制了其航母運用 06/24 15:49
125F：→ tony121010 : 美國航母是做為世界各處的武力投射，跟蘇聯中國 06/24 15:51
126F：→ tony121010 : 戰略完全不同 06/24 15:51
127F：→ tony121010 : 中國航母就被困在第一島鏈跟南海，很難突破 06/24 15:51
128F：→ takanasiyaya: 老共真要封鎖台海，靠沿海所有機場聯動才是真的無法 06/24 15:51
129F：→ takanasiyaya: 應對，近海航母只會是靶子 06/24 15:51
130F：推 Tony12477 : 問題就算快速打完台海也可能會被美軍能源封鎖 06/24 16:00
131F：→ Tony12477 : 航母不造不行 06/24 16:00
132F：推 tony121010 : 的確，中國成功侵略臺灣之後，他們的航母才能發揮 06/24 16:02
133F：→ tony121010 : 最大價值，但是那也要先成功啊 06/24 16:02
134F：推 qsgjnmvb : 存在航母 06/24 16:20
135F：推 x86t : 其實這樣說也有點早 003004感覺都是還是試做型 06/24 16:26
136F：→ x86t : 對岸還沒有摸清楚自己要什麼 06/24 16:26
137F：推 xlwsjtu : 中國好大喜功的產物，對台灣不會有任何威脅 06/24 16:34
138F：推 TNLang : 中國航母最好的位置是放在南海 06/24 21:25
139F：→ TNLang : 當作前推的空軍基地 06/24 21:25
140F：推 yuinghoooo : 結論：不可能學蘇聯。但是要我說，他們骨子裡海軍 06/24 22:10
141F：→ yuinghoooo : 建軍思維是崇美到離譜的程度，天天嘲諷蘇聯的航母 06/24 22:10
142F：→ yuinghoooo : 巡洋艦，其實蘇聯的辦法也是辦法，只是神盾艦那時 06/24 22:10
143F：→ yuinghoooo : 候還不流行而已，這樣批評也是蠻過分而且不務實的。 06/24 22:10
144F：→ yuinghoooo : 而且我也不知道老美的玩法適合他們嗎，看建軍的種 06/24 22:11
145F：→ yuinghoooo : 種作法，的確只有照抄美帝而已 06/24 22:11
146F：推 Angmar : 對島作戰也許是配合陸基戰機創造局部空優 06/24 22:30
147F：→ iqeqicq : 劉華清，中共海軍航母理論的先驅 06/24 23:23