作者v357426 (小漪)
看板Military
標題[新聞] 華爾街日報:台灣盼打造無人機隊 但大多
時間Mon Jun 24 09:39:40 2024
原文來源:
https://www.ettoday.net/news/20240624/2763622.htm
原文摘要:
華爾街日報今天報導,台灣正加緊腳步打造無人機隊以強化國安,但在戰場舉足輕重的小
型平價無人機,絕大多數都是中國製造,使台灣面臨供應鏈挑戰。
華爾街日報(Wall Street Journal)指出,平價無人機的重要性在烏克蘭表露無遺,烏
軍部署大量無人機偵查敵軍行動和空投炸藥,有助基輔當局抵禦規模更大、裝備更精良的
俄羅斯軍隊。
據報導,類似烏克蘭的那種不對稱衝突,也可能發生在台灣。中國擁有全球規模最大的海
軍,更聲稱台灣是其領土,而且不排除以武力犯台。
台灣正密切研究烏克蘭的國防情勢,期盼能借鏡烏國的若干戰術,其中一項就烏克蘭推動
與民間企業合力打造「無人機國家隊」。
據報導,台灣國防部表示,已擬議未來5年支出約1.75億美元(約新台幣56億元),向民
間承包商採購約3200架無人機。
然而,這個數量仍遠遠不夠。根據英國國防及安全智庫皇家聯合軍事研究所(Royal
United Services Institute, RUSI)資料,烏克蘭每月得消耗約1萬架這類無人機。
華府智庫「卡托研究所」(Cato Institute)學者葛梅茲(Eric Gomez)表示:「烏克蘭
已向我們展示,這類衝突如何消耗大量物資。如果補給成為一大挑戰或出現不確定性,那
麼,台灣在衝突爆發前開始大量囤積並保護這些物資,就顯得十分重要。」
烏克蘭起初拒用美國製無人機,原因包括經常故障和價格過高,因此開始大幅依賴中國無
人機巨頭大疆創新(DJI)的產品。隨著需求攀升,烏國迅速發展出採用中國進口零件再
組裝成無人機的在地產業。
不過,台灣無法如炮製這個做法,因為中國供應商可能幫助解放軍駭入台灣國軍使用的任
何無人機,這種風險太高。
再者,台灣身為一個島國,可能也會發現無人機供應鏈很容易遭到封鎖。相反地,台灣須
設法找到能繞過中國供應鏈,同時建立大量無人機庫存的方式。
根據德國無人機領域商業智能研究平台Drone Industry Insights(DII),大疆握有全球
3/4的商用無人機市場。
DII執行長沃克韋茲(Kay Wackwitz)表示,中國無人機產業規模之大,使其能量產平價
無人機和相關零組件。
台灣無人機大廠雷虎科技董事長陳冠如指出,雲台系統(Gimbal System)是一大關鍵。
這種系統結合光學鏡頭、熱感應器和穩定器,是任何偵察無人機的核心。台灣雖已生產許
多雲台組件,但因為國內勞工成本高昂,大多數組件須運往中國進行組裝。
陳冠如提及,在中國以外地區製造雲台系統價格至少多兩倍,從其他地方取得相當困難。
他表示,他花了6個月時間,開發1款原型機,其中包含以色列供應商的雲台系統,但在以
國去年10月入侵加薩走廊(Gaza Strip)後,庫存就沒了。
台灣另一家無人機製造商智飛科技創辦人暨董事長黃重生,最初曾嘗試在台灣軍方無人機
原型機中,以澳洲替代品取代中國製引擎,但發現成本高出20倍。
因此,黃重生希望與本地供應商合作。他表示,多數台灣工廠不願配合,因為他無法保證
有足夠訂單,他不得不至少跑了5趟,造訪台北郊區1家供應商,花了數小時與老闆喝茶協
商,最終才達成協議。
與此同時,華府也意識到台灣迫切需要一支有能力的無人機隊。去年,五角大廈宣布了所
謂的「複製者」(Replicator)計畫,旨在於18至24個月內部署「數千套跨領域自主系統
」,因應中國與日俱增的軍事部署。
美國國務院最近批准了一項價值3.6億美元的對台軍售案,包括彈簧刀(Switchblade)在
內等約1000套無人機系統。
另一方面,台灣也正投資反無人機計畫。2022年,台灣士兵在外島金門投擲石塊,擊落1
架飛越軍營的中國無人機,使得反無人機需求成為焦點,
葛梅茲指出:「台灣國防產業並非不夠好。而是需要擴大規模。」
心得感想:
給賴神看的無人機都可MIC了
https://i.imgur.com/H0nQg5n.jpeg
真要是台灣自己供應鏈
相信也不會比烏克蘭差
無非是無人機貴很多
摳搜陸軍又會放倉庫不準拿出來用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.120.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1719193182.A.6D3.html
1F:→ jerrylin : 要看台海戰爭需要的是大型無人機還小型無人機 06/24 09:46
2F:→ jerrylin : 小型無人機沒辦法炸船也沒啥用 06/24 09:46
3F:推 a524528 : 高機率是真的做不出來,平常沒在做的東西很難一時 06/24 09:47
4F:→ a524528 : 間生產,可能台灣也沒對應的技術 06/24 09:47
5F:推 chatbra : 控制與通訊晶片自己做就好了吧? 06/24 09:48
6F:→ skylion : 事在人為 加油 06/24 09:49
7F:→ downtoearth : 不能炸船 可以針對灘頭高價值目標 06/24 10:00
8F:推 cannedtuna : 又多了個引進印度外勞的理由 06/24 10:03
9F:→ kuma103t : 可以炸運輸小艇或衝鋒舟吧 06/24 10:05
10F:→ nanozako : 這標題斷句還以為華郵挖到寶 抓到國家隊是中國隊 06/24 10:05
11F:→ nanozako : 結果是講市場上平價空拍機種大多是中國貨而已 騙我 06/24 10:05
12F:推 hinenak : 是自己做的成本太高,量如果做不出來那戰時更不可能 06/24 10:06
13F:→ machiusheng : 免驚 台灣可以做2奈米的無人雞 06/24 10:15
14F:推 lionway : 中國製造業是台灣帶起來的 沒道理做不出 成本問題.. 06/24 10:28
15F:推 chyx741021 : 烏克蘭戰場兩年多來無人機戰法已經突變了好幾輪, 06/24 10:36
16F:→ chyx741021 : 而商規軍用無人機大多數都是只有兩年,年限短數量 06/24 10:36
17F:→ chyx741021 : 也不多,很明顯就是先觀望和試用,我是覺得也沒什 06/24 10:36
18F:→ chyx741021 : 麼不對 06/24 10:36
19F:推 vt1009 : 那兩位老闆提出台灣製造業瓶頸,規模小人事成本高 06/24 10:37
20F:→ vt1009 : 低獲利,在保障獲利前提下拒絕有風險的新創投資 06/24 10:37
21F:→ vt1009 : 在資本磁吸效應下幹不贏大疆無人機 06/24 10:37
22F:→ driver0811 : 充滿置入性行銷味道的新聞,台灣的製造業實力不輸 06/24 10:45
23F:→ driver0811 : 美國,為什麼不談合作 06/24 10:45
24F:推 gk1329 : 台灣研發無人船比無人機重要多惹吧 06/24 10:49
25F:→ gk1329 : 決戰境外94要無人船鴨 06/24 10:49
26F:→ gk1329 : 烏克蘭無人船戰績更好 06/24 10:49
27F:→ gk1329 : 打掉一堆超高價值目標 06/24 10:50
28F:→ machiusheng : 所以要買 鳥克蘭不要的無人雞 06/24 10:53
29F:→ jerrylin : 控制器一堆工業電腦廠商早就在外銷了 06/24 11:07
30F:→ jerrylin : 觀測用的澳洲紙板無人機應該不錯用 06/24 11:07
31F:→ jerrylin : 台灣不一定要自己做 入股國外無人機廠也可以 06/24 11:08
32F:→ jerrylin : 跟參與合資研發F16一樣 06/24 11:08
33F:→ jerrylin : 台灣不缺錢 是缺研發人才 入股的方法最快 06/24 11:08
34F:→ jerrylin : 台商製造業擅長的是等研發完成後的cost down 06/24 11:09
35F:→ Orianna : 台灣起碼得常備5萬台以上無人機 10萬都不嫌多 中共 06/24 11:29
36F:→ Orianna : 真打 會是無人機vs無人機 互相傷害 06/24 11:29
37F:→ Orianna : 什麼5年3200台 完全沒憂患意識 06/24 11:29
38F:推 machiusheng : 台灣 至少人手一雞 開戰時不不無雞可用 06/24 11:33
39F:推 wulaw5566 : 大疆強的是演算法,台灣這方面輸到脫褲。 06/24 11:34
40F:→ metalfinally: 如果只是FPV不需要演算法,只是依然要有API串接 06/24 11:40
41F:→ metalfinally: 台灣能做的大概是晶片開發版先備好,每年放出一個 06/24 11:42
42F:→ metalfinally: 參考設計,等真的需要讓民間拿著開發版自己做 06/24 11:42
43F:推 h80733 : 不小心說了實話 06/24 11:47
44F:→ pooznn : 弄個馬達產線 幾台機器 就千萬了 量不夠 貴是必然! 06/24 12:28
45F:推 jojofox90 : 台灣如果還是丟給像裕隆那樣的公司,應該準備死了 06/24 12:30
46F:推 cannedtuna : 文裡不是說了零件台灣做的 06/24 12:37
47F:→ cannedtuna : 但是手工組裝太貴 必須運去中國組 06/24 12:37
48F:→ cannedtuna : 所以缺的是組裝廠不是零件廠 06/24 12:37
49F:推 assian : 大疆的圖傳距離真的沒其他家做得到,猛 06/24 12:37
50F:推 japan428 : 台灣自己對民用無人機的態度就是不積極鼓勵了,要 06/24 12:43
51F:→ japan428 : 想培養國造供應鏈,沒有強韌且持續的民間需求,連 06/24 12:43
52F:→ japan428 : 國內組裝跟料件生產都很難培養 06/24 12:43
53F:→ pooznn : 緯創不是入股經緯了?應該一年內 會有合作成的成果吧 06/24 12:59
54F:推 cannedtuna : 需求就是烏克蘭 趁現在搶經驗 06/24 13:42
55F:噓 cwjchris : 記者你的iPhone 是哪國製造 06/24 13:43
56F:推 wardraw : 先發展無人工廠 再製造各式無人機 一步一步建置起來 06/24 13:59
57F:→ Wangsl : 台灣民用無人機基礎版本大概都是開源算法 06/24 15:01
58F:→ Wangsl : 要有進階路徑規劃或是回航灑東西的幾乎都是DJI的套 06/24 15:02
59F:→ Wangsl : 件 06/24 15:02
60F:→ Wangsl : 要重新發明輪子太貴了 06/24 15:05
61F:推 mnb1234 : 真的要搞起來 中國的無人機都是最頂的 怎麼打? 06/24 15:35
62F:推 cannedtuna : 現在有ai 寫程式成本很低 06/24 15:40
63F:噓 pf775 : 雷虎產品先做贏大疆再談其它的吧 06/24 16:23
64F:推 kinbaku1 : 雷虎真的是爆爛,我買了他們的空拍機,莫名其妙在 06/24 16:35
65F:→ kinbaku1 : 空曠的地方掉下來好幾次,我就再也不敢用了 06/24 16:35
66F:→ pooznn : 樓上 多久以前買的啊??? 06/24 19:19
67F:→ mystage : 資源錯置啊,我一直希望政府把資源投注在無人機、 06/24 19:29
68F:→ mystage : 智慧水雷、防禦無人機的解法上,而非國艦國造 06/24 19:29
69F:→ metalfinally: 沒有資源錯置,目前全世界就是還沒整合出一個樣板 06/25 09:06
70F:→ metalfinally: 給國軍抄,國軍自己連出錢玩無人機研究都不想了 06/25 09:07
71F:→ metalfinally: 什麼非對稱那也是美國要台灣搞防禦武器的新創名詞 06/25 09:09