作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)
看板Military
標題Re: [新聞] 國軍研發「偵搜戰術輪車」遭爆引擎動力
時間Sun Jun 23 11:30:32 2024
※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言：
: 這台車的用途在那？
: 是偵搜/輕型機槍車/軍械車/人員運輸車還是其他?
: 如果要作戰,國軍有雲豹,要偵搜有輕戰
2022年的預算解凍報告裡，國防部就說「偵搜戰術輪車」只生產300餘輛
新聞提到取代9000多輛的悍馬純粹唬爛
而且光是那根光電杆，就太不可能下放到取代輕戰
但是用同樣底盤做其他版本就另當別論了...
300多輛要放到哪？陸軍沒講。
我是希望至少砲兵要有啦...
現在前觀還只是配無裝甲悍馬，然後要跟裝甲部隊一同推進，
擺明是去送死。
如果有那台車情況會改善很多，
(而且那個遙控槍塔陸軍應該不會要)
至於搞出其他版本取代悍馬？
下場大概會跟二代雲豹一樣，陸軍沒興趣。
但是海陸應該會有興趣，畢竟他們連雲豹都沒有，
20機砲還裝在無裝甲悍馬上。
AVV7又大又貴數量又少...
講是這樣講，最後還是要看海軍媽媽願不願意編預算。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.67.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1719113435.A.BA7.html
1F：→ tony121010 : 300多台的量根本就不用自己研發 06/23 12:01
2F：推 chyx741021 : 照國軍的刊物來看應該會放在聯兵營火力連監偵排 06/23 12:04
4F：推 jay9968 : 給砲兵幹嘛？就算是前觀，機動力也比防護力重要啊。 06/23 12:20
5F：→ nanozako : 戰場上不能太鐵齒，尤其無人機滿天飛的現在 06/23 12:26
6F：→ nanozako : 如果機動力沒有犧牲太多，換來全車7.62防彈也不錯吧 06/23 12:26
7F：→ scotch : 放破片啊 06/23 12:37
8F：→ jay9968 : 能擋個破片子彈當然好啊，但不是說才205p，裝甲上一 06/23 12:43
9F：→ jay9968 : 上，機動力還剩多少？ 06/23 12:43
10F：→ nanozako : 陸軍開出的機動力規格應該是有考慮防彈能力 06/23 13:05
11F：→ nanozako : 而不是裸奔狀況，不然這根本就是公然舞弊的等級 06/23 13:05
12F：→ nanozako : (想像雲豹只有空車無裝甲板才能爬60%坡 被電爆應該) 06/23 13:05
13F：→ vt1009 : 陸戰隊車輛都必須考慮涉水越沙灘能力，這台要測 06/23 13:08
14F：推 chyx741021 : 7.5噸不就是含裝甲、遙控槍塔、偵蒐桅杆和整套指通 06/23 13:16
15F：→ chyx741021 : 系統的重量了嗎 06/23 13:16
16F：推 SIL : 陸戰隊應該沒錢買這貴玩具，能升級裝甲悍馬就不錯 06/23 13:44
17F：→ SIL : 了。 06/23 13:44
18F：推 ccks771 : 光電桿和遙控站移除，加個機槍手環狀槍盾就是和日韓 06/23 19:39
19F：→ ccks771 : 的輕裝甲機動車和KLTV一樣的功能車種了，又不會太貴 06/23 19:39
20F：推 RafaleF4 : 我去年航太展問了軍備局的，他說主要是賣給裝騎 06/23 20:55
21F：→ Gdiaofuta : 機步營戰車營聯兵營都有偵察排 06/23 21:35
22F：→ Gdiaofuta : 裝騎數量不多了，但要換也會換 06/23 21:36