作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題[分享] 美國國防部前副理部長：烏俄戰爭八個教訓
時間Fri Jun 14 13:42:27 2024
https://x.com/KyivIndependent/status/1800894870409851063
美國國防部的前任助理部長(assistant defense secretary)
投書探討了觀察烏克蘭戰爭的八個教訓
這八個教訓是他在兩年前戰爭初期就提出了，到現在都還沒被推翻
1.新的和舊的武器是互補運用
2.核武威懾有用但不是萬靈丹，要看相對的代價而不是核武威力
3.經濟貿易的往來和互相依賴，並不能阻止戰爭，反而過度依賴可能被威脅
4.制裁能提高成本，但短期內不能利用制裁取得成果
5.認知作戰是有效的
6.硬實力和軟實力都有價值
7.電子作戰能力不是奇蹟武器
8.戰爭是難以預測的，勝負難料
=====
大家可以討論看看是否同意，或是對哪一點有意見
基本上這些都算是老生常談啦
--
You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all
costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the
road may be; for without victory, there is no survival.
~ Winston Churchill, 13 May 1940
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1718343750.A.448.html
1F：推 mudmud : 推個 06/14 13:44
2F：推 Brioni : 老生常談+1 06/14 13:44
3F：→ jayppt : 科威特虎虎生風30國聯軍 烏克蘭沒聯軍 核武就是強 06/14 13:51
4F：→ jayppt : 烏克蘭最大教訓就是這個 核武=為所欲為 歐美不出兵 06/14 13:51
5F：→ VANNN : 樓上又來核武無敵論 XDD 06/14 13:54
6F：→ VANNN : 普丁的核武威脅了幾次,,結果呢,,,, 06/14 13:55
7F：推 tsairay : 結果就是北約不敢參戰啊 06/14 14:02
8F：→ tsairay : 美國也怕核戰所以美援武器也設下一堆限制不能打 06/14 14:03
9F：→ tsairay : 俄本土,結果?這就是結果啊 06/14 14:03
10F：推 ym7834 : 制裁的成本對獨裁國家是否發動戰爭應該小到可以乎 06/14 14:19
11F：→ ym7834 : 略。 06/14 14:19
12F：→ ym7834 : 軟硬實力都重要的話，那就是整體實力要提高了 06/14 14:19
13F：推 outsmart33 : 核威脅確實有效啊，頂多說沒有預期那麼無敵 06/14 14:21
14F：推 q2825842 : 如果核武有絕對的效果，烏克蘭這沒核武又沒在北約 06/14 14:30
15F：→ q2825842 : 的國家，早被俄羅斯完全侵佔。戰爭是各因素和各力 06/14 14:30
16F：→ q2825842 : 量間的較量，核武算是重要但不是唯一重要的關鍵 06/14 14:30
17F：推 execration : 聽君一席話的感覺... 06/14 14:40
18F：推 pippen456 : 3跟5是台灣要警惕的 06/14 14:42
19F：推 lobfo : 司基沒跑算很是關鍵的影響 06/14 14:43
20F：推 geesegeese : 第八點在對強國講 06/14 15:28
21F：推 geesegeese : 第九點：獨裁者會誤判，自以為很厲害可以攻下鄰國 06/14 15:30
22F：推 doit3210 : 五點共通處：戰爭是錢多的那方會贏 06/14 15:51
23F：→ fudick : 9.聯合國是狗屁 06/14 16:46
24F：推 HarukaJ : 3跟5台灣真的要引以為戒阿 06/14 17:27
25F：推 yuinghoooo : 制裁成本還是有效 對岸不也都不敢來嗎，那是俄羅斯 06/14 17:39
26F：→ yuinghoooo : 那種天然資源無敵的 06/14 17:39
27F：→ OrangePest : 如果沒有核武北約可能就參戰了 當然有用 06/14 17:43
28F：推 adngg579 : 3和5，特別是5，國內什麼時候開始掀內鬼？？？ 06/14 17:47
29F：推 handlesome : 認知作戰是有效的 06/14 19:14
30F：→ iqeqicq : 核武就是要硬碰硬，相互保證毀滅 06/14 19:48
31F：→ iqeqicq : 冬將軍馬上升級為核冬天將軍 06/14 19:49
32F：推 chpen : 9.無人機好好用 06/14 20:25
33F：推 weimr : 9.绥竧主義不可行 06/14 21:56
34F：推 takanasiyaya: 認知作戰是有效的 06/15 00:55
35F：推 jayppt : 最大教訓就2個 1.核武確實能威脅歐美不出兵 2.經濟 06/15 01:30
36F：→ jayppt : 制裁的效用小到快可忽略 2個都對台灣不利 06/15 01:30
37F：→ jayppt : 我原本以為 2年前 1年前 歐美經濟制裁就能讓俄國進 06/15 01:31
38F：→ jayppt : 蕭條 後來發現 戰爭經濟的韌性還是太強 06/15 01:31
會覺得制裁效果很低的都是搞不清楚狀況
如果不是中國一直提供機具和歐美沒認真封鎖白手套，俄國工業早就崩潰了
39F：→ ja23072008 : 經濟制裁效果對大國而言是長期數十年才會嚴重影響， 06/15 01:43
40F：→ ja23072008 : 短期數年效果不明顯。 06/15 01:43
41F：推 ChenWay : 聽君一席話，如聽一席話 06/15 02:15
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 06/15/2024 02:53:11
42F：推 bleeza : 制裁沒效果是因為中國完全能替代西方的產業及產品流 06/15 12:28
43F：→ bleeza : 失，品質不但不差，cp值更高。 06/15 12:28
44F：推 kanding255 : 認知作戰真的有效 06/16 17:07
45F：推 bluesound : 有些帳號真的證明認知作戰的效益很高 06/16 19:48
46F：→ machiusheng : 這真的是他說的嗎？ 8不是廢話 06/18 14:07