作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題Re: [情報] 五角大廈發現高估軍援烏克蘭裝備成本
時間Fri Jun 14 13:32:28 2024
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言：
: https://twitter.com/TonyBertuca/status/1671231187942006784
: 五角大廈表示，經過審計後已經發現更多算錯的金額
: 五角大廈表示，目前已經：
: 在2022財年找到26億美元
: 在2023財年找到36億美元
: 合計62億美元
https://x.com/John_A_Ridge/status/1801350989925990848
離譜的事情還沒結束
美國國防部經過審核，提出報告
結果顯示美國國防部重新算過，卻還是不符合相關法規
重新算過之後依然高估19億美元
真的只能說笑死，這到底是哪齣戲
希望拜登政府能善用這些預算
--
Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great
or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and
good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming
might of the enemy.
~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1718343151.A.4EE.html
1F：推 tony121010 : 越來越誇張，再算下去下次就千億美元了 06/14 13:33
2F：推 OpenGoodHate: 美國現在月產砲彈十萬發，科科 06/14 13:37
3F：推 toulio81 : 國會預算案難過，能多凹一點是一點 06/14 13:55
4F：推 observer0117: 怎麼數字和台灣backlog這麼接近 06/14 14:07
5F：→ dz01h : 要軍援卻不想過新預算案時只要重算一次就有quota了 06/14 14:11
6F：推 andrew1357 : 太誇張了，美國國防部應該有使用ERP系統來為這些資 06/14 14:15
7F：→ andrew1357 : 產提列折舊，這狀況大概有兩種可能，要嘛會計在搞 06/14 14:15
8F：→ andrew1357 : ，沒確實執行折舊提列；不然就是為了擠出軍援預算 06/14 14:15
9F：→ andrew1357 : ，刻意降低這些資產的價值 06/14 14:15
10F：推 kdjf : 挖個幾十個載具折舊好算；挖了半個倉庫後倉儲營運成 06/14 14:32
11F：→ kdjf : 本，運輸維護之類的大改，就不一定是ERP能自動處理 06/14 14:32
12F：→ kdjf : 的了 06/14 14:32
13F：→ kdjf : 甚至全壽期算起來還少了報廢處理成本之類 06/14 14:33
14F：推 movieghost : 經辦人：韋小寶、多隆 06/14 14:33
15F：推 johnny3 : 那些飛彈半價送你 多一半的預算可以用 06/14 14:49
16F：推 cocomans : 有紀錄的？ 多問幾次 OK der 06/14 14:51
17F：推 ggeneration : 會計審核人員是五角大廈裡面最兇殘的靈長類 06/14 14:57
18F：→ sdiaa : 以前我們海軍買米國二手船 折舊後的船價跟大修一次 06/14 15:06
19F：→ sdiaa : 差不多錢~ 06/14 15:06
20F：推 kuroro94 : 援助空間沒有多出來 高估的部分不能當作資產交付但 06/14 15:17
21F：→ kuroro94 : 仍必須當費用吃掉現貨價值 給帳面折舊後的舊貨對 06/14 15:19
22F：→ kuroro94 : 美國本土老百姓來說更好交代 物料人工一直漲 新品 06/14 15:20
23F：→ kuroro94 : 重置代價很高的 給新品那數字會給川皇有更多攻擊 06/14 15:21
24F：→ kuroro94 : 空間 (更高的預算都花在國外，不優先解決南方移民) 06/14 15:21
25F：推 geesegeese : 用原價計算，錯了 06/14 15:36
26F：→ geesegeese : 說好打折價的 06/14 15:37
27F：推 worse77 : 另類的QE 06/14 15:54
28F：推 ashrum : 是全部算原價是不是... 06/14 16:54
29F：推 saccharomyce: 就用盡手段增加援烏物資而已 06/14 16:55
30F：推 newest : 我再說一次，有記錄的 06/14 17:19
31F：→ newest : 多隆，是你？ 06/14 17:19
32F：推 reich3 : 高估，真是微妙 06/14 17:41
33F：推 NKVD : 二手的確實價值很低 06/14 18:35
34F：推 movingcastle: 跳樓大拍賣哦靠杯www 06/14 19:04
35F：推 holysong : 報告之前的都報廢沒帳，價值0 06/14 19:07
36F：→ spirit119 : 折舊的計算方法很多啊，會計的魔術XD 06/14 19:25
37F：推 frozenmoon : 拜登這老狐狸，最後的美國之鷹 06/14 19:27
38F：推 acceler1220 : 落地打五折逆 06/14 19:32
39F：推 aeoleron : David D.罵很久了w 薄皮老悍馬也當幾萬鎂在算 06/14 22:13
40F：→ aeoleron : 放著都要花錢報廢的老東西 拜託 06/14 22:13
41F：推 weimr : 笑死 XD 06/14 22:19
42F：推 chenyeart : 「我問有紀錄的！」 06/14 23:19
43F：推 Sunlin30 : 布丁：雞掰勒 06/14 23:52
44F：→ takanasiyaya: 報告韋大人，多隆多看一個0了XD 06/15 00:58
45F：推 yuinghoooo : 一不小心就退回超過原本支出了（喂） 06/15 10:46
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 07/31/2024 15:51:02