作者goetze (異教神)
看板Military
標題Re: [新聞] 當自己家？共軍前艦長開快艇闖淡水 爽待
時間Wed Jun 12 11:00:14 2024
我自己服役時就是海巡
不過還是海岸巡防司令部的時代
但我是穿淡藍衣(很像上一代的警服)作陸巡的
但後面一年我被調去當雷達站的監工
所以可以看到部分雷達站的運作
(拆掉舊的蓋新的~但弄一個臨時雷達站)
海巡的雷達應該是偏向防止走私偷渡的
我有看到那些雷達兵會針對船隻作航跡的追蹤(這就是全程監控)
還要畫航跡圖之類的
然後對航跡較為可疑的作回報
像我還在第一線時
有次巡邏就曾被雷達兵的回報趕去海岸邊監看靠岸很近的漁船
總之海巡要面對的幾乎都是漁船這類的
但如果這船行蹤很正常
基本上就是依照SOP追蹤航跡而以
如果這船航跡很正常
基本上就不會有任何作為
所以我覺得這次海巡算冤了~
人家直挺挺的進港~看樣子很正常呀
但發生問題被懲處那也沒辦法
重點是怎解決問題
然後是否還會有下一次?
下一次還會衝台北港否?
那真的不知道了
PS.雷達波真的很燒腦
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1718161217.A.B9C.html
1F：→ kauosong : 其實岸防這樣就夠了。只是這次在淡水出事比較嚴重 06/12 11:07
2F：→ kauosong : 我也不信對岸岸防有多堅固。但這次是人家存心來戳你 06/12 11:08
3F：→ kauosong : 的。 06/12 11:08
4F：→ saccharomyce: 所以才會說這次威嚇意味濃厚 06/12 11:09
5F：→ goetze : 怕的是下次戳別的地方 06/12 11:09
※ 編輯: goetze (60.249.142.130 臺灣), 06/12/2024 11:10:45
6F：→ kauosong : 老實說 兩岸的岸防都差不多。平常沒事大家也是睜一 06/12 11:11
7F：→ kauosong : 隻眼閉一隻眼。好來好去。但從上次金門碰撞後。兩 06/12 11:11
8F：→ kauosong : 邊不得皮繃緊 06/12 11:11
9F：→ nanozako : 後來雷情數位化，功能沒有當年那麼簡陋了 06/12 11:11
10F：→ nanozako : 不但能及時追蹤目標，還能tag可疑船隻同步到安檢所 06/12 11:11
11F：→ nanozako : 所以如果搞丟了目標，要不是雷情沒偵獲 06/12 11:11
12F：→ nanozako : 不然就是守望沒抓到，沒有太多想像空間 06/12 11:11
13F：→ saccharomyce: 阻止上岸很難 有問題的是居然沒人在岸上等他 06/12 11:15
14F：→ saccharomyce: 還要他自己打電話報警 06/12 11:16
15F：推 tsairay : 新聞寫安檢所有在岸上等，可是是因為擦撞事故才通報 06/12 11:25
16F：→ saccharomyce: 有新聞是說 上岸後閒晃1小時才報警被逮 06/12 11:29
17F：→ tsairay : 到底哪條新聞才是真的... 06/12 11:33
18F：推 smena : 大部分偷渡的都是剩一條船在那人失蹤，但那也是數 06/12 11:42
19F：→ smena : 萬逃逸移工+1這個程度而已，沒辦法當國防題材大書 06/12 11:42
20F：→ smena : 特書，畢竟大部分偷渡船都是趁夜沒開燈高速衝岸的 06/12 11:42
21F：→ smena : 無籍船連轉舵都無法一切就給海龍王定奪 06/12 11:42
22F：→ smena : 像這個大白天擺明要給你攔下的超過基層執行常理出 06/12 11:44
23F：→ smena : 的包真的沒什麼好苛責的，未來資源多一點提升值勤 06/12 11:44
24F：→ smena : 精度就好 06/12 11:44
25F：推 saintlin : 出這包剛好檢視海防阿，又不是明日後天中國大軍都 06/12 12:07
26F：→ saintlin : 直接登陸，反而可以真的去做加強。 06/12 12:07