作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題[情報] 烏克蘭空軍航空司令訪談
時間Wed Jun 12 01:26:43 2024
https://x.com/Dmojavensis/status/1799847729495265456
https://x.com/Dmojavensis/status/1800066106365026712
如題
烏克蘭空軍的航空司令接受媒體訪問，談了蠻多有趣的事情
1.
烏軍使用的JDAM和其他滑翔炸彈數量有限，戰果成效也因此有限
烏軍已有足夠數量的飛機改裝可以使用滑翔炸彈，投放量可以提高
烏克蘭自己也已研發滑翔炸彈套件，幾個禮拜內就要開始實戰測試
2.
烏軍使用美國軍援的GBU-39和GBU-62，裝備了不同的彈頭，效果極佳
但是因為俄軍把一些防空放在本土，先前不能用軍援武器攻擊
GBU-39因為體積小，不易被雷達偵測且戰鬥機可攜帶較多發，頗受好評
3.
俄國空天軍投放的滑翔炸彈遠多於烏軍
先前據報俄軍每個月(?)投射三千發滑翔炸彈
4.
F-16不是萬靈丹，但是配合預警機、愛國者防空、Link 16等進行發揮，
便可試圖迫使俄軍飛機從更遠處投放滑翔炸彈
5.
烏軍使用暴風影/SCALP-EG，是配合反輻射HARM飛彈、MALD誘餌彈、無人機、電戰，
進行縝密的作戰規畫來運用
作戰計畫是軍情局、國安局、參謀總部等各單位合作研議
有些暴風影/SCALP-EG被俄軍防空攔截擊落，但是總體而言成效甚高
烏軍的暴風影/SCALP-EG都是在起飛前就進行路徑設定
6.
MiG-29比Su-27更容易進行改裝來配備北約武器
7.
烏軍在開戰初期頻繁用Su-25投放無導引炸彈，歐美盟邦也軍援不少無導引彈藥
像是美國軍援了Zuni火箭彈，烏軍消耗頗大，目前世界上已經沒有Zuni火箭彈的庫存了
不過重啟產線沒有意義，因為現在都是轉向精準導引彈藥
8.
烏軍的Su-25已有改裝可以發射法國軍援的AASM/Hammer火箭助推精準炸彈，效果甚佳
法國計畫每個月軍援50發AASM/Hammer，已經承諾合計300發以上
9.
烏軍日常性的投射反輻射HARM飛彈，但是俄軍也有應對手段像是暫時關閉雷達或切換頻率
10.
歐洲盟邦軍援的F-16有加強偵蒐能力，也有對地攻擊的莢倉
(註：這句話有些爭議，因為司令刻意語帶模糊，
有些人認為只是指這些F-16AM/BM以前的MLU有升級過雷達，
但是也有些人認為是這批F-16有更進一步的升級)
11.
不願仔細說明這批F-16的雷達和空對空彈藥
但是指出有AIM-120，據稱射程可能達180公里以上
(註：可能暗指會拿到較遠程的AIM-120，也會安裝較先進的雷達？)
12.
司令去年五月受訪時曾說烏軍需要至少3~4個中隊的F-16才有任何意義
當時的訪談還有提及一些其他的議題：
https://x.com/Dmojavensis/status/1800066210350117032
13.
去年開始愛國者防空系統有效的在局部地段發揮，填補F-16到來前的需求
在利用愛國者兩周內擊落13架俄軍飛機後，
俄軍暫時放棄用滑翔炸彈攻擊切爾尼哥夫和赫爾松的地段，
轉而試圖獵殺愛國者
預期F-16成軍後也會造成俄軍改變戰術或放棄部分地段的空中攻勢
14.
F-16飛官的訓練有面臨瓶頸，因為與蘇系飛機差距較大，要訓練較久
不過今年仍可看到F-16投入作戰，並可以觀察影響如何
15.
烏軍列裝F-16是三階段：爬，走，跑
目前連爬都還沒有，要交付成軍後才能開始，會先在大後方較安全的區域執行任務
而後才會越來越大膽，開始爭取空優
16.
英文課程很重要
烏軍也有試圖讓地勤跟翻譯員一起受訓，但後來仍然有讓地勤直接上英文課
光是上英文課就要花2~4個月
17.
不是所有軍援的F-16都會去烏克蘭
有些會留在盟邦當訓練用和戰耗補充或輪換使用(當有些飛機要保修時)
在烏克蘭的F-16數量取決於飛官、技師、地勤、機場的團隊數量
18.
不公開說明有多少F-16會在今年到烏克蘭，「
讓俄軍感受痛楚吧」
不過至少會有一戰之力的數量
19.
F-16的設施與機場有重兵防護，可抵禦飛彈(只要防空彈藥沒耗盡)
俄軍此前攻擊機場時，可發射最高達20發的飛彈來攻擊一處機場
烏軍防空需要兩套愛國者、兩套NASAMS、兩輛獵豹
(註：可能指防衛F-16的機場的需求)
烏軍最憂慮的是俄軍不計代價用匕首、伊斯坎德爾來針對F-16機場進行空襲
20.
烏軍先獲得軍援F-16的承諾，也因此集中資源供應此計畫
不過烏軍先前曾請求過JAS-39，目前雖不是優先考量但依然很有興趣
====
不知道板上教官對這篇有沒有什麼想法？
國軍F-16配合愛國者，也能阻止共軍飛機靠近吧？
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1718126806.A.31E.html
2F：→ wowu5 : 國軍愛國者+天弓總共應該是二十套以上 06/12 01:48
3F：推 jason748 : 感謝分享 06/12 01:54
4F：→ jason748 : 他說兩周內擊落俄軍十三架飛機是今年的事嗎？ 06/12 01:54
5F：推 andyken : 國軍不是愛國者9 天弓三12+以上？ 06/12 01:57
6F：推 Gdiaofuta : 先問國軍備彈在哪？沒有備彈怎麼跟烏克蘭一樣撐這 06/12 01:59
7F：→ Gdiaofuta : 麼久不耗光僅有的架上彈 06/12 01:59
8F：→ Gdiaofuta : 烏克蘭消耗的飛彈數量是遠超國軍庫存的 06/12 01:59
9F：→ Gdiaofuta : 只看發射架不看實際彈藥量是一件很不切實際的事 06/12 02:00
可以喊uncle救我(?)
10F：推 Gdiaofuta : 國軍的飛彈神話如果沒有實際備彈量支撐遲早會被吹 06/12 02:04
11F：→ Gdiaofuta : 破 06/12 02:04
12F：→ Gdiaofuta : 所以要嘛美國趕快給愛國者庫存來補 06/12 02:04
13F：→ Gdiaofuta : 美國的預置彈藥庫還是只聽樓梯響 06/12 02:05
14F：推 jason748 : 請問Gd大怎麼推算國軍的備彈庫存？ 06/12 02:06
15F：→ Gdiaofuta : 愛國者可以直接看軍購，天弓看陣地和採購量推算（ 06/12 02:07
16F：→ Gdiaofuta : 或是退役軍官分享） 06/12 02:07
17F：推 Sianan : 國軍買防空飛彈有多少都有新聞啊 基本上就是架上數 06/12 02:08
18F：→ Sianan : 量而已 06/12 02:08
19F：→ Gdiaofuta : 目前天弓一和天弓二的某些型號已經開始退役，總彈 06/12 02:09
20F：→ Gdiaofuta : 藥量在短時間那其實有下降 06/12 02:09
但是這幾年不是一直喊擴產飛彈嗎？還是趕不上需求？
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 06/12/2024 02:11:32
21F：→ wowu5 : 國軍愛三應該先後買了四百多發，較早的愛二是二百發 06/12 02:11
22F：推 Gdiaofuta : 擴產但是實際沒有採購這麼多啊，天弓一和二已經在 06/12 02:12
23F：→ Gdiaofuta : 退役了（陣地雷達被撤走），也就是說其實缺口很巨 06/12 02:12
24F：→ Gdiaofuta : 大現在做的採購只是補充退役數量而已 06/12 02:12
25F：→ Gdiaofuta : 現在所有的天弓一雷達都徹掉了，這代表說一定有飛 06/12 02:13
26F：→ Gdiaofuta : 彈連發射架是空的，增產天弓現在做的就是在補足那 06/12 02:13
27F：→ Gdiaofuta : 些退役的飛彈缺口 06/12 02:13
28F：→ Gdiaofuta : 飛彈退役填補了剛剛好的數量，那還是只有架上彈啊 06/12 02:14
29F：→ wowu5 : 弓三採購公開的只有總預算跟「12套」的目標 06/12 02:19
30F：→ wowu5 : 要說有多少發，基本上外界沒有實際的數字 06/12 02:20
31F：→ Gdiaofuta : 12套就是把天弓二和一淘汰掉，現在已經能看到陣地 06/12 02:21
32F：→ Gdiaofuta : 撤裝了 06/12 02:21
33F：→ Gdiaofuta : 最明顯的例子是CS/MPQ25雷達全滅，然後只剩少量天 06/12 02:22
34F：→ Gdiaofuta : 弓一發射架加強配置給幾個天弓連，這代表說舊飛彈 06/12 02:22
35F：→ Gdiaofuta : 撤裝淘汰換新飛彈是現在進行式 06/12 02:22
36F：→ Gdiaofuta : 還有些長白雷達的雷達陣位被天弓三雷達佔據，這就 06/12 02:23
37F：→ Gdiaofuta : 代表天弓二正在退役 06/12 02:23
38F：推 smallreader : 感謝分享 06/12 02:24
39F：→ Gdiaofuta : 至於舊飛彈為什麼不續留，也可能跟早期的部署模式 06/12 02:24
40F：→ Gdiaofuta : 影響壽命有關吧 06/12 02:24
41F：→ wowu5 : 天弓三一開始量產案執行期是2015年-2024本年 06/12 02:26
42F：→ wowu5 : 以後再生產天弓系列應該是2022年的「海空戰力提升計 06/12 02:28
44F：→ Gdiaofuta : 從這裡就能看出舊天弓雷達陣位被撤裝 06/12 02:28
45F：→ wowu5 : 畫採購特別預算案」的「陸基防空系統計畫」347億 06/12 02:29
47F：→ Gdiaofuta : 長白雷達陣位也已經開始在重整 06/12 02:29
48F：→ Gdiaofuta : 611、612這兩個老飛彈營大多數陣地都在重整，舊雷 06/12 02:30
49F：→ Gdiaofuta : 達幾乎都快撤光了 06/12 02:30
51F：→ Gdiaofuta : 澎湖的長白甚至直接被弓三雷達替換掉，也就是說光 06/12 02:32
52F：→ Gdiaofuta : 澎湖就退掉了80顆弓二 06/12 02:32
53F：→ wowu5 : 2014年編的748億，按計畫應該本年2024就完成12套 06/12 02:33
54F：→ Gdiaofuta : 實際上還沒有全數完成 06/12 02:34
55F：→ Gdiaofuta : 至少今年還沒換完 06/12 02:34
56F：→ Erichartman : 為什麼長白被換掉表示弓二也得退？ 難道弓三雷達不 06/12 03:18
57F：→ Erichartman : 相容弓二嗎 06/12 03:18
58F：推 ryannieh : 某g你在搞笑嗎？弓三系統本來就可以操控弓二。長白 06/12 05:28
59F：→ ryannieh : 雷達在不在和弓二有沒有退無關。 06/12 05:28
60F：推 acceler1220 : 原來烏克蘭人英文不好喔 06/12 05:47
61F：推 edieedie : 有問烏克蘭會不會贏嗎 06/12 06:54
62F：推 chenyeart : 那接裝Jas 39不就還要學瑞典語? 06/12 07:25
63F：推 chyx741021 : 台灣愛三是384枚+100枚MSE 06/12 07:31
64F：→ scotch : 弓三發射箱可以直接裝弓二，完全相容 06/12 07:46
65F：→ scotch : 根本看不出來哪個是哪個 06/12 07:46
66F：推 aeoleron : 一袋米扛幾樓 06/12 08:04
67F：推 Sazip : 蠻好奇，當初有好像有國外退役的F16機師說願意去烏 06/12 08:16
68F：→ Sazip : 克蘭飛，不知道有沒有後續的消息 06/12 08:16
69F：推 MartianIT : JAS-39安啦 有外銷實積 一定有英文操作介面和說明 06/12 08:34
70F：推 colorghost : 弓三不能向下相容弓二？以國軍勤儉持家的個性當年鷹 06/12 08:42
71F：→ colorghost : 式都能撐這麼久沒道理不會想再把貴貴的弓二備彈壽命 06/12 08:42
72F：→ colorghost : 擠到爆？ 06/12 08:42
73F：→ chyx741021 : 弓二弓三連彈體外型都都很相似 06/12 09:03
74F：推 yuinghoooo : 法國:我說那個幻象。。。 06/12 09:13
75F：推 utn875 : f16在初期會保守作戰，大概不會看到狗鬥了吧 06/12 09:29
76F：→ Gdiaofuta : 拜託天弓二汰換成天弓三是國防部明白寫給你看的東 06/12 09:33
77F：→ Gdiaofuta : 西，砲兵大師可不可以不要來搞笑 06/12 09:33
78F：→ scotch : 你在講得問題是實際彈量，實際彈量就不會減少連。中 06/12 16:43
79F：→ scotch : 科院官網 06/12 16:43
81F：→ scotch : 天弓一半主動導引才是異類 06/12 16:45
82F：→ Erichartman : 弓一很麻煩 又有點年紀了 換掉正常 06/12 16:59
83F：推 frozenmoon : 推 06/12 17:12
84F：推 chenry : 武器彈藥永遠都不夠的 06/12 20:15
85F：→ chenry : 俄軍準備打三戰的庫存 現在一樣不夠 06/12 20:15
86F：→ chenry : 抗下第一擊 後面只能等國際盟友介入 06/12 20:15
87F：→ ja23072008 : 飛彈數量的確不足，但舊彈本就可以相容與延壽升級， 06/12 22:51
88F：→ ja23072008 : 沒有全退。但另一方面舊彈整新也會影響新造產能。 06/12 22:51