作者helldog (媽寶地狗)
看板Military
標題[提問] 光學夾艙能抓到J20嗎？
時間Wed Jun 12 00:36:17 2024
最近RJ的節目問了一個問題，射手夾艙這種光學搜索能不能抓到J20，教官說：雖然機密他不能講，但他認為是ok的。
聽完後我本來是開心的，但我今天想了想，我對這結果還是憂慮；那是否表示需要用戰機上的IRST才能抓到J20，如果用雷達就能抓到J20，那RJ不會問這個問題的。
如果我的優率是真的，是否表示我們的地面雷達也看不到J20，要等到被炸了，才知J20來了？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22041219NY.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.249.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1718123779.A.96E.html
※ 編輯: helldog (111.241.146.242 臺灣), 06/12/2024 00:42:52
1F：→ j91526frank : 沒人說過F-16雷達看不到 更沒人說過地面雷達看不到 06/12 00:40
2F：→ wistful96 : 你覺得芒果教官是說來安慰你的嗎?我們會比教官專業? 06/12 00:45
3F：推 Sianan : J20就是空優機定位 沒有什麼不空戰的事 IRST可以偵 06/12 00:53
4F：→ Sianan : 測目標方位 提供資料給雷達 但探測距離會因水氣及 06/12 00:53
5F：→ Sianan : 對方有無開後燃降低 且無法測距 所以如果你要導引 06/12 00:53
6F：→ Sianan : 飛彈的話還是得靠雷達 IRST還是備選 06/12 00:53
7F：→ cwjchris : 鴨翼最好的位置是裝在敵機上 06/12 02:42
8F：推 IMGOODYES : 狙擊手沒有這種功能吧，這也不算什麼機密 06/12 02:54
9F：推 LanPaTeitoku: RJ只問吊艙抓不抓得到 06/12 07:00
10F：→ LanPaTeitoku: 不代表F-16的雷達看不到吧(沒人知道 06/12 07:01
11F：→ scotch : 不可能看不到，最慘就是把飛機貼在雷達前 06/12 07:28
12F：推 DameLillard : 匿蹤戰機的匿蹤效果只是讓雷達比較晚發現 06/12 07:31
13F：→ DameLillard : 匿蹤戰機的匿蹤效果只是讓雷達比較晚發現 06/12 07:31
14F：→ DameLillard : 又不是完全看不到 再者匿蹤只是把雷達波反射到其他 06/12 07:32
15F：→ DameLillard : 方向 你各個方向都擺上多基雷達 還是有可能收到回波 06/12 07:34
16F：→ DameLillard : 確定方位 06/12 07:34
17F：→ DameLillard : 再者 現在又有各種EOIR等裝備 抓紅外線訊跡的 06/12 07:36
18F：→ DameLillard : 手段越來越多 J-20想要依靠匿蹤做踹門 難度越來越高 06/12 07:37
19F：推 h80733 : 光學夾艙放鴿子不知道能不能搜索到J20 06/12 08:37
20F：推 kabegami : 其實不管F16的雷達、光學夾倉艙、還是愛國者，能不 06/12 08:49
21F：→ kabegami : 能捕捉到煎20，或是多遠就能捕捉到，都不會明確的 06/12 08:49
22F：→ kabegami : 跟你說，畢竟不能隨意洩漏出探測能力 06/12 08:49
23F：推 wistful96 : pbs.twimg.com/media/GPzLS7SbMAAXfnw?format=jpg 06/12 09:50
24F：→ wistful96 : 上圖 自己加 https:// 06/12 09:51
25F：→ wistful96 : J-20的RCS只有正面0度比較小,其他角度都不小 06/12 09:52
26F：→ bgflyer : 距離夠都馬抓得到...至於多近是秘密 06/12 10:02
27F：→ versusvic : IRST就不是直接拿來抓東西的... 06/12 10:26
28F：推 MKIIjack : 首先為什麼姦20會丟炸彈... 06/12 12:57
29F：→ JOHN117 : 殲20還有五代機獨到的腹鰭翼 06/12 16:18