作者joanzkow (星浪)
看板Military
標題[新聞] 陸快艇闖淡水河屬「灰色地帶」戰術？顧
時間Tue Jun 11 10:29:08 2024
ETTODAY
記者呂晏慈／台北報導
中國籍阮姓男子前天（9日）駕駛快艇闖進淡水河漁人碼頭，引發軍事意圖臆測。國防部
長顧立雄今（11日）說，國軍平時會與海巡協力合作，今天就會進行研議，同時，也不排
除這是「灰色襲擾」的可能性，永遠要維持這樣的警覺。
中國籍阮姓男子周日上午駕駛快艇直衝淡水河防地區，並向趕抵的海巡人員表示要投誠，
然而由於新北八里海灘、台北港及淡水河口歷年都是國軍各項演習的演練重點，要避免共
軍運用氣墊艇等輕快兵力，自淡水河口直入政經中樞，消息一出引發輿論譁然。
顧立雄今天上午前往立法院會備詢前受訪說，對於淡水河口防衛部署，戰時本來就是重點
部署之一，在平時的時候，國軍會與海巡協力合作，「我們會跟海巡好好研議」，今天就
會跟海巡進行研議。
媒體追問，這當中是否有漏洞或盲點？顧立雄說明，海巡本身配有雷達，對於並不屬於戰
時的軍事行動，海巡應會做事先處置，而國軍會積極加以支援，會吸取這一次的經驗做加
強。媒體再問此案是否屬「灰色地帶」手法？顧說，現在都還在研議當中。媒體續問是否
會定義為「第一擊」？顧表示，沒有。
此外，對於媒體關注，漢光演習是否會加強淡水河部分？顧立雄說，這部分本來就是兵推
演練的項目之一，本來就在國軍的驗證項目中。
媒體另詢問，從金門快艇案到此次快艇闖淡水河案，有沒有可能是中方想透過「灰色地帶
」手法測試我方底限？顧立雄說，沒有辦法排除這樣的可能性，灰色襲擾本來就一直是持
續存在的，這部分當然要做相關釐清，永遠要維持這樣的警覺，也不排除這樣的可能性，
來做相對的因應措施。
媒體詢問顧立雄認為國軍或海巡在此案是否有任何疏失？顧立雄回應，「我想我們會來加
強，就這樣單艇式的突然的進來，我們來做相關的研議，我們會吸取這次的經驗，來做相
關的精進作為」。
https://www.ettoday.net/news/20240611/2755752.htm
心得:
大律師大部長，就是一個偷渡客
無論如何這還是太扯了
下次還沒進淡水河前就要擋住了
期待國軍能有所作為
這種新聞只會讓國軍被社會大眾質疑罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1718072950.A.D09.html
1F：→ tony121010 : 其實是海巡的鍋吧，國軍非戰時管這個? 06/11 10:32
2F：→ tony121010 : 還是你分不清楚國軍跟海巡的權責? 06/11 10:36
3F：→ joanzkow : 這新聞很顯然大眾只會先罵國軍跟防備 06/11 10:39
4F：→ joanzkow : 是國軍還是海巡的鍋大眾才不在意 06/11 10:40
5F：→ tony121010 : 是大眾還是你? 06/11 10:40
6F：→ joanzkow : 只知道陸男輕易闖入淡水河 06/11 10:40
7F：推 mithralin : 有新聞提到偷渡客曾擔任過海軍艦艇船長，這已經不 06/11 10:40
8F：→ mithralin : 是飛高高的問題了 06/11 10:40
9F：→ tony121010 : 所以你可以先搞清楚狀況嗎? 06/11 10:40
10F：→ joanzkow : ->淡水河成破口海龍蛙兵駐防有必要 06/11 10:41
11F：→ joanzkow : 金天新聞 06/11 10:41
12F：→ joanzkow : 今天的新聞，直接講了 06/11 10:41
13F：→ joanzkow : 政經中樞破口！海龍蛙兵下月漢光演練固守淡水河 06/11 10:41
14F：→ tony121010 : 那也是演練戰時，又不是平常派軍隊查民船 06/11 10:42
15F：推 peterlee97 : 看來福利熊還算重視阿 不是當個案而已 06/11 10:43
16F：推 newgunden : 那如果是歐美的快船進來也是要這樣處理嗎？ 06/11 10:45
17F：推 PS00010 : 有人就見獵心喜搞清楚國家安全一但破了覆卵之下無卵 06/11 10:46
18F：→ PS00010 : 巢整天搞鬥爭搞爛國家是後果每個人都得付 06/11 10:46
19F：推 HOLYXXXX : 直接雄三下去 保證沒有第二艘 06/11 10:47
20F：推 ashrum : 雄你媽，大砲打小鳥耶 06/11 10:51
21F：→ panzerbug : 非戰時就隨意出入的意思 06/11 10:52
22F：→ panzerbug : 反正是海巡的鍋 06/11 10:53
23F：→ panzerbug : 海巡管媽綠營的人 06/11 10:53
24F：→ usaf182 : 海巡沒有無人機可以靠近目標確認嗎 06/11 10:54
25F：→ peterlee97 : 有新聞出來說這人是前共軍海軍艦長 某些人還洗地嗎? 06/11 10:57
26F：推 panzerbug : 中共灰色作戰輕鬆玩死台灣政府 06/11 11:03
27F：→ tsairay : 這個就是在探路的,看哪條路線可以摸上岸的 06/11 11:03
28F：→ panzerbug : 台灣政府無力阻止無人機、小艇入侵 06/11 11:03
29F：→ tony121010 : 艦長應該都是校級軍官了，需要用這種人探路？ 06/11 11:04
30F：→ tsairay : 艦長也是他自己報的,誰知道是不是真的 06/11 11:04
31F：→ panzerbug : 說戰時不可能這樣沒意義，中共要證明政府對於海空 06/11 11:05
32F：→ panzerbug : 侵擾只能被動挨打 06/11 11:05
33F：→ tony121010 : 我得他在中國被鬥失勢，頭腦不清楚跑來臺灣可能性 06/11 11:05
34F：→ tsairay : 這個就不要放人,先關個三年再說 06/11 11:05
35F：→ tony121010 : 比較大 06/11 11:05
36F：推 peterlee97 : 如果要逆轉輿論勝利 不用關直接開盛大歡迎會 還公 06/11 11:10
37F：→ peterlee97 : 布姓名以前級職甚至中共三小暴政的 直接贏麻 06/11 11:10
38F：→ peterlee97 : 再不然也能扣下來交換那兩個跑去廈門被關的白癡兵 06/11 11:10
39F：→ peterlee97 : 很有用的 06/11 11:10
40F：推 hgt : 中國最好會理這種人!!! 到底懂不懂中共阿!! 06/11 11:11
41F：推 downtoearth : 在海面上就要攔下來登艦抓人了 06/11 11:12
42F：→ hgt : 看起來是他個人想闖臺!! 但是海巡確實也可以檢討 06/11 11:12
43F：推 master32 : 好奇非戰時的SOP是甚麼?應該不會是直接擊沉吧??? 06/11 11:12
44F：→ hgt : 當少量小艇入侵應該怎麼處理!! 06/11 11:13
45F：→ downtoearth : 想一下 外國漁船侵入我國海域怎麼處理? 06/11 11:13
46F：→ downtoearth : 又不是沒發生過的事 06/11 11:13
47F：噓 SIL : 心得講偷渡客，然後要國軍作為？你要不要先分清楚 06/11 11:18
48F：→ SIL : 海軍/海巡的R&R？ 06/11 11:18
49F：推 nakato : 福利熊至少會說要檢討，沒硬凹，希望真的有進步吧 06/11 11:19
50F：→ bingo1219 : 好好檢討國軍跟海巡，比較有意義吧，偷渡來台的一 06/11 11:25
51F：→ bingo1219 : 律從嚴判斷，誰知道下一個會不會帶武器上岸 06/11 11:25
52F：推 mekiael : 希望能改進，因為如果是無人艇，那麼容易就突破防線 06/11 11:25
53F：→ mekiael : ，首都圈受到的威脅確實大增 06/11 11:25
54F：推 a186361 : 誰管你海巡海軍，沒攔住就是沒攔住 06/11 11:30
55F：→ a186361 : 我覺得顧立雄至少心態正確 06/11 11:30
56F：推 jason748 : 1樓才搞不清楚權責吧，12海浬外是海軍負責欸 06/11 11:32
57F：推 a186361 : 就算是海巡的權責，也要拉海巡來一起討論 06/11 11:33
58F：→ jason748 : 「依照海軍和海巡權責分配，24浬以外屬海軍海偵艦 06/11 11:34
59F：→ jason748 : 負責，12至24浬屬海軍港偵艦任務範圍，12浬內則屬 06/11 11:34
60F：→ jason748 : 海巡及岸巡任務範圍。海軍另有近岸港巡艇，也須擔 06/11 11:34
61F：→ jason748 : 負防務。昨日海象許可，相關水域都應有在航艦艇。 06/11 11:34
62F：→ jason748 : 」 06/11 11:34
63F：推 Sinreigensou: 新聞出來 偷渡的還是前海軍艦長 06/11 11:34
64F：→ ASUSboy : 管媽出來坦了啦 06/11 11:36
65F：推 tyifgee : 這個好像還是現役解放軍軍官？ 06/11 11:37
66F：推 panzerbug : 如果共軍有水下小型載具，一個排的特戰要進北市不 06/11 11:41
67F：→ panzerbug : 是作不到吧 06/11 11:41
68F：推 mekiael : 人民才不會鳥你責任要推給誰，重點是首都圈的海防這 06/11 11:41
69F：→ mekiael : 麼容易就被突破 06/11 11:41
70F：→ utn875 : 共軍艦長，這是反手搞認知作戰的好題材 06/11 11:42
71F：推 bb819597 : 很明顯就是斥侯啊，警覺性很低是真的，哪一天直接上 06/11 11:43
72F：→ bb819597 : 岸幾個對岸士兵也沒什麼好意外了。 06/11 11:43
73F：推 Eos : 話說以後不是有八里大橋 可以拿來好好利用吧 06/11 11:51
74F：推 CoachKuester: 雖然這樣很糟糕，真想看斥候被“處理” 06/11 11:53
75F：→ CoachKuester: 一天到晚想入侵別人家園 06/11 11:53
76F：推 jobli : 不是全程監控嗎? 又重新定義"全程"? 06/11 11:54
77F：推 DameLillard : 我覺得可以扣押他 拿來做人質交換 把在金門釣魚的 06/11 11:56
78F：→ DameLillard : 蠢志願役給換回來 (笑 06/11 11:56
79F：推 jobli : 管碧玲說，在6海浬守望哨通報有該艘船、3海浬再度 06/11 11:57
80F：→ jobli : 通報、0.5 海浬又再度通報，要隨船 06/11 11:57
81F：→ jobli : 監控並趕快辨識。不過，在3海浬辨識的時候，守望哨 06/11 11:57
82F：→ jobli : 說海上有30艘船無法辨識，0.5海浬時又說距離遙遠、 06/11 11:57
83F：→ jobli : 速度很快，也無法辨識。 06/11 11:57
84F：→ jobli : 管碧玲指出，一直到八里守望哨，因為看到船名特殊 06/11 11:57
85F：→ jobli : ，可能不是我國漁船，但是當下哨兵 06/11 11:57
86F：→ jobli : 並未通報馬上去抓，中間有30分鐘的失誤。她說，幹 06/11 11:57
87F：→ jobli : 部有向她說要自行處分，她也下令要 06/11 11:57
88F：→ jobli : 處分，必須有所警惕。 06/11 11:57
89F：→ jobli : 全程監控？ 06/11 11:58
90F：推 OpenGoodHate: 另一篇新聞講艇長，比較合理 06/11 11:59
91F：→ iterator : 天曉得他是真的一個人空手來還是帶了人或是帶了東西 06/11 11:59
92F：→ jobli : 前面全部哨所都說無法分辨,海上船多,對方速度快看 06/11 12:00
93F：→ jobli : 不到 06/11 12:00
94F：→ jobli : 等總算看到了又30分不處理 06/11 12:00
95F：→ jobli : 還要護航什麼？ 06/11 12:00
96F：→ jobli : 呵呵爆裂物進不來台灣不用防範無人機攻擊車隊... 06/11 12:01
97F：→ OpenGoodHate: 這也突顯海巡跟海軍要共攤經費養無人機 06/11 12:01
98F：→ OpenGoodHate: 這樣至少能透過AI去監控識別小型船的移動路徑 06/11 12:01
99F：→ iterator : 總統防彈座車,扛不扛得住反戰車飛彈? 06/11 12:01
100F：→ OpenGoodHate: 再透過即時的情報分享跟下放到哨所去識別不審船 06/11 12:01
101F：推 PunkGrass : 非常重大的瑕疵與疏忽 06/11 12:03
102F：推 panzerbug : 淡江大橋是可以提供平台架設淡海口監控 06/11 12:05
104F：→ jobli : 早有無人機了 06/11 12:07
105F：推 tsairay : 多半是哨所也收買了,要嘛通報,要麼說沒看到,晚30分 06/11 12:13
106F：推 hsiehhsing : 侵門踏戶還灰色喔 06/11 12:14
107F：→ tsairay : 才報,後來又說要自請處分,就很像都安排好的脫身步驟 06/11 12:14
108F：→ tsairay : 之前也是有華航員工被收買洩漏總統專機資訊 06/11 12:15
109F：推 jason748 : 樓上造謠不用證據？知道在守望哨上多難看清海面嗎 06/11 12:15
110F：→ jason748 : ，收買三小，幹 06/11 12:15
111F：推 hsiehhsing : 這種完全無法識別的還不把警戒拉到最高，真的對國防 06/11 12:16
112F：→ hsiehhsing : 感到失望 06/11 12:16
113F：→ jason748 : 有疏失沒錯，說啥收買，不了解狀況就亂 06/11 12:16
114F：→ jason748 : 講 06/11 12:16
115F：推 azcookie : 飛彈轟下去就變盧溝橋2.0? 06/11 12:17
116F：→ kauosong : 說哨所看不清這理由有點難接受。再說哨所人眼辨識 06/11 12:18
117F：→ kauosong : 本來就不切實際 06/11 12:18
118F：→ jason748 : 有疏失沒錯，直接張口就來說人被收買就該罵 06/11 12:19
119F：→ jason748 : 收買三小 06/11 12:20
120F：→ tsairay : 罵什,難道被收買的可能性是0嗎 06/11 12:22
121F：→ tsairay : 不是0就可以懷疑,不准別人一絲一毫懷疑的人最可疑 06/11 12:22
122F：→ tsairay : 如果真的看不清,為什是晚30分才報,不是沒看到嗎 06/11 12:24
123F：→ kauosong : 說收買的實在在推諉責任。沒辦法轉移問題點 06/11 12:25
124F：→ jason748 : 海上同時有三十幾艘船你怎麼分? 06/11 12:25
125F：推 batman23 : 這灰色地帶真的很大欸大概99.999%的事都是灰色地帶 06/11 12:26
126F：→ batman23 : 然後只會指責在野黨是內奸賣台很想問執政黨什麼時 06/11 12:26
127F：→ batman23 : 候要拿出魄力無人機該打就打下來，這次可以爛到直 06/11 12:26
128F：→ batman23 : 接讓人進來…然後國防預算佔比到底要調高沒真的很可 06/11 12:26
129F：→ batman23 : 悲欸台灣有幾年可以浪費，過去8年蔡政府馬政府都不 06/11 12:26
130F：→ batman23 : 做到底是什麼邏輯以為真的戰爭光靠美國日本就夠喔 06/11 12:26
131F：→ batman23 : 自己都不準備就想把希望擺在中國不會打或美日一定會 06/11 12:26
132F：→ batman23 : 支援 06/11 12:26
133F：→ kauosong : 晚30分？不是10點發現。沒記錯是11人家就靠岸了 06/11 12:26
134F：推 tsairay : 另一篇新聞都寫晚30分才通報了,不是分不出來 06/11 12:26
135F：推 curlymonkey : 對岸用一名老練海軍艦長達成試探目的 發現彎彎漏洞 06/11 12:27
136F：→ curlymonkey : 一堆 自己小心囉 06/11 12:27
137F：→ kauosong : 這次只是想讓海委會難看。之前金門碰撞把局面弄的 06/11 12:28
138F：→ kauosong : 太難看 06/11 12:28
139F：推 now99 : 油量、軌道、風向、海巡衛哨哪班打瞌睡都摸清楚了 06/11 12:29
140F：→ kauosong : 這個阮先生操船能力有點強。用小艇沒有靠導航可以 06/11 12:30
141F：→ kauosong : 直接穿過繁忙水道開入漁人碼頭。 06/11 12:30
142F：→ kauosong : 新聞說當時海面有30來艘船誒。 06/11 12:31
143F：→ kauosong : 從12海哩外不靠導航可以直接開進漁人碼頭 06/11 12:32
144F：→ Brioni : 海巡要增加3千人才有餘裕攔檢這種 06/11 12:34
145F：推 assian : 他上岸後能搭捷運到西門站,馬上就到總統府 06/11 12:36
146F：推 Orstor : 這不是國防部管啊 06/11 12:49
147F：推 jason748 : 12海浬外是海軍負責 06/11 12:51
148F：→ Atima : 請顧大國防部長 等比例反擊唷 謝謝 06/11 13:00
149F：→ CoachKuester: 樓上酸什麼？反擊個啥？ 06/11 13:04
150F：推 suckabian : 下次雄三直接射下去 06/11 13:11
151F：推 aweara : 海洋委員會海巡署管的 署長張忠龍要被罵死了 06/11 13:26
152F：推 aweara : 這個還好 淡水外海那方向 很少有太多漁船集結 一兩 06/11 13:33
153F：→ aweara : 艘不構成威脅 06/11 13:33
154F：推 HAYABUSA1207: 所以這是海巡署的鍋 不是國防部？ 06/11 13:36
155F：推 a186361 : 總之這次海軍海巡都是出大包了，懲處都是其次，趕 06/11 13:36
156F：→ a186361 : 快把洞補上才是真的 06/11 13:36
157F：→ spawnzeta : 對這種敵國人，建議一律先殺再說 06/11 13:38
158F：→ kauosong : 該認真考慮淡水河海岸交由國防部管理吧 06/11 13:39
159F：→ jackyuki1 : 海巡過太爽 06/11 14:13
160F：推 vulurn : 居然這樣就摸進來了，看來共軍想執行斬首任務，也 06/11 14:21
161F：→ vulurn : 不是不可能 06/11 14:21
162F：→ ja23072008 : 有個常識很多人知道，但看來這串很多人沒有。 06/11 14:53
163F：→ ja23072008 : 跨系統、節點或觀測單位交接‘’目標‘’時，一個 06/11 14:53
164F：→ ja23072008 : 很基礎也很重要的原則是，如何確認我們兩個講的是 06/11 14:53
165F：→ ja23072008 : “同一個”目標？尤其是動態變化，以及混雜各式特徵 06/11 14:53
166F：→ ja23072008 : 與類型的現實世界。人力守望哨的特性就是如此，一定 06/11 14:53
167F：→ ja23072008 : 有人可以監控海面，還可以機動出勤、預置部署蒐證。 06/11 14:53
168F：→ ja23072008 : 但相對的，人力操作與交接辨識的限制就是這次踩到 06/11 14:53
169F：→ ja23072008 : 的漏洞。 06/11 14:53
170F：推 tony121010 : 海巡說要全台建置紅外線監視系統了 06/11 14:59
171F：推 viginia66 : 測試近海防務是否扎實？ 06/11 14:59
172F：→ tony121010 : 無人機未來也會納入 06/11 14:59
173F：→ tony121010 : 所以還是有刺激有反應 06/11 14:59
174F：推 arx3721 : 原來私闖國界沒有直接擊沈的SOP嗎 06/11 15:59
175F：→ intelken : 反正最後就是各界齊喊部長下台、院長下台、總統下 06/11 17:19
176F：→ intelken : 台，結案 06/11 17:19
177F：推 ganjuro : 進來的如果是一艘會炸的無人艇，那個單位的權責很 06/11 17:44
178F：→ ganjuro : 重要嗎？ 06/11 17:44
179F：推 smena : 如果是會炸的無人艇就是第一擊了就沒海巡的事了， 06/11 18:23
180F：→ smena : 擔心這個不如擔心機場直直走進來的如何和台奸交換 06/11 18:23
181F：→ smena : 情報吧 06/11 18:23
182F：→ smena : 海巡的工作非常吃重但國安我覺得是優先順序最後面 06/11 18:24
183F：→ smena : 的項目，畢竟最可怕的永遠是自己港口的盧洨洨漁民 06/11 18:24
184F：推 CYL009 : 舒服 06/11 18:34
185F：噓 tactics2100 : 所以雷達歸海巡管？ 06/12 09:09
186F：→ jobli : 不然歸誰 06/12 12:26