作者peterlee97 (瑋美絕倫迷)
看板Military
標題[新聞] 陸男開快艇直闖淡水港口！ 海委會主委
時間Tue Jun 11 10:27:19 2024
來源：ETtoday
標題：陸男開快艇直闖淡水港口！ 海委會主委管碧玲認：守望哨失職
網址：
https://www.ettoday.net/news/20240611/2755786.htm
內文：
https://cdn2.ettoday.net/images/7687/d7687077.jpg
▲管碧玲。（圖／記者屠惠剛攝）
記者崔至雲／台北報導
陸籍阮姓男子9日駕駛9公尺長小艇闖進淡水河漁人碼頭，不只引發軍事意圖臆測，也讓外
界質疑，為何海巡署沒有在海上就把人攔截？海委會主委管碧玲今（11日）坦言，該船在
6海哩時就有被偵測到，但是雷操手誤以為是一般返港漁船，一直到八里守望哨才辨識出
來不是我國漁船，但哨兵沒有迅速通報去抓人，以致於中間有30分鐘的失誤，「岸際守望
哨確實有失職之處」。
阮男自稱，因為在手機微信通訊軟體發表反中國政府言論，遭到網友舉報，擔心會受到迫
害，所以在8日駕駛快艇「鴻津號」，從福建省寧德市港出發，航行260公里來到台灣，並
在淡水渡船碼頭上岸，希望「投奔自由」。
管碧玲表示，「投奔自由」的說詞經常碰到，她會從各方面偵查。對於外界質疑海巡沒有
即時掌握，管碧玲說，海巡署有一路監控，這艘船在9日海巡雷達有發現，是在6海哩的時
候發現的，因此可以知道，在雷達偵查方面是沒有失靈的。
「是人出了問題！」管碧玲直言，當天10點交班，雷操手他們看到這艘船，但是誤判為是
一般返港漁船，因為一般偷渡是衝岸，不是往港走，所以當時返港監控，認為是一般漁船
。在6海哩守望哨通報有該艘船，但是無法辨識是否為我國漁船，一直到到八里守望哨，
因為看到船名特殊，才辨識出來不是我國漁船，但是當下哨兵並未馬上去抓，中間有30分
鐘的失誤，「岸際守望哨確實有失職之處」。
管碧玲提到，該案了解系統沒有失靈，是人有問題，他沒負起責任，該名人員也有提自請
處分，她除了答應外，也下令一定要處分。
管碧玲強調，面對這樣的狀況也有中長期計畫面對狀況，去年到今年有18起類似案件，一
半以上有抓到，但也有一半案例，要透過人民報案才能破案，該案是屬於失手案例，且這
次會誤判是因為雷達只有光點沒有影像，如果有影像也可以減少誤判的機會，因此未來要
增加更多科技服勤。對於同仁失職，管碧玲說，今天將舉行人評會議處。
************
1. 6海里有偵測到 但看不出來 不是會裝那個啥船舶辨識系統?
2. 12海里看不到?
3. 守望哨看到 "又沒有馬上抓" 有30分鐘的LAG?
4. 一年來有18起 一半抓到 一半是民眾報案才抓 等於有9個是民眾報案抓的??
5. 承上 所以那沒抓到的? 如果帶了甚麼奇怪東西進來怎辦?
6. 現在科技執法...我記得N年前
有看到有新聞說伊朗還哪一國跟我們買海域監控的技術 現在怎麼感覺問題一堆?
7. 現在海委會都出來說失職了 護航的可以一起檢討了嗎?
還是要說海委會是協力者小粉紅認知作戰?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.250.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1718072841.A.3A6.html
1F：噓 geordie : 新聞是報海巡想上前查船，船就加速06/11 10:28
2F：→ geordie : 衝向漁港的樣子06/11 10:28
海巡署第三巡防區指揮部表示，沙崙雷達於昨天上午9時許在淡水外海6浬發現鎖定1艘可
疑船舶，隨即通報北部分署第八岸巡隊淡水第二漁港及八里安檢所加強監控及應處，此船
舶進入淡水河後並於淡水渡船碼頭與交通船發生擦撞，船運業者即撥打海巡「118」報案
專線通報。
據指出，淡水第二漁港安檢所人員抵達現場後，發現此船名為「鴻津」，駕駛為年約60歲
中國籍阮姓男子，疑因在通信軟體發表反政府言論遭舉報，擔心遭迫害才會鋌而走險，阮
男遠從200多公里外的福建某漁港駕動力小船直衝淡水海域，並表達要向「中華民國投誠
」態度。
雷達鎖定這艘船舶後，海巡署表示，即通知八里及淡水岸巡人員在淡水河兩岸進行監控，
同時也派艇前往攔截，這艘船舶在停靠渡船頭浮動碼頭時與交通船擦撞，阮男就逮。
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202406100188.aspx
進港撞完報警才被逮
3F：→ tony121010 : 船舶辨識系統可以關掉，小船也不一定有裝06/11 10:30
4F：→ tony121010 : 國際公約是300噸以上船舶，或營業客船才需要裝06/11 10:31
5F：→ tony121010 : AIS 06/11 10:31
6F：→ tony121010 : 這看起來是海巡內部反應失當，跟監控系統關係不大06/11 10:33
我以為全都要耶
7F：→ driver0811 : 剛好旁邊有沙崙沙灘，這個港納入天威測考吧 06/11 10:35
補充：
陸男駕船闖淡水河 卓榮泰：啟動調查明確處分 國安加強防護
https://ynews.page.link/Jw1iS
※ 編輯: peterlee97 (118.163.250.12 臺灣), 06/11/2024 10:38:39
8F：噓 clse0190 : 到現在還是搞不懂問題在哪。一艘船跟一百艘船處理方 06/11 10:35
9F：→ clse0190 : 式會一樣嗎？一個人一艘快艇，以為是漁民返航很奇怪06/11 10:35
10F：→ clse0190 : 嗎06/11 10:35
11F：噓 clse0190 : 講很多次人員有限，照你這種每艘船都要攔下來檢查的 06/11 10:37
12F：→ clse0190 : 態度，要不要乾脆把出海口封起來等排隊進出阿？ 06/11 10:37
還在洗地喔
中國男駕艇闖淡水河碼頭 卓榮泰：檢討人員不足與裝備
https://newtalk.tw/news/view/2024-06-11/923304
所以院長檢討過當?
13F：推 newgunden : 雷操要被電飛啦06/11 10:38
14F：→ tony121010 : 那是你以為06/11 10:39
好吧
※ 編輯: peterlee97 (118.163.250.12 臺灣), 06/11/2024 10:41:04
15F：→ newgunden : 30分是守望回覆中大隊長的時間06/11 10:40
16F：推 ashrum : 起司理論，破兩個，硬闖一個，闖過馬上自首06/11 10:47
快訊／搭快艇闖淡水渡船頭「陸男身份曝光」！ 曾任海軍艦艇艇長
https://www.ettoday.net/news/20240611/2755821.htm
媒體問到，從大陸到淡水河口有250公里，這樣直衝過來合理嗎？還是有其他船隻接應？
管碧玲說明，目前他們傾向於對方是直航，這樣更有利於中國做測試，且他們透過通訊系
統照片，以及用油量等，符合直航用量，從他未刪除的航儀紀錄可以看到，應該都是直航
，但不排除有其他可能。
**
媒體問，對方是什麼經歷？管碧玲直言，「他曾經擔任過海軍，還做過艦艇艇長」。
######
又是直航又曾當過共軍海軍艦長
就算他是來投奔自由的
這種直撲+這經歷的 還那麼剛好直入碼頭
還要洗地說沒要緊管不了????
※ 編輯: peterlee97 (118.163.250.12 臺灣), 06/11/2024 10:56:03
17F：推 endlesswaltz: 下次變現役06/11 10:59
18F：→ tony121010 : 一個艦長等級的需要自己衝？艦長應該都是校級軍官06/11 10:59
19F：→ tony121010 : 了吧06/11 11:00
他是“曾是” 不是現在是啊==
20F：推 tsairay : 就解放軍退役的啊...06/11 11:02
21F：推 simon0104 : 系統沒有失靈，是人員過失。我以為人員是包含在系06/11 11:05
22F：→ simon0104 : 統內？06/11 11:05
23F：→ driver0811 : 出了包兩任主管換不掉比主管還大牌06/11 11:05
24F：→ simon0104 : 這人若不是靠岸後留在碼頭等你來，直接跑了都可能! 06/11 11:08
※ 編輯: peterlee97 (42.74.137.252 臺灣), 06/11/2024 11:08:40
25F：→ yzlin2002 : 海巡明顯失職, 之前還有中國人偷渡到台灣生活30年的 06/11 11:10
26F：→ yzlin2002 : 案例 06/11 11:10
27F：→ ashidaka : 願意承認有過失是好事啊,這樣承平時期才有機會debug 06/11 11:11
28F：推 afv : 剛看了一下海委會的補充，雷達偵測是在3海里內偵測 06/11 11:13
29F：→ afv : 到膠筏或小艇、9海里內偵測到15噸級、12海里偵測到3 06/11 11:13
30F：→ afv : 5噸級 06/11 11:13
31F：→ bingo1219 : 都上岸了還在幫海巡洗地，你怎麼知道沒有武器 06/11 11:14
32F：→ bingo1219 : 中國的軍階編制怎麼樣不知道，但如果只是艇長，中 06/11 11:15
33F：→ bingo1219 : 華民國的士官就可以擔任 06/11 11:15
34F：推 afv : 6海里時雷達偵測到，但因為快艇往港口開，誤判為返 06/11 11:17
35F：→ afv : 港漁船，3海里守望哨目視辨識時，海面上同時有30多 06/11 11:17
36F：→ afv : 艘船，感覺問題在快速從各式船隻中找到可疑船隻的 06/11 11:17
37F：→ afv : 能力 06/11 11:17
38F：→ poikz : 金門不是兩個釣客漂流到中國 還有一個沒回來不是 06/11 11:19
39F：→ poikz : 都辦退役了還不放人 陰謀論就是要一個換一個 06/11 11:19
40F：→ poikz : 單方面放人這種事 叫阿共的臉放哪 06/11 11:19
41F：→ nakato : 趕快改善吧，這個真的很嚴重，很明顯不單是純偷渡 06/11 11:20
42F：→ batatas : 海禁還是有起用途吧 這樣需要辨識的小船就可以比較 06/11 11:29
43F：→ batatas : 少 06/11 11:29
44F：→ batatas : 只是會被嘴先禁國家 06/11 11:29
45F：推 mekiael : 主要是讓部分國人認為海防跟紙糊的一樣，如果今天來 06/11 11:36
46F：→ mekiael : 的是無人炸彈船怎麼處理 06/11 11:36
47F：推 chyx741021 : 看起來是在守望哨時有辨識出來但是沒有即時回報？ 06/11 11:40
48F：推 ADS1 : 這是來投奔自由的吧，幹嘛要擋快收編啊 06/11 11:40
49F：→ chyx741021 : 除了人員疏失之外，可以補強的就是早期預警吧，雷 06/11 11:41
50F：→ chyx741021 : 達有偵測到但是沒有能力辨識，要一直到守望哨才能 06/11 11:41
51F：→ chyx741021 : 用人眼辨識 06/11 11:41
52F：→ mekiael : 如果有捕捉到，那就是要改善回報處理應變的程序和時 06/11 11:43
53F：→ mekiael : 間 06/11 11:43
55F：→ jobli : 海巡2016就有無人機區對了 06/11 12:04
56F：→ kauosong : 怎麼能怪守望哨？技術上根本沒辦法看到啊 06/11 12:19
57F：推 Brioni : 至少驗證可以直航了XDDD 06/11 12:40
58F：→ Brioni : 20噸級動力艇載15名全副武裝軍人上岸妥妥的 06/11 12:41
59F：→ Brioni : 哪需要兩棲登陸母艦才能渡海峽，漁民小艇整天往返中 06/11 12:43
60F：→ Brioni : 線附近跟喝水一樣 06/11 12:43
61F：→ Brioni : 只是沒想到這次是筏艇等級 06/11 12:44
62F：推 ayaneru : 15個特戰每個戰力大概是100個國軍 大概就是1500人的 06/11 12:47
63F：→ ayaneru : 戰力 相當半個旅了 06/11 12:47
64F：推 afv : 依海委會的說法，當時海面上有30多艘船，問題是要在 06/11 12:52
65F：→ afv : 海面上30多艘船內，找到那艘偷渡船吧？ 06/11 12:52
66F：→ saccharomyce: 30多艘船分辨不易也能當作理由喔? 06/11 12:53
67F：推 afv : 海巡無人機只有20架，大小類似聯兵營那種旋翼無人 06/11 13:00
68F：→ afv : 機，北中南東加上艦隊，五個單位一個分四架，數量 06/11 13:00
69F：→ afv : 有限 06/11 13:00
70F：推 AGODFATHER : 要用影像識別了 06/11 13:01
71F：推 assian : 看來PLA已驗證萬船齊發戰術可行! 06/11 13:01
72F：→ afv : 要快一點辨識出來的話，我覺得守望哨要搭配四軸無人 06/11 13:02
73F：→ afv : 機這種快速飛去搜尋確認了 06/11 13:02
74F：推 mekiael : 30多艘分辨不了請問是誰的問題？啊共軍混在裡面也分 06/11 13:03
75F：→ mekiael : 辨不了是老百姓該死？還是老百姓要求太高的問題？要 06/11 13:03
76F：→ mekiael : 不要仔細想想 06/11 13:03
77F：→ Brioni : 萬船齊發本來戰術上就可行，缺點是小艇、漁船耐波性 06/11 13:19
78F：→ Brioni : 有限，需要看天 06/11 13:19
79F：→ Brioni : 如果有一批平時駐守沿岸登陸部隊，能看天氣馬上準備 06/11 13:21
80F：→ Brioni : 上傳才能妥善執行，這需要額外港口駐防空間 06/11 13:21
81F：→ Brioni : 實際上麻煩不少 06/11 13:21
82F：→ coke5130 : 雖然明顯有疏失，但經過這個測試，重新檢視及建立 06/11 13:27
83F：→ coke5130 : 預警，也未嘗不是好事 06/11 13:27
84F：推 chyx741021 : 海委會的說法就是雷達有抓到，看行為也不像偷渡客 06/11 13:38
85F：→ chyx741021 : ，所以就一直到守望哨才被目視確認非漁船 06/11 13:38
86F：→ chyx741021 : 守望哨的問題是沒有立即回報，但預警的問題大概真 06/11 13:39
87F：→ chyx741021 : 的要多配無人機了 06/11 13:39
88F：推 ayaneru : 文人部長還是不可靠 直接破功 還是有軍方背景的好一 06/11 13:42
89F：→ ayaneru : 點 06/11 13:42
90F：推 afv : 與其說預警，不如說是強化海面船隻辨識確認能力 06/11 13:46
91F：推 rtwodtwo : 海巡不是國防部管的 88樓你換軍職也沒用 06/11 13:55
92F：→ edison : 要導入AI做影像識別,即早發現不該出現的船隻 06/11 13:59
93F：推 tsairay : 不要太依靠甚麼影像辨識,如果對方做點偽裝不就沒用 06/11 14:05
94F：推 Brioni : 上面若真的是特戰，海巡過去就是送頭 06/11 14:07
95F：→ ja23072008 : 意思是要強化的是“識別”能力，而不只是‘’偵測 06/11 14:38
96F：→ ja23072008 : ‘’能力。 06/11 14:38
97F：推 kimokimocom : 所以他被送回去會面對"刑罰"還是"獎勵"? 06/11 17:37
98F：推 smena : 衝進來其實不難，難的是為什麼要這樣衝，好天氣很 06/11 17:40
99F：→ smena : 容易被發現，壞天氣大致上是玩命 06/11 17:40
100F：推 ooxxman : 有解放軍背景，有可能在壓力測試 06/11 18:31
101F：推 baddaddy : 還有人可以護航噢 笑死 06/11 18:55
102F：推 jobli : 護一波啊 06/11 21:07
103F：推 BJshow : 其實光看這個就知道 烏克蘭類似的無人小船也很難防 06/11 22:03
104F：推 smena : 真正被測試的是船上那個人，換作是你你衝嗎？不要 06/11 22:30
105F：→ smena : 鍵盤划船 06/11 22:30
106F：推 h80733 : 對岸在意人命嗎？ 人開船能夠成功，無人艇自爆艇 06/12 02:39
107F：→ h80733 : 能不能成功？ 問題人家就是找到方法了。 一直在 06/12 02:39
108F：→ h80733 : 那邊講難度很大什麼的，是第五縱隊在洗地嗎？降低 06/12 02:39
109F：→ h80733 : 我國國民警覺性？ 06/12 02:39