其實也不用想這麼複雜， 海軍的想法其實可以從行為看得出來 2022年的時候是花了63.3億去維護標一標二飛彈 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1539489 （縮）https://bit.ly/3UW9OOc 2024年1月則是6.94億 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4539047 （縮）https://bit.ly/3wmuG83 所以會不會弄成不相容的飛彈版本只會有兩個可能 1. 不會，因為海軍花了這麼多錢維護舊飛彈，不可能全換，最多就部份替換 2. 會，但是其實前後零件更新案早就包含在內，是規劃中的事情 然後比起魚叉標準飛彈這兩次零件維護費相對高一點， 雖然之前那幾批不同型的魚叉是3.92億改為11億左右， https://www.rti.org.tw/news/view/id/2124271 （縮） https://bit.ly/4c4QOmu 總之就是這樣 成功要裝MK41或華陽要改的也很多而且未必能有安全性，畢竟重心計算是很嚴肅的事情，不 是隨便挖個坑就能放， 當年成功艦甚至有頭尾過重中間過輕的問題 https://i.imgur.com/R3dDZtV.jpeg 雖然成功有透過設計去解決這個問題， 但是放MK41問題還是會放大 ※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言 : https://www.youtube.com/watch?v=qFHNwbN2EW0 : RIM-66L可對應神盾系統，但是不能用在MK41垂發發射系統 : 直到RIM-66M之後的版本才能使用MK41 : 所以網路上很多基隆級升級的方案， : 常常出現拆掉MK-26換成MK-41垂發的建議。 : 但是這麼做現有的RIM-66K只能報廢掉，或者再花大錢送回美國修改。 : 而且基隆級的NTU系統是不能對應在RIM-66M，還要花錢升級... : (例如韓國的KDX-2，就是另外找BAE寫了KDcom-2戰鬥系統，才能使用RIM-66M) : 那成功級使用的標準二型，就不可能是RIM-66M : 等到成功級除役這批標準二型後續處置也很麻煩... ---- Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1718036808.A.9FB.html