作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板Military
標題[新聞] 獨／快艇突穿敏感海域 防務失靈檢討失
時間Mon Jun 10 22:39:04 2024
原文來源：
https://reurl.cc/oR4Z9v
原文摘要：
一艘陸籍快艇自淡水西北方闖進淡水河口，震驚國安單位，因此一海域正是海軍淡澎海偵艦
與東北偵艦交接區域，快艇輕易突穿海巡、海軍重重監偵耳目抵達近岸6浬才被發現，且抵
達淡水河口間都未被攔截，防務明顯失靈，國安單位已展開調查，並下令檢討處分失職人員
。
據透露，依照海軍和海巡權責分配，24浬以外屬海軍海偵艦負責，12至24浬屬海軍港偵艦任
務範圍，12浬內則屬海巡及岸巡任務範圍。海軍另有近岸港巡艇，也須擔負防務。昨日海象
許可，相關水域都應有在航艦艇。
而依海巡雷達裝備，除在艦海巡艇外，岸巡雷達站除12浬商規雷達外，另都裝備有中科院研
製、監偵範圍可達24浬的「60雷達」。前海巡署長李仲威任內，已將所有60雷達整合進海軍
聯成戰系，各信號台也有海軍員駐點。海巡除有雷達外，還有各哨點使用望遠鏡的守望機制
。
在此案件中，海巡第三巡防區須統合岸海雷達、在航艇監控北部12浬至24浬水域，淡水海巡
隊部就有一座，而海軍北部也有中程雷達站，相關雷達性能可掌握快艇高速航行中明顯的尾
跡。北部港巡艇則由基隆港輪值艦艇負責，但陸籍快艇卻能穿逼重重耳目，抵達北部近岸6
浬才被發現，且未在海上被攔截。
國安單位發現，這艘陸籍快艇是自淡水河口西北方水域切入，而這片海域，正是海軍淡澎海
偵艦與東北海偵艦的交接區域。行動並不尋常，面對防務明顯失靈，國安單位已展開調查，
了解岸海相關勤務是否正常，約詢駕船陸民，並下令檢討處分事件中的失職人員。
心得感想：
前面幾篇還有人在說每年都有很多偷渡這沒甚麼大不了的……現在國安高層震怒了
海巡在賓拉威任內跟海軍高度整合，那時站哨遇到督導都要抽驗甚麼是三道防線：「雷達看
不到守望（哨）看，守望看不到機（動）巡（邏）看」雖然我自己認為守望是很智障的無效
勤務就是了……
先替海巡弟兄默哀一下，不論是洋巡或岸巡都有很多人要飛高高了
是說還好不是發生在金門不然討論可能又會被帶到奇怪的方向……
注意事項：請注意版規內容。
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A528B
--
#1cPFLAWE (Military)
→ kauosong : 行政院長指示 剩掃把也要拼。 所以推廣雨傘掃把刺槍 06/09 09:39
→ kauosong : 邏輯並沒有錯 06/09 09:39
推 jason748 : 行政院長叫你吃大便你也乖乖吃嗎？ 06/09 09:56
→ kauosong : 好啊。如果行政院長敢叫我去吃大便。我就吃 06/09 10:01
→ kauosong : 拜託。請行政院長下令我去吃大便。小民立馬服從 06/09 10:02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.226.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1718030347.A.A9E.html
1F：推 peterlee97 : 報紙錯誤 大概有某些要出來大談報紙識讀問題了 06/10 22:41
2F：→ peterlee97 : “媒體識讀” 06/10 22:41
3F：推 Anderson0819: 今天海象不錯難怪能安全抵達 06/10 22:41
4F：推 panzerbug : 我看推特和脆側翼已經洗一排海巡精準掌握的豪洨文 06/10 22:42
5F：→ panzerbug : 了XDD 06/10 22:42
6F：→ panzerbug : 「海巡雷達早就鎖定了，上岸就被逮」 06/10 22:43
7F：推 geesegeese : 派系不同當然要檢討，呵 06/10 22:44
8F：→ jason748 : 1樓，某人看到udn會先噓…… 06/10 22:45
9F：→ jason748 : 4樓，脆上面的使用者智商真的會相信這種豪小…… 06/10 22:48
10F：→ peterlee97 : 看著偷渡客上來也能吹 下次看著豬瘟上來 不知道是 06/10 22:51
11F：→ peterlee97 : 不是繼續吹== 06/10 22:51
12F：→ peterlee97 : 嗯對 都不要檢討 接著奏樂接著舞 對吧？ 06/10 22:52
13F：→ jason748 : 發現太丟臉吹不動就會改檢討當地居民政治傾向了… 06/10 22:52
14F：→ jason748 : … 06/10 22:52
15F：→ peterlee97 : 我都在強烈懷疑某些不想檢討的 是不是才是協力者 06/10 22:53
16F：→ jason748 : 七樓扯甚麼派系問題？ 06/10 22:53
17F：→ kauosong : 粉飾太平啊。但真的怎麼回事大家都知道。 06/10 23:01
18F：→ fudick : 淡水不是海防重地，首都圈防禦大門嗎？一艘快艇就破 06/10 23:02
19F：→ fudick : 功？笑死 06/10 23:02
20F：噓 ReeJan : 純噓洪哲政、純噓聯合重工 06/10 23:02
21F：→ kauosong : 從年初金門撞翻對岸漁船。海巡這樣吃對岸等豆腐。 06/10 23:02
22F：→ kauosong : 對岸又不是吃素的 06/10 23:02
23F：噓 DDG1000 : 還真沒什麼 偷渡這事情沒發現的太多了 06/10 23:04
24F：→ killerlee : 這樣就讓國防震驚了？ 06/10 23:05
25F：推 saccharomyce: 還不解決問題 下次偷渡客就從基隆河直衝大直 06/10 23:05
26F：→ kauosong : 用「這又沒什麼」當理由應該很難說服人民 06/10 23:06
27F：→ DDG1000 : 而且也還是被抓到了，就是有發現！ 06/10 23:06
28F：噓 ReeJan : 資深記者還是資深重工記者？很好判斷吧 06/10 23:07
29F：→ DDG1000 : 敏感海域，就是海上攔截了！海巡該記上一筆 06/10 23:08
30F：→ peterlee97 : 有個自稱媒體人的人 沒東西回只能噴重工喔 看來是 06/10 23:14
31F：→ peterlee97 : 覺得偷渡客沒什麼的人是吧？ 06/10 23:14
32F：→ peterlee97 : 呵呵 06/10 23:15
33F：推 CoachKuester: 真的是不要這麼誇張了行不行，不過有去海巡兩兩大 06/10 23:17
34F：→ CoachKuester: 隊待過的話就會知道....涼涼的 06/10 23:17
35F：噓 Swallow43 : 國安高層除了震怒外還會些什麼勒? 06/10 23:31
36F：→ ReeJan : 阿是看不懂中文嗎? 就我認為引用來源不可信 06/10 23:31
37F：→ ReeJan : 噴了你會痛啊? 06/10 23:32
38F：→ ReeJan : 看看美國怎麼處理邊界的偷渡問題不就明白嗎? 06/10 23:34
39F：→ geesegeese : 原po還不瞭解檢討是啥意思 06/10 23:34
40F：→ hgt : 奇怪，為何海軍雷達沒發現，是海巡發現???? 06/10 23:35
41F：→ ReeJan : 抓偷渡都是進十二海浬線就格殺毋論嗎? 06/10 23:35
42F：→ geesegeese : 這種沒頭沒尾的國安高層震怒文也只能竹竿湊菜刀 06/10 23:35
43F：→ geesegeese : 海軍沒發現很正常啊，誰會管一台小船啊 06/10 23:37
44F：→ geesegeese : 海軍管的是對岸能載武裝的船，不會管邊關百姓進出 06/10 23:39
45F：→ geesegeese : 的 06/10 23:39
46F：→ ReeJan : 格殺偷渡客這種事情1987年發生過，在金門 06/10 23:39
47F：→ aquarius360 : 是說雷哨看小艇的距離也有限，如果旁邊或外面沒人 06/10 23:40
48F：→ aquarius360 : 交接，多半也不會知道那是誰或是不是本國船從外面 06/10 23:40
49F：→ aquarius360 : 繞進來。就算發現也只能回報叫外面派人去看看。 06/10 23:40
50F：推 peterlee97 : 引用來源不可信 但現在又回了什麼呢？ 不就是還是沒 06/10 23:40
51F：→ peterlee97 : 什麼的意思？ 說對人不對事 急了？ 拿美國來大談 06/10 23:40
52F：→ peterlee97 : 喔 我們是美國的量體嗎？ 美國有明確的敵人嗎？ 06/10 23:40
53F：→ peterlee97 : 美國現在沒有因為這事情起爭議嗎？ 有人說要格殺 06/10 23:40
54F：→ peterlee97 : 勿論？ 事情只有0或1？ 不能攔截？ 6海里才發現？ 06/10 23:40
55F：→ peterlee97 : 偷渡客沒怎麼樣啊 那他帶個新肺炎/豬瘟/口蹄疫/爆 06/10 23:40
56F：→ peterlee97 : 裂物/槍枝/毒品/走私動物 如何？ 06/10 23:40
57F：→ saccharomyce: 或許是海巡雖然發現 但通報和反應太慢導致對方上岸 06/10 23:40
58F：推 DDG1000 : 事實上偷渡成功的事情太多了！這個連偷渡都沒有成 06/10 23:41
59F：→ DDG1000 : 功。所以根本不反串，有抓到就是要給海巡拍拍手 06/10 23:41
60F：→ ReeJan : 我有說沒甚麼嗎? 你講得確實有道理可以檢討 06/10 23:42
61F：推 peterlee97 : 如果偷渡客直接快艇開到忠孝碼頭 如何 也ok？ 06/10 23:42
62F：→ peterlee97 : 直接超譯成格殺勿論欸 超棒的 原來現在海巡海上抓 06/10 23:42
63F：→ peterlee97 : 偷渡都是直接格殺勿論阿 06/10 23:42
64F：→ saccharomyce: 先證明以前有人從淡水河偷渡上岸吧 06/10 23:42
65F：→ ReeJan : 但處理偷渡客本來就有它的SOP，這本來就是海巡的事 06/10 23:42
66F：→ ReeJan : 本來也行之有年，如果要檢討這個沒甚麼不行 06/10 23:42
67F：→ peterlee97 : 偷渡都上岸了還撞船了還是別人報警還不成功喔... 06/10 23:43
68F：→ DDG1000 : 這種幾人快艇即便是到了戰爭狀態！也改變不了多大 06/10 23:43
69F：→ DDG1000 : 的事情 到了岸邊還是被轟掉 06/10 23:43
70F：→ saccharomyce: 這次可以從淡水河 下次不就能從基隆河上岸了? 06/10 23:43
71F：→ ReeJan : 重點是因為這個個案就直接推理"國安高層震怒" 06/10 23:43
72F：→ saccharomyce: 戰時搞不好這一小搓人就拔掉大直要塞區 06/10 23:43
73F：→ ReeJan : 看了還會相信的腦子會不會怪怪的? 06/10 23:44
74F：→ peterlee97 : 喔好吧 那我抱歉 我太激動 對不起 06/10 23:44
75F：→ DDG1000 : 如果？就根本沒如果！6海哩就被抓了 06/10 23:44
76F：→ peterlee97 : 我是很不爽覺得沒什麼的人 如果偷渡客是惡質一點 06/10 23:44
77F：→ peterlee97 : 的 後果不堪設想 06/10 23:44
78F：→ ReeJan : 看了一下回文果然怪怪的，那我就不浪費時間了 06/10 23:44
79F：推 iceonly : 偷渡的確沒甚麼，在淡水河偷渡就是另外一回事 06/10 23:44
80F：→ iceonly : 就像平平都是搶劫成功，搶超商跟搶銀行是兩回事 06/10 23:45
81F：→ jason748 : 79樓精闢 06/10 23:46
82F：推 DDG1000 : 結果就是搶劫失敗，不管是超商還是銀行都在門口就 06/10 23:46
83F：→ DDG1000 : 被抓了 06/10 23:46
84F：→ ReeJan : 我的意思是看這種毫無品質證據的報導而生氣或甚麼 06/10 23:46
85F：→ ReeJan : 真的是很沒有必要。 06/10 23:47
86F：→ jason748 : 國安高層如果很高興的話，那現在應該是要嘉獎相關 06/10 23:47
87F：→ jason748 : 人員才對 06/10 23:47
88F：→ jason748 : 而不是檢討失職人員 06/10 23:47
89F：推 DDG1000 : 國安不高興的點，大概會是新聞事件配合網軍可以操 06/10 23:49
90F：→ DDG1000 : 作！ 以正常人思維來說如何都要化整為零了，這種快 06/10 23:49
91F：→ DDG1000 : 艇還在六海里外就被抓到。那看來這邊佈防也很成功 06/10 23:49
92F：→ DDG1000 : 。 06/10 23:49
93F：→ DDG1000 : 現實中就是這種快艇在海上就被抓了 06/10 23:50
94F：→ aquarius360 : 如果附近船不少，航向也不特殊，雷哨要跟外面口頭 06/10 23:50
95F：→ aquarius360 : 指明是哪艘可能也是一番功夫。 06/10 23:50
96F：推 nike30376 : 怎知道有無多帶人來台灣玩啊 逃逸外勞都抓不到了 06/10 23:52
97F：→ nike30376 : 還想抓第五縱隊 06/10 23:52
98F：推 aquarius360 : 不過我之前有推文建議過，海巡蠻值得引進無人艇海 06/11 00:02
99F：→ aquarius360 : 上長時間執勤，甚至可以配備氣球之類的帶監視器材 06/11 00:02
100F：→ aquarius360 : 從高處俯瞰監視週邊海域；或是配無人機快速飛過去 06/11 00:02
101F：→ aquarius360 : 確認。另外也可以考慮在港口設置攝影鏡頭為每艘出 06/11 00:02
102F：→ aquarius360 : 港的船拍照記錄，並利用AI協助船舶辨識， 06/11 00:02
103F：→ MOONRAKER : 感謝聯成讓我學到一技之長讓共匪跑進來。 06/11 00:13
104F：推 tprktpps : 國軍防線跟紙糊的一樣 塔綠班臉上無光 06/11 00:15
105F：→ jason748 : 樓上掰 06/11 00:20
106F：推 CoachKuester: tprk興奮過頭了 06/11 00:36
107F：推 h80733 : 前幾篇下面還一直有人洗這事件沒什麼！ 小艇能載幾 06/11 00:48
108F：→ h80733 : 人？ 3-5個特戰單位登陸也沒用！ ….etc 06/11 00:48
109F：推 beergap : 笑死，這樣也行 06/11 07:26
110F：→ loduf8cv8gg : 海那麼大快艇那麼小，雷達跟目視沒發現是正常的。 06/11 07:56
111F：→ loduf8cv8gg : 以後請中國派七七49艘，上案後就會發現了，應該吧 06/11 07:56
112F：→ geordie : 你49艘要分散到全台才行 06/11 08:06
113F：推 daniel1309 : 沒有必要因為一篇煽動性報導而過度激動，何況是新聞 06/11 08:08
114F：→ daniel1309 : 加工慣犯，犯人抓到了、若有失職人員就照法規辦理， 06/11 08:08
115F：→ daniel1309 : 接下來的關注重點該是補海防洞和犯人動機追查。 06/11 08:08
116F：→ daniel1309 : 該生氣的事情太多了，每件事都震怒的話會折壽的。 06/11 08:09
117F：→ ajemtw : 一開始新聞說得好像是上岸被守株待兔抓到，後面才 06/11 14:48
118F：→ ajemtw : 知道是民眾通報加自己投案 06/11 14:48
119F：→ ajemtw : 如果一路監控通知岸巡過去逮人就是正常抓偷渡流程， 06/11 14:49
120F：→ ajemtw : 現在是這流程沒有確實執行 06/11 14:49
121F：推 smena : 其實我也很疑惑情指中心在幹嘛，發現外船肯定是拉 06/11 20:57
122F：→ smena : 高警戒，最少也要清點各所出去的船有沒有跑不見的 06/11 20:57