作者moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
看板Military
標題Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：恐
時間Sun Jun 9 12:13:32 2024
我是支持練刺刀術的。
這裡有個反刺刀派的思考盲點：
你們肯定認為刺槍術一定是刺刀加步槍，
所以才在那邊計較現今的刺刀與步槍加起來其實沒很長。
錯了。
各位，我認為刺刀加步槍，只是方便理解而已，
我認為刺刀術的本質其實是：
使 用 長 棒 狀 物 殺 敵。
刺刀術的突刺/刺擊技巧，必要時也能轉移到長棒狀物。
要知道，我們台灣的武力確實現在有點比不上中國解放軍，
萬一到時候進行巷戰，當然有什麼用什麼，
不客氣說，必要時，連掃帚都要用！
這可不是我說的，這是我們前行政院長蘇貞昌先生說的
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2707893
2019-02-23
: 蘇貞昌今晚在臉書回應說，
: 身為一個台灣人，他有一顆保護國家的決心，
:「就算只有一支掃帚，我也會跟敵人周旋到底！」
: 台灣人不是被嚇大的！
各位，
請想想看，到時候蘇貞昌先生拿起掃帚要攻擊入侵的中國人時，
要怎麼攻擊？
是不是如果有練過刺刀術，
就可以把刺刀術中的 前進！突刺！刺！刺！刺！
拿來運用了？！
所以我認為應該保留刺刀術，
這是我們台灣人必要時抵抗中國入侵的最後的戰鬥技巧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1717906415.A.5DD.html
1F：→ rommel1 : 現在的步兵穿著戰鬥個裝,全身包滿滿的,刺刀.格鬥.手 06/09 12:14
2F：→ rommel1 : 槍都不一定能擊倒它 06/09 12:15
你意思是蘇貞昌先生在唬爛？
3F：噓 cwjchris : 所以行政院長和國防部長都換了，政策命令下來你要 06/09 12:15
4F：→ cwjchris : 不要遵守？ 06/09 12:15
要是要，
我只是指出，在戰力不對等的情況下，
必要時，掃帚都要上戰場殺敵，這也不是我說的，是蘇貞昌先生的開示，
那麼要怎麼用掃帚？？？用掃帚的技巧是什麼？
是不是如果有先練刺刀術，會比較好用？
我只是提醒大家這點而已。
※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 06/09/2024 12:18:36
5F：→ rommel1 : 配備更多的手榴彈比較實際,只有防爆衣能擋住 06/09 12:16
6F：噓 jason748 : 滾回歷史群組 06/09 12:19
7F：→ l81311i : 你這個大中國派中文比我這個台派還差啊 蘇貞昌明顯 06/09 12:19
8F：→ l81311i : 是譬喻啊 你看不出來？ 例如我說「就算天坍下來， 06/09 12:19
9F：→ l81311i : 我l81311i也要如何如何…」 請問天真的塌下來我真 06/09 12:19
10F：→ l81311i : 的能怎樣嗎？ 你這次的反串技術要加強啊 06/09 12:19
呃，我是法理派，
字面上說什麼，我就當什麼，不然事情沒完沒了。
而且，兄臺的舉例不太好，天在物理上是不可能塌下來的，
但掃帚在物理上的確能打人。
11F：噓 cwjchris : 如果以前的行政院長/總統的命令都是無限期有效的話 06/09 12:19
12F：→ cwjchris : 蔣總統的反攻大陸和槍斃匪諜是不是要繼續遵守 06/09 12:19
13F：→ kauosong : 國軍取代刺槍的近身格鬥項目是什麼呢？ 06/09 12:19
14F：→ kauosong : 我認為應該問這個才比較實際 06/09 12:20
15F：推 rommel1 : 掃帚只是形容詞 做個比喻 06/09 12:20
16F：→ kauosong : 而且是用在新訓上的 06/09 12:20
17F：→ kauosong : 掃帚是形容詞？我以為是名詞 06/09 12:21
18F：噓 DameLillard : 中華膠語無倫次 06/09 12:22
19F：→ kauosong : 在新訓取代刺槍的項目是什麼？有人可以明確的回答 06/09 12:22
20F：→ kauosong : 我嗎？ 06/09 12:22
21F：噓 Hitagi : 你這樣還不如學日本的神風戰法帶手榴彈衝進敵陣引 06/09 12:23
22F：→ Hitagi : 爆，能帶走更多敵人。 06/09 12:23
23F：推 rommel1 : 全身戰鬥個裝.彈藥.防毒面具,格鬥應該很困難? 06/09 12:24
24F：→ kauosong : 新訓中「近戰格鬥」沒有刺槍。那用什麼取代呢？還是 06/09 12:24
25F：→ kauosong : 就空著？ 06/09 12:24
26F：→ Hitagi : 美國取消刺槍術就沒學近戰技術嗎？中華民國將領有 06/09 12:25
27F：→ Hitagi : 比美軍懂打仗嗎？ 06/09 12:25
28F：→ rommel1 : 國防部說要改 細節還沒公布吧? 06/09 12:25
29F：→ Hitagi : 烏俄以巴是靠刺槍術打近戰的嗎 06/09 12:25
30F：噓 DameLillard : 還怕沒東西練是不是 是沒當過兵嗎 06/09 12:25
※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 06/09/2024 12:27:52
31F：→ rommel1 : 無人機這麼多,露天的步兵被屌打,沒機會近戰 06/09 12:26
32F：→ kauosong : 國防部要改？所以現在新兵還是刺槍嗎 06/09 12:26
33F：→ rommel1 : 最多互丟手榴彈 06/09 12:27
35F：→ cwjchris : 帚 06/09 12:27
36F：→ kauosong : 新訓中有「近身格鬥」項目。你總不能拿來上數學課吧 06/09 12:27
37F：→ kauosong : 所以我問的是近身格鬥目前是上什麼 06/09 12:27
38F：→ kauosong : 難道空下來嗎？ 06/09 12:28
39F：→ kauosong : 還是取消近身格鬥？ 06/09 12:28
40F：推 tonyxfg : 咦？我覺得這篇超明顯是在反串啊，酸蘇院長酸很大 06/09 12:29
41F：推 rommel1 : 看之前蔡英文視導206旅 穿迷彩服打拳 沒穿個裝的 06/09 12:29
42F：噓 ryannieh : ？ 06/09 12:30
44F：噓 cangming : 還在崩潰啊 怎麼不先想想腦袋被甚麼敲到才會變這樣 06/09 12:30
45F：→ cangming : 我相信不會是刺刀 06/09 12:30
46F：→ kauosong : 這個嗎？謝謝 06/09 12:30
47F：→ kauosong : 徒手近身格鬥？也是列隊打空氣啊。 06/09 12:31
48F：→ cangming : 然後棒狀物請用敲的或掃的 不是給你拿來刺的 拿刺刀 06/09 12:31
49F：→ cangming : 術來練根本是在教錯誤動作 06/09 12:31
50F：噓 wahaha99 : 掃帚也能用敲的 06/09 12:37
51F：推 SRNOB : 我就問為什麼練刺刀時間比練射擊多 06/09 12:37
52F：噓 SIL : 先確認一下：你會跟K某一樣聽話吃屎嗎？ 06/09 12:39
53F：推 geesegeese : 冷兵器的都是穩輸的，比的是砲彈 06/09 12:40
54F：噓 l81311i : 連譬喻都不懂 去重修國高中國文吧 06/09 12:40
55F：推 rommel1 : 棒狀物 應該用岳家槍的方式練 06/09 12:41
56F：→ geesegeese : 除非是抗日神劇，不然不會有人覺得冷兵器還有用 06/09 12:41
57F：噓 nanozako : 皮諾可 這個直接 06/09 12:42
58F：→ geesegeese : 沒有砲彈，無人機都只能看而已，何況刺刀 06/09 12:42
59F：→ l81311i : 「就算只有一隻掃帚」這是用來表達抗敵的決心 不是 06/09 12:43
60F：→ l81311i : 說只能拿掃帚 你給蘇貞昌無人機、步槍、手榴彈也可 06/09 12:43
61F：→ l81311i : 以啊 06/09 12:43
62F：→ veter : 你先表演被射一槍的刺槍技給我看 06/09 12:43
63F：→ veter : 看你哪來的力氣刺 06/09 12:44
64F：噓 partingglass: 刺槍神教是腦子被刺過才念念不忘嗎 06/09 12:44
65F：噓 ggeneration : 通篇狗屁不通 06/09 12:44
66F：噓 Noback : 很難笑 06/09 12:46
67F：噓 l81311i : 我說「就算只有愛的小手，我l81311i也會保家衛國」 06/09 12:47
68F：→ l81311i : 這不代表我只能拿愛的小手打解放軍ok? 你給我T91我 06/09 12:47
69F：→ l81311i : 也可以使用啊 拿愛的小手只是比喻ok? 我真沒人想 06/09 12:47
70F：→ l81311i : 過我要教摩斯拉國文 06/09 12:47
71F：噓 pcfox : 喔 就這樣喔？ 06/09 12:51
72F：推 Hitagi : 所以以巴烏俄有沒有依靠刺槍打近戰？人家也是戰到 06/09 12:53
73F：→ Hitagi : 一兵一卒啊 06/09 12:53
74F：→ Hitagi : 刺槍教如果無法舉出現代戰爭他國近戰用此法制敵勝 06/09 12:54
75F：→ Hitagi : 於用槍或其他方式的實證，那憑什麼喊保留刺槍術？ 06/09 12:54
76F：→ t72312 : 行政院長又不是皇帝 沒子彈我先跑 對方會開槍啊 06/09 12:58
77F：噓 pilijeff123 : 你還是去玩LOL的悟空好了 06/09 12:58
78F：→ ja23072008 : 無腦廢文 06/09 12:59
79F：→ t72312 : 必要時 請問什麼叫必要時? 06/09 12:59
80F：→ t72312 : 對我來說跑不了才是必要時 06/09 13:00
81F：→ innominate : 這篇只是要斷章取義酸政治的，你們認真回他幹嘛？ 06/09 13:00
82F：→ ja23072008 : 來趁機亂版而已 06/09 13:00
83F：噓 smallxxoo : 這篇板主不處理一下喔 06/09 13:03
84F：噓 smallxxoo : 故意用理性討論的方式，實則偷渡嘲諷的政治文 06/09 13:06
85F：噓 l81311i : 而且他沒有嘲諷到啊 還暴露自己中文程度爛 06/09 13:07
86F：噓 rxers1994 : 沒有不行啊 訓練時間不夠 這種東西 留給公園阿公練 06/09 13:07
87F：→ rxers1994 : 就好了 06/09 13:07
88F：噓 Brusolo : 錯板嘍，政治文請左轉政黑 06/09 13:14
89F：→ Brusolo : 棒狀物你乾脆講丐幫打狗棒法好了…… 06/09 13:16
90F：推 sedgewick : 刺槍神教總壇黃埔就是投共大本營, 還好意思說抵抗?! 06/09 13:16
91F：噓 avatarboy : 廢文 06/09 13:17
92F：噓 darthsu : 我相信卡塔昌兄貴能用掃把殺敵 06/09 13:18
93F：噓 spath : 有人真的很希望台灣陸軍繼續練刺槍術 06/09 13:28
94F：噓 gogoegg : 我有一隻6KG 長1.8m左右的鐵棍 之前手腕沒傷時會練 06/09 13:29
95F：→ gogoegg : 突刺和揮擊 我只能說 你的肌力沒到一定程度 拿啥棍 06/09 13:30
96F：→ gogoegg : 都是沒用的 橫劈太慢 突刺要練到像牙突那樣 可能得 06/09 13:30
97F：→ gogoegg : 練好幾年(在肌力夠的前提下) 06/09 13:31