作者jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
看板Military
標題[新聞] 沒有「第一擊」！顧立雄揭3項「自衛權」
時間Thu Jun 6 13:43:40 2024
沒有「第一擊」！顧立雄揭3項「自衛權」行使要件：合比例權力
三立 記者高逸帆／台北報導
國防部長顧立雄今（6）日被國民黨立委問及「第一擊」概念時表示，「我們沒有第一擊，
只有自衛權的行使。」他指出，自衛權的行使是，共軍攻擊我在航機艦設施，或是攻擊我本
外離島，以及
未經許可任何飛航實體進入我12海浬領空跟領海。
國防部前部長邱國正曾說，國防部已更改第一擊界定，只要共軍航空器或海航的實體逾越界
線，就視為第一擊，國軍就有權力對中共進行反制。國防部則說明，敵軍機、艦侵入我領空
及領海，若驅離無果，即可採適當方式反制。
顧立雄今赴立法院業務報告並備質詢，國民黨立委黃仁詢問，國軍自衛反擊指令的要件為何
？
顧立雄回應，自衛權的設定在聯合國憲章規定指出，遭受到武裝攻擊或威脅的時候，就享有
合比例的自我防衛權力。
顧立雄指出，現在對自衛權的行使是，共軍攻擊我在航機艦設施，或是攻擊我本外離島，以
及
未經許可任何飛航實體進入我12海浬領空跟領海。
顧立雄在回應國民黨立委馬文君時也強調，「我們沒有第一擊，只有自衛權的行使。」
針對與參謀總長的分工，顧立雄回應民進黨立委沈伯洋時則說，在「作戰」與「戰術」層級
會交給總長，至於「戰略」層級以上，則與總長一起討論，建構防衛構想與戰略。
https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1480309
=
沒有第一擊,只有自衛權
要航空器進入領海才打,所以上次解放軍登陸艇
伴行不打
但無人機應該算飛航實體,不知道之後會不會規劃打的方式跟權責
--
總統府憲兵自殺
邱國正：有很多人執行同樣的工作，可能有些人抗壓比較弱，但絕不會去怪他。
國軍弟兄,不要再自殺了
因為會被總統任命的國防部長笑你抗壓力比較弱,還會說絕不會去怪你
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403070149.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1717652622.A.863.html
1F：推 TsukimiyaAyu: 昨天才有人說台灣要第一擊 06/06 13:46
2F：推 overno : 這樣代表不用管航空識別區的問題了？？ 06/06 13:50
3F：→ overno : 反正仔12海里以外，法理上是這樣也沒錯 06/06 13:51
4F：→ jobli : 聽一個八卦,但不能確定真假,但滿合理的 06/06 13:55
5F：→ jobli : 為什麼之前會攻擊無人機,甚至說步槍可以跨海擊落 06/06 13:55
6F：→ jobli : 但現不攻擊對方無人機 06/06 13:55
7F：→ jobli : 因為之前不知道對方會拍影片,用石頭那次已經被幹爆 06/06 13:55
8F：→ jobli : 了 06/06 13:55
9F：→ jobli : 當時一直處理,就一直有新聞關心 06/06 13:55
10F：→ jobli : 但現在如果被拍到用干擾槍,步槍射擊但失敗會更丟臉 06/06 13:55
11F：→ jobli : 所以目前就冷處理,不管對方怎麼說怎麼發片 06/06 13:55
12F：→ jobli : 就是一句有在監控處理,反而不會有新聞熱度 06/06 13:55
13F：推 CavendishJr : 無人機那個，我看連韓國目前都不用干擾設施，雖然 06/06 13:58
14F：→ CavendishJr : 有在增加設備，不知道是什麼原因就是了 06/06 13:58
15F：推 ULTIMA1002 : 12海哩，飛進來不用2分鐘... 06/06 14:00
16F：推 overno : 用步槍擊落無人機，基層還要寫報告撿彈殼，不如裝 06/06 14:02
17F：→ overno : 死讓上面去煩惱就好 06/06 14:02
18F：→ jobli : 之前擊落是跨海擊落的 06/06 14:03
19F：推 applejone : 所以無人機應該要擊落才對 06/06 14:19
20F：→ jerrylin : 所以以後飛入12海里要怎麼處理 06/06 14:23
21F：推 tsairay : 對方真要攻擊12海浬外早就可以,飛進來就是政治宣示 06/06 14:27
22F：推 gogoegg : 就字面的意思推斷:進入12海浬就是侵略 國軍把飛機 06/06 14:30
23F：推 peterlee97 : 之前有人說不能露底線的： 06/06 14:30
24F：→ gogoegg : 或船擊爆 那不算第一擊 而是算國軍防衝國土 06/06 14:30
25F：→ peterlee97 : 然後無人機可以尻下來了嗎？ 06/06 14:30
26F：→ jobli : 船不能打 06/06 14:31
27F：推 x86t : 12浬放滑翔炸彈都能覆蓋本島了 06/06 14:39
28F：推 afv : 上次中國空軍的登陸艇，應該是金門吧，但金馬沒有 06/06 14:39
29F：→ afv : 領海基線，自然沒有法定領海 06/06 14:39
30F：推 rodion : 用干擾設備會不會有讓對方學習應對的效果? 06/06 14:40
31F：→ afv : 外島打無人機的話，還是一樣，偵蒐手段（反無人機雷 06/06 14:40
32F：→ afv : 達之類）先補好 06/06 14:40
33F：→ rodion : 如果會 這可能是一個"非緊急情況 不用干擾槍"的原因 06/06 14:40
34F：→ pf775 : 讓中共軟土深掘 06/06 14:47
35F：→ pf775 : 這跟之前的軍人部長有什麼不一樣呢 06/06 14:48
37F：→ jobli : 一直有反無人機雷達 06/06 14:52
38F：→ jobli : 現在是收掉不用給人抽插,不是沒有 06/06 14:52
39F：推 Sianan : 戰場上被干擾就是換頻率 比攻防兩方的應對速度 但 06/06 15:03
40F：→ Sianan : 商規的都是那些固定頻率 哪來的被學習問題 06/06 15:03
41F：→ dslite : 開始集結也不打嗎？ 06/06 15:08
42F：→ PTTHappy : 跟job討論一下報導的斷句-領空與領海 難道共機墜海? 06/06 15:25
43F：→ PTTHappy : 我覺得是記者應該在飛航實體斷句成飛行(機)航行(艦) 06/06 15:25
44F：→ PTTHappy : 實體-敵機進入領空 敵艦進入領海 則我方有權自衛 感 06/06 15:26
45F：→ PTTHappy : 覺全句邏輯才順? 06/06 15:26
46F：→ PTTHappy : 不然敵機跟領空有關 跟領海什麼關?敵艦跟領海比較有 06/06 15:27
47F：→ PTTHappy : 關 所以是飛(或)航實體 一個對應領空 一個對應領海 06/06 15:27
48F：→ PTTHappy : (敵機畫蛇添足不只跟領空還跟領海有關 難道墜海了?) 06/06 15:28
49F：→ jobli : 明明前綴就是航空實體,幻想三小 06/06 15:28
50F：→ kinghtt : 不愧是法律專業...說明自衛權跟第一擊比邱清楚 06/06 15:29
51F：→ PTTHappy : 第二段末尾"敵軍機、艦侵入我領空及領海"云云-不看? 06/06 15:30
52F：→ PTTHappy : 你才幻想三小 閱讀上面拜託一下 你發生幾次誤讀了? 06/06 15:31
53F：→ PTTHappy : 新聞原文本就有相關敘述 但你只看你想信的狹隘方向 06/06 15:32
54F：→ jobli : 第二段開頭是什麼國防部前部長 06/06 15:32
55F：→ jobli : 死人跟現在活人說的要相信哪個 06/06 15:32
56F：→ PTTHappy : 既然大方向沒變 新部長意思變成領空重要領海不重要? 06/06 15:33
57F：→ PTTHappy : 閱讀上 除非講得斬釘截鐵 不然 斷句還是給予但凡有 06/06 15:33
58F：→ PTTHappy : 可能解釋得通的方向 不須解讀成顧只管領空 放棄領海 06/06 15:34
59F：→ PTTHappy : 不然也太誇張了-除非顧的智商還比邱低 公然棄守領海 06/06 15:34
60F：→ jobli : 他就講航空器了,你有比他懂？ 06/06 15:39
61F：→ PTTHappy : 航這個詞不是你以為的只有航空 航也可是航行的簡略 06/06 15:40
62F：→ PTTHappy : 所以 飛<-用於飛機 航<-用於航行的船艦 怎解釋不通? 06/06 15:41
63F：→ PTTHappy : 若能解釋得通 朝這個方向解釋 別講成顧棄守領海 06/06 15:41
64F：→ PTTHappy : 不是在邏輯上比較順也比較一致嗎? 06/06 15:42
65F：→ jobli : 地球最怕就是你,你說什麼就是拜託不要在我這邊推文 06/06 15:43
66F：→ jobli : 看了很累 06/06 15:43
67F：推 typhoonghi : "航"母 難道是飛的？ 06/06 15:46
68F：推 kobebrian : 飛航實體 我覺得就沒有講的很白話啦 06/06 15:51
69F：→ kobebrian : 但我傾向是海空器具進入都符合行駛自衛權的意思 06/06 15:52
70F：推 shyann : 戰機群大規模越過海峽中線，但是沒有進入12海哩， 06/06 16:32
71F：→ shyann : 算不算？ 06/06 16:32
72F：→ jobli : 現在不是天天過中線 06/06 16:37
73F：推 fragmentwing: 為什麼一直有人把第一擊判定當成戰時反擊範圍？還滑 06/06 17:23
74F：→ fragmentwing: 翔炸彈哩 06/06 17:23
75F：推 EvilPrada : 顧部長取消會被各種歪曲定義的"第一擊" 直接正面表 06/06 17:27
76F：→ EvilPrada : 列自衛權行使的情境 很好啊 06/06 17:29
77F：推 chenry : 避免中共整天灰色衝突挑釁 反擊還要先告狀 06/06 17:54
78F：→ yun0615ch : 所謂的第一擊要美國通知才能反擊啦 06/06 19:06
79F：推 bingo1219 : 中共總有一天會擦邊12浬，就看屆時是否照做了 06/06 19:54
80F：推 lab214b : 推，明確定義是好事！ 06/06 19:55
81F：推 moonmu : 務實的做法 06/06 21:57
82F：→ Euglena : 海峽中線放棄了嗎？ 06/06 22:58
83F：推 forgiveus : 進領空應該是不會直接擊落，八成是優勢兵力上去圍 06/06 23:47
84F：→ forgiveus : 到它自己離開，或者他有明顯攻擊意圖，直接擊落這 06/06 23:47
85F：→ forgiveus : 攸關國家安全太大條 06/06 23:47
86F：→ prawinra : 那攜帶大便的高空氣球 該怎麼處理呢。 06/08 08:35