作者VANNN ()
看板Military
標題[新聞] 拜登專訪-台灣、烏克蘭、以色列
時間Wed Jun 5 23:57:34 2024
原文來源：
https://time.com/6984968/joe-biden-transcript-2024-interview/
時代雜誌
原文摘要：
因擔心版權問題就不PO全文了，各位自行去看
GOOGLE 翻譯
[台灣]
那麼如果可以的話，不排除在台灣遭受入侵的情況下向台灣部署美軍的可能性嗎？
拜登：不排除"使用美軍"。地面部署、空中力量、海上力量等都有差異。
^^^^^^^^
^^^^^^^^
^^^^^^^^
Biden: Not ruling out using US military force. There’s a distinction between
deploying on the ground, air power and naval power, etc.
[烏克蘭]
和平看起來就像確保俄羅斯永遠、永遠、永遠、永遠不會佔領烏克蘭。這就是和平的樣子
。這並不意味著北約，他們是北約的一部分。這意味著我們與他們的關係就像我們與其他
國家的關係一樣，我們向這些國家提供武器，以便他們將來能夠自衛
[以色列]
以色列一些人認為內塔尼亞胡為了政治上的自保而延長戰爭。你相信嗎？
拜登：我不會對此發表評論。人們有充分的理由得出這個結論。(部份刪除)
人質停火協議未能達成，又是誰的錯呢？是哈馬斯還是以色列，還是兩者兼具？
拜登：哈馬斯。哈馬斯明天可能會結束這一切。哈馬斯可以說（難以理解）並且結束了
。而且，但是，以色列最後提出的條件非常慷慨，他們願意釋放誰，他們會給予什麼
回報，等等。(部份刪除)
心得感想
美國總統都說了五次會出兵
然後就有人說沒看到美軍駐台就不算.還用烏克蘭來對照...囧
拜登很明確提出烏克蘭和台灣的不同
還有支援的方式很明顯的不一樣，重點畫了三次
對以色列看的出來他是不爽納坦亞胡的激進，但傾向支持以色列的和平方案
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.10.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1717603056.A.782.html
※ 編輯: VANNN (114.44.10.41 臺灣), 06/05/2024 23:59:44
1F：推 tonyjs : 有烏克蘭的經驗，美國知道對中國不能心慈手軟 06/06 00:01
2F：推 patrick08 : 烏克蘭什麼經驗 我看美國在烏克蘭收獲不少 06/06 00:03
3F：→ patrick08 : 消耗俄羅斯 賺軍武財 烏克蘭戰爭美國不虧 06/06 00:04
※ 編輯: VANNN (114.44.10.41 臺灣), 06/06/2024 00:06:01
4F：推 patrick08 : 用台灣消耗中共 這幾年在美國 也很多人討論 06/06 00:07
5F：推 q2825842 : 台灣沒有侵略中國的企圖，怎麼會有人天真以為美國 06/06 00:11
6F：→ q2825842 : 能拿台灣消耗中國。能消耗中國的，只有中國自己對 06/06 00:11
7F：→ q2825842 : 周邊國家的野心 06/06 00:11
8F：→ wahaha99 : 台灣就這點大 又有重要的半導體 是要怎樣拿來消耗 06/06 00:11
9F：→ wahaha99 : 中共? 06/06 00:11
10F：→ wahaha99 : 什麼城鎮戰絞肉機 沒繳好台灣投降了 是誰吃虧? 06/06 00:12
11F：→ VANNN : 2F說的應是軍事花費拖垮國內經濟 06/06 00:14
12F：推 jetzake : 烏克蘭是「給錢給裝不出兵」 06/06 00:15
13F：→ jetzake : 台灣是「給點錢可以，裝備自己買比較好，必要的時候 06/06 00:16
14F：→ jetzake : 會派兵過去」 06/06 00:17
15F：→ jetzake : 以色列則是「我超想介入但他又不要我過去」 06/06 00:17
16F：→ jetzake : 烏克蘭、台灣、以色列和南韓各自對上一個邪惡軸心 06/06 00:18
17F：→ jetzake : 美國的安排是各自不同 06/06 00:19
18F：推 cloudfour : 奇怪很多人只有非黑即白這種超單純的思考模式。實 06/06 00:32
19F：→ cloudfour : 際上你多暸解軍事一點，就知道台海的環境有太多種 06/06 00:32
20F：→ cloudfour : 美軍能在模糊地帶花式介入的手段，這種巨大的優勢 06/06 00:32
21F：→ cloudfour : 也是對岸無法輕舉妄動的主因之一。 06/06 00:32
22F：→ jerrylin : 擔心拜登還不如擔心台灣的政客 06/06 00:51
23F：推 donkilu : 老拜本來就沒啥好懷疑的 立場一直都很明確 06/06 00:56
24F：→ donkilu : 哪像老川整天反覆橫跳 還要粉絲各種花式護航 06/06 00:57
25F：推 catlazy42120: 拜登這段很明顯了啦，就是必要的時候會出兵，老美 06/06 00:58
26F：→ catlazy42120: 為了航線、半導體、東亞利益是不可能放棄台灣的 06/06 00:58
27F：推 wahali : 美國送烏克蘭多少億美金的武器了，還在發軍武財 06/06 00:59
28F：推 hphp : 拜登雖然老糊塗，民主黨看似又比較軟弱，但基本上 06/06 01:14
29F：→ hphp : 還是認可過去美國戰略上的佈局。但川普都可以對北 06/06 01:14
30F：→ hphp : 約盟友放話不理了，對台灣我只能說是個很大的問號了 06/06 01:14
31F：推 aegis43210 : 只要臺灣持續多賺錢，就不用擔憂美國放棄臺灣 06/06 01:19
32F：→ JOHN117 : 台灣是美國的核心利益，而且還不用付出治理成本 06/06 04:40
33F：推 gogoegg : 中國已經是經濟吃屎的情況下 台灣戰爭再打下去 06/06 06:11
34F：→ gogoegg : 中共要是倒台 十四億蝗蟲就會為害整個世界了 06/06 06:11
35F：→ gogoegg : 拖執普丁對美國確實有利 但中國經濟已經完蛋的現在 06/06 06:12
36F：→ gogoegg : 再讓中共倒台 只會產生更大的麻煩 06/06 06:12
37F：推 aeoleron : 好好笑 獨裁者吃飽太閒去侵略鄰居 打三年打不贏 06/06 09:12
38F：→ aeoleron : 把家產都賠光 然後說別人陷害他 什麼底端邏輯xd 06/06 09:12
39F：推 gn01110728 : 現在AI產業都投資到台灣來了，那更不可能放棄台灣了 06/06 09:20
40F：→ gn01110728 : 不然台灣被打，晶片、AI全停擺美國最好受的了 06/06 09:21
41F：→ ctw01 : 半導體保護台灣在台媒有點過度神話與誤解了 06/06 10:13
42F：推 kobebrian : 半導體蓬勃發展前 美軍保衛台灣的力道更大（駐軍 06/06 10:18
43F：→ kobebrian : 很明顯半導體不是防衛台灣的最重要因素 06/06 10:18
44F：→ geordie : 應該説台灣本來就重要，只是後來成為更有價值東西 06/06 10:24
45F：→ geordie : ，美國更不想放掉 06/06 10:24
46F：→ iqeqicq : 台灣戰略地位有尼米茲和麥帥兩個五星上將認同的 06/06 10:44
台灣的戰略地位早被認同了5-60年,,不然沒半導體年代
兩國論時就有航母來台灣巡水田，是一堆人在酸台灣只靠半導體
※ 編輯: VANNN (114.44.10.41 臺灣), 06/06/2024 10:48:16
47F：→ kido0520 : 地理戰略地位除非科技能進步到忽略距離成本，不然是 06/06 11:15
48F：→ kido0520 : 無法撼動的 06/06 11:15
49F：推 likeyousmile: 1.整個東亞，東南亞盟友崩潰。他們被迫屈服中國。經 06/06 11:25
50F：→ likeyousmile: 濟，軍事聯手威脅美國。 06/06 11:25
51F：→ likeyousmile: 2.國家安全。二三島鏈幾個小島沒用，美國被摸到西岸 06/06 11:25
52F：→ likeyousmile: ，放棄對太平洋，南海控制。 06/06 11:25
53F：→ likeyousmile: 3.美國產業反被中共掐脖子。台灣電子業淪陷。及日韓 06/06 11:25
54F：→ likeyousmile: 產業是下一個被迫服從的。 06/06 11:25
55F：→ likeyousmile: 台灣是美國核心利益，可憐烏克蘭不是，撐死算歐洲利 06/06 11:26
56F：→ likeyousmile: 益。 06/06 11:26
57F：→ likeyousmile: 你可以不相信美國為了民主出兵，但別不信美國為了核 06/06 11:27
58F：→ likeyousmile: 心利益出兵 06/06 11:27
59F：→ likeyousmile: 即使台灣被併吞後，美國也一定要打回來。 06/06 11:29
60F：→ likeyousmile: 然後到時候被派去打北約 “衛國戰爭”,猜猜是派台灣 06/06 11:29
61F：→ likeyousmile: 人去，還是派他們兩代單傳一胎化的寶貝解放軍去? 06/06 11:29
62F：推 avatarboy : 對那些人來說沒發射核彈炸了莫斯科跟北京 06/06 12:34
63F：→ avatarboy : 都不算幫忙 06/06 12:34
64F：推 wardraw : 台是亞太重點島鏈樞紐 烏只是歐俄緩衝 重要性差多了 06/06 13:34
65F：推 stja : 06/06 16:19
66F：推 toulio81 : 不覺得中共倒台會有什麼麻煩，比較可能是文革再來 06/07 13:22
67F：→ toulio81 : 一次加內部軍閥大逃殺，對其他國家來說是好事 06/07 13:22
68F：推 toulio81 : 烏克蘭一直都是歐洲自己的核心利益，所以一開始根 06/07 13:26
69F：→ toulio81 : 本沒人想過美國會幫這麼多人，類似的情況還有亞美 06/07 13:26
70F：→ toulio81 : 尼亞，當時覺得美國根本不會插手，會直接放著亞美 06/07 13:26
71F：→ toulio81 : 尼亞給亞賽拜然併吞 06/07 13:26
72F：→ toulio81 : 而台灣則不然 06/07 13:26