作者saccharomyce (酵公菌)
看板Military
標題[新聞] 爆中國圍台軍演險釀「斷氣」危機 綠委：
時間Wed Jun 5 12:53:44 2024
爆中國圍台軍演險釀「斷氣」危機 綠委：永安天然氣接收站3天沒進料
https://www.storm.mg/article/5147120
風傳媒 張庭維 2024-06-05 10:44
應2025年能源轉型目標，政府把5成發電量寄望在天然氣上，但碰上接收站衝擊生態的內
憂，還有進口運輸不穩定的外患，讓不少人擔憂恐有「斷氣」危機。立委林岱華今（5）
日質詢時透露，位在高雄的永安液化天然氣接收站，以前平均每天都會有1艘運輸船靠港
卸貨，但卻在中國圍台軍演時，竟有3天都沒有天然氣運輸船到港卸貨。
林岱華今在質詢經濟部長郭智輝時表示，台灣每年約有400航次的LNG船運輸天然氣到永安
和台中2個港口，也就是平均每天都會有1艘船須要靠港卸貨，但在中國5月23、24日的軍
演時，竟然連續3天沒有任何一艘天然氣運輸船到台灣港口卸貨。就是因為採購模式跟貿
易免條款因素，讓外籍船長拒絕穿越軍演範圍進港卸貨。
林岱華質疑，台灣天然氣備料的天數才7天，真能允許這樣的事情發生嗎？她建議，目前
中油天然氣採購約有30%採取現貨購買，這部分是否改為台電自行採購？中油若擔心台電
會搶生意，那就規範台電所採購的天然氣，自負盈虧且就只能用於發電。
島嶼國家的能源弱點 就是高度仰賴進口
若中國長期軍演 豈不運輸船都不願進港
台灣應該要再增加燃料的儲備量才行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1717563226.A.949.html
1F：推 panzerbug : 早說核能很重要 06/05 12:54
2F：推 observer0117: 天然氣儲備越多風險越高，核能才是正解 06/05 13:08
3F：推 Pinata23 : 在這問題上，反倒要感謝解放軍給台灣一個警告 06/05 13:10
4F：推 Brioni : 那需要解放軍警告，自己人都警告多久了 06/05 13:12
5F：→ Brioni : 只是沒人斷食療法警告而已 06/05 13:13
6F：推 takeda3234 : 只想到台灣東部設接氣站 然後美軍護航來突破封鎖 06/05 13:14
7F：噓 historyway : 認知作戰 06/05 13:16
8F：→ tokikaze : 核能要大家先願意讓核電廠長在自己家附近再說 06/05 13:17
9F：→ luckystrike5: 電費終身不用錢我願意 06/05 13:19
10F：→ wahaha99 : 分散式發電更重要 核電輸出功率大 所以一旦變電所 06/05 13:19
11F：→ wahaha99 : 被攻擊 損失的可用電力也大 06/05 13:19
12F：→ tsbljonathan: 中國敢在那邊玩假演習真封鎖？ 我軍也直接上實彈演 06/05 13:20
13F：→ tsbljonathan: 習～阿共想封鎖就直接被幹爆！ 06/05 13:20
14F：→ pf775 : 不吹冷氣少玩手機可以省電 06/05 13:20
15F：推 samia28 : 核電還有一個好處就是中共絕對不會去打 所以可以當 06/05 13:20
16F：→ samia28 : 作重要軍事設施存放武器或當作重要據點 06/05 13:20
17F：→ wahaha99 : 我覺得說中共絕對不會打的也很奇怪 俄羅斯確實沒打 06/05 13:21
18F：→ wahaha99 : 但俄羅斯不打 不代表中共不會打 再說 俄羅斯也是 06/05 13:21
19F：→ wahaha99 : 強佔 在裡面惡搞 甚至還埋炸彈 06/05 13:22
20F：→ pf775 : 而且電價要一次漲足 06/05 13:22
21F：→ wahaha99 : 你說把核電廠打掉 中共佔領後還要清理很麻煩 06/05 13:22
22F：→ wahaha99 : 但到底哪裡麻煩 又不是中南海的去清 一定是下面的 06/05 13:22
23F：→ wahaha99 : 韭菜 可能還是台灣人去清 06/05 13:23
24F：→ wahaha99 : 在獨裁者眼中 除了他自己以外的人 都不是命 06/05 13:23
25F：→ wahaha99 : 真的要扛戰爭 要用核電 那就要用現在最新的小型機組 06/05 13:24
26F：→ wahaha99 : 把他分散到各處去 然後做好軍事級抗炸 06/05 13:24
27F：→ wahaha99 : 不然就是要用太陽能+儲能站 06/05 13:25
28F：推 peterlee97 : 某：認知作戰？ 06/05 13:27
29F：→ peterlee97 : 之前討論到這個某些一直說能源進口沒問題匪共封鎖無 06/05 13:27
30F：→ peterlee97 : 意義的： 06/05 13:27
31F：→ peterlee97 : 然後分散式發電 成本要多高 到時候出問題維修成本多 06/05 13:27
32F：→ peterlee97 : 高 自己先算一下 06/05 13:27
33F：推 SRNOB : …… 06/05 13:28
34F：→ peterlee97 : 人家分散是拿來備援的 我們反客為主？ 電費沒再多 06/05 13:28
35F：→ peterlee97 : 個幾成才有鬼== 06/05 13:28
36F：推 shield739 : 核電跟傳統火電如果爆發全面戰爭都可能被打 但如果 06/05 13:28
37F：→ shield739 : 是灰色衝突或者封鎖的話核電可以保證我國電力自持 06/05 13:28
38F：→ shield739 : 但火電將完全被斷能源 06/05 13:28
39F：→ wahaha99 : 分散式發電成本確實高 但現在前提是要扛戰爭 06/05 13:28
40F：→ wahaha99 : 扛戰爭的事情 哪個成本不高 要不要接受而已 06/05 13:29
41F：推 IMGOODYES : 如果那些儲罐被炸掉不就好笑了 06/05 13:29
42F：→ shield739 : 戰爭也有分全面戰爭跟區域灰色衝突或封鎖 核電可以 06/05 13:29
43F：→ shield739 : 應付後者 06/05 13:29
44F：推 peterlee97 : 抗戰確實不能算成本 但你要先估算一下多久之後才會 06/05 13:30
45F：→ peterlee97 : 進入抗戰 那在那個直接台灣的工商環境受不受得了電 06/05 13:30
46F：→ peterlee97 : 費長期在5.6.7.8塊之類的高價電 06/05 13:30
47F：→ peterlee97 : *在那個“之前” 06/05 13:31
48F：→ mnb1234 : 不怕 中國無法封鎖啦 我們有美國爸爸保護 06/05 13:31
49F：推 Farid : 看完這篇 應該是外籍船長那邊要怎麼溝通吧 06/05 13:31
50F：→ wahaha99 : 噗,如果真的2027要打,你現在蓋都太晚了喔 06/05 13:31
51F：推 shield739 : 現在的發電結構高度依賴火電 不要說全面戰爭了 連 06/05 13:31
52F：→ Farid : 他們可能不知道對面是紙老虎 06/05 13:31
53F：→ shield739 : 灰色衝突或區域封鎖都有可能導致國內能源危機 06/05 13:31
54F：推 vandervaal : 話說乾式儲存場好像被擋了很久還是沒過 06/05 13:31
55F：→ wahaha99 : 當然,以台灣老百姓的尿性,不見棺材不掉淚, 06/05 13:31
56F：→ wahaha99 : 是不用想的, 大家洗洗睡, 該幹啥幹啥 06/05 13:32
57F：→ shield739 : 所以以國防角度來看核電顯然優於火電 06/05 13:32
58F：推 peterlee97 : 核電已經討論到爛了 現在問題已經不在安不安全 而是 06/05 13:33
59F：→ peterlee97 : 誰能（敢）扛了 也不完全是兩黨自己神主牌的問題了 06/05 13:33
60F：→ peterlee97 : 都有自己意志不堅定的部分 06/05 13:33
61F：推 mnb1234 : 這立委這樣問是不是洩漏國家機密？該打屁股 06/05 13:33
62F：→ CYL009 : 安全天數呢？ 06/05 13:33
63F：→ wahaha99 : 反正扯核電就一定要扯核4 扯核4就要扯亂蓋 06/05 13:33
64F：→ wahaha99 : 然後只要談核5就會被說你居心叵測 06/05 13:34
65F：→ wahaha99 : 台灣就只能這樣了 06/05 13:34
66F：推 CYL009 : 爽 沒看過啊 06/05 13:35
67F：推 tony121010 : 就沒有人要蓋核電廠啊，你要扯甚麼? 06/05 13:35
68F：→ tony121010 : 天然氣不行，那就是燒煤啦 06/05 13:36
69F：推 peterlee97 : 回歸正題 看到這篇很好笑 直接洗臉上幾篇跟前兩年 06/05 13:36
70F：→ peterlee97 : 每每談到說匪共在那搞封鎖會不會影響能源或是各類 06/05 13:36
71F：→ peterlee97 : 物資進口要怎麼辦時 說沒問題 甚至講就是為共慘黨 06/05 13:36
72F：→ peterlee97 : 幫腔協力者云云 唉 現在是當朝的人提的 可以他媽睜 06/05 13:36
73F：→ peterlee97 : 開眼嗎== 06/05 13:36
74F：→ wahaha99 : 是啊 既然沒人要蓋核電廠 想扛戰爭 乖乖去蓋光電場 06/05 13:36
75F：→ wahaha99 : 跟儲能場 不然怎麼辦 06/05 13:36
76F：→ peterlee97 : 談核五會說蓋在你家 談現有延議會說核廢料放你家 無 06/05 13:37
77F：→ peterlee97 : 限Loop到最後不用討論了 06/05 13:37
78F：→ wahaha99 : @peterlee97 我當時也說過 只要開戰 船是不會進來的 06/05 13:37
79F：推 mnb1234 : 中國：謝謝你們製造破口 06/05 13:37
80F：→ wahaha99 : 就算不封鎖 沒有哪個船東會冒這個險 甚至連中國自己 06/05 13:38
81F：→ wahaha99 : 的航運都可能會大受影響 06/05 13:38
82F：推 swatseal : 所以台灣應該封存一些燃煤電廠 應付戰時需要 真打仗 06/05 13:38
83F：→ wahaha99 : 當時的說法是 那就由台灣政府把船買下來 自己運 06/05 13:38
84F：→ wahaha99 : 請美軍護航 06/05 13:38
85F：→ swatseal : 管啥環保阿 06/05 13:38
86F：推 tony121010 : 面對現實繼續燒煤啦 06/05 13:39
87F：→ wahaha99 : 封存燃煤電廠幹什麼, 存些煤差不多吧 XD 06/05 13:39
88F：→ swatseal : 現在推煤改氣 但燃煤戰爭時還是用得到 06/05 13:39
89F：推 peterlee97 : 匪共還有其他替代管道 我們可沒有 東部運力與基礎 06/05 13:39
90F：→ tony121010 : 進口的不行，北部煤礦重新開採啦 06/05 13:39
91F：→ peterlee97 : 建設又不足 就算確保東部暢通可能也無法維繫基本社 06/05 13:39
92F：→ peterlee97 : 會運作需求 光煮飯可能就可以讓你豆頁痛了 06/05 13:39
93F：推 TsukimiyaAyu: 前幾篇說台海封鎖無用的 就知道他們程度了吧 06/05 13:39
94F：→ swatseal : 煤我記得可以撐60天吧? 06/05 13:40
95F：→ TsukimiyaAyu: 一個小軍演就要斷氣了哈哈哈哈哈 06/05 13:40
96F：→ peterlee97 : 我知道當時有些人也是敢提肯提船進不來 但都會被出 06/05 13:40
97F：→ peterlee97 : 征阿www 06/05 13:40
98F：→ wahaha99 : 台海封鎖 說有用也對 說無用也對 要看具體是戰爭的 06/05 13:40
99F：→ wahaha99 : 哪一個階段 06/05 13:40
100F：→ tony121010 : 不然叫中油臺電組個船隊啦XD 自己衝XD 06/05 13:40
101F：→ peterlee97 : 燒煤可以維持電 但天然氣的作用不是只有電而已... 06/05 13:41
102F：→ peterlee97 : 而且代表還有石油等等的 煤也是要進口 燒完了呢？ 06/05 13:41
103F：→ CYL009 : 現在演習就差點出事還用管哪個階段喔 06/05 13:41
104F：→ TsukimiyaAyu: 而且還好是民進黨立委講的 不然會被打成造謠 中共同 06/05 13:41
105F：→ TsukimiyaAyu: 路人 06/05 13:41
106F：推 mnb1234 : 欸 之前不是一堆人說封鎖不了的嗎？你們騙我喔？哭 06/05 13:41
107F：→ peterlee97 : 組船隊 誰要開？ 06/05 13:41
108F：→ TsukimiyaAyu: 讓我們繼續相信 開戰之後還有LNG用 相信政府能源政 06/05 13:42
109F：→ TsukimiyaAyu: 策 懂？ 06/05 13:42
110F：推 cannedtuna : 說得好像打仗期間台積電還會全開生產 06/05 13:42
111F：推 K19chaar : 囤積鈾需要什麼準備嗎？ 支持核能 06/05 13:43
112F：推 mamamia0419 : 不用封鎖，外籍商船覺得有風險當然不會來，何況開戰 06/05 13:43
113F：→ mamamia0419 : ，他們只是商人，不是軍人，又沒有什麼使命必達 06/05 13:43
114F：推 peterlee97 : 共匪只是動畫演習而已就這樣 開戰狀況不可能比較好 06/05 13:44
115F：推 mnb1234 : 新的說法是 台積電到時候不會用電嗎XD 06/05 13:44
116F：推 CYL009 : 簡單就是軍艦護航啊 不過到時候我看美國應該會先護 06/05 13:45
117F：→ CYL009 : 航日本物資路線 06/05 13:45
118F：→ peterlee97 : 又來了 又有戰爭不用幹嘛用不到論== 06/05 13:46
119F：→ jayppt : 講過啦 我們需要太陽能光電 分散鋰電池儲能 06/05 13:46
120F：→ jayppt : 兵兇戰危 台灣一個小島 最能依賴還是太陽能 06/05 13:46
121F：→ peterlee97 : 你基本生活 手機 收音機 電台政府機關 商業活動都 06/05 13:47
122F：→ peterlee97 : 不用電 路燈也不需要 就戒嚴 打多久都一律躲家裡是 06/05 13:47
123F：→ peterlee97 : 嗎？ 06/05 13:47
124F：推 avis9 : 大陸只要封鎖台灣一切就完蛋了 美國也不會來幫 到 06/05 13:47
125F：→ avis9 : 底是誰認為台灣有一點一滴的勝算的 06/05 13:47
126F：→ jayppt : 前面講核能 打仗時你敢開核能？認真嗎 看看烏克蘭 06/05 13:47
127F：推 tony121010 : 燃煤電廠還是有必要存在，煤的存量可以撐比較久 06/05 13:47
128F：→ jayppt : 現在戰區內的核電廠 新聞報導是關閉中 06/05 13:48
129F：推 TsukimiyaAyu: 開戰之後台積電員工都應該要上戰場殺敵 開什麼機台 06/05 13:48
130F：→ jayppt : 柴油會劣化 煤炭和太陽能就是解答 06/05 13:48
131F：→ peterlee97 : “小島”還最能依賴太陽能？ 06/05 13:48
132F：→ peterlee97 : 呃 烏克蘭沒有停機阿 06/05 13:48
133F：推 cannedtuna : 核電廠固定目標 三天兩頭丟個小飛彈震幾下 06/05 13:48
134F：→ cannedtuna : 你敢全力運轉？ 06/05 13:48
135F：→ cannedtuna : 核電戰時的情況跟燃氣根本半斤八兩吧 06/05 13:48
136F：→ peterlee97 : 還在台積電 台積電只佔用電的8% 其他的92%都不用？ 06/05 13:49
137F：→ peterlee97 : 然後開戰工商業生產完全停止？ 06/05 13:49
138F：推 mamamia0419 : 烏克蘭戰時沒有停核能 06/05 13:49
139F：→ cannedtuna : 你說台積電現在需要還有得談 打仗核電根本累贅 06/05 13:49
140F：→ peterlee97 : 上陣殺敵？ 好像台積電是免被教召員工喔 06/05 13:50
141F：→ Belialdeng : 是是是馬上封鎖就沒救了 06/05 13:50
142F：推 shield739 : 所有電廠都是固定目標...全面開戰的情況下其實都一 06/05 13:50
143F：→ shield739 : 樣 但核電優勢在於不怕封鎖 06/05 13:50
144F：推 samia28 : 大陸不可能打核電廠 是看不懂文章喔 06/05 13:50
145F：推 swatseal : 不可能? 你誰啊 習近平嗎 06/05 13:51
146F：→ cannedtuna : 那綠能不是更好 分散又無消耗 06/05 13:51
147F：→ RAA1144557 : 反正高壓變電站打一打，有電廠也沒用 06/05 13:52
148F：→ swatseal : 太陽能現在好天氣的話 幾乎都佔發電量20%左右 要說 06/05 13:52
149F：→ mamamia0419 : 開戰後電廠不管什麼能都是目標，但中國要求的是佔領 06/05 13:52
150F：→ mamamia0419 : 全島，那攻擊核電代價過高，他們還得自己清，佔領下 06/05 13:52
151F：→ swatseal : 中國真不可能打的 就是太陽能板吧 如果他們用一顆幾 06/05 13:52
152F：→ mamamia0419 : 來暫時關閉供電比較有可能 06/05 13:52
153F：→ cannedtuna : 不打 但是在附近丟炸彈亂震 06/05 13:52
154F：→ cannedtuna : 你多久要停機檢修一次？ 06/05 13:52
155F：推 wahaha99 : 真正開戰後不會運作的反而是台積電 06/05 13:52
156F：→ swatseal : 百萬美金的飛彈打光電板 台灣會爽死 06/05 13:52
157F：→ RAA1144557 : 現實就是輸電設備最脆弱 06/05 13:53
158F：→ wahaha99 : 這玩意上下游有多少廠商要能正常運作才能作東西 06/05 13:53
159F：推 samia28 : 有常識的人都知道大陸不可能打核電廠 如果有些人連 06/05 13:53
160F：→ samia28 : 基本常識都不懂就別來軍武板討論 06/05 13:53
161F：推 jayppt : 我設想過幾次了 對平民 最好就是透天自己搞光電和 06/05 13:54
162F：→ jayppt : 鋰電池儲能 06/05 13:54
163F：→ cannedtuna : 你確定你家主席有常識？ 06/05 13:54
164F：→ mamamia0419 : 不需要打太陽能板，打儲能轉電的就行 06/05 13:54
165F：推 sdd5426 : 打仗時你敢開核能？怕成這樣啊火力你就敢開喔 還是 06/05 13:54
166F：→ sdd5426 : 中國的飛彈只打核電碰到火力會轉彎 06/05 13:54
167F：→ jayppt : 別依賴什麼輸電 06/05 13:54
168F：→ RAA1144557 : 平民就是自備柴油發電機，太陽能風力跟儲能設備 06/05 13:54
169F：→ jayppt : 之前家人問過廠商 是可以接受的平民價位做得到 06/05 13:55
170F：推 swatseal : 真的戰爭 有電也一定是分區供電啦 還想跟現在一樣吹 06/05 13:55
171F：→ jayppt : 柴油久了還是劣化 不然柴油便宜很多 06/05 13:55
172F：→ swatseal : 冷氣上PTT打嘴砲喔 06/05 13:55
173F：推 classskipper: 嗯嗯普丁跟俄羅斯高層都超沒常識的 06/05 13:56
174F：推 wahaha99 : 打儲能轉電也行啊 同樣都是一兩顆飛彈能損毀 06/05 13:57
175F：→ wahaha99 : 你越小越便宜越分散 他要攻擊的難度與成本就越高 06/05 13:57
176F：推 cannedtuna : 快投資那個鐵鏽電池 06/05 13:59
177F：→ cannedtuna : 每個里民中心放個儲電站搜集附近太陽能 06/05 13:59
178F：推 bigsun0709 : 核能被打嚴重 還是火力被打嚴重 基本怕被打核能戰時 06/05 14:00
179F：推 wahaha99 : 真的要投資 台北市的屋頂該全面鋪一下 06/05 14:00
180F：→ bigsun0709 : 鐵定會停機 避免核災 火力被炸掉頂多滅火 核能被炸? 06/05 14:01
181F：→ bigsun0709 : 你光處理核災就不知道要耗去多少人力跟資源 06/05 14:02
182F：推 kauosong : 不到黃河心不死。 06/05 14:02
183F：推 samia28 : 大陸不可能打核電廠 有些人就是講不聽喔 06/05 14:03
184F：推 bigsun0709 : 誰給你說不可能了 打了你能怎樣 IAEA吐口水吐死中國 06/05 14:04
185F：→ winderlife : 質疑黨？中共同路人吧 06/05 14:04
186F：→ jayppt : 你保證中共飛彈火箭彈就不會炸到核電廠周圍或打歪嗎 06/05 14:04
187F：→ kauosong : 一年五次演習。一次兩週呢？北中南三個接氣站外呢 06/05 14:05
188F：→ bigsun0709 : 嗎 俄羅斯炸烏克蘭核電廠有被怎樣嗎 國際吐口水大賽 06/05 14:05
189F：→ jayppt : 戰時是怎麼可以開核電 台灣才那麼點大 核電廠就台 06/05 14:05
190F：→ jayppt : 北耶 06/05 14:05
191F：→ kauosong : 為什麼要打核電站？台灣大部份都用燃煤跟天然氣啊 06/05 14:05
192F：→ jayppt : 又不是沙漠深山野嶺 06/05 14:05
193F：推 peterlee97 : 匪共真要打發電站 為什麼不去打沒有任何防護力又在 06/05 14:05
194F：→ peterlee97 : 戰時難以維修的太陽能的集電設備 儲電站等等 這種 06/05 14:05
195F：→ peterlee97 : 甚至隨便派潛伏人員進去搞就好 那麼多點真要騷擾根 06/05 14:05
196F：→ peterlee97 : 本防不勝防 06/05 14:05
197F：→ peterlee97 : 而要去尻防護力高 一定會佈防 又有爭議 爆了他要搞 06/05 14:06
198F：→ peterlee97 : 戰後接收又很難處理的核電廠？ 還不要提太陽能還 06/05 14:06
199F：→ peterlee97 : 天氣限定 如果這種梅雨季怎麼辦？ 06/05 14:06
200F：→ bigsun0709 : 中國就算炸你核電廠 IAEA也不敢得罪中國啦 中國核電 06/05 14:06
201F：→ kauosong : 這次聯合利劍就是鎖定三個接氣站了 06/05 14:06
202F：推 mamamia0419 : 俄羅斯不佔領核電那塊，沒影響，中國要佔領全島，影 06/05 14:06
203F：→ kauosong : 沒必要打核電廠。專注天然氣接收站就好 06/05 14:06
204F：→ mamamia0419 : 響很大啊XD 06/05 14:07
205F：→ jayppt : 他們不會特別選擇炸核電 但你也不敢開核電了啦 06/05 14:07
206F：→ bigsun0709 : 利益更多 天真以為不敢打根本在自欺欺人 06/05 14:07
207F：→ peterlee97 : 老烏的核電站就在前線 到現在應該都沒停機 到目前 06/05 14:07
208F：→ peterlee97 : 為止應該也沒有危險性損害 06/05 14:07
209F：→ jayppt : 一有個意外 台北真的會變成車諾比第二 06/05 14:07
210F：→ bigsun0709 : 人家不打你也不敢開核電阿 核災的代價是守方承受 06/05 14:07
211F：→ kauosong : 鎖定台灣三個天然氣接收站。CP值高多了 06/05 14:07
212F：→ bigsun0709 : 扎波羅熱核電廠在2022年就關閉了好嗎 06/05 14:08
214F：推 TsukimiyaAyu: 親中政黨應該也樂見燃氣取代核能 06/05 14:10
215F：推 peterlee97 : 匪共敢不敢打核電廠沒人肯定 但他的硬度應該是最硬 06/05 14:11
216F：→ peterlee97 : 能撐最久的發電單位 不然還要選誰？ 06/05 14:11
217F：推 mamamia0419 : 就被針對的那間而已，話說其實也要分平時能源跟戰時 06/05 14:12
218F：→ mamamia0419 : 能源，戰時的話燃煤是ok的，儲存較久，但前提是存量 06/05 14:12
219F：推 bigsun0709 : 根本不是打不打的問題 而是台灣根本不敢賭也不能賭 06/05 14:12
220F：→ mamamia0419 : 夠 06/05 14:12
221F：推 kauosong : 天然氣接收站 太脆弱了。 06/05 14:12
222F：→ bigsun0709 : 你核電廠戰時鐵定是要停機關門 06/05 14:12
223F：推 Brioni : 利用政策虧空國庫某方面可以視為敵人策應吧？ 06/05 14:12
224F：→ bigsun0709 : 天然氣接收站就算被炸掉 也只是滅火 你核災根本無解 06/05 14:13
225F：推 sdd5426 : 等你戰時天然氣全都沒了 你不想開核電也是得開啦 06/05 14:13
226F：→ mamamia0419 : 台灣不能賭的可多了，退一萬不來說根本連開戰都不能 06/05 14:13
227F：→ mamamia0419 : 賭，所以還是直接投降回歸比較好？ 06/05 14:13
229F：→ peterlee97 : 看了一下 是因為電網問題 如果電網沒斷 是否還在發 06/05 14:13
230F：→ peterlee97 : 電呢？ 06/05 14:13
231F：→ bigsun0709 : 為什麼要開??? 戰時還要工業 商業用電??? 06/05 14:13
232F：→ sdd5426 : 擔心虛無飄渺的核災 卻對近在眼前的缺電視而不見 06/05 14:13
233F：→ wahaha99 : 所以你沒發現嗎, 打電網就好, 打核電廠幹什麼? 06/05 14:14
234F：→ bigsun0709 : 不會有人還以為戰時還要上班上課 工廠無休吧 06/05 14:14
235F：→ peterlee97 : 天然氣炸掉也是有污染的... 而且什麼都綁手綁腳的 06/05 14:14
236F：→ peterlee97 : 那電怎麼來？ 06/05 14:14
237F：→ sdd5426 : 戰時工廠不開你拿什麼維持軍火？ 06/05 14:14
238F：→ wahaha99 : 至於把飛彈砸在光電廠上, 歡迎, 從來沒看過這麼賺的 06/05 14:14
239F：→ bigsun0709 : 虛無飄渺的核災 SDD要不去跟烏克蘭說下 關啥核電廠 06/05 14:15
240F：→ mamamia0419 : 商業會停，工業還是會部分運作的 06/05 14:15
241F：→ wahaha99 : 還有, 戰時說不用管民生工業的, 最多二到四周 06/05 14:15
242F：→ sdd5426 : 更何況要是民生用電長期不足 對於士氣也是有很大的 06/05 14:15
243F：→ sdd5426 : 影響 06/05 14:15
244F：→ wahaha99 : 不然不是投降就是內爆 因為社會無法運作了 06/05 14:15
245F：推 kauosong : 大家都想太遠了。先想第一關。天然氣進不來怎麼辦就 06/05 14:15
246F：→ kauosong : 想不完了 06/05 14:15
247F：→ mamamia0419 : 民生用電也不能停 06/05 14:15
248F：→ wahaha99 : 基輔也在上班上課喔 誰說戰時不用幹活的 06/05 14:16
249F：→ sdd5426 : 連續停電一個禮拜 大概就有一堆人想投降了 啊不過不 06/05 14:16
250F：→ sdd5426 : 用擔心 那些反核者會幫忙把這些人吊路燈 06/05 14:16
251F：推 peterlee97 : 蛤 開戰兩年了 有人還認為開戰工商活動完全停擺？？ 06/05 14:16
252F：→ peterlee97 : ？ 06/05 14:16
253F：→ peterlee97 : 你戰時工商業都停止 那你吃甚麼用什麼喝什麼？ 06/05 14:16
254F：→ peterlee97 : 我到底看了什麼== 06/05 14:17
255F：推 bigsun0709 : 怎麼有人以為台海戰爭 跟烏俄戰爭是一樣的 台灣打兩 06/05 14:17
256F：→ sdd5426 : 農業也要用電用水 你沒電連米都種不出來 06/05 14:17
257F：→ bigsun0709 : 年 我是不知道怎麼打兩年啦XDDDD 06/05 14:17
258F：→ mamamia0419 : 又不是開戰後大家就變成山頂洞人型態，除了育樂，你 06/05 14:18
259F：→ mamamia0419 : 食衣住行在戰時都還是得一定程度的運作 06/05 14:18
260F：→ sdd5426 : 因為沒電所以水引不到田裡 農業全部死光大家啃樹皮 06/05 14:18
261F：→ sdd5426 : 扯兩年幹嘛 天然氣打兩周就沒了 06/05 14:18
262F：→ bigsun0709 : 有核能一樣沒電 所以你講的也是白講 06/05 14:18
264F：→ peterlee97 : 要不要看看烏克蘭人在幹嘛 == 06/05 14:18
265F：推 wahaha99 : 打不了兩年 兩周 兩個月總要吧 06/05 14:18
266F：→ AntiqueTea : 以戰爭立場而言，突擊式的打你核電廠不打電網，那 06/05 14:19
267F：→ AntiqueTea : 還不如他丟核彈比較快CP值高多了，當台灣發現對方 06/05 14:19
268F：→ AntiqueTea : 集結高度情報顯示在做戰爭發起準備，基本上核電廠 06/05 14:19
269F：→ AntiqueTea : 也會開始停轉！ 06/05 14:19
270F：→ peterlee97 : 開始不討論了 而且為什麼一定不會打兩年 不可能就 06/05 14:19
271F：→ peterlee97 : 不討論？ 真打兩年之後呢 你是要投降嗎？ 06/05 14:19
272F：→ bigsun0709 : 烏克蘭是腹地大所以才能拖到兩年 打長期戰根本不會 06/05 14:19
273F：推 swatseal : 台海戰爭會打到稻作一輪以上喔? 06/05 14:20
274F：→ bigsun0709 : 在台灣發生 何況上面早說你核電廠100%是停機關廠 06/05 14:20
275F：噓 otis1713 : 完全封鎖不就真打了？還在那邊灰色衝突個鬼 06/05 14:20
276F：推 wahaha99 : 台海戰爭會打多久不知道 但至少要能維持運作到 06/05 14:20
277F：推 mnb1234 : 烏克蘭地大到前線烽火連天 基輔歌舞昇平 06/05 14:20
278F：→ wahaha99 : 美軍進入戰場吧 06/05 14:21
279F：推 kauosong : 假設一個 夏天用電高峰。解放軍在北中南外海演習兩 06/05 14:21
280F：→ kauosong : 週。天然氣船不敢來。會怎樣？ 06/05 14:21
281F：→ swatseal : 然後商業維持因為要維持基本民生需求，工業區呢? 都 06/05 14:21
282F：→ swatseal : 設定台灣被封鎖，然後台灣那些出口導向的工業區跟承 06/05 14:21
283F：→ mnb1234 : 台灣可沒前線後線 06/05 14:21
284F：→ swatseal : 平時期一樣程度運轉?? 06/05 14:21
285F：→ kinki5566 : 下次軍演一個月 執政黨敢視為解放軍已經開戰嗎 06/05 14:22
286F：推 bigsun0709 : 兩週 用煤發電就行了 而且中國封鎖航道自己也會受影 06/05 14:23
287F：→ bigsun0709 : 響 真的無感早就天天封鎖了 06/05 14:23
288F：→ AntiqueTea : 中共假借演習封鎖你兩週，這個時間已經夠久到影響 06/05 14:23
289F：→ AntiqueTea : 國際利益，別幻想國際不會介入嗎？光是上一次二炮 06/05 14:23
290F：→ AntiqueTea : 的導彈打到日本的經濟海域，被日本抗議之後，你看 06/05 14:23
291F：→ AntiqueTea : 這次封鎖的演習就避開的日本經濟區域！ 06/05 14:23
292F：→ swatseal : 中國軍演一個月 然後這一個月封鎖台灣進出口嗎? 06/05 14:23
293F：→ dz01h : 不要核能可以試看看推地熱，只是不知道地震影響多大 06/05 14:24
294F：推 mamamia0419 : 天然氣佔台灣供電5成了吧，但開戰後儲量只夠差不多1 06/05 14:24
295F：→ mamamia0419 : 0天，夏季用電的話可能連一個禮拜都撐不到，除非你 06/05 14:24
296F：→ mamamia0419 : 秒投降，所以肯定不夠用的，台灣的5成電力 06/05 14:24
297F：→ painvano : 視為解放軍是否開戰是由美國定義的 該去問美國 06/05 14:25
298F：推 wardraw : 打台灣就是跟美開戰了 還管你核不核災有無人道危機 06/05 14:25
299F：推 sdd5426 : 燃煤好啊 結果這幾年關燃煤開天然氣XD 06/05 14:25
300F：推 wahaha99 : 軍演不等於封鎖... 06/05 14:25
301F：→ wardraw : 戰事順利就算了 打不下台灣肯定拉那些重要設施(核電 06/05 14:25
302F：→ wardraw : /晶片廠)下水 06/05 14:25
303F：推 bigsun0709 : 天然氣發電佔比高 是因為會有人靠北燒煤空氣汙染 06/05 14:25
304F：推 peterlee97 : 金門在砲戰期間用電發電除了宵禁外都正常了 還在腹 06/05 14:26
305F：→ peterlee97 : 地== 06/05 14:26
306F：→ bigsun0709 : 台中還有一個全球最大的火力發電廠不敢用 06/05 14:26
307F：推 swatseal : 金門是有啥工業? 能用多少電 06/05 14:26
308F：→ peterlee97 : 然後說的好像煤有在國產一樣.. 06/05 14:26
309F：→ tenorac195 : 現在是打黨的臉？ 06/05 14:26
310F：推 mamamia0419 : 不就我是人我反核>乾淨的煤>天然氣 06/05 14:26
311F：→ peterlee97 : 金門沒有工業 商業與軍方不需要電 不需要發電廠就 06/05 14:27
312F：→ peterlee97 : 有電了？ 06/05 14:27
313F：→ mamamia0419 : 結果全島變成現在這種神奇的狀況 06/05 14:27
314F：→ peterlee97 : 而且用多少電=不用發電廠嗎？ 06/05 14:27
315F：→ bigsun0709 : 煤的庫存量多啊 至少一個月不是問題 要加大保存也融 06/05 14:27
316F：→ peterlee97 : 以月來算？看了頭很痛 06/05 14:28
317F：→ bigsun0709 : 易 核電本來就不是戰爭的最優解 不懂有啥好鑽牛角尖 06/05 14:28
318F：→ bigsun0709 : 真的戰爭時刻 電廠還會運作的也只會是火力跟綠能 06/05 14:29
319F：推 wardraw : 燃煤/油/氣可小型化分散化儲藏/發電 緊急使用還能撐 06/05 14:29
320F：推 swatseal : 核電有可能的給你核四跟核三延役好了 佔台灣目前發 06/05 14:30
321F：→ swatseal : 電量也不到20% 照以上這些除核電外其他電力無用者論 06/05 14:30
322F：→ bigsun0709 : 而老百姓能用的 估計是太陽能+儲能系統自用 主要傳 06/05 14:30
323F：→ swatseal : 其他80%怎麼辦 畢竟照你們說 戰時工商業用電跟現在 06/05 14:31
324F：→ bigsun0709 : 輸電力的幾個變電所或是電塔 鐵定是優先被攻擊 06/05 14:31
325F：→ swatseal : 沒差多少阿 06/05 14:31
326F：推 NAMESTANLY : 儲能比較重要.... 06/05 14:31
327F：→ wardraw : 核電廠周邊設施/聯外線路被毀 就沒分散備援方案了 06/05 14:32
328F：→ swatseal : 真要穩 插滿光電板跟儲能 還比幾個核電廠穩 解放軍 06/05 14:32
329F：→ swatseal : 還沒目標打勒 06/05 14:33
330F：→ RAA1144557 : 吵這些還不是石墨炸彈丟一丟破壞電網 06/05 14:36
331F：推 cannedtuna : 你們不把討論拉回台積電嗎 06/05 14:39
332F：→ cannedtuna : 只從戰爭的角度來看 預算應該全部灌給綠電和儲能 06/05 14:39
333F：推 wahaha99 : 台積電才是戰爭時最不可能運作的那個... 06/05 14:41
334F：→ TsukimiyaAyu: 台積電戰時確實不太可能運作 台男都要上戰場了 沒 06/05 14:42
335F：→ TsukimiyaAyu: 辦法 台灣就台男在扛的 06/05 14:42
336F：推 swatseal : 台灣的科技業 五金加工 工具機 客戶幾乎都是海外 這 06/05 14:42
337F：推 cannedtuna : 所以該討論的是現在ai缺電而不是戰時需要核能 06/05 14:43
338F：→ swatseal : 些工廠在台灣被封鎖的情況下繼續開工是要幹嘛? 堆滿 06/05 14:43
339F：→ swatseal : 倉庫嗎? 06/05 14:43
340F：→ swatseal : 這些工廠停工 台灣工業用電至少掉一半以上 06/05 14:44
341F：推 sdd5426 : 半導體業的確不太可能運作 但傳統工業可以或者說必 06/05 14:45
342F：→ sdd5426 : 須要將產能轉為軍火使用 美國二戰下水餃也是因為有 06/05 14:45
343F：→ sdd5426 : 底特律汽車工業撐好嗎 06/05 14:45
344F：推 swatseal : 二戰汽車廠能轉成作雪曼 傳產五金廠能轉去作雄三或 06/05 14:46
345F：→ swatseal : 天弓飛彈嗎? 不太可能吧 06/05 14:46
346F：推 sdd5426 : 你當輕兵器不用補喔？ 你以為T91甚至是65k2夠用？還 06/05 14:48
347F：→ sdd5426 : 是要像大敵當前兩個人拿一把？ 06/05 14:48
348F：推 wardraw : 戰時軍工民生靠燃氣/油/煤發電機發電 能撐過去就好 06/05 14:50
349F：→ wardraw : 台積員工可能優先轉移至國外廠 也能為戰後復甦備援 06/05 14:52
350F：→ RAA1144557 : 比起兵器，炸藥燃料都原料生產問題比較大吧 06/05 14:54
351F：推 TsukimiyaAyu: 憑什麼優先移動？後備軍人優先動員才對 06/05 14:57
352F：→ qpip : 討論下來就是 06/05 15:02
353F：→ qpip : 再生能源戰時最穩，難怪要打這個議題 06/05 15:02
354F：推 ChenWay : 這種有頭腦的人都知道的事還要中共軍演來警告，有夠 06/05 15:03
355F：→ ChenWay : 好笑 06/05 15:03
356F：推 rambo2728 : 警告啥，全台灣好幾年前就知道的事就執政黨裝死，這 06/05 15:14
357F：→ rambo2728 : 次演習完一樣船過水無痕悶聲發大財 06/05 15:14
358F：推 codehard : 台海封鎖原物料進不來，產品出不去，工廠開個寂寞 06/05 15:16
359F：→ codehard : 啊。 06/05 15:16
360F：→ ilovebig99 : 再生能源最穩，看來有人對穩的定義有落差，沒太陽沒 06/05 15:19
361F：→ ilovebig99 : 風沒電的東西，你覺得穩？不要說儲能啦，綠能加儲能 06/05 15:19
362F：→ ilovebig99 : 的成本你電費要賣多少才能打平？ 06/05 15:20
363F：→ iqeqicq : 離台灣最近的是印尼煤和澳洲天然氣 06/05 15:21
364F：推 Mazda6680 : 核能也是高度集中發電..還是綠能+儲能才是戰時王道 06/05 15:23
365F：→ lc85301 : 看一下烏克蘭，有人敢在開戰時開核能電廠嗎 06/05 15:28
366F：推 j8630222 : 很擬真啊 真正開打的時候 沒有國際油船氣船會來 台 06/05 15:33
367F：→ j8630222 : 灣人沒幾天就只能生火煮飯了 06/05 15:33
368F：推 Mazda6680 : 中國自己每年要進口8000萬噸..台海開戰中國也沒有船 06/05 15:35
369F：→ Mazda6680 : 會進口..他們的消耗量是我們的六倍以上... 06/05 15:36
370F：→ Mazda6680 : 要論戰時影響他們會更慘，讓樓上參考一下 06/05 15:36
371F：→ PTTHappy : 前年有一位kumaxxxxxxx的熊大 已經2年多完全不進版 06/05 15:36
372F：→ PTTHappy : 先前依版上蠻多人推崇的他講的台灣在能源方面的儲存 06/05 15:37
373F：→ PTTHappy : 耗盡風險沒那麼高(理由是戰時工業停用量就少云云) 06/05 15:37
374F：→ PTTHappy : 如今就這則新聞所示的風險 看不到kuma會如何分析了~ 06/05 15:38
375F：→ Mystiera : 首先台灣有煤礦，燃煤機組退役封存不是拆了 06/05 15:50
376F：推 Mazda6680 : 你去看過年時間的綠電佔比就會知道了..kuma正確無誤 06/05 15:50
377F：→ Mystiera : 其次台灣的用電大戶是工業，海運斷了工業也得停 06/05 15:52
378F：推 outsmart33 : 中國的消耗問題就看他們要不要認真跟俄國拉管線吧 06/05 15:59
379F：→ outsmart33 : 如果真談好了能源從俄國進那影響就沒那麼大 06/05 16:00
380F：→ goetze : 問我們能不能撐的住~就是有人要先檢討對面能不能撐 06/05 16:08
381F：→ Mystiera : 上海吃草珠玉在前欸 中國菜渣餓死不干XDD屁事啊 06/05 16:10
382F：推 Horse129 : 你出門有可能被車撞死 所以一輩子別出門了你說好不 06/05 16:12
383F：→ Horse129 : 好 06/05 16:12
384F：→ Horse129 : 標準的因噎廢食嘛 06/05 16:12
385F：推 peterlee97 : 綠能跟儲能才王道？ 那現在這種梅雨時期呢？ 06/05 16:13
386F：→ peterlee97 : 好像軍演那幾天剛好就天氣很糟糕齁 06/05 16:13
387F：→ peterlee97 : kuma說的對？ 那時候他好像一直吹志願役萬解兵力充 06/05 16:14
388F：→ peterlee97 : 沛喔 06/05 16:14
389F：→ peterlee97 : 然後對面撐不撐的住重要？ 人家有陸路跟其他港 甚 06/05 16:15
390F：→ peterlee97 : 至還有海南 甚至還有北韓可以給他煤老鵝給他油氣 06/05 16:15
391F：→ peterlee97 : 我們能干擾到？ 自欺欺人嗎== 06/05 16:15
392F：推 peterlee97 : 核能不一定是最佳解 可是綠能也不是啊 儲能設備的 06/05 16:16
393F：→ peterlee97 : 防護是？基本上都是在講分散式的 成本是？ 開戰可以 06/05 16:16
394F：→ peterlee97 : 不計成本 非戰時呢？ 你能接受一度電多少錢？ 火力 06/05 16:16
395F：→ peterlee97 : 又沒有原料 那要怎麼辦？ 06/05 16:16
396F：推 swatseal : 共軍拿幾百萬美金的飛彈打綠能的儲能設備XD 國軍做 06/05 16:18
397F：→ swatseal : 夢都會笑吧 06/05 16:19
398F：→ swatseal : 核電廠給你核四跟核三延役 不過佔目前發電量十幾% 06/05 16:19
399F：→ swatseal : 以現實狀況來看 有人真以為可能有核五嗎? 06/05 16:20
400F：→ swatseal : 傳統電廠 戰爭時被炸了修復曠日廢時 幾乎可以當作就 06/05 16:21
401F：→ Mystiera : 人家論述是不管甚麼能 大型機組戰時都必須預設關機 06/05 16:21
402F：→ swatseal : 沒了 光電板需要擔心被炸嗎 不過這些都發電設施 電 06/05 16:22
403F：→ swatseal : 網不管怎樣 都很脆弱 06/05 16:22
404F：→ Mystiera : 你一天想用幾小時電就燒輕油或有一搭沒一搭的光電 06/05 16:23
405F：→ Mystiera : 跟發電成本沒關係，你家大樓發電機有算這個嗎 06/05 16:24
406F：推 peterlee97 : 呃 他不一定要用飛彈打啊 儲能設備防護趨近於0 還鄰 06/05 16:24
407F：→ peterlee97 : 近社區 隨便混進去弄壞很難嗎？ 還能引發社會恐慌 06/05 16:24
408F：→ peterlee97 : 勒 防護與維護成本還超高 因為是分散的 06/05 16:24
409F：→ peterlee97 : 另外核能那個發電量只談三跟四現有的？二跟一直接 06/05 16:24
410F：→ peterlee97 : 忽略？ 然後可擴充也忽略？ 另外現有的4個加起來20 06/05 16:24
411F：→ peterlee97 : 幾趴吧 戰時用電量驟減可以近至少4成 綠能我記得目 06/05 16:25
412F：→ peterlee97 : 前極限發電量也是互相差不多 06/05 16:25
413F：→ Mystiera : 要說戰時最穩定的電力來源我看是垃圾焚化爐啦 06/05 16:25
414F：推 peterlee97 : 平戰要平衡 你準備戰時的 平時的成本也要平衡 進入 06/05 16:26
415F：→ peterlee97 : 戰時也要算長期成本 真沒電用發電機不計成本 但如果 06/05 16:26
416F：→ peterlee97 : 幾天幾個月 那個大樓受得了？ 06/05 16:26
417F：推 swatseal : 2跟1要能用 先解決燃料池滿的問題吧 終儲場又是一個 06/05 16:26
418F：→ swatseal : 沒人要 蓋不出來的東西 06/05 16:27
419F：→ Mystiera : 彼得我覺得你要先搞懂輸配線原理 超高壓變電沒了 06/05 16:27
420F：→ Mystiera : 你就算蹲在金山圍阻體上面也充不了手機 06/05 16:27
421F：→ peterlee97 : 光電板不怕被炸 但要弄壞好像很簡單啊== 06/05 16:27
422F：→ swatseal : 要修也很簡單啊 中共浪費五縱人力去鄉下破壞光電版 06/05 16:29
423F：→ swatseal : 對台灣算好事吧? 06/05 16:29
424F：→ Sinreigensou: 跟恢復徵兵一樣 壓力來了就會過了 06/05 16:29
425F：→ Mystiera : 你連風光核電現在的容量比都搞錯了… 06/05 16:29
426F：→ Sinreigensou: 美國不只一次放話要台灣用核能了 06/05 16:30
427F：推 peterlee97 : 1跟2的池是都好了沒發使用執照 現有都是放裡面 另外 06/05 16:30
428F：→ peterlee97 : 最終處置場這個討論下去討論不完 跟光電板風機那些 06/05 16:30
429F：→ peterlee97 : 除役要處置一樣 戰不完 06/05 16:30
430F：推 a96932000 : 早說了（攤 只能說歡喜做，甘願受~ 06/05 16:31
431F：推 peterlee97 : 會浪費嗎？ 一個小偷都要動員好幾個警察處理 一個破 06/05 16:32
432F：→ peterlee97 : 壞者去破壞個場域很難嗎？ 06/05 16:32
433F：→ peterlee97 : 另外講高壓那個 那是電網的問題了 又會扯更遠了 就 06/05 16:32
434F：→ peterlee97 : 算分散式的也會遇到 06/05 16:32
435F：推 Sinreigensou: 美智庫專家：台灣承受不起缺電賴清德應趁機調整廢核 06/05 16:33
436F：推 peterlee97 : 又越繞越遠了 好懶 懶的說了 06/05 16:34
437F：→ Mystiera : 你覺得五縱破壞幾百個社區光電比一個變電所簡單？ 06/05 16:34
438F：→ Mystiera : 我再強調一次打起來大型機組一個都別當作能用 06/05 16:35
439F：→ Mystiera : 集中電網一個節點受損全國跳機，管你什麼能都一樣 06/05 16:36
440F：→ Mystiera : 這麼怕缺電趕快搬到焚化爐隔壁，開戰還是會燒垃圾 06/05 16:37
441F：推 cannedtuna : 拿滲透戰力去挨個敲光電板的畫面實在太有趣 06/05 16:38
442F：→ RAA1144557 : 對中國來說，破壞電網比破壞發電廠簡單多了，後續 06/05 16:58
443F：→ RAA1144557 : 修復也容易，真的炸儲氣槽也只是找自己麻煩 06/05 16:58
444F：推 c41231717 : 核電其實蠻脆弱的 把附近變壓站打掉基本上就是自己 06/05 17:10
445F：→ c41231717 : 爽發電而已 電出不去 06/05 17:10
446F：→ c41231717 : 風電跟太陽能反而逆變器是分散的 接上電網就好了 06/05 17:11
447F：→ c41231717 : 不過價格高 有時候分散風險就是要付點代價 06/05 17:11
448F：→ c41231717 : 太陽能成本高某方面也是 他逆變器不同廠牌壽命不大 06/05 17:12
449F：→ c41231717 : 一樣 通常都是掛這個東西 06/05 17:12
450F：推 kauosong : 拒統我真的覺得不用打。解放軍用「壓迫」的就可以逼 06/05 17:13
451F：→ kauosong : 退航班了 06/05 17:13
452F：→ Mystiera : 你說的對，全靠XDD佛心來的，原來XDD是台獨 06/05 17:15
453F：推 Adler87 : 都不知道反中共入侵卻不用核電的心態是什麼 06/05 17:16
454F：噓 jason222333 : 沒有陽光光電板等於廢鐵 06/05 17:17
455F：→ a1305168 : 台灣的風電還不是從鄉下經過變電所升壓送到城市，就 06/05 17:22
456F：→ a1305168 : 問誰家裡屋頂有太陽能板的？打變電所風電一樣送不出 06/05 17:22
457F：→ a1305168 : 去啦！ 06/05 17:22
458F：推 vandervaal : 希望滲透的也能想到敲光電板而不是亂其他重要設施 06/05 17:22
459F：推 JOHNJJ : 這麼厲害中國想必… 06/05 17:28
460F：→ optw : 家家戶戶太陽能 06/05 17:50
461F：推 Farid : 我家屋頂就有太陽能板啊 南部一堆透天都有 06/05 18:01
462F：→ bigsun0709 : 我家屋頂就有阿 獨棟小木屋裝太陽能板很稀奇嗎 笑死 06/05 18:20
463F：→ bigsun0709 : 講問誰家有太陽能板的是不是只待在北部阿 不然去南 06/05 18:21
464F：→ bigsun0709 : 部旅行要看到民宅加裝太陽能板的也不少 你要賣電或 06/05 18:22
465F：→ bigsun0709 : 是自用都行 誰說一定要變電所升壓才能使用 哪來的錯 06/05 18:22
466F：推 suckpopo : 你先反核，我軍演斷你能源 06/05 18:23
467F：→ bigsun0709 : 務資訊 06/05 18:24
468F：→ bigsun0709 : 斷你能源就等同開戰了 還是台灣只能挨打 還是中國商 06/05 18:25
469F：→ bigsun0709 : 船有防空飛彈 你封鎖可以 台灣不能封鎖中國也好笑 06/05 18:26
470F：→ bigsun0709 : 而且中國真的這樣搞 那老美護航時 中國打不打? 06/05 18:26
471F：→ bigsun0709 : 中國這幾年經濟已經夠糟糕 再來幾次軍演把外資趕光 06/05 18:29
472F：推 TsukimiyaAyu: 林岱華應該來本版看一看 就不會問經濟部長這種問題 06/05 18:30
473F：→ TsukimiyaAyu: 了 06/05 18:30
474F：推 a96932000 : 我是不太信台海軍會去鎖你中國航運 06/05 18:41
475F：→ a96932000 : 美國護航？你確定平均每天都要進港的天然氣船每艘 06/05 18:42
476F：→ a96932000 : 都要美軍護航？即便台灣出錢，美國肯嗎？ 06/05 18:42
477F：推 BW556 : 又在著要吵核能，裝瞎不正視最終處理廠的問題，只會 06/05 18:50
478F：→ BW556 : 在那邊跳針。 06/05 18:50
479F：推 MyGuitar : 打核電廠就不是台海的問體 有可能會汙染到周邊國家 06/05 20:02
480F：推 KurtMike : 核電廠面對災害、戰爭的風險和成本，比其他發電廠 06/05 20:17
481F：→ KurtMike : 還高。 06/05 20:17
482F：推 ru04hj4 : 抗中保台用天然氣就是低能到不行的政策 06/05 21:02
483F：推 ru04hj4 : 以國防角度天然氣怎麼補給 06/05 21:04
484F：→ dasuperray : 不管是什麼發電站，一縣市一發電站應該要有吧? 06/05 21:07
485F：推 ru04hj4 : 不用炸啊 直接封鎖就斷氣了 06/05 21:10
486F：→ Adler87 : 太陽能就是不可靠的發電方式，我家太陽能板裝了25年 06/05 22:19
487F：→ Adler87 : 以上，發的電連洗澡熱水都不太夠 06/05 22:19
488F：→ Mystiera : 永和市民為了抬槓把林放生都當成聖旨在拜… 06/05 23:05
489F：推 aquarius360 : 樓樓上你25年前的板子也太古老效率有沒有5%都難說 06/06 03:01
490F：→ aquarius360 : 吧！現在一般至少17,18好的20%以上耶！ 06/06 03:01
491F：推 ayuhb : 八卦是 太陽能熱水器不是發電去加熱的 06/06 07:32
492F：推 ayuhb : 簡單說就是用太陽光把水曬熱 06/06 07:37
493F：→ sugoichai : 現在是北約烏克蘭陣營開始的反攻起點吧。 06/06 13:21