作者KotoriCute (乙醯胺酚)
看板Military
標題[新聞] 歐洲忠誠僚機，空中巴士公開匿蹤無人戰
時間Tue Jun 4 17:29:33 2024
原文來源：
https://bit.ly/4b32IMV
原文摘要：
歐洲航太大廠空中巴士昨日公布，將會在六月五日到九日的柏林航空展，公開展示開發中的
「僚機」匿蹤無人戰機全尺寸概念模型，這項計畫預計將會比法德合作的六代戰機 FCAS 更
快完成。
空中巴士在聲明中表示，傳統軍事航空中，僚機的任務是跟飛並保護長機，讓戰術具備更多
變化提高任務成功機率，而這款目前代號就是「僚機」（Wingman）的無人機，未來將是由
長機負責控制，專門負責執行最危險的任務，減少飛行員死傷的機率。
外型設計上「僚機」同樣採取歐洲傳統的三角翼和前翼結構，但沒有垂直尾翼，進氣口則採
用類似 X-32 的一體式設計，在減少雷達截面積上預計會比現役所有歐洲戰機要更加優秀。
由於德國空軍先前曾經對於無人僚機表達強烈興趣，因此空中巴士的「僚機」計畫也將德國
視為主要客戶，尤其在德國的電子作戰版颱風戰機服役後，德國空軍需要裝備電戰裝備的無
人僚機協同颱風電戰機共同執行任務
目前空中巴士尚未說明「僚機」是否可攜帶彈藥執行任務，但以目前美國和英國開發中的類
似計畫中，無人僚機皆會具備彈藥掛載能力，因此「僚機」有很高機率也會加入。
只是目前德國颱風電戰機是以單人座機型進行改裝而來，而空中巴士多次強調「僚機」將會
堅持以人為主要命令者，因此控制僚機是否會增加颱風電戰機飛行員的負荷，反而使任務效
率降低，還需要後續測試證實。
https://i.imgur.com/5nvedW5.jpeg
心得感想：
依然延續了歐洲雙風的三角翼加前翼構型
進氣口採用類似X-32和颱風的下進氣道設計
老實說如果只看到設計圖
還以為是對岸軍武論壇自己YY出來的殲20忠誠僚機或是中國第六代戰機
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.25.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1717493375.A.54E.html
1F：→ Sianan : 是否可說明前翼對隱身性能影響沒很大 06/04 17:31
2F：→ fantasyhorse: 這種前鴨翼不是破壞匿蹤效果嗎 06/04 17:32
3F：推 wahaha99 : 這鴨翼後掠角跟主翼一樣應該還好? 06/04 17:33
4F：推 steelgate : 至少看起來沒像X-32一樣那麼嘲諷 06/04 17:38
5F：推 Brioni : 這機頭雷達大小也受限 06/04 17:39
6F：推 Brioni : 這輩子有機會看到YF118跟X36構型服役嗎 06/04 17:47
7F：→ vt1009 : 達梭不願意被空巴併購變成法國內有兩家軍機製造商 06/04 17:50
8F：→ vt1009 : 飛機要做的漂亮是達梭企業文化所以... 06/04 17:50
9F：推 Mazda6680 : 引擎不夠力的飛機才會設計鴨翼，美軍:鴨翼最好的位 06/04 18:05
10F：推 Helloyou5566: 為啥這種無人機都沒有垂直尾翼 06/04 18:05
11F：→ Mazda6680 : 置是在敵人的飛機身上!!!! 06/04 18:05
12F：推 Bupolo : 加了前翼但是拆了更大的垂直尾翼啊，而且法國人也沒 06/04 18:14
13F：→ Bupolo : 吹這台的匿蹤性要屌打美帝F22 06/04 18:16
14F：→ Bupolo : 美帝忠誠僚機被賦予的工作都是最賽的部分，除了探路 06/04 18:19
15F：→ Bupolo : 、提飛彈之外，代替長機被打下來也是工作之一，匿蹤 06/04 18:20
16F：→ Bupolo : 做太好等下飛彈只能鎖到長機怎麼辦 06/04 18:22
17F：推 Atima : 這設計我只能說超有對面的PPT的味道...... 06/04 18:36
18F：推 cwjchris : 鴨翼最好的位置是在敵機上 06/04 18:42
19F：→ colorghost : 無人僚機不需要太匿蹤吧？畢竟必要時不是要當母機 06/04 18:43
20F：→ colorghost : 的肉盾？ 06/04 18:43
21F：推 Sianan : 肉盾是指戰機在防區外指揮僚機進入防區進行危險的 06/04 19:09
22F：→ Sianan : 滲透攻擊 不是說讓它不用隱身隨便打 這東西也不是 06/04 19:09
23F：→ Sianan : 免洗的 06/04 19:09
24F：推 IMGOODYES : 感覺就算出現在ace combat中也沒違和感 06/04 19:32
25F：推 adagiox : 為什麼1定要3角翼 06/04 20:02
26F：推 tony121010 : 氣動布局熟悉，飛控比較好寫 06/04 20:16
27F：→ tony121010 : 這也只是概念圖，不用太認真 06/04 20:18
28F：推 wahaha99 : 匿蹤度不是問題,做個可伸縮的龍柏透鏡上去就好 06/04 20:54
29F：→ wahaha99 : 我是指要當飛彈坦的時候 06/04 20:54
30F：推 Bf109G6 : 垂尾是不是對RCS影響比較大? 好像幾乎所有匿蹤戰機 06/04 21:01
31F：→ Bf109G6 : 設計都避免垂尾 06/04 21:01
32F：→ giancarlo82 : ace combat設計的還比這好看好嘛 06/04 22:12
33F：→ Mystiera : 垂尾跟主翼角度大雷達特徵當然最明顯啊 06/04 23:22
34F：噓 MartianIT : AI: 總算擺脫垂尾 真舒爽.. 欸不是 這鴨翼怎麼回事 06/05 06:15
35F：→ driver0811 : 沒垂尾還做那麼長.... 06/05 08:42