作者Piin (過去 現在與未來)
看板Military
標題[新聞] 對岸的076
時間Tue Jun 4 12:29:14 2024
原文來源：
https://www.twz.com/sea/chinas-type-076-is-shaping-up-to-be-a-monster-amphibious-warship
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4689924
再加上舊聞一篇
https://indsr.org.tw/respublicationcon?uid=12&resid=786&pid=1873
歐錫富(2020)中國076兩棲攻擊艦
還在建造階段的076從現有船段的外型跟大小來看，他比已經下水四艘的075要大
介於075到福建艦之間。
艦身長度約260公尺長，43公尺寬，大概是福建艦飛行甲板一半再多一點的寬度。
從現有的照片來看，076可能除了在甲板中間的升降機外，可能會有另一具在甲板
尾端的大型升降機，過往的傳言指出076也可能配備電磁彈射器跟攔截索，使他
具有海上操作無人機的能力。但不論如何，076的超大甲板，以及可能不只一具
升降機代表這艘船的主業(至少)應該是海上的直升機突擊艦。
同一時間，在長江上游的造船廠也被拍到了新的無人機母艦，雖然造型上看來應該
還是類似前面兩艘搭配中創ZC300做概念驗證與發展測試使用，但這艘新船看起來
應該是要做其他定翼無人機的測試使用的。不管如何，PLAN確實在探索無人機
海上作業的作法跟潛力，並且會採群集運用的方式。
https://www.navalnews.com/naval-news/2024/05/china-builds-worlds-first-dedicated-drone-carrier/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.57.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1717475358.A.D42.html
1F：推 Brioni : 樓下推一波雄三魚叉活靶 06/04 12:34
2F：推 vbotan : 無人機母艦感覺蠻有威脅的 06/04 12:49
3F：→ Orianna : 兩岸真打 會是世界前所未見的無人機大戰 加上火箭 06/04 12:53
4F：→ Orianna : 炮互轟 06/04 12:53
5F：→ tsbljonathan: 這是大型魚礁吧 06/04 12:57
6F：→ tsbljonathan: 無人機母艦有戰力前提是無人機有威脅 06/04 12:58
7F：推 jetalpha : 無人機母艦，不就代表打沉母艦無人機就失控了嗎？ 06/04 13:00
8F：推 MitakaAsa : 太可怕了，無人機母艦連美國都沒有，只要造一百台 06/04 13:00
9F：→ MitakaAsa : 這個環繞台灣，24小時不間斷派無人機空投解放軍， 06/04 13:00
10F：→ MitakaAsa : 台灣很快就被佔領了 06/04 13:00
11F：→ jetalpha : 能在空投China國軍人順便絞碎丟海裡嗎？ 06/04 13:01
12F：→ jetalpha : 丢到陸地上變成肉醬，要餵魚要清都很麻煩呢。 06/04 13:01
13F：推 saccharomyce: 美國有兩棲突擊艦 所以中國也要有 06/04 13:02
14F：→ saccharomyce: 但是美國有F35B 中國沒有 06/04 13:03
15F：推 roseritter : 應該是無人機的單方面碾壓戰吧 06/04 13:06
16F：→ roseritter : 單壓拼傳統航母，不如在有優勢的無人機方面探索新戰 06/04 13:08
17F：→ roseritter : 術戰法 06/04 13:08
18F：推 geesegeese : 產能過剩的象徵，呵 06/04 13:23
19F：→ geesegeese : 無人機母艦，你知道為啥美國不做嗎？ 06/04 13:25
20F：→ geesegeese : 可以查一下為何獵火雞大賽後，日帝海軍從此一蹶不 06/04 13:30
21F：→ geesegeese : 振 06/04 13:30
22F：→ Mazda6680 : 其實這種無人機航母頗無聊，從陸地出發還能避免被集 06/04 13:30
23F：→ Mazda6680 : 火一次全端掉!! 無人機發展到現在航程都超遠了 06/04 13:31
24F：→ Mazda6680 : 特別一大群跑去海上起飛發射意義不大 06/04 13:31
25F：→ geesegeese : 至於無人機，能當海戰主戰裝備再來說 06/04 13:31
26F：→ geesegeese : 對於吹噓新船的人講一句，共軍的兩棲艦缺點在動力系 06/04 13:34
27F：→ geesegeese : 統 06/04 13:34
28F：→ geesegeese : 076要有進步先看這點，建議直上核動力，呵 06/04 13:34
29F：推 wardraw : 無人艦圍台→放出大量無人機入台啟動偵打→配合飛彈 06/04 14:13
30F：→ wardraw : 標定戰術目標洗地 小心重點設施被一波帶走 06/04 14:13
31F：噓 Mazda6680 : 樓上天真..跨海型的無人機都會是中大型!根本天空標 06/04 14:15
32F：→ Mazda6680 : 靶.. 06/04 14:15
33F：→ Mazda6680 : 一波帶走...是在玩什麼電動!? 06/04 14:15
34F：推 wardraw : 無人機大量放在無人艦上 06/04 14:18
35F：→ wardraw : 領海只有22公里 06/04 14:19
36F：推 Mazda6680 : 無人機航艦別說22公里了就是兩百公里之內都是反艦 06/04 14:27
37F：→ Mazda6680 : 飛彈目標..一波帶走是指無人機航母嗎哈哈哈 06/04 14:28
38F：推 Orianna : 標靶什麼標靶？是誰哪個眼睛看到烏克蘭戰場的無人 06/04 14:29
39F：→ Orianna : 機只是標靶嗎 也就幾天前的英國報紙寫 烏克蘭軍人 06/04 14:29
40F：→ Orianna : 聽到無人機聲音就嚇死 直到聽到聲音是慢慢遠離才放 06/04 14:29
41F：→ Orianna : 下心 被炸到神經質了 06/04 14:29
42F：推 afv : 無人機母艦應該是載無人版的反潛直升機之類的 06/04 14:29
43F：→ Mazda6680 : FPV跟能渡海百公里以上的完全不同等級... 06/04 14:31
44F：推 wardraw : 無人艦圍台時還沒開戰 所以可以貼到22公里領海 06/04 14:32
45F：→ Brioni : 瞎猜無用，等服役再看看，也許只是消化鋼鐵產能 06/04 14:34
46F：→ wardraw : 等無人機從艦上被大量放出並進入領海 要打下就難了 06/04 14:34
47F：→ Orianna : 做無人機的船艦 就是為了省下渡海機的資源啊 中小無 06/04 14:35
48F：→ Orianna : 人機 你拿以色列鐵穹去打都划不來 等20發砲彈打完就 06/04 14:35
49F：→ Orianna : 是被下個無人機炸掉 何況我們沒鐵穹 06/04 14:35
50F：→ Orianna : 還是有人有信心機槍類的就能抵抗 那隨便你 06/04 14:37
51F：→ iqeqicq : 無人機只能在海上放賽鴿一樣投射 06/04 14:41
52F：→ DrakeMo : 打無人機作啥?才22海浬用魚叉解決母艦就好了,沒玩過 06/04 14:41
53F：→ DrakeMo : SC嗎? 06/04 14:42
54F：推 wardraw : 無人艦放出無人機後 本身沒剩多少戰術價值 集炮更好 06/04 14:43
55F：→ wardraw : 無人機載艦也能做小做多分散化 減少成本換更大利益 06/04 14:47
56F：推 Mazda6680 : 省下渡海機的資源!?!?XDDDDD 06/04 14:51
57F：→ starplayers : 航母最強了，我星海都憋航母海，然後把對方家裡重要 06/04 14:56
58F：→ starplayers : 設施一波帶走 06/04 14:56
59F：→ ikuken : 小弟軍盲啦，我還以為這種無人機母艦被毀，飛出去 06/04 14:59
60F：→ ikuken : 的無人機應該也會失控誒 06/04 14:59
61F：推 toulio81 : 無人機偵查方面才比較麻煩，對付這種直接打航母比 06/04 15:03
62F：→ toulio81 : 較好 06/04 15:03
63F：推 gyannor : 可能以為是星海神族航母 06/04 15:15
64F：推 wardraw : 未來無人機AI自主化會更普及 控制/通訊中樞也能轉移 06/04 15:28
65F：推 king9122 : 烏俄戰場陸地相連，無人機天天飛有輾壓戰場嗎？ 06/04 15:31
66F：→ king9122 : 這種本身輸出不足又容易被擊沉的東西CP值有夠低 06/04 15:32
67F：推 ayaneru : 胡賽射無人機到紅海這距離遠比台海遠 怎麼會認為無 06/04 15:41
68F：→ ayaneru : 人機沒用 06/04 15:41
69F：→ ayaneru : 為什麼會認為胡賽做的到中共做不到 是不是忘了對岸 06/04 15:42
70F：→ ayaneru : 是無人機大國 06/04 15:42
71F：推 wardraw : 台灣就算不發展無人機/艦 也要發展防無人機/艦對策 06/04 15:43
72F：推 killerlee : 這種公開的東西沒什麼好怕的，沒公開的才是真正有 06/04 15:43
73F：→ killerlee : 威脅的。 06/04 15:43
74F：推 abcd11001100: 為了驗收出擊架次，將超音速機降配為次音速機，這 06/04 15:46
75F：→ abcd11001100: 樣就達標了 06/04 15:47
76F：推 s870158 : 共匪的確是無人機大國，他的盟邦烏克蘭和俄羅斯都 06/04 16:09
77F：→ s870158 : 向其大量購買 06/04 16:09
78F：推 gogoegg : 超過200km的遠程攻擊 目前飛彈的cp值最高 無人機和 06/04 16:09
79F：→ gogoegg : 火箭彈都很爛 06/04 16:10
80F：→ Orianna : 有嗎？這cp計算 怎麼來的？ 明明火箭炮單發和無人 06/04 16:55
81F：→ Orianna : 機成本低很多 06/04 16:55
82F：→ Orianna : 俄國自製shahed才5萬美金 中共產線全開 只會更便宜 06/04 16:57
83F：推 Sianan : 想多了 不會是用來對台灣的 上面可搭載類似MQ9的無 06/04 17:27
84F：→ Sianan : 人機 那主要會是用於長時間對廣大海域的搜索反潛 06/04 17:27
85F：→ Sianan : 或是無偵10進行電子戰偵查 或是無偵8 其實都可看出 06/04 17:27
86F：→ Sianan : 來是面向美軍的 06/04 17:27
87F：推 ecwecwtw : 要載無人機弄稍貨櫃船改裝平甲板就好了 06/04 17:32
88F：→ iqeqicq : 伊朗就有土砲改裝過，能丟見證者的貨櫃 06/04 18:44
89F：推 ki523898 : 笑死 無人機載解放軍渡海 連瞄準都不必了往天空亂 06/04 19:05
90F：→ ki523898 : 打都有鳥要掉下來 06/04 19:05