作者jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
看板Military
標題Re: [討論] 如何振興台灣的fpv無人機
時間Mon Jun 3 22:11:46 2024
本文無酸點,但可能逆風,不喜勿看即可
個人不看好""國軍""無人機運用這件事
先不管烏克蘭和俄國用無人機看起來多神奇
但烏克蘭一直要的是砲彈和遠程火力
大家看到的無人機攻擊都是放出來成功的片子,那不成功的影片呢?
回到台灣戰場,攻擊無人機和迫砲/榴砲的效果那個好?
再來,國軍有一個很大的問題就是,對新裝備新戰法87%二種
1.完全不理
2.在某個長官的指裁示下,大力玩一下,長官不在了,就再也沒人提了
比如特戰自行車= =
目前國軍被逼要搞無人機,但說要搞也二年多了
反無人機的就不說了
以陸軍來說,無人機的兵監是誰?
要用性質別來分?
觀測用無人機-砲校 攻擊無人機-步校?
還是弄一個無人機學校?
連蛋糕都還沒分好前,會搞的多好
看一下105輪式砲車的前例
另外,台灣要AI火力哦
很多年前沒疫情前,就有人在說中科院有灘岸用無人砲塔了
當年不是說又建制在那,放了多少套了
然後現在在練什麼?
人去沙灘趴著
無人砲塔呢????
--
a.陸軍:新兵合格率99.9999%
b.國防部:國軍編現比八成以上
c.憲兵:211衛哨均站兩歇六
d.軍備局:已自立開發可抗鋼芯彈抗彈板,明年量產
e.國防院專家:中科院研發了高功率的雷射，可以摧毀高空中的衛星
拋開事實不談,以上何者爲真
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.2.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1717423915.A.873.html
1F：推 rommel1 : 完全不理阿,軍備局很久以前就搞出掛T91的多軸無人機 06/03 22:21
2F：推 rommel1 : 無人砲塔只買6套阿 06/03 22:24
3F：→ jobli : 沒疫情前就有高人在說有這個塔會如何怎樣 06/03 22:30
4F：→ jobli : 事實證明,最後一樣是人趴在海灘才是陸軍的最愛 06/03 22:30
5F：推 ja23072008 : XTR-102用億來算，買不起之外光有這個也不行。 06/03 22:34
6F：→ jobli : 趴在海灘沒成本= = 06/03 22:34
7F：→ jobli : 陸軍重視無人機哦,專長,經管,兵監先出來啊 06/03 22:36
8F：→ jobli : 缺一個,就代表根本沒有想搞無人機 06/03 22:36
9F：推 rommel1 : 金門被鬧成這樣還是消極處理 06/03 22:37
10F：→ rommel1 : 吃定對方不敢上實彈 06/03 22:38
11F：→ Gdiaofuta : 之前國會裡的朋友跟我說邱國正下台前解放軍機艦進 06/03 22:38
12F：→ Gdiaofuta : 澎湖領海都沒處理了，無人機算什麼？ 06/03 22:38
13F：→ Gdiaofuta : 吃定你只要沒登陸海鋒就當吉祥物 06/03 22:39
14F：推 balien99 : 有點可憐你的文章都固定這些ID在互回了 06/03 22:41
15F：→ jobli : 你可以來人身啊,我不介意 06/03 22:43
16F：→ jobli : 如果覺得內容有問題大可以糾正 06/03 22:43
17F：→ jobli : 可惜,反駁不了 06/03 22:43
18F：推 balien99 : 老兵用自己舊人員跟任務建制來回推新武器的使用~ 06/03 22:43
19F：→ balien99 : 照你說法以前的各單位地面情監偵部隊都只能老掉牙? 06/03 22:44
20F：→ balien99 : 你退伍了沒得新訓了，這島國還一堆新鮮腦袋跟肝呢 06/03 22:45
21F：→ balien99 : 你拿到NOKIA等級自然訓練NOKIA年代的科技，等你拿到 06/03 22:46
22F：→ jobli : 對啦,所以國軍有什麼編制,現在那個兵監在管,專長編 06/03 22:46
23F：→ jobli : 到那個階級? 06/03 22:46
24F：→ balien99 : iphone連網了，你總不會以為自己沒腦袋能裝新科技？ 06/03 22:46
25F：→ jobli : 說不出來還要挺,只會讓人看不起啦 06/03 22:47
26F：→ jobli : 你吹半天,講出來啊 06/03 22:47
27F：→ balien99 : 照你說法海陸戰術偵蒐大隊都更新不了操作無人機囉 06/03 22:49
28F：→ balien99 : 其他老陸無人機編制我是不屑鳥啦～老兵也要懂更新 06/03 22:50
29F：→ jobli : 沒有編缺,要怎麼經管?學完無人機不升上士,士官長? 06/03 22:50
30F：→ jobli : 為什麼要擴編濱海作戰指揮部? 06/03 22:50
31F：→ jobli : 這樣軍士官才能有完整的經管,不會中斷 06/03 22:50
32F：→ jobli : 不會我學了這個,升不到中校上校少將 06/03 22:50
33F：→ jobli : 對啦,所以後續配套在那,說啊 06/03 22:50
34F：→ balien99 : 好嗎，還本文無酸點？那是笨點嗎？ 06/03 22:50
35F：→ jobli : 說不出來哦,那海陸的經管說一下啊 06/03 22:50
36F：→ jobli : 沒有整套專長和官階,要怎麼玩下去? 06/03 22:50
37F：→ balien99 : 又在那邊人缺了你就只有這一套組合拳～老陸可憐 06/03 22:51
38F：→ nanozako : 那個灘岸無人砲塔不就中科院雞肋雙聯裝20mm機砲 06/03 22:52
39F：→ nanozako : 數量少又貴又沒屁用，能取代沙灘兵個頭啦 06/03 22:52
40F：→ Gdiaofuta : 沙灘步兵連只有T74，不好說到底中科院機砲塔跟灘岸 06/03 22:53
41F：→ Gdiaofuta : 步兵連誰比較厲害 06/03 22:53
42F：→ jobli : 本來就沒酸點,說的不是事實? 06/03 22:53
43F：→ jobli : 要搞無人機,就要給搞無人機的人完整的經管 06/03 22:53
44F：→ jobli : 你知道連招募士,都有專長和編制了嗎? 06/03 22:53
45F：→ jobli : 1F014 招募連絡士. 1F014 招募連絡士 06/03 22:53
46F：→ jobli : 幹到士官長都可以,玩無人機很好啊,他中士學了無人機 06/03 22:53
47F：→ jobli : 上士要去那?士官長呢?還是一生中士 06/03 22:53
48F：→ jobli : 不給一個完整的經管和錢途,只會在那吹,笑死 06/03 22:53
49F：→ jobli : 機砲塔至少是20 06/03 22:54
50F：推 balien99 : 根本不用吹啊，笑死每次你只會用人員編制嘴砲 06/03 22:55
51F：→ scotch : 但是那只是20，那個射程不如50機的20 06/03 22:55
52F：→ balien99 : 現實中國軍無人機單位有沒有新編制？老兵更新不難 06/03 22:55
53F：→ balien99 : 依照新接裝武器做人員新專長訓練，或是編制你沒遇過 06/03 22:56
54F：→ balien99 : ？是軍旅生涯都在打飯？ 06/03 22:57
55F：推 rommel1 : 灘岸防禦系統還有那個裝多管火箭的武器站 06/03 22:57
56F：推 ja23072008 : 以中科院現貨排列組合，大概40榴/50機遙控槍塔，固 06/03 22:57
57F：→ ja23072008 : 定和車載UGV/機動是相對簡單省錢而且容易普及。 06/03 22:57
59F：→ jobli : 解放軍有無人機部隊不是常識? 06/03 22:57
60F：→ jobli : 說一堆,又拿不出資料,很可悲 06/03 22:58
61F：→ ja23072008 : 主要還是在於可自動化跟全天候監視觀測與接戰能力。 06/03 22:58
62F：→ Gdiaofuta : 解放軍合成旅偵察營有無人機連 06/03 22:58
63F：→ jobli : 50機遙控槍塔用意在?40榴一箱彈才32發,誰去換? 06/03 22:59
64F：→ jobli : 說解放軍無人機沒編制,真的很可兆 06/03 22:59
65F：推 nanozako : T75是空用機砲改來 射速高但距離近 準度差 裝填慢 06/03 23:00
66F：推 rommel1 : 魔改偵搜戰術輪車好了 06/03 23:00
67F：→ nanozako : 穿甲能力貧弱 也無法切換彈鏈，不適合對付地面目標 06/03 23:00
68F：→ nanozako : 除了口徑嚇人之外幾乎全面落後任何國內外現役機砲 06/03 23:00
69F：→ scotch : 多管火箭更廢，射程1km，兩棲甲車不是沒有砲沒有機 06/03 23:01
70F：→ scotch : 槍 06/03 23:01
71F：→ jobli : *悲 06/03 23:01
72F：→ jobli : 另外軍職專長不是陸軍,是全國軍通用 06/03 23:01
73F：→ jobli : 目前國軍就是沒有一個完整的體系 06/03 23:01
74F：→ jobli : 你要搞下去就會碰到,一個中士學完無人機,也會很飛 06/03 23:01
75F：→ jobli : 要升上士,沒有編缺就要放棄無人機 06/03 23:01
76F：→ jobli : 不然就是要一生中士和無人機搞下去 06/03 23:01
77F：→ jobli : 這本來就是國家要解決的問題,不是什麼反正會好的... 06/03 23:01
78F：→ scotch : 然後更上面的2.75吋火箭無導引不知道是來幹什麼的 06/03 23:02
79F：推 nanozako : 中科院那兩個無人系統裝海巡船上還勉強說得通 06/03 23:02
80F：→ nanozako : 放上灘岸防禦根本就是笑話，只能感謝沒買多 06/03 23:02
81F：→ ja23072008 : 要說備彈少的話，XTR-102也才200發。而且CM32那座TS 06/03 23:03
82F：→ ja23072008 : -96的40榴備彈就有224發。不要搞錯比較對象。 06/03 23:03
83F：→ jobli : 編制,專長,經管要先有,這個東西才推的下去 06/03 23:04
84F：→ jobli : 拖飛士官要走下去,他有AA415 反裝甲攻堅領導士可以 06/03 23:04
85F：→ jobli : 走到士官士 06/03 23:04
86F：→ jobli : 長 06/03 23:04
87F：→ jobli : 軍官反裝甲當到反甲連連長(少校)沒問題 06/03 23:05
88F：→ jobli : 不會因為你有某個專長一生要飯,這是國家要規畫的 06/03 23:05
89F：→ jobli : 要有一個能對解放軍登陸時和上來後都能有效攻擊的無 06/03 23:08
90F：→ jobli : 人機單位 06/03 23:08
91F：→ jobli : 不是各單位派個公差就好 06/03 23:08
92F：→ jobli : 烏克蘭飛手是步槍班步槍兵兼任?? 06/03 23:08
93F：→ jobli : 如果不是,國軍天生神力,不用專人專職就一堆無人機?? 06/03 23:08
94F：→ Gdiaofuta : 所以說解放軍戰區有無人機旅、集團軍陸航旅有無人 06/03 23:10
95F：→ Gdiaofuta : 機營、合成旅偵察營有無人機連、合成營偵察排有無 06/03 23:10
96F：→ Gdiaofuta : 人機班 06/03 23:10
97F：→ Gdiaofuta : 不知道國軍何時要跟上 06/03 23:10
98F：→ jobli : 這就是現實,沒有無人機的專長,沒有經管 06/03 23:13
99F：→ jobli : 誰學誰死,斷你升官路,有人要去 06/03 23:13
100F：→ jobli : 沒有兵監,誰來管無人機訓練和任職任官? 06/03 23:13
101F：→ jobli : 最好的是說中共沒有無人機編制,人家都編多久了= = 06/03 23:13
102F：→ jobli : 想吹牛,也打一下草稿 06/03 23:13
103F：推 SilverRH : 其實NCSUST還有Mk44 06/03 23:36
104F：→ SilverRH : *NCSIST 06/03 23:36
105F：→ SilverRH : 真的洋貨就是香 06/03 23:38
106F：推 ja23072008 : 本國相似編制目前是海軍偵蒐大隊，嗯，不過前身是在 06/03 23:53
107F：推 balien99 : 誰說中國沒有無人機編制？你連中文都看不懂啊～ 06/03 23:53
108F：→ ja23072008 : 陸軍航特……再來就是看MQ-9B來台後跟騰雲會去12隊 06/03 23:53
109F：→ ja23072008 : ，或是反潛大隊，類似中共戰區無人機旅的位階。 06/03 23:53
110F：→ ja23072008 : 以陸軍的需求，和目前中科院巡飛彈一二型的現貨，可 06/03 23:53
111F：→ ja23072008 : 行的兵監與經管其實是走各級反甲排連營。 06/03 23:53
112F：→ balien99 : 現實中"國軍"無人機單位有沒有新編制？你不會看？ 06/03 23:54
113F：→ Gdiaofuta : 差太多了 06/03 23:54
114F：→ balien99 : 陸軍海軍光是銳鳶都有成立新編制單位，陸聯兵旅就直 06/03 23:56
115F：推 Gdiaofuta : 解放軍的無人機部隊上下級關係是群隊制所保障的， 06/03 23:57
116F：→ Gdiaofuta : 升遷管道跟國軍這種東一塊西一塊的零散建制差太多 06/03 23:57
117F：→ balien99 : 接監偵排人員新訓接收旋翼無人機裝備了！ 06/03 23:57
118F：→ Gdiaofuta : 群隊制雖然在架構上令人詬病，但是升遷管道確實是 06/03 23:58
119F：→ Gdiaofuta : 比國軍通暢太多 06/03 23:58
120F：→ balien99 : 老人整天用自己退伍前編制看新裝備有夠醬缸 06/03 23:58
121F：→ Gdiaofuta : 國軍監偵排向上升遷沒有專長沿用的可能性啊 06/03 23:59
122F：→ Gdiaofuta : 監偵排向上只能去當戰車連長了，沒有無人機連長給 06/04 00:00
123F：→ Gdiaofuta : 你升 06/04 00:00
124F：→ Gdiaofuta : 但是解放軍偵察排上面是營偵察參謀 06/04 00:01
125F：→ Gdiaofuta : 營偵察參謀上面有合成旅偵察營無人機連 06/04 00:01
126F：→ Gdiaofuta : 合成旅偵察營上面有合成旅司令部偵察科 06/04 00:01
127F：→ Gdiaofuta : 專長沿用完全比不了 06/04 00:01
128F：→ Gdiaofuta : 又不是說國軍聯兵營有什麼無人機連可以給監偵排升 06/04 00:02
129F：→ Gdiaofuta : 官 06/04 00:02
130F：→ Gdiaofuta : 聯兵旅 06/04 00:02
131F：推 balien99 : 用更先進的裝備關升官什麼屁事笑了 06/04 00:02
132F：→ Gdiaofuta : 你不升職怎麼有辦法專長沿用下去？ 06/04 00:03
133F：→ balien99 : 你原本拿65換裝91了就要討升官？你原本開Ｍ60變成 06/04 00:03
134F：→ balien99 : M1A2Ｔ就要幫先幫升官喔？你拿66變成紅隼都要升官 06/04 00:04
135F：→ Gdiaofuta : 裝甲兵訓練指揮部就是裝甲兵科的最高級機構，如果 06/04 00:04
136F：→ Gdiaofuta : 無人機沒有的話為什麼會有軍官想填無人機專業官科 06/04 00:04
137F：→ Gdiaofuta : 而不是填升遷管道更好的裝甲兵？ 06/04 00:04
138F：→ balien99 : 你沒個裝拿到了四級版你就要討升官？ 06/04 00:04
139F：→ balien99 : 哪來的搞笑邏輯，軍備升級就是單純升級問題 06/04 00:05
140F：→ Gdiaofuta : 你根本搞不清楚狀況，運輸兵會這麼慘就是因為上面 06/04 00:05
141F：→ Gdiaofuta : 根本沒有位子可以卡所以沒有軍官會願意填運輸官科 06/04 00:05
142F：→ balien99 : 難怪每次都你們這幾個ＩＤ在那邊互吹互捧我開頭就笑 06/04 00:05
143F：→ Gdiaofuta : 如果沒有誘因讓人願意去，那就不會有人去，單位就 06/04 00:06
144F：→ Gdiaofuta : 會缺編缺編就會裁，是不是搞不清楚狀況？ 06/04 00:06
145F：→ balien99 : 66台F16來台人呢？108輛M1人呢？28台海馬斯人呢？ 06/04 00:06
146F：→ Gdiaofuta : 笑死，還互相吹捧，你以為編裝出來有裝備志願役就 06/04 00:07
147F：→ Gdiaofuta : 有人願意擠去那個位子嗎？ 06/04 00:07
148F：→ balien99 : 100台魚叉人呢？這個是一種模板公式這麼好用喔哈 06/04 00:07
149F：→ balien99 : 每種都去換新裝就要給你新升官管道？笑死我了 06/04 00:07
150F：→ balien99 : 這版到底是充滿哪些軍中膨脹鬼故事 06/04 00:08
151F：→ Gdiaofuta : 你覺得無人機隨便編沒影響沒關係啊，連編裝職管基 06/04 00:09
152F：→ Gdiaofuta : 本原理都搞不懂有什麼好說的 06/04 00:09
153F：推 balien99 : 笑死原本編制不用動也能接新裝啊笑死人 06/04 00:10
154F：→ balien99 : 兩個在那邊互扯互捧，新編單位新裝備就要升官 06/04 00:10
155F：推 Gdiaofuta : 知道了，在你的世界裡志願役軍士官兵會為了沒有機 06/04 00:13
156F：→ Gdiaofuta : 會升遷的編制專長和官位去擠這些官缺專長缺，你有 06/04 00:13
157F：→ Gdiaofuta : 滿意了嗎？ 06/04 00:13
158F：→ Gdiaofuta : 工兵化兵經理運輸一坨卡菜排卡到退役的看不見，在 06/04 00:16
159F：→ Gdiaofuta : 這邊鬼扯裝備兵監不重要的我真的是笑笑 06/04 00:16
160F：推 ja23072008 : 沒有兵監單位，你的測考訓練教範戰術發展等等，要 06/04 00:34
161F：→ ja23072008 : 由誰來專責處理？ 06/04 00:34
162F：→ Gdiaofuta : 問他啊，他覺得有裝備就有戰術啊 06/04 00:35
163F：推 jay9968 : 任何一項裝備變動，沒物編就是在打假球，物編之後就 06/04 01:26
164F：→ jay9968 : 是人編，不然誰來操作？人編那就要訓練，訓練就是要 06/04 01:26
165F：→ jay9968 : 取得專長，這都是兵監的範疇。 06/04 01:26
166F：→ jay9968 : 至於經管我倒覺得不是太大的問題，設成官通缺就好， 06/04 01:26
167F：→ jay9968 : 等同讓其他兵科多一個缺可以選，只要你願意去受訓就 06/04 01:26
168F：→ jay9968 : 能占，後續升遷也可以回原本兵科，不至於被卡死。 06/04 01:26
169F：→ jay9968 : 要說原本編制不用動的就是在鬼扯，如果真的強化這個 06/04 01:32
170F：→ jay9968 : 面向，那對那個編缺來說，這就是他的““主戰裝備“ 06/04 01:32
171F：→ jay9968 : “，然後你可以說「主戰裝備不用納進編裝表」？ 06/04 01:32
172F：→ jay9968 : 那還搞甚麼裝甲砲兵，全部都改為步兵旅就好啦，隨便 06/04 01:32
173F：→ jay9968 : 找幾個人去受個訓，就可以丟門火砲丟台坦克給他啦， 06/04 01:32
174F：→ jay9968 : 編裝也不用改，支援密度也不用建，我看你後勤能量哪 06/04 01:32
175F：→ jay9968 : 來？ 06/04 01:32
176F：→ jay9968 : 打裝編訓，我以為這四個字是再基本不過的常識！！ 06/04 01:39
177F：推 jason748 : 天啊，b99是沒當過兵還是真的相信莒光園地那套…… 06/04 01:44
178F：→ jay9968 : 連莒光園地都有在講「打裝編訓」…… 06/04 01:50
179F：推 kei1823 : $$$$$ 06/04 03:16
180F：噓 likeyousmile: 強烈建議小型自殺無人機跟丟手榴彈一樣，成為必修科 06/04 08:13
181F：→ likeyousmile: 目。這種要量產很便宜，跟真手榴彈價格差沒多少，且 06/04 08:13
182F：→ likeyousmile: 能有奇效。你也不能要求每顆手榴彈丟出去都要建功吧 06/04 08:13
183F：→ likeyousmile: ？ 06/04 08:13
184F：→ likeyousmile: 這種就是當耗材大量裝配丟的。等於能飛能看能導的手 06/04 08:15
185F：→ likeyousmile: 榴彈耶。不是要你供著，要你消耗的。 06/04 08:15
186F：推 rommel1 : 掛彈的無人機其實就是精準的手榴彈，直接從掩體出 06/04 08:20
187F：→ rommel1 : 入口飛進去打人 06/04 08:20
188F：推 rommel1 : 步兵躲在壕溝或是掩體都不安全 06/04 08:23
189F：→ jay9968 : 跟手榴彈還是有價差啦，但是樓上兩位其實剛好合成一 06/04 08:32
190F：→ jay9968 : 個重點，就是這種用法適合的是進攻方還是防守方？而 06/04 08:32
191F：→ jay9968 : 我們在台海戰爭中又是哪一方？ 06/04 08:32
192F：→ jay9968 : 所以，我國要用，了不起就是近海船團灑一坨出去炸到 06/04 08:32
193F：→ jay9968 : 算賺到（無人機無人艇一樣），不然頂多就是協助偵查 06/04 08:32
194F：→ jay9968 : 輔以小型火力應急，大力發展就沒必要了。 06/04 08:32
195F：→ jobli : 有沒有編制和經管差別在那? 06/04 09:00
196F：→ jobli : 有個男孩叫小台,看到烏俄戰爭中無人機運用後,決定 06/04 09:00
197F：→ jobli : 加入國軍無人機部隊 06/04 09:00
198F：→ jobli : 沒編制,沒經管 06/04 09:00
199F：→ jobli : 他報名後,發現國軍根本沒有無人機部隊可以填,就被 06/04 09:00
200F：→ jobli : 分到步兵 06/04 09:00
201F：→ jobli : 好一點作個三年半,步兵班長退伍,到退伍前只在莒光 06/04 09:00
202F：→ jobli : 園地上看過無人機 06/04 09:00
203F：→ jobli : 有班編制,沒上級經管 06/04 09:00
204F：→ jobli : 他填了打擊旅,在努力和運氣下進入了聯兵營監偵排 06/04 09:00
205F：→ jobli : 努力學習後,考到了軍中操作證書 06/04 09:00
206F：→ jobli : 然後飛了三年後,他面對一個問題,要升上士去士高班, 06/04 09:01
207F：→ jobli : 沒有無人機專業 06/04 09:01
208F：→ jobli : 他只好去步校機步士高班,回來後因為機步連副排長開 06/04 09:01
209F：→ jobli : 缺了 06/04 09:01
210F：→ jobli : 人評會檢討營內有士高班人員,他就被調去機步連了 06/04 09:01
211F：→ jobli : 有生之年也摸不到無人機了 06/04 09:01
212F：→ jobli : 換成軍官更慘,排長在監偵排當排長看過無人機 06/04 09:01
213F：→ jobli : 任期二年調走後,除非少校回去當車長,不然再也看不 06/04 09:01
214F：→ jobli : 到無人機 06/04 09:01
215F：→ jobli : === 06/04 09:01
216F：→ jobli : 換個場景到中國, 06/04 09:01
217F：→ jobli : 有個男孩叫阿中,他想參軍,玩無人機 06/04 09:01
218F：→ jobli : 他新訓後,參加了營無人機連中的無人機排 06/04 09:01
219F：→ jobli : 當了操作手,二年滿後提幹,當了無人機排長,後來入黨 06/04 09:01
220F：→ jobli : 當了正連級無人機排長 06/04 09:01
221F：→ jobli : 又因為參軍早,軍人生活全程都在無人機,可以一直幹 06/04 09:01
222F：→ jobli : 到無人機團長= = 06/04 09:01
223F：→ jobli : 中國陸軍還算爛的,海空軍早就有無人機團 06/04 09:01
224F：→ jobli : 據說俄軍已經在官校有無人機科了 06/04 09:01
225F：→ jobli : 經管好的有沒有範例,不要說什麼步砲裝 06/04 09:01
226F：→ jobli : 同樣後勤補給部隊你看一下彈藥和經理差多少 06/04 09:01
227F：→ jobli : 一個彈藥軍官 06/04 09:01
228F：→ jobli : 下部隊一二年,如果不是在彈庫,那就會先在營級當保 06/04 09:01
229F：→ jobli : 官或兵工官 06/04 09:01
230F：→ jobli : 然後旅彈補(上尉),中間等彈參退伍或調職就接彈參 06/04 09:01
231F：→ jobli : 軍團後勤有彈補,彈技,彈參,可以佔 06/04 09:01
232F：→ jobli : 地支部還有組長,可以去彈庫走彈補線,彈技線,要拿大 06/04 09:01
233F：→ jobli : 錢去未爆彈 06/04 09:01
234F：→ jobli : 保修官 06/04 09:01
235F：→ jobli : 保官-車兵戰技術官(上尉)-兵參-大兵參 06/04 09:01
236F：→ jobli : 保官-兵補-補參 06/04 09:01
237F：→ jobli : 有地支部和聯保廠可以調整職務,還有兵整,汽基可以 06/04 09:01
238F：→ jobli : 調整 06/04 09:01
239F：→ jobli : 司令部有保指部,又是一整套軍官可以經管 06/04 09:01
240F：→ jobli : 但GD說的補給官和運輸官為什麼慘? 06/04 09:01
241F：→ jobli : 旅只有旅部連有運輸排長(中尉),後勤科運輸官(上尉) 06/04 09:01
242F：→ jobli : 然後沒有了,只有軍團一個大運(少校) 06/04 09:01
243F：→ jobli : 這個人路斷了,回不了運輸群,這個人軍旅生涯就斷了 06/04 09:01
244F：→ jobli : 經理好一點 06/04 09:01
245F：→ jobli : 各營補給排長(中尉)-後官(上尉)然後五個人等旅經參 06/04 09:01
246F：→ jobli : (少校)走 06/04 09:01
247F：→ jobli : 其他退伍 06/04 09:01
248F：→ jobli : 化學也會有一樣的問題 06/04 09:01
249F：→ jobli : 現在要搞無人機,沒想好整個經管,就是人不是調到無 06/04 09:01
250F：→ jobli : 關的位罝就是退伍 06/04 09:01
251F：→ jobli : 不是他想要,是國家逼他走 06/04 09:01
252F：→ jobli : 沒有完整規畫 06/04 09:01
253F：→ jay9968 : 不是說經管不重要，而是至少目前，我國不可能大力發 06/04 09:16
254F：→ jay9968 : 展無人機，那就不可能編列專屬部隊，更遑論後續的兵 06/04 09:16
255F：→ jay9968 : 監問題。 06/04 09:16
256F：→ jay9968 : 所以我的意思是說，少量、重點採用的話，可以用官通 06/04 09:16
257F：→ jay9968 : （營級編個班，旅級編個排之類的），起碼升官的路不 06/04 09:16
258F：→ jay9968 : 會堵死，也變相的是在各級幹部裡，廣儲無人機的專長 06/04 09:16
259F：→ jay9968 : 人力與戰術觀念。 06/04 09:16
260F：→ jay9968 : 或者該這麼講，要討論無人機是否要獨立兵科之前，先 06/04 09:16
261F：→ jay9968 : 該釐清的是，「我國到底適合用無人機來施行何種戰術 06/04 09:16
262F：→ jay9968 : 目的？」。 06/04 09:16
263F：→ jobli : 對,這點沒弄清楚就在那狂吹我們大力推廣無人機 06/04 09:20
264F：→ jobli : 黑人問號 06/04 09:20
265F：→ jay9968 : 補充一下我的說法，例如某個曾任監偵排排長的軍官， 06/04 09:34
266F：→ jay9968 : 幾年後回原單位升任營長，這時，營長在做戰術決策時 06/04 09:34
267F：→ jay9968 : ，至少聽得懂、也比較不會無視時任該排排長的建言。 06/04 09:34
268F：→ jay9968 : 又若不幸戰場上該班班長陣亡，如當下情境不適合直接 06/04 09:34
269F：→ jay9968 : 由副班長或資深士兵晉任（這只是舉例），那由鄰近、 06/04 09:34
270F：→ jay9968 : 家大業大的步兵單位調一個具該專長的班長來接手，也 06/04 09:34
271F：→ jay9968 : 比較能最短時間進入狀況。 06/04 09:34
272F：→ jay9968 : 這才是我比較完整的想法。 06/04 09:34
273F：→ saccharomyce: 這種無人機定位是裝備還是彈藥? 06/04 09:52
274F：→ jay9968 : 所以才說要先釐清戰術目的啊，目的不同，裝備還彈藥 06/04 09:58
275F：→ jay9968 : 就沒法定論。 06/04 09:58
276F：推 sgxm3 : 軍事，重點不是在武器參數，重點是人員管理。這和 06/04 10:38
277F：→ sgxm3 : 外面公司如何管理員工是如出一轍。b99您不是還沒開 06/04 10:38
278F：→ sgxm3 : 始上班、不然就是從來沒研究過公司升遷管道吧？ 06/04 10:38
279F：→ jobli : 可能只是換個方式戰id而已 06/04 10:40
280F：推 likeyousmile: 不幸讓他們建立灘頭堡，甚至打巷戰，人手一架低成本 06/04 10:49
281F：→ likeyousmile: 無人機就有奇用。外海就無人艇源頭攻擊（但成本高無 06/04 10:49
282F：→ likeyousmile: 法人手一架）。這是不管守方或攻方的。看烏克蘭，攻 06/04 10:49
283F：→ likeyousmile: 守兩方都用很多。不攻擊也可偵查。 06/04 10:49
284F：→ likeyousmile: 雖然無法如手榴彈貼身，不過編制可當榴彈炮用。中距 06/04 10:54
285F：→ likeyousmile: 離遙控打掩體加偵查，是夢幻榴彈炮。 06/04 10:54
286F：→ saccharomyce: 酬載太小 大概很難替代砲兵火力 06/04 10:56
287F：推 likeyousmile: 真實戰爭沒有電玩的上帝視角，戰場感知是一切。單兵 06/04 10:58
288F：→ likeyousmile: 無人機飛高高直接看，比傳統派一個人去高地用望遠鏡 06/04 10:58
289F：→ likeyousmile: 回報強太多了。 06/04 10:58
290F：推 likeyousmile: 沒有要取代炮兵。烏克蘭綁手榴彈，榴彈炮都很常見。 06/04 11:01
291F：→ likeyousmile: 大概只能取代這兩種 06/04 11:01
292F：推 likeyousmile: 啊，更正一下。講“迫擊砲”或“榴彈發射器”比較準 06/04 11:05
293F：→ likeyousmile: 確 06/04 11:05
294F：推 likeyousmile: 腦中想的和打的脫鉤了 06/04 11:08
295F：→ jobli : 飛比較遠的60炮 06/04 11:29
296F：→ ryannieh : 近程自動化防禦系統？不都買七套了嗎？ 06/04 11:34
297F：→ jay9968 : 如果打到人家灘頭堡都建了，進入城鎮了，那先試想一 06/04 11:45
298F：→ jay9968 : 下那時的戰況，再來思考我們還有多少人與機可用。 06/04 11:45
299F：→ jay9968 : 或者說，還是那句話，你要先定位他的戰術用途，因為 06/04 11:45
300F：→ jay9968 : 偵察用跟自殺用，設計上一定會不同，成本當然也會有 06/04 11:45
301F：→ jay9968 : 差。 06/04 11:45
302F：→ jay9968 : 另外，我們與烏俄有一個根本上的差異，就是人家有土 06/04 11:45
303F：→ jay9968 : 地幅員可以拉扯，所以不存在“絕對的攻守方”，自然 06/04 11:45
304F：→ jay9968 : 是兩邊都有用，而我們基本上沒有攻的可能，所以這方 06/04 11:45
305F：→ jay9968 : 面不能照搬。 06/04 11:45
306F：→ jobli : 明天全國三個戰區一起趴海灘 06/04 11:45
307F：→ jobli : 你猜自動砲塔打不打 06/04 11:45
308F：噓 Mazda6680 : 看到烏克蘭無人機應用之後!?呵呵台灣銳鳶紅雀無人機 06/04 13:14
309F：→ Mazda6680 : 都在烏俄戰爭之前早就成軍了，小J真的酸文越來越不 06/04 13:14
310F：→ Mazda6680 : 認真了 06/04 13:14
311F：→ Mazda6680 : 2010年航特就接裝銳鳶了..小台看到烏克蘭無人機應用 06/04 13:16
312F：→ Mazda6680 : 哈哈哈哈 笑死 06/04 13:16
313F：→ jobli : ？ 06/04 13:28
314F：→ jobli : 關我什麼事?ID仔 06/04 13:32
315F：→ ja23072008 : 航特接銳鳶的下場拿來說嘴？ 06/04 18:40
316F：→ jobli : 一個戰ID的不用認真 06/04 21:28