Military 板


LINE

原文來源: 原報告: ADiscussion of How China Can Employ a Coercion- Based Strategy to Take Taiwan Without a War https://bit.ly/3V9HEOM 朝鮮日報報導 https://bit.ly/4bHZzDe 原文摘要: 戰爭遊戲後發現…“中國可以在不打仗的情況下控制台灣 提倡反大陸基調的台灣領導人賴清德(相當於總統)20日上任,有人擔心中國和台灣之間衝 突的風險將擴大,美國華盛頓的專家分析稱,中國即使不打仗,也能夠「接收」台灣。透過 模擬得出的結論是,透過反覆進行低強度的威脅,能在台灣內部傳播「安全親中勝於危險反 中」的輿論,用引導美台關係惡化的戰略,有效地控制台灣。 代表美國保守陣營的美國企業公共政策研究所(AEI)和專業研究軍事戰略的美國戰爭研究 所(ISW)最近透過聯合發表的115頁報告公佈了上述分析。 AEI和ISW表示,在過去一年裡 ,從中國當局的立場出發,進行了「模擬戰爭」形式的虛擬場景後得出了上述結果。本報獲 得的報告顯示,中國的最終目標是與台灣簽署所謂的“和平協定”,組成“兩岸和平委員會 ”等政治機構,事實上取得台灣的支配權。 報告預測稱,中國將分四個階段實施「不戰統治台灣」的戰略。提出了從賴清德就任總統 的2024年5月到下屆總統選舉的2028年,旨在中國實際控制台灣的虛擬方案,內容如下。 第一階段是截止明年年底,中國透過封鎖台灣週邊的航空船舶航線、切割海底電纜、電子 戰等方式,製造台灣社會的不安感。報告說:「(受中國幹擾而)無法使用乾淨的自來水或 能源突然中斷,可能會讓台灣社會動搖,政府的支持率可能會下降。」其目標是形成輿論, 認為賴清德的反華路線惹怒了中國,加大了台灣居民的風險。 第二階段是乾擾美台關係。美國在與中國發生貿易糾紛的過程中,最近與台灣走得更近,該 階段的目的是散佈台灣週邊的混亂是因為美國而不是中國的輿論,放大台灣內部的反美情緒 。報告稱,中國會動用中國企業擁有的有1.7億美國國民使用的視頻共享應用程式TikTok等 社交媒體,擴大以「盡量少介入別國矛盾」為外交基調的孤立主義氛圍。孤立主義與今年11 月作為共和黨候選人參加美國總統選舉的前總統唐納德·川普提出的「美國優先」基調一脈 相承。 第三階段是在逐步加大海上封鎖等軍事威脅力度的同時,在台灣內部擴散「透過與中國友 好實現和平」的輿論。報告預計:「在此過程中,為了不讓韓日等周邊國家在意台灣的問題 ,中國可能引導北韓進行核試驗和局部挑釁等。」 報告的結論是,經過這一過程後,台灣和美國等國的輿論會認為“台灣最好與中國和平相處 ”,再通過最後的第四階段簽署和平協定,組成和平委員會,完成“支配體制”。中國在19 97年香港回歸後,一度承諾保障“一國兩制(一個國家兩種制度)”,但最終用鎮壓自由媒 體等方式消除了香港的自由民主主義,有預測認為,台灣也很可能經歷類似的過程。 報告說:「中國的計劃是挫敗依靠美國及印太地區盟友支持的台灣國內所謂的'分離主義者' ,以'兩岸和平'的名義,將權力移交給100%同意中國要求的(親中)政客。美國聯邦國會相 關人士表示:「中國和北韓、俄羅斯等國都在不斷進行挑釁,但表面上卻在高喊『和平』。 應該正確認識和應對中國等國正在展開的心理和輿論戰的風險性。 」 報告的作者之一、AEI高級研究員丹·布魯門薩爾最近以該報告的結果等為基礎,與美國 眾議院美中戰略競爭特別委員會主席約翰·穆勒納爾(共和黨)和乾事拉賈·克里什納穆爾 蒂(民主黨)等討論了美國的應對方案。報告警告:「如果美國政府只專注於準備中國軍事 挑釁的可能性,可能無法應對中國已經秘密推進的'混合(高強度和低強度混合)施壓戰略' 。」 心得感想: 這是出自朝鮮日報的報導,用詞用語有些微妙請見諒。 我還沒去翻一下原報告,但透過媒體報導出來的智庫的推論似乎覺得不太合乎目前的國際現 狀, 有種資料收集不全的感覺。 報導甚至還提到香港模式, 但烏俄戰爭爆發至今的中國經濟狀況,有辦法做到這些也人懷疑 注意事項:請注意版規內容。 -- Sent from my motorola moto g(50) 5G PiTT // PHJCI -- ╬信基督得美國大魔王╬ --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.111.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1717370996.A.759.html
1F:推 kenbbc12321 : 我很守法,誰執政對我都沒差06/03 07:40
2F:推 line6sorrow : 溫胡時代這套還有希望,習上來以後大量軍演跟放話 06/03 07:47
3F:→ line6sorrow : 已經把對峙格局定死了06/03 07:47
4F:推 reich3 : 中國是不是回到解放前一窮二白了!外宣一股濃濃窮酸06/03 07:48
5F:→ reich3 : 氣,只有嘴砲空手套白狼,往年飛彈洗地,萬船齊發的06/03 07:48
6F:→ reich3 : 嘴砲都說不出口了!06/03 07:48
7F:推 typhoonghi : 有這麼容易 早成功了06/03 07:49
8F:推 nanozako : 這新聞讀起來一整個平行時空感XD06/03 08:01
9F:→ nanozako : 不過可以理解智庫為什麼在台海推演上越來越走偏鋒06/03 08:01
10F:→ nanozako : 畢竟兩棲登陸兵推勞費時費力 大部分智庫學者玩不來06/03 08:01
11F:→ nanozako : 之前華府智庫頗夯的說法是海上封鎖 中國不戰而勝06/03 08:01
12F:→ nanozako : 不過他們好像發現要是推海上封鎖論過頭的話06/03 08:01
13F:→ nanozako : 反而助長傳統建軍派的聲勢,畢竟要國軍反封鎖06/03 08:01
14F:→ nanozako : 就需要買軍艦戰機,而不是華府智庫推的刺針標槍06/03 08:01
15F:→ nanozako : 這和他們的不對稱主張背道而馳,最近就比較沒討論了06/03 08:01
16F:噓 pttisfuck : 說的對 請習大大繼續拖 越久越好06/03 08:03
17F:噓 killerlee : 又是典型的“最中幻想”文。06/03 08:15
18F:推 ki523898 : 看到香港變成亞洲金融中心遺址還鼓吹統一的就是純06/03 08:20
19F:→ ki523898 : 粹的壞了(某前總統)06/03 08:20
20F:→ geordie : 都預設中國怎麼不發動戰爭而達到統台的背景了,當06/03 08:24
21F:→ geordie : 然最中幻想06/03 08:24
22F:噓 ewayne : 台灣要怎麼因為中共的海上封鎖就無法取得乾淨的自來 06/03 08:24
23F:→ ewayne : 水?06/03 08:24
24F:推 geesegeese : 請相信一定沒問題的,5月35日35周年 06/03 08:24
25F:→ geesegeese : 一個老皇帝發動戰爭的下場可以問普丁06/03 08:25
26F:噓 ewayne : 要怎麼封鎖台灣到台灣的能源進口出現問題?只要問最06/03 08:28
27F:→ ewayne : 簡單的問題就好:請問這些智庫,預期中共要封鎖多久06/03 08:28
28F:→ ewayne : ,規模要多大,才會造成台灣在能源進口會出現問題?06/03 08:28
29F:→ ewayne : 要引起能造成能源進口問題的封鎖,還能怎麼不引起戰06/03 08:29
30F:→ ewayne : 爭?06/03 08:29
31F:→ JOHN117 : 有軍事專業的智庫並不多06/03 08:31
32F:推 jimmy8019 : 海上封鎖根本是用陸權思維去想海權的事情,問題是06/03 08:35
33F:→ jimmy8019 : 國際水域怎麼封?經過的國際商船你要怎麼一艘一艘06/03 08:35
34F:→ jimmy8019 : 攔截?懸掛外國旗幟的船航向臺灣港口是否擊沈?06/03 08:35
35F:噓 ewayne : 再說,美國的孤立主義跟美國優先,一向是兩碼事。哪06/03 08:36
36F:→ ewayne : 來的傻子智庫覺得川普的美國優先就是孤立主義?是在06/03 08:36
37F:→ ewayne : 無視美國現在對tiktok的處置嗎?06/03 08:36
38F:→ geordie : 可能要去翻100多頁的原文看細節吧,我還沒有去翻來06/03 08:36
39F:→ geordie : 看06/03 08:36
40F:推 HOLYXXXX : 已經在控制了不是嗎?06/03 08:40
41F:噓 ewayne : 如果這是一份模擬中共立場的推演,只能說很成功啦,06/03 08:41
42F:→ ewayne : 完全的展示中共高層對台事務上的無知06/03 08:41
43F:推 jerrylin : 這是沒搞清楚狀況吧 馬英九時期都辦不到了06/03 08:58
44F:→ jerrylin : 馬英九時期統派人更多 朝野過半 06/03 08:58
45F:→ jerrylin : 現在的難度比那時多了好幾倍怎麼可能.06/03 08:59
46F:→ jerrylin : 執政黨好好做事 台灣人為什麼會想跟中共統一 06/03 08:59
47F:→ VANNN : 搞封鎖不就視為軍事作戰嗎06/03 09:14
48F:→ VANNN : 為什麼會認為台灣週遭封鎖後大家都認為沒事06/03 09:15
49F:推 VOY : 別的不說,我就問中國在不動武不入侵的前提下,怎樣06/03 09:24
50F:→ VOY : 讓台灣「無法使用乾淨的自來水」?06/03 09:24
51F:→ fantasyhorse: 第五縱隊破壞淨水場吧XD....06/03 09:27
52F:→ bozhi0720 : 共軍滲透台灣06/03 09:32
53F:推 kakuj : 不就是現在進行式麻06/03 09:33
54F:推 patrickleeee: 可能覺得台灣是金門吧? 能源就算了 水源?06/03 09:35
55F:→ kakuj : 免費水電不給預算台水台電營運不會受影響嗎?06/03 09:35
56F:→ ALPHONSE2501: 這是用「兵棋推演」的研究吧?06/03 09:35
57F:→ poikz : 應該是把香港、澳門的自來水處境 套用到台灣這邊來06/03 09:40
58F:推 AfterDark : 上一個無差別攔截商船的國家06/03 09:42
59F:→ AfterDark : 他們的領導人......06/03 09:42
60F:→ geesegeese : 三台就掉那一台,大概是天氣造成的吧,呵06/03 09:49
61F:推 ariadne : 很明顯套用之前澳門跟香港經驗啦 水電被中共掌控06/03 09:54
62F:→ ariadne : 拼著讓廣東輪流停電 保障澳門香港有水電可用 然後拼06/03 09:55
※ 編輯: geordie (114.40.152.108 臺灣), 06/03/2024 09:55:58
63F:→ geordie : https://bit.ly/3V9HEOM 06/03 09:56
64F:→ geordie : 原討論 06/03 09:56
65F:→ ariadne : 命拆港澳水電廠 後來澳門回歸至今電費累漲超過八倍 06/03 09:56
66F:→ ariadne : 當年在粵台商工廠供三停五都很有感 真的很猛 06/03 09:58
67F:→ utn875 : 這篇太蠢了,完全低估習包搞爛中國,影響力衰弱的 06/03 09:58
68F:→ utn875 : 速度 06/03 09:58
69F:推 bladesinger : 很蠢歸很蠢,但是他把華府常忽略的問題擺上檯面很 06/03 10:01
70F:→ bladesinger : 好 06/03 10:01
71F:→ bladesinger : 也許可以期待美國在這些灰色地帶對我們多支持 06/03 10:02
72F:推 downtoearth : 如果沒有香港 這一切有可能成真 但是現在有香港 06/03 10:04
73F:推 ariadne : 很明顯寫這篇的作者地理不及格 以為台灣跟港澳一樣 06/03 10:04
74F:→ downtoearth : 所以同意一國兩制 會發生甚麼事 香港正在傾情演出 06/03 10:04
75F:→ ariadne : 離中國很近 以為中國可以掌控台灣民生基本設施 06/03 10:05
76F:推 ewayne : 華府忽略了什麼?現在美國每天來巡田水,也已經開始 06/03 10:06
77F:→ ewayne : 針對tiktok,你說這篇提到跟美國有關的的部分,美國 06/03 10:06
78F:→ ewayne : 忽略什麼了? 06/03 10:06
79F:→ geordie : 或許吧,最近中國在經由灰色地帶搞出事端的就在島 06/03 10:07
80F:→ geordie : 鏈各國的海空域一步步逼近,政治上就海外搞監控跟 06/03 10:07
81F:→ geordie : 插手他國選舉 06/03 10:07
82F:→ geordie : 香港就倒楣啊,不論地理跟政治都跟中國接近,英國 06/03 10:13
83F:→ geordie : 就算發覺也難救 06/03 10:13
84F:→ geordie : 台灣就之前被老蔣先企圖吞掉,結果老蔣就失去整個 06/03 10:13
85F:→ geordie : 中國大陸。 06/03 10:13
86F:→ rommel1990 : 以前就有說過打不如買,買不如騙 06/03 10:17
87F:噓 ewayne : 忘了噓這篇的第三點,還中國唆使北韓鬧事咧…當年杜 06/03 10:17
88F:→ ewayne : 魯門是因為討厭老蔣才壓著台灣,要是北韓鬧成再一次 06/03 10:17
89F:→ ewayne : 韓戰,中共有辦法讓美國不找民進黨執政的台灣當補給 06/03 10:17
90F:→ ewayne : 點嗎?這個智庫忽視現實還無視歷史… 06/03 10:17
91F:→ driver0811 : 科斯定律:誰避免意外的成本更低,誰的責任就更大 06/03 10:20
92F:推 ariadne : 誰叫老蔣拿著美援介入米國選舉 結果還壓錯邊(杜威) 06/03 10:23
93F:→ geordie : 選邊不是問題,問題是壓寶還被知道,搞不好連中立 06/03 10:29
94F:→ geordie : 都沒裝 06/03 10:29
95F:→ iqeqicq : 美國當初也是無預警入侵格瑞那達啊 06/03 10:40
96F:→ iqeqicq : 也能用同樣的步數「接管」台灣 06/03 10:41
97F:→ AntiqueTea : 4月中共中央軍委就把戰略資源部隊打散重整多一個信 06/03 11:10
98F:→ AntiqueTea : 息支援獨立部隊,隸屬於中央軍委,就是要再強化信 06/03 11:10
99F:→ AntiqueTea : 息的支援作戰(政治作戰),配合軍事壓迫台灣外對 06/03 11:10
100F:→ AntiqueTea : 台的政治壓迫再加大,文中就有寫到華府別都關注在P 06/03 11:10
101F:→ AntiqueTea : LA對台只軍事上的威脅,也要注意混合高、低度搭配 06/03 11:10
102F:→ AntiqueTea : 的各項統戰威脅! 06/03 11:10
103F:推 shoube : ...這套沒有用吧?雖然看似合理但卻忽略人性跟現實 06/03 11:15
104F:→ shoube : 如果武統威脅真的有用DPP就不會執政12年了 06/03 11:16
105F:噓 smallxxoo : 台灣被封鎖,晶片不要出去,看看誰倒楣,嘻嘻 06/03 11:20
106F:→ cloudwolf : 買台灣的時機點是馬執政的那八年。時間錯過就錯過了 06/03 11:27
107F:→ cloudwolf : 至於用"恐嚇"的方式能不能統一??先查查有沒類似的成 06/03 11:29
108F:→ cloudwolf : 功案例吧~~ 06/03 11:29
109F:推 ayaneru : 控制立法院 直接通過統一法案就好了 哪有那麼麻煩 06/03 11:32
110F:推 ki523898 : 馬執政後面幾年開始就不給力了 最後一次恐嚇真的很 06/03 11:34
111F:→ ki523898 : 有用是在2012年 收買都流到買辦手裡其他人根本感覺 06/03 11:34
112F:→ ki523898 : 不到會有用才有鬼了 06/03 11:34
113F:推 peterlee97 : 能源要進口確實到時候會有困難啊 不然你是跟船公司 06/03 11:40
114F:→ peterlee97 : 怎麼敢把你的天然氣跟油輪開往準戰爭狀態的區域? 06/03 11:40
115F:→ peterlee97 : 封鎖又不是物理的包起來 影響你讓你無法靠近就好 06/03 11:40
116F:→ peterlee97 : 另外 老馬都沒賣台了 那時候匪共還是比較溫和派都沒 06/03 11:42
117F:→ peterlee97 : 成功了 現在成天嘴藍白粉賣台論 但實務上根本不可 06/03 11:42
118F:→ peterlee97 : 能 賣了之後各路政治人物的蛋糕就不夠分甚至沒了 沒 06/03 11:42
119F:→ peterlee97 : 幾人那麼蠢的 06/03 11:42
120F:推 ki523898 : 確實 但是一定程度上附和對方 在軍購案上使絆子也是 06/03 11:51
121F:→ ki523898 : 挺麻煩的 有些人已經誇張到根本是PRC駐台發言人的程 06/03 11:51
122F:→ ki523898 : 度了 06/03 11:51
123F:推 peterlee97 : 軍購那些搞來搞去那已經是日常了 06/03 12:07
124F:→ peterlee97 : https://i.imgur.com/qzATqre.jpeg 06/03 12:07
125F:→ peterlee97 : 換邊也是在搞的 06/03 12:07
126F:→ geordie : https://bit.ly/4e1LYbj 06/03 12:22
127F:→ geordie : 這個就好多了 06/03 12:22
128F:推 limbo3014 : 好深奧喔,我只知道美國可在各種情況下控制台灣而已 06/03 12:22
129F:推 andrew1357 : 這劇本要達成的要件太多了吧我是覺得現實要這樣演 06/03 12:25
130F:→ andrew1357 : 很困難啦 06/03 12:25
131F:→ cr5 : 還要封鎖這麼麻煩,早早承認中華民國並建交,鼓勵 06/03 12:26
132F:→ cr5 : 經濟依親移民台灣,20年後台灣就公投加入中國了 06/03 12:26
133F:→ jerrylin : 川普其實不是孤立主義 是使用者付費 他沒搞懂 06/03 12:26
134F:→ jerrylin : 川普敢要錢 台灣就敢付 台美關係不可能惡化 06/03 12:26
135F:→ jerrylin : 就算KMT重回執政也不可能 06/03 12:26
136F:推 vicklin : 香港都淪陷了還覺得很困難? 06/03 12:28
137F:→ geordie : 這就是有沒有隔海的差別(香港 06/03 12:35
138F:推 peterlee97 : 香港是物理被中共管理了 而且還有陸連淪陷區 跟台灣 06/03 13:08
139F:→ peterlee97 : 的現況差太多了 06/03 13:08
140F:→ CYL009 : 發現新大陸XDDDDDDDD 06/03 13:18
141F:推 lc85301 : 怎麼現在才知道 06/03 13:31
142F:推 wardraw : 有金馬等中國沿海島嶼當捆龍索 台灣也只能繼續拖磨 06/03 13:39
143F:推 KayRoe : 哈哈 台灣有多獨 之後就會有多統 貪生怕死愛錢愛面 06/03 13:42
144F:→ KayRoe : 子 打個屁仗 06/03 13:42
145F:推 peterlee97 : 又在拿匪共統戰說法的金馬臍帶論在鞭金馬了 唉 06/03 13:46
146F:→ Harmai : 不論誰執政都要面對它,除非你有能力帶出國 06/03 13:48
147F:推 wardraw : 中國要統戰台灣 金馬就是一對好棋 因為金馬法理上沒 06/03 13:55
148F:→ wardraw : 脫離過中國 台澎若因金馬有事而介入中國內戰 可能 06/03 13:55
149F:→ wardraw : 導致其他國家援台力道大減 06/03 13:55
150F:→ bomda : 立院那一群狗早被控制了 06/03 13:56
151F:→ peterlee97 : 開始拿共匪統戰文在正當化放棄金馬論了 06/03 14:01
152F:推 wardraw : 中國席位已於1971轉移給PRC是國際主流現實… 06/03 14:03
153F:→ wardraw : 如果不希罕國際支援 也是可以不當一回事啦 06/03 14:04
154F:推 wardraw : 共軍若將戰事局限在金馬地區 以圍點打援方式讓台灣 06/03 14:14
155F:→ wardraw : 出兵也不是 不出兵更遭國內反彈 以內外統戰兩手策 06/03 14:14
156F:→ wardraw : 略逼迫和平談判 也不是不可能的事 06/03 14:14
157F:推 aprilsheep : 我們不可能香港模式,完全民主的台灣定是新疆模式 06/03 14:17
158F:→ iqeqicq : 中國就定調,台灣是省、不是特別行政區 06/03 14:39
159F:→ kenntrf : 本來就是,對台灣打打殺殺絕對是最蠢的選擇,等著 06/03 15:10
160F:→ kenntrf : 國際公幹,然而只要你有錢台灣人就跪舔,百試不厭 06/03 15:10
161F:推 pieceioriX : 第一階段是哪個智障提的XD 06/03 16:08
162F:推 wardraw : 第一階段就是金馬現在進行式 不斷壓迫測試底線 06/03 17:02
163F:→ ulamong : 中國的行動不需付出代價 各國也只是幫台灣出個聲而 06/03 17:49
164F:→ ulamong : 已 06/03 17:49
165F:推 jay840428 : 阿不就現在進行式 06/03 18:04
166F:噓 cwjchris : 自來水wwwwwww 06/03 19:01
167F:→ iqeqicq : 美國當年敢干涉現屬浙江省的大陳島撤退啊 06/03 19:03
168F:推 hgt : 中國行動不需付代價,那現在就行動阿!!!!! 06/03 19:28
169F:→ s870158 : 中國(ROC)採取任何行動都是有代價的 06/03 19:29
170F:推 uniz : 愛臺灣的正常人都知道,藍白已經都不演了,明顯內賊 06/03 20:03
171F:噓 attitudium : 這套劇本15年前給我看可能還會還會相信… 06/04 10:33
172F:→ chigi : 說實話這是可以的,但是現在完全反著走 06/04 11:32
173F:→ chigi : 導致怎麼看都不可行阿 06/04 11:32
174F:→ bnn : 這有人沒推演過嗎 親中那時代不就早看過這理論了 06/04 11:46







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP