作者colorghost (色鬼比當然不好,但是跟L)
看板Military
標題Re: [新聞] 空軍披露F-16V狙擊手莢艙標定殲16畫面
時間Wed May 29 13:37:52 2024
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: 原文來源:
: 中央社 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405260090.aspx
: 原文摘要:
: 空軍披露F-16V狙擊手莢艙標定殲16畫面 學者推測共機渾然不知
: (中央社記者游凱翔台北26日電)空軍於中共軍演期間披露F-16V透過AN/AAQ-33「狙擊
手
: 先進標定莢艙」監控共機畫面,不僅顯示監控能力,學者分析,因被動偵測特性,合理
推
: 測共機可能渾然不知被追蹤、鎖定,達到靜默擊殺效用。
: 學者強調,國軍透過此畫面,更彰顯「我看到了你,我牢牢咬著你,且隨時可以打下你
」
: 的意涵,不僅可展現國軍戰力、嚇阻敵軍,更能對民眾展現國防實力。
: 中共解放軍23日上午聲稱,為懲戒台獨分裂勢力謀「獨」行徑,嚴重警告外部勢力干涉
挑
: 釁,東部戰區組織戰區陸、海、空軍、火箭軍等兵力,於當天上午7時45分開始至24日
,
: 在台灣及金馬周邊開展「聯合利劍-2024A」演習。目前軍演已結束。
: 特別的是,空軍在中共軍演期間,披露F-16V(blk20)透過AN/AAQ-33「狙擊手先進標
定
: 莢艙」(Sniper ATP,Sniper Advanced Targeting Pod)監控中共殲16、轟6型機的畫
面
: ,且在移動過程中仍持續標定共機,雖然軍方已將重要參數資訊遮蔽、裁切,但已顯示
強
: 大的監控能力。
: 美國2018年正式對台軍售,出售給台灣18具AN/AAQ-33,大幅提升F-16V日夜間對地攻擊
能
: 力,能遠距精準標定目標,並將高畫質影像回傳作戰指揮中心,可在1萬5000公尺高空
偵
: 測地面目標,準確度是空軍現役LANTIRN莢艙10倍,偵測距離達5倍,可大幅提升擊殺率
,
: 美軍F-15、F-16、F-18戰機、B-1、B-52轟炸機已全面配置。
: 熟悉軍事武器的國防部智庫、國防院學者舒孝煌接受中央社訪問時分析,AN/AAQ-33主
要
: 任務為空對地,雖然外界對於有無能力導引空對空飛彈存有疑慮,但北約2018年驗證已
確
: 認具有空對空追蹤目標能力。
: 此外,AN/AAQ-33為被動偵蒐並不會發出訊號,加上根據空軍釋出畫面顯示,F-16V位於
共
: 機後方,因此合理推測,共機對於被追蹤、鎖定可能渾然不知,若在適當距離發射AIM-
9X
: 響尾蛇飛彈,便能將其擊落,具有很大戰術優勢;但軍方也將高度、速度、敵方方位等
參
: 數遮蔽,難以得知追縱範圍及距離。
: 國防院學者蘇紫雲也提到,AN/AAQ-33相較LANTIRN,兼具搜索與標定功能,可空對地偵
測
: 雙光(可見光、不可見光)約87公里,空對空更高達187公里,也就是說,從本島上空
就
: 可遠距透過光電系統鎖定共機,在不觸發雷達警告器情況下,共機可能並不知道遭鎖定
,
: 達到靜默擊殺的效用。
: 在宣傳層面上,舒孝煌認為,中共這次對台軍演是「政治大於軍事」,主要在於恐嚇台
灣
: ;但國軍透過此畫面,更彰顯「我看到了你,我牢牢咬著你,且隨時可以打下你」的意
涵
: ;蘇紫雲則提到,國軍過去對此通常秘而不宣,但這次不僅可展現國軍戰力、嚇阻敵軍
,
: 更能對民眾展現國防實力,兼具技術、戰術、戰略及政治意義。(編輯:蘇志宗)
: 1130526
: 心得感想:
: 話說這算不算最近幾年來強大的反擊
: 很少看到國軍這樣回擊
: 之前都是看到海上畫面
: 我個人第一次看到空中方面的回擊
話說近期在軍事記者粉專看到的文章還是指AN/AAQ-33對空方面還是只能擔當「行車記錄
器」的功能而無法引導對空武器。真要靠光電引導對空武器還是只有IRST才行?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.160.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1716961074.A.EF7.html
1F:→ wahaha99 : 技術上是可能實現,實務上有沒有做、做了有沒有給你 05/29 13:39
2F:→ wahaha99 : 用、不知道 也不會講 05/29 13:39
3F:→ wahaha99 : 然後實現方式也有自動化程度的差異性,同樣不知道 05/29 13:41
4F:→ wahaha99 : 但至少AAQ-33有測距能力 05/29 13:42
5F:推 vt1009 : 對,所以美軍聯合開發軍團吊艙就能與雷達聯動帶導 05/29 13:47
6F:推 sugoichai : 你覺得美軍開發這設備,只為了做行車記錄器的功用? 05/29 13:52
7F:→ sugoichai : 如果是我這樣你信嗎? 若不信,那幹嘛去理這種記者? 05/29 13:53
8F:→ sugoichai : 行車記錄筴艙,聽起來蠻屌的 05/29 13:54
9F:→ DameLillard : IRST可以連線其他飛機 只要有其他飛機給的資料做 05/29 14:05
10F:→ DameLillard : 三角定位 就可能拿來做導引 05/29 14:06
11F:→ chyx741021 : 狙擊手莢艙正業是對地攻擊雷射標定啊,對空就真的 05/29 14:09
12F:→ chyx741021 : 是兼差當偵察和目標獲得而已 05/29 14:09
13F:→ ericjaing : 記者應該問潛艦也有行車記錄器嗎?這樣才顯得有深 05/29 14:11
14F:→ ericjaing : 度(物理) 05/29 14:11
15F:→ scotch : 狙擊手也是可以追蹤戰鬥機的。知道敵方方位,看向目 05/29 14:12
16F:→ scotch : 標,AIM-9X block II就可以出去了 05/29 14:12
17F:推 jetzake : 「可以追著你拍」不就是「標訂目標」了嗎? 05/29 14:13
18F:→ scotch : 然後也要看導引的定意是什麼,因為上下鏈資料給飛彈 05/29 14:14
19F:→ scotch : 幾乎一定都是雷達的工作 05/29 14:14
20F:→ rommel1 : 不是標定 還要測距才算 不然只是看 05/29 14:14
21F:→ jetzake : 非要用自機雷達導引目標的對空飛彈那是AIM-7 05/29 14:14
22F:→ jetzake : AIM-9可以追熱、AIM-120有瘋狗模式 05/29 14:15
23F:→ rommel1 : 先測距,射控計算好最大射程跟動態射程... 05/29 14:16
24F:推 chyx741021 : 應該只能算目標獲取吧? 05/29 14:16
25F:→ jetzake : 對著一個大致方向射過去還是可以的 05/29 14:16
26F:→ jetzake : 尤其是對付轟六這種笨重的轟炸機 05/29 14:17
27F:→ jetzake : 這種玩法的重點在 自機不發出任何訊號的純被動觀測 05/29 14:19
28F:推 wahaha99 : 洛馬官網的廣告詞是說可以空對空 05/29 14:21
29F:→ wahaha99 : 具體是怎樣空對空 不知道 05/29 14:21
30F:→ jetzake : 在敵人沒有發現來不及反應的狀況下擊落 05/29 14:21
31F:→ wahaha99 : 不過A射B導、越肩發射 老美不是都玩給你看過了 05/29 14:21
32F:→ KJK7 : 如果你是共軍飛行員,就問你怕不怕囉 05/29 14:21
33F:→ wahaha99 : 這年頭飛彈可以當遙控飛機使 05/29 14:21
34F:→ wahaha99 : 並不奇怪 這就是資料鏈的功能 05/29 14:22
35F:→ wahaha99 : 飛到附近再開啟視外線尋標頭、主動雷達導引就好 05/29 14:23
36F:→ wahaha99 : 唯一的問題還是 老美有沒有開給我們用 05/29 14:23
37F:→ jetzake : 這不是新技術啦 當年鳳凰飛彈就可以這樣玩了 05/29 14:26
38F:→ jetzake : 對著一個大致上確定方位和航向的目標群射過去 05/29 14:27
39F:→ jetzake : 然後 當年設定的對手是Tu-22 05/29 14:28
40F:→ jetzake : 轟六這種東西又比Tu-22更老更笨重 所以... 05/29 14:29
42F:→ chyx741021 : 空對空是在講「被動偵測、追蹤及測距」 05/29 14:29
43F:→ wahaha99 : 能標定方位 技術上就能把飛彈打過去 只是這中間 05/29 14:51
44F:→ wahaha99 : 要怎麼做 好比手動輸入? 半手動輸入? 預警機指揮? 05/29 14:51
45F:→ wahaha99 : 不知道 我想這應該是準機密 05/29 14:52
46F:推 leom1a210343: 還是要靠雷達給飛彈數據 05/29 14:56
47F:→ rodion : 讓PLA嚇到不敢亂搞 就足夠了 就不才在下蒐集資訊推 05/29 15:20
48F:→ rodion : 估 並不一定需要雷達 (或是很靠近才開雷達即可) 05/29 15:21
49F:→ rodion : 如上面W兄所云 靠紅外導引 感覺也不是甚麼理論上做 05/29 15:22
50F:→ rodion : 不到的技術 雖然能做多少可能是機密 但是重點是 PLA 05/29 15:22
51F:→ rodion : 只能假設被靜默擊殺的可能性 05/29 15:23
52F:推 Mazda6680 : 看到是比較容易,看到就要打到有一定技術門檻 05/29 15:27
53F:→ Mazda6680 : 狙擊手莢艙本業是對地攻擊 05/29 15:28
54F:→ metalfinally: 空對空也是有AIM-120主動導引彈 05/29 15:30
55F:→ metalfinally: 給個大致的方位和相對空速,以及尋標器開啟時間就可 05/29 15:31
56F:→ driver0811 : 一般平民百姓不會羨慕拿筷子吃牛排,只會令人覺得奇 05/29 17:29
57F:→ driver0811 : 怪 05/29 17:29
58F:推 cwjchris : AIM-9X都可以打氣球了還需要啥雷達 05/29 18:45
59F:推 m1234 : 知道大致方向射過去,資料鏈即時更新方位,到附近 05/29 18:54
60F:→ m1234 : 再開尋標器搜索? 05/29 18:54
61F:推 sugoichai : 一般平民百姓不會羨慕拿筷子吃牛排沒錯,但有記者說 05/29 19:29
62F:→ sugoichai : 筷子只能戳牛排不能吃牛排也讓人發笑。 05/29 19:30
63F:→ yun0615ch : F-16會眼鏡蛇嗎? 05/29 19:30
64F:推 momentfun : 請問新聞說狙擊手莢艙標定後可AIM-9X攻擊對嗎?? 05/29 19:38
65F:→ momentfun : 為什麼不是AIM120? 如此長距離偵測到,又不是可目視 05/29 19:38
66F:→ momentfun : AIM-9X是10幾公里目視纏鬥飛彈,這種距離還需要狙擊 05/29 19:39
67F:→ momentfun : 手夾艙嗎? 05/29 19:40
68F:推 bellas : F-16只會平A 05/29 20:13
69F:推 Sianan : 要看AIM9X他可以靠自己的尋標頭鎖30km距離的目標嗎 05/29 21:42
70F:→ Sianan : 大概是不能的 狙擊手莢艙就只能給你一個大致方位 05/29 21:42
71F:→ Sianan : 但對面飛機是不停移動的 所以是需要不斷更新位置資 05/29 21:42
72F:→ Sianan : 訊給飛彈 在最後才讓飛彈靠自己尋標頭鎖定 狙擊手 05/29 21:42
73F:→ Sianan : 莢艙做不到這事 05/29 21:42
74F:推 a8017700 : 120打的都是連看都看不到的 05/29 21:48