作者doozia (天龍人)
看板Military
標題[新聞] 英保守黨高喊勝選恢復「18歲義務兵役」
時間Mon May 27 11:15:32 2024
原文來源：
睽違60年後 英保守黨高喊勝選恢復「18歲義務兵役」
https://news.tvbs.com.tw/world/2498520
原文摘要：
英國首相蘇納克（Rishi Sunak）宣佈7月舉行國會大選，如今他再次拋出新議題，引起歐
洲和英國輿論熱議。蘇納克表示，一旦保守黨本次大選獲勝，英國將睽違60年後，再次重
啟義務兵役制度，強制所有年滿18歲的青年服役；但此政策被最大反對派工黨批評浪費公
帑，同時非常不切實際。
按照保守黨初步規劃，新版義務兵役分為兩線執行：一是入伍進行12個月的軍事訓練，在
各軍種進行服役；或選擇在警消、國民健康署（NHS）和老人長照機構「分期」值勤，一
年合計值勤25天，學習相關支援服務。但由於兵役屬於公民義務，雖然內政大臣承諾，拒
絕服役的青年不會面臨刑事指控，卻可能面臨民事或其他類型的裁罰。
此外，還有英媒引述保守黨議員的說法，提到目前英國國內、18至24歲青年人口有高達75
萬人失業，沒有工作造成的經濟壓力，也讓犯罪入監比例大增，恢復義務兵制能讓這群年
輕人拉回正途，讓他們發洩精力、正當學習受訓，同時還能有一定收入。
心得感想：
看著蘇納克的方案
基本跟台灣差不太多.....
就連替代役計畫涵蓋範圍也很像
只是好奇
保守黨在民調不樂觀狀態下
喊出這個想法
到底會不會讓選情更慘烈？
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.119.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1716779734.A.2EB.html
1F：→ ja23072008 : 保守黨應該沒戲了，這算死馬當活馬醫，落選還可以 05/27 11:16
2F：→ ja23072008 : 當藉口打擊對方不重視國防。 05/27 11:16
3F：推 geesegeese : 真正的政治家 05/27 11:17
4F：推 KotoriCute : 自殺性政策 05/27 11:22
5F：推 AaronWang : 那不會勝選了 05/27 11:30
6F：推 Wooctor : 滿好奇冷戰結束後英軍規模縮減那麼多 05/27 11:37
7F：→ Wooctor : 還有足夠的人力可以帶義務役嗎… 05/27 11:38
8F：推 ah64apoche : 保守黨最近民調已經很抖了... 05/27 11:41
9F：推 DameLillard : 不夠帶 花幾年也是可以生出來 05/27 11:41
10F：推 gunng : 福島戰爭是大英帝國軍冷戰結束前最後的榮光時代了 05/27 11:45
11F：推 DameTime777 : 工黨領先20%以上 05/27 11:53
12F：→ saccharomyce: 工黨上台準沒好事 05/27 11:59
13F：推 cym1011709 : 勞動力過剩的狀況服兵役消耗倒是選項之一 05/27 12:02
14F：推 overno : 勞動力過剩？打算學 宋朝？ 05/27 12:18
15F：→ AdventurerCC: 選不上吧 05/27 12:18
16F：推 raymond501 : 工黨不跟，要怎麼改善經濟 05/27 12:21
17F：→ raymond501 : 英國失業率又創近期高，就業市場降溫，脫歐哪來本錢 05/27 12:24
18F：推 classskipper: 保守黨民調慘敗，這是死馬當活馬醫 05/27 12:26
19F：推 toulio81 : 本來就應該把自己的價值觀說出來，讓選民去選擇， 05/27 12:36
20F：→ toulio81 : 而不是為了選票說謊，英國保守黨這麼做挺不容易， 05/27 12:36
21F：→ toulio81 : 剩下就看選民素質問題了 05/27 12:36
22F：→ KotoriCute : 就知道保守黨必打敗，所以提一些幾乎不可能此被採 05/27 12:36
23F：→ KotoriCute : 用的極端政策 05/27 12:36
24F：→ toulio81 : 不過起碼如果未來需要國防時，保守黨這時表現出的 05/27 12:37
25F：→ toulio81 : 態度會讓他們的支持率大增 05/27 12:37
26F：→ yinaser : 現在就在打敗選後的算盤 05/27 12:50
27F：推 csi9507121 : 工黨上台後，會再讓蘇格蘭公投嗎？ 我記得這是他們 05/27 12:59
28F：→ csi9507121 : 的政見之一 05/27 12:59
29F：推 mynumber55 : 歐洲在缺工，然後一堆人失業 05/27 13:22
30F：推 evilcherry : 其實這種想法很Tory. 覺得現在年輕人反叛的原因，是 05/27 13:42
31F：→ evilcherry : 因為缺乏紀律管理，缺乏會被打罵的環境。 05/27 13:43
32F：→ evilcherry : 因為思想太自由，所以社會才一堆奇經叛道的主張。 05/27 13:43
33F：→ evilcherry : 然後我覺得西北那些傳統工黨支持者會買單。 05/27 13:44
34F：→ evilcherry : 保守黨這次不用贏，他們只要在西北贏幾個選區就好 05/27 13:45
35F：推 ncyc : 其實National Sertvice翻義務兵役不太好，這套方案 05/27 18:46
36F：→ ncyc : 真會被徵兵比率很少，做一些台灣替代役的工作也可以 05/27 18:47
37F：→ ncyc : 翻成國民服務之類會比較好一點 05/27 18:47
38F：→ ncyc : 畢竟英軍本身也不想要義務兵 05/27 18:48
39F：→ Howard61313 : 那翻國民服役或國民役呢 05/27 21:31
40F：→ Howard61313 : 畢竟中文世界裡有National Sertvice這個制度的國家 05/27 21:33
41F：→ Howard61313 : 就是新加坡，他們用的翻譯是國民兵役 05/27 21:33
42F：→ Howard61313 : 或國民服役 05/27 21:33
43F：推 ncyc : 不好意思，我打錯字，是Service。我覺得強調服務比 05/27 23:48
44F：→ ncyc : 較好，因為他們有說去警消、長照跟NHS，這種比較偏 05/27 23:49
45F：→ ncyc : 向服務的性質，原文也有提到Community volunteering 05/27 23:50
46F：→ ncyc : 真正的Military training只有77萬中的3萬，很低的 05/27 23:52
47F：→ doozia : 能理解樓上 但畢竟還是有一定比例是軍事訓練 05/28 12:08
48F：→ doozia : 搭配其他服務類型的工作 和台灣確實很相似 05/28 12:09
49F：→ shawncarter : 民調落後丟恢復義務役出來也太莫名了吧 05/29 03:35
50F：推 yanyuyang : @tulio: 保守黨沒有一次不說謊的啊，鬼扯程度不輸台 05/29 16:33
51F：→ yanyuyang : 灣政客 05/29 16:33