作者t110147 (隱)
看板Military
標題Re: [分享] KAB 制導炸彈對烏克蘭前線構成致命威脅
時間Thu May 23 21:44:27 2024
面對滑翔炸彈的威脅
除了思考要怎麼攔截炸彈、如何把飛機打下來之外
也許我們還應該思考一下，為什麼滑翔炸彈炸得準?
這麼遠的距離投彈絕對不是靠飛行員手巧，只靠慣性一定滑翔到天差地遠的位置
衛星定位導引?那要如何干擾俄軍的GLONASS衛星系統訊號?
或是那個滑翔套件用的是其他導引方式?
只要讓導引系統完全不可靠，那烏軍陣地受到的威脅就會降低很多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1716471869.A.C53.html
1F：推 ggeneration : 並不一定要用到衛星導引 用慣性導引也可以 05/23 21:46
2F：→ ggeneration : 俄軍負責丟炸彈的空中載具在防區外可不受電戰干擾 05/23 21:48
3F：→ ggeneration : 可以準確使用俄軍自己軍規的GLONASS讓飛機的定位 05/23 21:49
4F：→ ggeneration : 這時通過航電火控輸入目標位置 讓炸彈靠慣性導引 05/23 21:50
5F：推 t72312 : 慣導比較不準一點 另一種是雷射 05/23 21:51
6F：→ ggeneration : 飛向目標 05/23 21:51
7F：→ t72312 : 現在有種趨勢走向雙導引手段 甚至多加紅外線頭可以 05/23 21:52
8F：→ ggeneration : 不準也只是相對的 JDAM誤差可能三米內 05/23 21:52
9F：→ t72312 : 打移動目標 畢竟一次出動貴貴 05/23 21:52
10F：→ ggeneration : 俄軍的誤差可能在10米上下 但航空炸彈本身比較大顆 05/23 21:53
11F：→ ggeneration : 可以用威力去飽和掉誤差範圍 05/23 21:54
12F：推 t72312 : 被干擾那我們回到二戰年代 大顆一點 丟多一點 05/23 21:55
13F：→ vt1009 : 烏克蘭倚仗的是不能動的壕溝掩體 面對慣導炸彈電子 05/23 21:58
14F：→ vt1009 : 干擾是沒用的 05/23 21:58
15F：推 ggeneration : 現在就是利用在電戰範圍外投擲的方式繞過干擾 05/23 21:58
16F：→ ggeneration : 這只能靠長程區域防空或戰鬥機去打掉敵方空中載具 05/23 21:59
17F：→ ggeneration : 所以我很不看好李喜明那套狗屁不對稱邪說 05/23 21:59
18F：→ ggeneration : 手短就是單方面挨打 05/23 22:00
19F：推 Brioni : 不準比較可怕，原本要炸松山機場結果變民生社區、瞄 05/23 22:01
20F：→ Brioni : 準國防部變美麗華，怕爆 05/23 22:01
21F：→ Brioni : 在烏克蘭飛歪是種田，在台灣變人口減壓 05/23 22:02
22F：推 edison : 現在民用的陀螺儀便宜又好用,露西亞又不會在意 05/23 22:02
23F：→ edison : 精度,差不多到位就可以 05/23 22:03
24F：→ Brioni : 如果是空炸引信，就算差30公尺，部隊也是蒸發 05/23 22:04
25F：→ saccharomyce: 這種東西用太好的導引 反而太貴CP就低 05/23 22:04
26F：→ Brioni : BB63艦砲也不準啊，誤差幾十公尺，但沒差 05/23 22:05
27F：→ Brioni : 一枚飽，一枚不夠兩枚 05/23 22:06
28F：推 ggeneration : 艦砲也沒有在一枚兩枚的 一輪都嘛9枚出去 05/23 22:07
29F：→ ggeneration : 射個三輪 等前觀回報 再看要不要繼續洗地板 05/23 22:08
30F：推 t72312 : 你的載具是飛機 能精準飛一次解決當然是最好 05/23 22:09
31F：推 Brioni : 我好像沒看過九發齊射，都市傳說會翻船 05/23 22:10
32F：→ saccharomyce: 砲塔中間那門砲會延遲發射 不然兩側暴風會干擾砲彈 05/23 22:10
33F：→ Brioni : 原來是砲口膛壓會彼此干擾嗎 05/23 22:11
34F：→ saccharomyce: 炸彈太貴就是變成有機無彈 更不可饒恕 05/23 22:12
35F：→ vt1009 : 雷達帶導高射炮是比較有效率的防禦武器，但是離前 05/23 22:13
36F：→ vt1009 : 線近就容易被電偵、無人機與火炮獵殺 05/23 22:13
37F：→ vt1009 : 只有源頭攻擊針對機場彈藥庫與組裝廠，或是低空超 05/23 22:15
38F：→ vt1009 : 音速飛行戰機配上長程空對空飛彈組合，逼迫俄機投 05/23 22:15
39F：→ vt1009 : 放距離後退到百公里以上，慣導系統是飛越遠誤差值 05/23 22:15
40F：→ vt1009 : 越大 05/23 22:15
41F：→ saccharomyce: 打擊機場一直都是最佳的空戰方式 05/23 22:16
42F：→ saccharomyce: 但現在美援武器又不能打俄國境內機場 05/23 22:17
43F：推 vbotan : 都飛在俄國境內爽丟炸彈，到底怎麼防... 05/23 22:23
44F：→ birdy590 : 美軍自己的解決方案一定是搶空優 05/23 22:39
45F：→ birdy590 : 不准出動戰機 就算是美軍自己來也沒有什麼好方法 05/23 22:39
46F：推 kuroro94 : 特戰潛入後方機用無人機炸 盟軍斗內不能打俄本土 05/23 22:42
47F：→ kuroro94 : 被綁手腳加上軍援來得遲 打個屁 05/23 22:43
48F：→ lcy317 : 出動戰機把對方打下來啊 05/23 23:32
49F：推 x86t : 美軍沒有空優一樣要用特戰滲透吧XD 05/24 02:19
50F：推 eg860610 : 不能源頭打擊機場也沒空優 真的很慘 05/24 07:59
51F：推 evilcherry : 反過來說，以烏克蘭的技術這種鬼東西也可以隨時量產 05/24 11:04
52F：→ evilcherry : 而且邏輯和五洲武直是一樣的 05/24 11:06
53F：推 aeoleron : 應該早就有做干擾 +1 05/24 13:09
54F：→ aeoleron : 所以才用滑翔彈這種靠慣性拋物線 05/24 13:09
55F：→ aeoleron : 另方面俄軍最近也是急了 短短兩週就掉了6架攻擊機 05/24 13:09
56F：→ aeoleron : 這種衝法 蘇聯爹爹遺產再多也會出大事 05/24 13:09
57F：推 overno : 如果是擁抱B2這類隱形轟炸機丟滑翔炸彈，防空單位 05/24 14:57
58F：→ overno : 壓力更大 05/24 14:57
59F：→ overno : 未來則是 隱形無人轟炸機執行這種丟滑翔炸彈任務 05/24 14:58