作者leom1a210343 (小黃)
看板Military
標題[討論] 坦克無人化之後 裝甲與火力需求為何
時間Wed May 22 15:44:02 2024
重量導致成本上升
坦克的本質還是屬於消耗品
不曉得俄烏戰爭結束之後
無人機防禦效果和體系會進步到什麼程度
但是AI無人化是趨勢
到時候坦克非常可能是UGV
但是裝甲呢 火力需求呢
主砲口徑會不會縮小 變成75mm之類
還是說滿地無人VBIED跑就好
有問題就一台VBIED過去夷平一切呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.94.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1716363846.A.00D.html
1F：→ Brioni : 扛不住頂攻，乾脆用量取勝 05/22 15:53
2F：→ Brioni : 這個意思嗎？ 05/22 15:53
3F：→ jetzake : 要當消耗品的話 75砲本身的成本也不算低呢 05/22 15:57
4F：→ jetzake : 還不如弄幾支火箭彈當作即時支援用的火力就好 05/22 15:58
5F：→ jetzake : 還要裝甲也可以 就算被打壞也可以當掩體用 05/22 15:59
6F：→ jetzake : 在攻擊面向上 會飛的東西還是比較有優勢 05/22 16:00
7F：推 x86t : 像M2那樣配tow就好吧 反正要節省成本 05/22 16:09
9F：推 mitic1029 : 火力是飛彈火砲那是砲兵的問題，裝甲是挖戰壕躲大 05/22 16:18
10F：→ mitic1029 : 樓，就是城鎮戰可以免費住海線的房子啦 05/22 16:18
11F：推 ecwecwtw : 參考魔鬼終結者，就開始會偽裝滲透，奪取控制權 05/22 16:38
12F：推 chenyeart : 網路上有個美軍車載雷射的示意動畫，我覺得未來可能 05/22 17:14
13F：→ chenyeart : 會朝這個方向，甚至加上電戰干擾，不過考慮到供電能 05/22 17:14
14F：→ chenyeart : 力大概不會裝上坦克，而是獨立一台車跟著部隊移動 05/22 17:14
15F：→ barjack : 雷射會被天候影響 目前無人機就是便宜的空優 05/22 17:48
16F：→ barjack : 有看過超小型的導引火箭 3D列印的不知可不可行 05/22 17:49
17F：推 M14 : 我想自走榴彈砲可能會取代一部分現在的主力戰車，射 05/22 17:50
18F：→ M14 : 程越來越長加精準砲彈，履帶步兵戰車重裝甲防護主要 05/22 17:50
19F：→ M14 : 用來城市佔領 05/22 17:50
22F：推 mbtvsbmp : 德國的MGCS依目前公開資訊主砲是120或130， 05/22 20:44
23F：→ mbtvsbmp : 並且規劃和T-14一樣搞多用途通用平台， 05/22 20:44
24F：→ mbtvsbmp : 採用無人砲塔，分指揮型(有人)、無人型， 05/22 20:44
25F：→ mbtvsbmp : 並且規劃用同個車體研製飛彈搭載型和戰鬥支援型， 05/22 20:45
26F：→ mbtvsbmp : 車重打算減少到50噸。 05/22 20:46
28F：推 mbtvsbmp : 至於口徑降到75不太可能，射速和備彈沒50mm好， 05/22 20:53
29F：→ mbtvsbmp : 殺傷和穿透效果也沒比120或130優秀。 05/22 20:54