作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板Military
標題Re: [新聞] 小英8年／沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻
時間Fri May 17 23:10:32 2024
還是看看熱心國防議題的執政黨林大議員怎麼說：
國軍戰力可能還不如阿扁末期
https://i.imgur.com/jwaWNBn.jpeg
某黨執政國防搞得很爛
https://i.imgur.com/6f3WPLI.jpeg
Gd大跟jobli大分享的國軍編制相關文章汗牛充棟，對於兩皮這位民主化以來禍害臺灣國防
最深的國防部長，大家多少能罵上幾句。但對於重用兩皮這種咖的那位人士………
最照顧軍人的總統？
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A528B
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.118.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1715958635.A.C51.html
※ 編輯: jason748 (111.82.118.77 臺灣), 05/17/2024 23:14:18
1F：推 IECSWCF : 不然是哪位總統？ 說說看。05/17 23:22
2F：→ roc074 : 畢竟曾經找過大鵬...誰知道後面來了班長。05/17 23:23
3F：推 money501st : 我也真的想不到找了大鵬的政府05/17 23:28
4F：→ money501st : 下一個找的可以爛成這樣......05/17 23:28
5F：→ VANNN : 所以應找誰?才會讓所有人滿意??05/17 23:28
6F：→ VANNN : 那個放寬3000公尺或是演習開放音響當炮聲的總統嗎?05/17 23:29
7F：→ Gdiaofuta : 之前聽中央黨部的朋友說法是邱是一時之選，但是我05/17 23:29
8F：→ Gdiaofuta : 覺得這個一時有點他媽太久......05/17 23:29
※ 編輯: jason748 (111.82.118.77 臺灣), 05/17/2024 23:30:46
9F：→ Gdiaofuta : 嚴當三年年限差不多準備退的時候找不到繼任的05/17 23:32
※ 編輯: jason748 (111.82.118.77 臺灣), 05/17/2024 23:37:08
10F：→ kyon623 : 沈意外去世，不然邱不會那麼久 05/17 23:40
11F：→ enirehtak : 黃埔不廢校國軍不會好 05/17 23:48
12F：→ seigtmh : 是不是忘記中間8年還有個馬瘋狂弱化國軍… 05/18 00:07
13F：→ enirehtak : 馬娘娘娘化國軍 05/18 00:08
14F：推 kuroro94 : 阿扁那時兩年義務役 空軍又有空優 相對優勢沒錯啦 05/18 00:18
15F：→ kuroro94 : 再加上經濟沒很好 軍警校招生相對容易 也沒少子化 05/18 00:19
16F：噓 hips : 抗中議員說戰力不如阿扁末期？ 05/18 00:52
18F：噓 yuma0621 : 不然馬照顧軍人照顧了什麼？ 05/18 01:09
19F：→ enirehtak : 可能只照顧退休鐵票 05/18 01:17
20F：推 Sianan : 馬維拉 05/18 01:37
21F：推 peterlee97 : 蛤 老馬爛跟現在很雷有什麼正相關？ 另外扁政府最 05/18 01:47
22F：→ peterlee97 : 後役期是一年兩個月喔 可不是兩年 同時當時就是嚴 05/18 01:47
23F：→ peterlee97 : 格遵守海峽中線 不再巡弋海峽以西 05/18 01:47
24F：→ peterlee97 : 最後蔡政府說照顧....砍退休金說照顧？ 雖然那個退 05/18 01:48
25F：→ peterlee97 : 休金有些人高到不合理 但你砍了退休金說照顧 不覺得 05/18 01:48
26F：→ peterlee97 : 矛盾？ 05/18 01:48
27F：→ tony121010 : 軍人退休金沒有什麼砍啊 05/18 02:02
28F：→ ja23072008 : 要說的話，21世紀初期國軍二代機艦換裝完畢，達成FO 05/18 02:19
29F：→ ja23072008 : C。但共軍還在軍工發展的轉型期，的確是兩岸分治後 05/18 02:19
30F：→ ja23072008 : ，軍事實力落差最大的年代。 05/18 02:19
31F：推 li118 : 對現役軍人來說 砍退休金當然是照顧 05/18 02:24
32F：推 li118 : 退休金20年前就年金化了，也就是說如果破產的話國庫 05/18 02:27
33F：→ li118 : 不一定要救的 05/18 02:27
34F：→ li118 : 破產後你覺得現役軍人未來能拿到多少？ 05/18 02:27
35F：推 Friedman : 照顧到總統府憲兵舉槍自盡 馬廢掉1年兵 蔡來得及踩 05/18 03:07
36F：→ Friedman : 剎車卻選擇繼續搞募兵繼續弱化國軍 現在被美國逼迫 05/18 03:08
37F：→ Friedman : 改回卻還要動手腳 多數新1年兵不會進戰鬥單位 好像 05/18 03:09
38F：→ Friedman : 不讓國軍缺兵問題持續下去他就不舒服 05/18 03:10
39F：→ Friedman : 以前這裡還一堆人吹募兵很順利國軍編現比很高 現在 05/18 03:14
40F：→ ja23072008 : 馬才是那個2012後可以踩煞車卻沒踩的人。蔡是踩得 05/18 03:14
41F：→ ja23072008 : 太晚，因為她2018後政治能量大減，等到2020才回補。 05/18 03:14
42F：→ Friedman : 這裡大多不敢再吹募兵神教 認知作戰謬論看了就噁心 05/18 03:20
43F：→ Friedman : 不要再幫那兩位塗脂抹粉了 2016高票當選就該喊卡了 05/18 03:21
44F：→ Friedman : 但啥都沒做 2020拿更高票仍裝死 直到被美國拉正為止 05/18 03:22
45F：→ Friedman : 但即便被美國拉正還是要動手腳 用心良苦啊! 05/18 03:25
46F：→ ja23072008 : 不要忽略2016的風向跟反彈質疑聲浪。原本DPP的主張 05/18 03:38
47F：→ ja23072008 : 還一樣是改良式募兵制。 05/18 03:38
50F：→ ja23072008 : 然後全募兵不是不可行，除了軍費要大增起碼3% GDP起 05/18 03:38
51F：→ ja23072008 : 跳。另外陸軍就不用想維持數十年來既有員額、組織、 05/18 03:38
52F：→ ja23072008 : 戰術、後備動員等規劃，跟以前一樣包山包海做到所 05/18 03:38
53F：→ ja23072008 : 有事情。 05/18 03:38
54F：→ ja23072008 : 如果陸軍自己改不了，或政治上無法逼他們改，那麼就 05/18 03:39
55F：→ ja23072008 : 不必考量全募兵的問題。 05/18 03:39
56F：推 Friedman : 全募兵從頭到尾都是謬論 美國就很清楚 我忘記陳水扁 05/18 03:41
57F：→ Friedman : 不斷縮減役期時美國有何反應 但他們明確反對廢1年兵 05/18 03:42
58F：→ Friedman : 馬蔡先後抵抗美國約十年 現在還要動手腳 動機真可疑 05/18 03:44
59F：→ Friedman : 2000年左右大家都把募兵當拉票手段 苦果就是現在的 05/18 03:46
60F：→ Friedman : 國軍吞(=住在中華民國控制領土上的所有人吞) 05/18 03:47
61F：推 gyannor : 後期選陸軍出身當國防部長就錯了 兩皮將軍 05/18 03:48
62F：推 jobli : 還在吹募兵制... 05/18 05:31
63F：推 rommel1 : 美國自己就是募兵制 05/18 06:48
64F：推 Friedman : 美國人口三億多達不到5~6萬人的招募目標 已經在看有 05/18 06:52
65F：→ Friedman : 那些較不重要的單位能裁軍了 且從川普時代就很明顯 05/18 06:53
66F：→ Friedman : 不再出動大軍打海外戰爭 絞肉地面戰大多交給盟友打 05/18 06:55
67F：推 Friedman : 對付伊斯蘭國美軍主要海空支援 地面交給伊拉克民兵 05/18 06:59
68F：→ hips : 台灣該學的是新加坡韓國以色列，跟美國國情也差太 05/18 07:02
69F：→ hips : 多。 05/18 07:02
70F：噓 ronale1104 : 帶啥風向 05/18 10:21
71F：推 jobli : 還在募兵,可憐啊 05/18 12:55
72F：→ jay9968 : 扁？誰先來解釋一下““你是我的巧克力””，咱們再 05/18 13:11
73F：→ jay9968 : 來談戰力的問題。 05/18 13:11
74F：→ jay9968 : 還有某少校幫扁掛星上將咧，有人要說明一下嗎？？？ 05/18 13:12