Military 板


LINE

本文無酸點 → jobli : @Gdiaofuta 跟同學聊天預計兩年左右動員部隊現員人 05/15 14:01 → jobli : 數會超過打擊部隊 05/15 14:01 → Gdiaofuta : 我前幾天才在統計這個 05/15 14:02 推 jobli : 也就是部長幫整個陸軍解除武裝,讓大部分的人吃飯睡 05/15 14:06 → jobli : 覺領戰鬥加給,可是不用ˋ專精基地接戰備,然後再用 05/15 14:06 → jobli : 加大戰鬥部隊任務強度的方式逼戰鬥部隊解編 05/15 14:06 → ja23072008 : 這就是有趣的地方了,所以你認為這兩年後備砍編裝 05/16 04:41 → ja23072008 : 的責任主要歸咎於政治力,而非國防部。 05/16 04:41 === 一直在從這系列文開始就在講國防部不是? 是你在推給陸軍,說國防部沒問題 https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1341760 國防編裝需求規劃 適切調整 組建最符作戰效益兵力 記者黃一翔/臺北報導 因應新式武器裝備獲得期程,以及考量未來戰爭形態改變、敵情威脅遽增等因素,國防部擬 定「國防編裝需求規劃」,期在軍種核定員額內,檢討員額轉用至主戰部隊運用,以發揮基 本及不對稱戰力,組建最符作戰效益的兵力結構與組織。 戰規司表示,第二階段,各軍種(指揮部)依國防部核定「國軍編裝需求規劃」,逐年執行 年度編裝調整案;若因敵情威脅或新增作戰任務,需辦理臨時、急迫性之編裝調整,奉權責 長官核定後,納入次年度編裝需求規劃。國軍編裝調整需求,須通盤檢討現有編制與組織, 在軍種核定員額內滾動修調,優先滿足作戰部隊需求,再逐次滿足作戰支援部隊及勤務支援 單位人力,朝「合理化」方向進行,適切調整組織編裝,達成防衛作戰之目標。 === 剛好青年日報有專題,國防部自己發的新聞稿,應該不會造謠吧 簡單說,軍種在自己軍種核定員額內可以建議調整,但核定的是國防部 另外,按官方說法國防部建軍的原則是 1.「指揮扁平化」、「科技取代人力」、「火力取代兵力」 2.優先滿足作戰部隊需求,再逐次滿足作戰支援部隊及勤務支援單位人力 權責是國防部應該沒有爭議吧 ==回到序列和編裝== 前面Gdiaofuta整串文大概已經把後備全型態介紹過了 從邱接手後,推全國案開始到他下台前 國軍急轉彎 1.廢掉後備機步群和戰車群 2.解除後備步兵旅砲兵 3.解除後備步兵營以下兵器連(40榴/50機/迫砲) 4.後備步兵旅不能有機動力,連以下不准有通信機,沒有任何補保能量 5.將民防列為戰備測考項目 6.義務役補充非戰鬥單位(簽表我前面有發過文) 7.加大打擊旅任務,基地改為一年一訓(等於一年專精8週、基地14週、聯勇8週=30週) 52週扣掉30週的時間,其他都是地區戰備,每季戰備偵巡,高裝檢1週,軍團檢2週 定期長字操演,輪空的作戰區要支援統裁部,打擊部隊永遠不能休息 但是什麼都不用搞的步兵,一樣拿戰鬥加給 以上有什麼造謠還是誇大部份? 至於你說政治力? 國防部這二年這樣搞,可以分成三種可能 一、正面思考:沒有政治力,沒有匪諜,不得已而為,已經作到最好了 役男不去戰鬥部隊,是因為已經太久沒有實際接收過義務役了 戰鬥部隊任務很繁重,七八年沒和義務役一起生活作業 (軍事訓練役不算共同作業)如果突然下部隊 反而會對部隊造成困擾,尤其目前預官預士制度未回復 役男均未具專長,步槍兵對打擊旅來說除了站哨沒有用 後備部份因為已經沒有專長人員可以操作了(真義務役都快用完了) 自己的幹部,如果之前就是後備的,本身也沒有專長 就算編武器也沒人會用,先砍掉,等未來有一天有專長人員了再復編 二、中間思考:政治考量+國防部未規畫完備 回復一年役期已經高風險了,雖然配上超高薪+大量福利讓民意稍穩 下戰鬥單位,看一下多少戰鬥單位自殺的,還有戰鬥單位風險高任務重 如果一年兵馬上去,很容易出事,自殺或傷損一個志願役,新聞運作一下幾天就沒人管了 但如果一年義務役去,沒配套自傷或訓練失慎,很容易洪案2.0 國防部這邊對義務役怎麼用也沒規畫好,學校訓量都還沒回復根本無法施訓 只能先拉去不用訓練的步兵單位,等過個五六七八年,學弟接我位置 那是他的事,關我屁事,到時看誰要規畫誰去 三、政治介入+吳石發力 正向思考看起來很合理,其實完全經不起推敲 政治部份不會管到要求部隊解除武裝 主要是 一年義務役不要出事+民防訓練要加入+重新把軍審控制在軍人手上+軍中要推動轉型正義 憲兵大量擴編+解除陸軍衛戍區最高作戰指揮官換成憲兵 軍事操作上就很玩味 打擊旅不補人,但任務加大,會更少人留下來 目前除了校訓外,就是各作戰區自訓和單位訓練才能有作戰專長 不補人,就永遠不會有具專長的退伍人員可供動員(即後備永遠不能回復戰力) 武器裝備部份,GdiaofutaPO過,這邊軍人也很多,說自己是高階的也有 如果不符可以指正,先不提之前提升後備戰力案大量採購的120砲等武器 其實兵整中心也有很多庫存,通信機建國案後12系列都回收了,不會沒有機器 101年建國案裝備換發完畢,102年通基還在採過77的天線和配件 就是用來整備動員裝備的 另外悍馬車,汽基廠很多車,多到整理好的車想拿出來賣 而且悍馬車現在仍是陸軍裝備,維保容易,料件充足,步兵旅人那麼多 保養不了戰甲車,難道保養不了悍馬車? 訓練部份,扣掉105榴和120砲是聯合操作,要足夠人力操作外 (現行步兵旅105榴是要多旅聯合下基地全程,120砲,同旅各營要回去步校迫砲專精不實彈) 但把重機槍,榴彈槍等重武器全廢除,不能說沒人會吧 那成立大量實兵步兵旅(步兵旅已實兵,現在縣市旅都要實兵了) 人員全支援的情況下,卻反過來把武器裝備都砍掉 通信,載具也不能有 而且不用接受相對打擊旅的訓練,卻都發戰鬥加給 這都是國防部權責,你說沒人在搞? 檢查一下,沒有無腦酸,也都有佐證 至相信國防部這二年,180度大迴轉,把嚴的提升案大改成全國案 是一 二 三那種,可能要看信仰度決定 -- 打擊部隊/勤務部隊編現比低到近解編 我們有百萬後備 後備步兵旅沒有火砲/迫砲/重機槍 只有步槍剌刀和輕機槍 我們有精神戰力 總而言之 不管國軍有多少問題 解放軍也好不到那 你不信國軍天下無敵? 那你就是中共同路人 來跟我說一聲:國軍天下無敵! 邱國正回應,有任何訊息對我方不利、對對方有利,就會初步認為是在地協力者 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4605143 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1715822440.A.849.html
1F:推 jason748 : 我寧願相信是1 05/16 09:22
2F:→ ryutw : 你很難溝通,講那些喜歡嗆人自己比較早當兵的人或 05/16 09:33
3F:→ ryutw : 者喜歡諷刺人不當兵替代役 05/16 09:33
4F:→ ryutw : 換到你嘴裡變成“說自己是高階” 05/16 09:33
5F:→ ryutw : 張冠李戴的功夫跟某jay版友一樣 05/16 09:33
6F:→ jobli : ? 05/16 09:33
7F:→ jobli : 這篇內文又刺激到你的哪個點? 05/16 09:36
8F:→ jobli : 那邊引用錯誤還是造謠,完全沒講到你也沒回你 05/16 09:36
9F:→ jobli : 也能跳出來罵,那你開心就好 05/16 09:36
10F:推 mudmud : 這篇總結的很好,原因就是1+2+老美要求 05/16 09:50
11F:→ jobli : 如果是二的話(不考慮政治)但通訊設備跟重兵器滿坑 05/16 09:52
12F:→ jobli : 滿谷,不發真的很奇怪 05/16 09:52
13F:→ jobli : 而且教召用37但動員用77也很妙 05/16 09:52
14F:→ jobli : https://i.imgur.com/SWceV93.png 05/16 09:59
15F:→ jobli : https://i.imgur.com/6CiRxay.png 05/16 09:59
16F:→ jobli : https://i.imgur.com/J63FnVE.png 05/16 09:59
17F:→ jobli : https://i.imgur.com/InM4K4t.jpeg 05/16 09:59
18F:→ jobli : 前後對照,全部是邱請自下令的 05/16 09:59
19F:→ jobli : 關陸軍屁事 05/16 09:59
20F:→ jobli : *親自 05/16 10:00
21F:推 a40494 : 不管,只要你發文就是酸 05/16 10:07
22F:→ jobli : 中共我還檢查一遍沒有酸跟黑,都有附佐證也 05/16 10:09
23F:→ jobli : 然後找不到內文,上手就直接人身輸出階級 05/16 10:09
24F:推 GilGalad : 沒辦法對內容輸出 那就針對你的態度 解決問題不如 05/16 10:38
25F:→ GilGalad : 解決提出問題的人 05/16 10:38
26F:推 NKVD : 內容有物 05/16 10:59
27F:→ NKVD : 這篇應該會非常安靜,冷處理就是好處理 05/16 11:00
28F:推 peterlee97 : 可歸就於都是陸軍阿 結論就那位班長 得證都是陸軍主 05/16 11:00
29F:→ peterlee97 : 導 05/16 11:00
30F:推 Brioni : 不冷處理不然怎麼辦?承認解放軍上岸會被一路挺進大 05/16 11:14
31F:→ Brioni : 直嗎 05/16 11:14
32F:推 ashrum : J大不找人吵架時都是好文,然後就沒熱度(倒) 05/16 12:06
33F:→ jobli : GD的文都冷了,沒有酸跟黑,又附來源的文 05/16 12:15
34F:→ jobli : 我是想看看某些人怎麼看待國防部這樣搞後面有附來 05/16 12:15
35F:→ jobli : 源,一切都是邱國正下令的,之前大鵬跟嚴沒有這樣 05/16 12:15
36F:→ jobli : 嚴甚至真的想強化,買新砲,轉移車輛,但邱國正一個人 05/16 12:15
37F:→ jobli : 否定一切 05/16 12:15
38F:→ jobli : 引青年日報也是證明一下,不要什麼都推給陸軍自己弄 05/16 12:21
39F:→ jobli : ,那是國防部的權責,部長是陸軍的,但成案時的軍政副 05/16 12:21
40F:→ jobli : 部長是空軍,參謀總長海軍,執行官是空軍,國防部下令 05/16 12:21
41F:→ jobli : 結果說是陸軍自己亂搞,噗 05/16 12:21
42F:推 sisik : 兩年兵,在外島,40榴是1 2 3連在用的,兵器連不用這個 05/16 18:15
43F:→ sisik : 野戰步兵,兵器連是以重型火砲為主力,一般連隊是輕型 05/16 18:16
44F:→ sisik : 火炮為主. 05/16 18:16
45F:→ ja23072008 : 這就是我認為黃埔陸軍把技能都點去玩弄組織的官僚 05/16 18:24
46F:→ ja23072008 : 文化,跟海空軍處於不同次元的地方了。 05/16 18:24
47F:→ ja23072008 : 像震海案或是海軍自馬政府以來的造艦規劃,康平、震 05/16 18:24
48F:→ ja23072008 : 海、迅能等案廢棄或出包的時候。幾乎沒看到有海軍背 05/16 18:24
49F:→ ja23072008 : 景的人會出來跟你說:這都是經過國防部核定,要由 05/16 18:24
50F:→ ja23072008 : 國防部或政府負起主要責任。或是由近年兩位陸軍部 05/16 18:24
51F:→ ja23072008 : 長亂搞海軍建軍規劃? 05/16 18:24
52F:→ ja23072008 : 空軍案例比較少,主要有爭議的是海鷗搶黑鷹,但鍋也 05/16 18:24
53F:→ ja23072008 : 是算作空軍身上。似乎也沒看到有空軍背景的出來跟你 05/16 18:24
54F:→ ja23072008 : 說:即使部長是馮老當政,但軍政副部長是海軍,總 05/16 18:24
55F:→ ja23072008 : 長跟執行官是陸海軍。大家一起來扛,一個都別想跑。 05/16 18:24
56F:→ ja23072008 : #1XYJRsyD (Military) 05/16 18:24
57F:→ ja23072008 : 之前早講過這個問題了,三軍都講提升戰力,要現代 05/16 18:24
58F:→ ja23072008 : 化、科技化。但實際作為與發展一攤開來,結果只有 05/16 18:24
59F:→ ja23072008 : 陸軍相關的編裝規劃與各項執行方案,是越來越垃圾。 05/16 18:24
60F:→ ja23072008 : 畢竟不好說問題並非到國防部才出現,而是從陸軍自己 05/16 18:24
61F:→ ja23072008 : 的根本就歪掉了。 05/16 18:24
62F:→ jobli : 講一堆,啊我都附來源了,你硬要說是陸軍就是囉 05/16 21:49
63F:→ jobli : 至於為什麼嚴年代要強化後備,到邱一個一句話廢掉全 05/16 21:49
64F:→ jobli : 部武器只留步槍 05/16 21:49
65F:→ jobli : 一定也是陸軍的錯 05/16 21:49
66F:推 sgxm3 : 1.丘早已被吸收了。 05/17 13:46
67F:→ sgxm3 : 2.丘無能到不知道底下匪諜參謀端上來的改革有什麼 05/17 13:46
68F:→ sgxm3 : 後果。 05/17 13:46
69F:→ sgxm3 : 在基層放在多美語老師都沒屁用。不再國防部插顧問& 05/17 13:48
70F:→ sgxm3 : CIA直接指導&抓匪諜,美國遲早丟失東亞諸國。 05/17 13:48







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Soft_Job站內搜尋

TOP