作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板Military
標題[新聞] 我國軍研製「反艦武器」 陸專家酸：沒有
時間Wed May 15 13:02:39 2024
我國軍研製「反艦武器」 陸專家酸：沒有機會用
聯合報／ 記者賴錦宏
為應對中共解放軍大型艦艇，台灣中科院已啟動「快奇專案」，研製攻擊型無人快艇。國
軍稱，這些無人艇「未來將成為瀕海作戰、反制解放軍軍艦利器」。但大陸的軍事問題專
家邵永靈指出，台軍打造的「反艦利器」可能沒有用武之地。
據中共黨媒《環球時報》報導，大陸軍事問題專家魏東旭指出，台軍要打造自主研製的自
殺式無人攻擊艇，在使用層面受到諸多限制。台軍的「快奇專案」，並非重新研製一款新
式的自殺式無人艇，而是在「勇武」無人靶船基礎上進行的技術改造。
該靶船是在實彈演習過程中作為靶子使用，整體平台較小，航速雖快，但最大遙控距離卻
不超過70公里。若想要進行集群化使用，需要依托於陸地上或艦艇上的遙控站對其發送信
號。而一旦在相關區域內遭到強電子干擾，信號聯繫被切斷後就會在海上成為「無頭蒼蠅
」。
此外，「勇武」無人靶船艇身較為脆弱，即使用中小口徑的機炮，甚至重機槍都可對其輕
易擊穿。魏東旭表示，解放軍的海上作戰體系完全有能力對其進行防範，也有能力進行精
準的火力打擊。「若進行無人艇偷襲，最終的結果就是自投羅網。」
據悉，「快奇專案」於2023年推出，創下僅用三個月時間就完成接案的首例。據傳台灣海
軍及陸軍均對該自殺式無人攻擊艇有興趣，需求量可能達200餘艘。
大陸軍事問題專家邵永靈認為，「台灣即使有很多的無人艦艇，可能也沒有機會用。」台
灣意圖以「群狼戰術」以小博大突襲解放軍艦艇，在實際作戰中並沒有多大意義。在戰時
，台灣一些軍事設施、武器庫，包括港口等，可能都會成為共軍首波打擊對象，台灣打造
的「反艦利器」最終恐無用武之地。
https://udn.com/news/story/7331/7961129
心得感想：
會怕就好
真的沒有用巴不得國軍大量量產裝備
怎麼還會特別酸言酸語
方向定位在不對稱作戰
以小型大量自殺式無人攻擊艇「群狼戰術」
看你中國人是否有能力防禦
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣
█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █
優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────
◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1715749365.A.03F.html
1F：→ geesegeese : 說沒機會用，也沒看到是怎麼沒機會用 05/15 13:08
2F：→ geesegeese : 大概以為飛彈無限可以一直炸一直炸 05/15 13:08
3F：→ geesegeese : 彈道導彈就是無法瞄準海上移動目標，特別是小船 05/15 13:09
4F：推 Mecklinger66: 只要共匪越是反對，就代表我們越是做對了 05/15 13:09
5F：推 Edison1174 : 解放軍上不了船 當然沒用 05/15 13:09
6F：→ geesegeese : 無人艇可以看成智慧魚雷 05/15 13:10
7F：推 hansvonboltz: O4O 05/15 13:10
8F：推 Brioni : 無人快艇有比反艦飛彈便宜嗎…. 05/15 13:10
9F：推 HOLYXXXX : 有馬徐傅當然沒機會用 05/15 13:10
10F：→ geesegeese : 無人艇炸到一定是水線,損管不容易修復 05/15 13:12
11F：→ ilovebmw : 試看看就知道囉 05/15 13:14
12F：推 yanya180 : 這種小型無人快艇應該比反艦飛彈便宜許多，不過遙 05/15 13:17
13F：→ yanya180 : 控型確實會有遭到干擾的問題，不知道能否用搭載AI 05/15 13:17
14F：→ yanya180 : 的方式讓這些小艇具有自主攻擊能力（不過怕就怕搭 05/15 13:17
15F：→ yanya180 : 載上去之後造價會飆升，那就本末倒置了） 05/15 13:17
16F：推 s33333330 : 這種人一律建議他們加入解放軍，有沒有機會用到請親 05/15 13:24
17F：→ s33333330 : 自證實 05/15 13:24
18F：推 overno : 這種比反艦飛彈還難偵測預防 05/15 13:30
19F：推 king9122 : 這反應，看來是正確的方向 05/15 13:31
20F：推 movieghost : 會怕吼 對這種小東西也那麼關心 05/15 13:32
21F：推 CavendishJr : 無人艇比較便宜吧，飛彈換無人艇比較虧 05/15 13:33
22F：推 ayaneru : 無人自殺艇真的是浪費錢 不如多造幾顆雄三 05/15 13:38
23F：→ shooter555 : 自主攻擊不知道有沒機會 上面放AI算攻擊目標 05/15 13:38
24F：→ shooter555 : 無人艦的空間應該比較塞的下 05/15 13:38
25F：→ ayaneru : 便宜但摸不到對方是有啥用 05/15 13:38
26F：→ ayaneru : 70公里根本搞笑 05/15 13:39
27F：→ xc2v : 好強 好厲害 好棒棒 05/15 13:41
28F：推 movieghost : 雷達射控比較能掌握飛彈 小艇會隱藏在海浪雜訊中 05/15 13:41
29F：推 IMGOODYES : 無人艇有辦法在台灣海峽使用嗎？ 05/15 13:43
30F：→ yanya180 : 70公里應該足夠了吧？這東西主要目標應該是登陸艦 05/15 13:43
31F：→ yanya180 : 隊，在他們換乘的時候發起攻擊，解放軍總不可能距 05/15 13:43
32F：→ yanya180 : 離岸邊70公里就讓兩棲戰車下海吧？（至於徵用民船 05/15 13:43
33F：→ yanya180 : 等需要行政下卸的就更不用說了） 05/15 13:43
34F：推 rxers1994 : 制海容易執行不對稱戰術 看黑海艦隊跟俄國陸軍比就 05/15 13:45
35F：→ rxers1994 : 知道了 路上還能靠堆屍 海上要堆船填平台灣海峽不 05/15 13:45
36F：→ rxers1994 : 容易 05/15 13:45
37F：推 ayaneru : 那不如用雄風 更快更準 小艇再快也沒飛彈快 05/15 13:46
38F：→ Solti : 不侵略台灣就沒機會用了 05/15 13:47
39F：→ hernest01 : 要做就得做成半潛式 05/15 13:47
40F：推 ashrum : 雄風打小艇是傻了？ 05/15 13:48
41F：→ tokikaze : 讓敵方多一樣東西需要處理，負擔得起就沒啥問題。 05/15 13:48
42F：→ wistful96 : 烏軍的無人自殺艇是比反艦飛彈便宜很多 05/15 13:48
43F：推 hansvonboltz: 雄風問題是貴啊 05/15 13:49
44F：→ wistful96 : 自殺無人機也比反坦克飛彈便宜不少 05/15 13:49
45F：→ wistful96 : 而且產量拉高後 自殺無人艇/無人機成本還下降 05/15 13:50
46F：推 ayaneru : 飛彈時速隨便都有1000公里 小艇你就慢慢游 05/15 13:50
47F：→ yanya180 : 感覺這應該是陸軍想要的玩具，雄風系列好像都是編 05/15 13:51
48F：→ yanya180 : 制給海軍的東西，嗯……隱約覺得有看到軍種間資源 05/15 13:51
49F：→ yanya180 : 分配之爭的錯覺 05/15 13:51
50F：→ davidrick : 真的沒用他們應該默默讓台灣做 05/15 13:54
51F：噓 cwjchris : 你雷達訊號有辦法比漁船還小再說 05/15 13:55
52F：→ yanya180 : 雄二好像沒到時速一千吧？雖說我也是支持多造飛彈 05/15 13:57
53F：→ yanya180 : 一派，但是武器系統越多元確實能讓敵人越痛苦 05/15 13:57
54F：→ Sianan : 0.85馬赫哪裡沒到1000= = 還能在5公尺高度飛行 為 05/15 13:59
55F：→ Sianan : 什麼覺得他不能隱藏在海浪雜波中 05/15 13:59
56F：推 IMGOODYES : 無人艇先出得了海再說吧，這可不是黑海那種大水塘 05/15 13:59
57F：推 wistful96 : 奇襲克里米亞的無人艇跟最小漁船差不多大 05/15 14:00
58F：→ douge : 戰爭時綁個海軍士兵在上面就好了ˊ 05/15 14:01
59F：→ douge : 無人艇瞬間抗電磁干擾 05/15 14:01
60F：→ douge : 無人艇有沒有問 問普丁最準 打到他不要不要的 05/15 14:02
61F：→ wistful96 : 當然飛彈還是不能少的 多種攻擊 對手會更難預防 05/15 14:02
62F：→ wistful96 : 莫斯科號就是同時被多種攻擊 才變潛艦的XD 05/15 14:02
63F：推 hansvonboltz: 假如海浪雜波就可以隱藏，美國搞LRASM幹嘛 05/15 14:03
64F：推 qsgjnmvb : 這東西是偷襲兩棲登陸用載具約10以內自殺用的 05/15 14:04
65F：推 ayaneru : 做一個速度比你家的汽車還慢的武器幹嘛 小艇的速度 05/15 14:05
66F：→ ayaneru : 絕對比你家的汽車還慢 05/15 14:05
67F：→ qsgjnmvb : 大陸AAV7這種等級的載具被炸到等於死了 05/15 14:06
68F：推 IMGOODYES : LRASM應該是用來對付055/052D這類目標的，其他目標 05/15 14:07
69F：→ IMGOODYES : 可以用魚叉/NSM/戰斧來打 05/15 14:07
70F：推 Sianan : 因為美軍要在敵方防區外攻擊 要更遠的射程 會走一 05/15 14:07
71F：→ Sianan : 個高-高-低的彈道 意味著對方可能在地平線外就能預 05/15 14:07
72F：→ Sianan : 警到 為了防止在高飛階段就被預警 是以需要匿蹤 05/15 14:07
73F：推 DameLillard : 反登陸要多層次 只靠反艦飛彈明顯不夠又太貴 05/15 14:10
74F：→ DameLillard : 70公里內也是會有船進來 如老的074 RORO船 氣墊艇 05/15 14:11
75F：推 BFer : 沒有機會用=還沒用之前目標全沉了 05/15 14:12
76F：推 wistful96 : 美軍海獵號無人艦可以自行越洋 不過成本高了不少 05/15 14:12
77F：→ DameLillard : 而且無人艇 他也沒法靠海紅旗攔 多一種反制方式沒啥 05/15 14:12
78F：→ DameLillard : 不好 05/15 14:12
79F：→ DameLillard : 不要說攔 連偵蒐都有困難 05/15 14:13
80F：推 ayaneru : 70公里那你的遙控中心是放海邊嗎 如果放在內陸一點 05/15 14:13
81F：→ ayaneru : 那射程只會更短 05/15 14:13
82F：→ wistful96 : 70km大約都是超過台海中線了 防禦上也算夠用 05/15 14:13
83F：→ DameLillard : 我上述舉的船 都是要上岸 遲早會碰到 05/15 14:14
84F：→ DameLillard : 075 071在泊地 可能真的打不到 05/15 14:16
85F：→ DameLillard : 但其他是有可能打的到的 05/15 14:16
86F：→ Sianan : 要真用了 對手大概真是氣墊艇一類 05/15 14:16
87F：→ wistful96 : 如果要航行更遠 就需要海獵號這種非自殺的當母船 05/15 14:17
88F：推 qsgjnmvb : 100艘成功登陸10艘其他全部餵魚或癱瘓就成功一大半 05/15 14:17
89F：→ qsgjnmvb : 了 05/15 14:17
90F：→ qsgjnmvb : 我只的解放軍登錄部隊100單位 05/15 14:18
91F：→ wistful96 : 自殺用的 不適合把成本拉太高 會不划算 05/15 14:18
92F：→ ayaneru : 可以去海邊看一下水上摩托車的實際速度 感受一下 我 05/15 14:18
93F：→ ayaneru : 覺得用機砲就能處理了 05/15 14:18
94F：→ qsgjnmvb : 兩棲車武器是能處理不過海上速度上還是差 05/15 14:20
95F：推 ARCHER2234 : 不知道能不能自動尋蹤，反正開戰的時候出現在海上 05/15 14:26
96F：→ ARCHER2234 : 的船被炸了也是活該 05/15 14:26
97F：→ yanya180 : 機炮就能解決，但是你機炮的火網如果漏了一台，這 05/15 14:31
98F：→ yanya180 : 艘船就要出事了，如果解放軍要改造登陸艦插大量近 05/15 14:31
99F：→ yanya180 : 迫防禦用機炮，也會壓縮到艦艇空間，這些防禦彈藥 05/15 14:31
100F：→ yanya180 : 也會減少可供登陸部隊使用的承重 05/15 14:31
101F：→ yanya180 : 是說原來雄二有破千，我一直以為大概九百多 05/15 14:31
102F：推 money501st : 要確定狼群沒用欸 05/15 14:36
103F：→ money501st : 他們當年就是狼群戰術玩的很有效的那群欸 05/15 14:36
104F：推 rodion : 共匪的話要反著聽 看起來這個東西可能真的有奇用 05/15 14:40
105F：→ giancarlo82 : 這傢伙怎麼感覺是二代胡錫進... 05/15 14:47
106F：推 NewCop : 最大遙控距離不超過70公里又不代表真的要打到70公 05/15 14:52
107F：→ NewCop : 里 05/15 14:52
108F：→ NewCop : 拿來打登陸艇的話這個射程綽綽有餘 05/15 14:52
109F：→ jerrylin : 專家有種開戰上前線就知道有沒有機會用了 05/15 15:14
110F：→ jerrylin : 台灣也能宣稱在開戰前就用雲峰把東風飛彈打掉啊 05/15 15:14
111F：噓 defendor007 : 阿就真的沒機會用啊 東風搞你就夠了 05/15 15:20
112F：推 ariadne : 根本不敢打不就沒機會用了 他講了大實話 05/15 15:23
113F：→ geesegeese : 東風怎麼搞自殺無人艇？說來聽聽？ 05/15 15:23
114F：→ geesegeese : 是不是東風飛彈可以引起海嘯？ 05/15 15:24
115F：推 downtoearth : 如果飛彈空襲就可以解除敵方武裝 那烏克蘭現在是 05/15 15:25
116F：→ downtoearth : 空手打? 05/15 15:25
117F：推 bhh0026 : 俄羅斯也完全有能力封鎖烏克蘭 05/15 15:45
118F：→ bhh0026 : 但現實是被烏克蘭逼到不敢出來 05/15 15:45
119F：推 kakuj : 無人艇在台灣海峽跟黑海沒有可比性 不如多點飛彈 05/15 15:48
120F：推 mhwsadb45 : 可以來find out啊 05/15 15:56
121F：推 snd : 看到對岸有反應就之有效了 05/15 15:57
122F：噓 iqeqicq : 好了啦！你們趕快丟核彈吧！ 05/15 16:00
123F：推 micotosai : 東風連美國航母都打不到 05/15 16:22
124F：→ tokikaze : 這玩意在能渡海的海況下可以出門就行了，其實還好 05/15 17:22
125F：→ AetherG : 黑海艦隊表示： 05/15 17:34
126F：→ pooznn : 末段一定是做AI啦! 靠遙控和GPS 根本就不可能有機會 05/15 17:34
127F：→ pooznn : 如果 撞船時 能下潛個3~5米再炸 那中一發應該也廢了 05/15 17:34
128F：推 h311013 : 你們知道飛彈上面印著US Navy嗎？ 嘿嘿嘿 05/15 17:45
129F：噓 t72312 : 比李喜明的微型飛彈艇更智障 05/15 17:47
130F：→ t72312 : 這不就李喜民那套不對稱 05/15 17:48
131F：→ t72312 : 怎麼各位專家狂推 05/15 17:48
132F：噓 t72312 : 這次我信陸專家 嘻嘻 05/15 17:50
133F：→ ryannieh : 怎麼這個中國專家跟某人一樣看新聞不細讀呢？都說了 05/15 17:53
134F：→ ryannieh : 有AI功能，切斷訊號也還是會自己找目標啊… 05/15 17:53
135F：→ driver0811 : 可能要改良散佈方式，成機動散布，例如像火山布雷 05/15 17:55
136F：→ driver0811 : 車。無人系統不曉得有沒機會在前10-30分鐘才散佈。 05/15 17:55
137F：→ t72312 : 那你不如用無人自殺機 這小艇也離不了海岸多遠 05/15 17:55
138F：→ t72312 : 還有索敵在空中比在海面簡單 05/15 17:56
139F：推 ayaneru : 飛彈也會自己找目標啊 05/15 17:57
140F：→ t72312 : 飛彈滯空時間可能比較短 05/15 17:57
141F：推 tokikaze : 無人自殺機已經有科科院的劍翔了 05/15 17:58
142F：→ t72312 : 那還要把資源拿去弄這個嗎 05/15 17:59
143F：→ pooznn : 飛彈貴 CD又長 一年才產幾百枚 05/15 18:01
144F：推 MartianIT : 自殺無人艇只是把產能分散到造船廠 不會佔用已經緊 05/15 18:04
145F：→ MartianIT : 繃的飛彈生產線 但若軍方沒有投入足夠資源 年產量多 05/15 18:05
146F：→ MartianIT : 少還值得觀察 但若有資源可以投入飛彈產線 產量也是 05/15 18:05
147F：→ MartianIT : 可以提高 沒有錢做不到的事 05/15 18:06
148F：→ pooznn : 如果 16條飛彈產線 還是過去的全人力生產 那到戰時 05/15 18:09
149F：→ pooznn : 真的幫助不大 現在可能要想辦法擠出1~2條自動化產線 05/15 18:09
150F：推 Mecklinger66: 李喜明的微型飛彈艇是要塞活的靈長類，而且只有兩 05/15 18:49
151F：→ Mecklinger66: 枚雄二，還有飛彈目標獲得的問題 05/15 18:49
152F：→ Mecklinger66: 新的微型艇應該是像烏克蘭一樣的自殺艇，只需接受 05/15 18:49
153F：→ Mecklinger66: 目標位置、配合一點AI能自主規劃航線 + 辨識目標， 05/15 18:49
154F：→ Mecklinger66: 直接神風撞下去應該還算可行 05/15 18:49
155F：推 aquarius360 : 小艇浪大會跑不快就是，但對方瞄準可能也會變差， 05/15 18:51
156F：→ aquarius360 : 也許做成半潛艇更好用。不過我個人比較偏好智慧水 05/15 18:51
157F：→ aquarius360 : 雷魚雷就是。是說這無人艇最大的用途也許其實不是 05/15 18:51
158F：→ aquarius360 : 主戰，而是去補刀被ASM癱瘓掉的船艦，甚至也不用靠 05/15 18:51
159F：→ aquarius360 : 啥通訊制導了，給方位就直接慣導加AI辨識自己去找 05/15 18:51
160F：→ aquarius360 : 船自己機動找軟玉溫香豆腐吃就好。 05/15 18:51
161F：→ ja23072008 : 無人艇不見得沒用，但目前能端出來的水準，大概沒 05/15 19:05
162F：→ ja23072008 : 什麼用。新世紀岸防魚雷比較能派上用場。 05/15 19:05
163F：→ innominate : 如果你的小船可以換一顆東風，哪還不造爆它？ 05/15 19:06
164F：推 sanandreas : 同意中國的論點，反艦飛彈不造去製造這拉基？ 05/15 19:09
165F：推 LiamTiger : 以為飛彈跟生小孩一樣屁眼一緊就一顆出來？ 05/15 19:36
166F：→ MilkTeaMan : 因為過不來所以用不到？ 05/15 19:36
167F：→ LiamTiger : 先去看看雄二雄三一年產量多少好嗎 05/15 19:36
168F：→ JOHN117 : 這種小艇如果再塞個兩顆國造輕型魚雷，對登陸方就能 05/15 21:20
169F：→ JOHN117 : 帶來更多麻煩 05/15 21:20
170F：推 roader28 : 船不敢開出來哦 05/15 22:42
171F：推 wistful96 : 看烏軍影片 這種自殺無人艇確實就是半潛艇模式 05/15 23:25
172F：推 apple123773 : 會講大概就有趣的想法 05/16 09:41
173F：推 mackulkov : 你問敵國的專家有沒有用 記者腦子真好 05/17 11:55
174F：推 EvilPrada : 通常中汪說沒有用 就表示很有用 國軍該多裝備一點 05/18 12:00