作者tomhawkreal (阿湯)
看板Military
標題Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
時間Wed May 15 01:47:16 2024
又有人「意外」遇襲死亡
中央社
聯合國國際雇員命喪加薩 以哈開戰後首例
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202405140394.aspx
一台聯合國（UN）職員搭乘的車輛在加薩南部遇襲，造成一名
印度人喪生，這是以哈開戰後首度有聯合國國際雇員死於加薩，
聯合國今天說，曾告知以色列當局這台車的動向。
法新社報導，聯合國表示，昨天的攻擊造成聯合國安全勤務人
員1死1傷，這是以色列與巴勒斯坦伊斯蘭主義組織「哈瑪斯」
（Hamas）7個多月前開戰以來，第一次有聯合國國際雇員在加
薩走廊（Gaza Strip）喪命。
聯合國發言人葛梅茲（Rolando Gomez）告訴媒體，死亡雇員是
印度籍。
印度駐紐約聯合國總部使團在社群平台X證實上述消息，並寫道：
「對於失去在加薩為聯合國安全和安保部（UNDSS）工作的卡萊
（Waibhav Kale）上校，我們深感哀慟。」
葛梅茲說，車上另一名聯合國安全和安保部職員在這次攻擊中受
傷，車子被擊中時，這兩人正要去加薩南部城市拉法（Rafah）
的歐洲醫院（European Hospital）。
葛梅茲表示，
「聯合國通知以色列當局我們所有車隊的動向」，
而且車上明顯有聯合國的標誌，此事凸顯
「當前在加薩確實沒有一個地方是安全的」。
[心得感想]
跟WCK事件對比，至少有個相同點
「已經告訴以色列行車路線」
顯然這不work，你在加薩會不會被武器命中，沒有保證，尤其是
要去拉法 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.190.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1715708838.A.659.html
※ 編輯: tomhawkreal (36.226.190.195 臺灣), 05/15/2024 01:57:42
1F：推 Howard61313 : 以色列對哈瑪斯發動的反擊戰爭原本可以比1956年蘇伊 05/15 02:39
2F：→ Howard61313 : 士運河戰爭更有正當性的，結果納坦雅胡怎麼有辦法把 05/15 02:39
3F：→ Howard61313 : 自己在國際上快搞到比發動蘇伊士運河戰爭的艾登還臭 05/15 02:39
4F：→ Howard61313 : … 05/15 02:39
5F：推 q34355997 : 不意外 對以來說 打擊聯合國就是打擊哈馬斯 05/15 03:16
6F：推 Euglena : 唉！還是用碎紙機撕碎聯合國憲章有趣又不傷人命來得 05/15 04:19
7F：→ Euglena : 好。 05/15 04:19
8F：推 zeumax : 敵人邪惡，不代表自己能為所欲為的反擊。人權道德規 05/15 06:01
9F：→ zeumax : 範的要求比較高，顯然以色列做不到。誤以為政治正確 05/15 06:01
10F：→ zeumax : 下，自己也能用恐怖手段且不用適時收手，這些仇恨早 05/15 06:01
11F：→ zeumax : 晚還是要他們自己扛 05/15 06:01
12F：推 KayRoe : Haha 被以AI判定該殺 05/15 06:01
13F：→ KayRoe : 屠殺就屠殺還不承認 美國跟以色列就是新納粹無誤 05/15 06:02
14F：推 rommel1 : 以色列以前追捕德國戰犯時手法就很毒辣了 05/15 06:06
15F：推 john371911 : 樓上上說得好。以色列就是猶太納粹。 05/15 06:53
16F：推 boy1031 : 其實納粹就納粹吧，後代的德國日本還不是過爽爽，繼 05/15 06:55
17F：→ boy1031 : 續當歐洲老大。難道有一年工作三千小時，資產遠低 05/15 06:55
18F：→ boy1031 : 於鄰國嗎？顯然都沒有，代表就算欠款了，也不多。只 05/15 06:55
19F：→ boy1031 : 要整個國家經濟好起來依舊是一尾活龍，還是天朝上 05/15 06:55
20F：→ boy1031 : 國大家都要來舔。以色列就只有一個大問題，不夠有 05/15 06:55
21F：→ boy1031 : 錢。夠有錢的話，過去種種都是歷史共業，嘴上道歉就 05/15 06:55
22F：→ boy1031 : 解決 05/15 06:55
23F：推 k1k1832002 : 這樣啊 既然正當化那好像也沒啥好說哈瑪斯阿 05/15 07:57
24F：推 zeumax : 誰跟你講以色列不夠有錢的？猶太人還是很有實力，排 05/15 08:00
25F：→ zeumax : 名還是靠前的，科技能力也不俗 05/15 08:00
26F：推 k1k1832002 : 人家做一你做三倍,成天吸奶嘴說人家做了那個一,我做 05/15 08:00
27F：→ k1k1832002 : 三怎不行,現在連當納粹都正常,喔吼~ 05/15 08:00
28F：→ zeumax : 德國基本還是夾著尾巴做老大，但凡遇到指責他當年， 05/15 08:02
29F：→ zeumax : 也得忍氣吞聲，日本做不全也是想方設法花錢又否認 05/15 08:02
30F：→ zeumax : 以色列現在老美硬著頭皮擋，還要演一下勸說叫以色列 05/15 08:04
31F：→ zeumax : 少下黑手，涉及道德問題不是有錢就沒事的 05/15 08:04
32F：→ iqeqicq : 埃及在蘇聯支持下脫離英國獨立,策動蘇伊士運河危機 05/15 08:09
33F：→ cerwvk : 記憶力真的太短了,都忘記哈瑪斯恐攻事件. 05/15 08:35
34F：→ aeoleron : 所以根本不知道誰打的 但是先帶風向再說 05/15 08:36
35F：→ cerwvk : 沒記錯的話,哈瑪斯是用聯合國資助物資製造火箭. 05/15 08:36
36F：→ cerwvk : 聯合國基本上是支援恐攻事件的人. 05/15 08:37
37F：噓 aeoleron : 別忘了印度人跟伊斯蘭教的恩怨可多了 05/15 08:39
38F：→ otis1713 : 我記得有一個叫unrwr的組織裡面也有哈瑪斯吧？那個 05/15 08:39
39F：→ otis1713 : 組織好像還參與了屠殺行動呢 05/15 08:39
40F：噓 cwjchris : 搞不好是哈瑪斯殺的賴給以色列啊 05/15 08:46
41F：→ tcancer : 逼人在納粹Jr.和恐怖分子之間選邊站是多麼好笑 05/15 08:52
42F：→ royli : 誰開的火，整篇寫的好像兇手是以色列 05/15 08:53
43F：→ iqeqicq : 1955年法國才剛打輸越南獨立戰爭， 05/15 09:04
44F：→ iqeqicq : 次年又要馳援蘇伊士運河 05/15 09:05
45F：→ zeumax : 知道誰恐攻，跟你能無限制報復是兩回事，該適當收手 05/15 09:15
46F：→ zeumax : 都不懂，才會導致現在國際輿論偏向哈瑪斯 05/15 09:15
47F：→ zeumax : 甚至大多根本不是護哈瑪斯，而是巴勒斯坦群眾 05/15 09:16
48F：→ zeumax : 這次受襲的甚至不是巴勒斯坦人，不是以色列能應該報 05/15 09:17
49F：→ zeumax : 復的對象 05/15 09:17
50F：→ zeumax : 聯合國工作人員以色列也打，還沒想清楚問題出在哪？ 05/15 09:18
51F：→ master32 : 這次哈瑪斯真的做太過火了,以色列不想收手是可以理 05/15 09:22
52F：→ master32 : 解,畢竟誰也不能保證還有沒有下次,但是搞到目前為止 05/15 09:22
53F：→ master32 : 除了美國外,還有其它國家力挺以色列嗎??? 05/15 09:23
54F：→ cerwvk : 民兵一體. 哪個國家來都是一樣的, 戰爭不是聖母心 05/15 09:27
55F：→ cerwvk : 可以濫用的地方, 我也想不到方世鏡那種, 放下槍 05/15 09:28
56F：→ cerwvk : 就是民, 拿上槍, 就是兵, 要怎麼處理? 05/15 09:28
57F：推 undeadsin : 先說一下Waibhav Kale遇害的地方是拉法市區內了 目 05/15 09:30
58F：→ undeadsin : 前新聞也是以還在調查為主 05/15 09:30
59F：→ cerwvk : 左膠盛行的現代, 不講理, 不講因果, 只講聖母心. 05/15 09:30
60F：推 DameLillard : 巴勒斯坦7成人支持哈瑪斯 05/15 09:34
61F：→ DameLillard : 美國大學生挺巴鬧事也只是少數人 實際上民調大多數 05/15 09:35
62F：→ DameLillard : 還是挺以色列 別被聲量給騙了 05/15 09:36
63F：推 zeumax : 聯合國工作人員也打，然後講別人聖母心是真的沒搞清 05/15 09:36
64F：→ zeumax : 楚狀況，那甚至跟報復巴勒斯坦談不上關係，相當於義 05/15 09:36
65F：→ zeumax : 和團殺洋公使傳教士 05/15 09:36
66F：→ cerwvk : 確定不是哈瑪斯殺的？然後推給以色列？怎麼看起來 05/15 09:47
67F：→ cerwvk : 已經有結論了？ 05/15 09:47
68F：→ cerwvk : 文章很有趣，暗示是以色列做的，但又不明寫，因為 05/15 09:48
69F：→ cerwvk : 沒證據。 05/15 09:48
70F：→ cerwvk : 聯合國有通知以色列，那有通知哈瑪斯？ 05/15 09:49
71F：→ cerwvk : 滿明顯的資訊操作痕跡 05/15 09:50
72F：推 ashrum : 哈瑪斯已經沒餘力打民車了吧，中央社引聯合國說法 05/15 09:56
73F：→ ashrum : ，很難再改答案 05/15 09:56
74F：→ Orianna : 問就是恐怖份子做的 05/15 10:33
75F：→ cerwvk : 了吧. 以此篇文章來看, 並未提證據. 所以才認為是 05/15 10:45
76F：→ cerwvk : 資訊操作, 最後也不需要證據, 就可以寫文章了. 05/15 10:46
77F：→ cerwvk : 人民是很好被操作的, 而且不需要證據. 就可以引導. 05/15 10:46
78F：→ cerwvk : 聯合國在這件事情裡扮演, 提供物資給哈瑪斯製造火箭 05/15 10:48
79F：→ cerwvk : 然後聯合國出來站在哈瑪斯這邊? 邏輯上真講不過. 05/15 10:48
80F：→ cerwvk : 簡而言之, 不是哈瑪斯做的證據? 05/15 10:49
81F：推 tsairay : 因為沒有這麼做的利益啊 05/15 10:58
82F：推 lovez04wj06 : 誰有殺外援的前科那誰就是第一嫌疑犯啊 05/15 11:08
83F：→ lovez04wj06 : 誰叫以色列還真的殺過幾次外援人員，活該被懷疑啊 05/15 11:08
84F：→ lovez04wj06 : 。 05/15 11:08
85F：→ lovez04wj06 : 信仰可以別點那麼高嗎？ 05/15 11:09
86F：推 jason748 : 同樓上，以色列前科累累 05/15 11:09
87F：推 tsairay : 以色列這麼做有利益,哈瑪斯沒有,所以會懷疑以色列 05/15 11:14
88F：推 undeadsin : 主要還是那邊已經是交火區域了啦 05/15 11:24
89F：→ cerwvk : OK, 那就不講證據了. 就看信仰了. 05/15 11:41
90F：→ cerwvk : 如果聯合國人員被殺,會譴責哈瑪斯/以色列?操作一下. 05/15 11:42
91F：→ cerwvk : 在只講信仰的人來看, 就看哪個大聲就是真理了. 05/15 11:42
92F：→ cerwvk : 在多數的媒體譴責下,哈瑪斯加點油,火更大一點, 05/15 11:47
93F：→ cerwvk : 是有哈瑪斯的利益在, 這個很簡單就可以想到了. 05/15 11:47
94F：推 zwy : 真搞不懂大家討論聯合國討論這麼熱烈幹啥?先承認中 05/15 12:15
95F：→ zwy : 華民國的主權再說吧... 05/15 12:15
96F：推 ggttoo : 都快分不清楚誰比較恐怖了 05/15 12:40
97F：→ Howard61313 : 中華民國或台灣任何一個要在聯合國有戲，首先大概都 05/15 13:00
98F：→ Howard61313 : 要等國際對2758號決議的解釋方式改變吧（雖然目前看 05/15 13:00
99F：→ Howard61313 : 起來可能仍然很難） 05/15 13:00
100F：推 undeadsin : 說到聯合國 這次巴勒斯坦案提案人為了怕中國反對 05/15 13:17
101F：→ undeadsin : 措辭還要說是開特例不是先例 避免ROC可以走後門（ 05/15 13:17
102F：→ undeadsin : ？） 05/15 13:17
103F：推 IMGOODYES : 以色列本來就是一群恐怖分子建立的國家 05/15 13:45
104F：→ jazzsimon : 以色列打沒多少利益，但哈瑪斯打可以栽贓以色列 05/15 13:57
106F：→ SRNOB : 抓到了啦 果然聯合國都是哈瑪斯的人 炸一炸 05/15 14:50
107F：推 splong : 去戰區出任務死掉不是很正常嗎？子彈沒長眼睛 05/15 15:19
108F：→ splong : 以為掛個UN就不怕子彈嗎？ 05/15 15:21
109F：推 zeumax : 聯合國笨到不會找真兇，要靠美國一票否決權力挽狂瀾 05/15 15:46
110F：→ zeumax : 討論聯合國這麼凶的，原因，就是即便他們裝死沒讓進 05/15 15:48
111F：→ zeumax : ,聯合國還是能在必要時幫上手，但也可以一樣繼續裝 05/15 15:48
112F：→ zeumax : 死到底。 05/15 15:48
113F：→ zeumax : 斷交到沒朋友，相信美日這些無邦交的能來援，卻不信 05/15 15:50
114F：→ zeumax : 聯合國這些真的出手救援他人的人，能在關鍵時出手 05/15 15:50
115F：推 DameLillard : 聯合國這廢物組織 連哈瑪斯恐攻都敢協助 05/15 16:37
116F：→ Howard61313 : 炸死一個印度人欸，印度近幾年不是還算蠻支持以色列 05/15 16:44
117F：→ Howard61313 : 的嗎 05/15 16:44
118F：→ loser1 : 車子上又沒有寫「裡有印度人」，再者也不一定是以色 05/15 18:05
119F：→ loser1 : 列炸的。第三是那邊是戰區，槍子不長眼... 05/15 18:06
120F：推 undeadsin : 目前是光爆炸源是什麼都眾說紛紜啦 05/15 18:14
121F：→ Howard61313 : 沒有人說事前知不知道他是哪裡人，問題是之後要怎麼 05/15 19:11
122F：→ Howard61313 : 交代 05/15 19:11
123F：→ zeumax : 但聯合國有說行動路線，只是被置之不理，甚至知道的 05/15 20:21
124F：→ zeumax : 情況下做。沒人知道印度人在車上，但能確定聯合國在 05/15 20:21
125F：→ zeumax : 非要做，還覺得這麼做很正確，站在老虎旁邊確實有用 05/15 20:24
126F：→ zeumax : 但總會有老虎不讓你跟在屁股的時候 05/15 20:24